• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Ei mene erityisen hyvin tuulivoimalla taloudellsesti. Vaihtoehtojakaan ei ole, joten mikä neuvoksi ruokkimaan datakeskuksia?


Tuulivoima kannibalisoituu, nollapäivät ei kannata ja muuta voimaa puretaan kiihtyvää vauhtia pois. Ollaanko vaihteeksi ajamassa umpikujaan omaa tyhmyyttä? Kenen mielestä tuota ei muka ole osannut kukaan ennakoida, että noin siinä tulee käymään?

Valikoituja leikkeitä kun maksumuuri. Pois jätetyt lähinnä eri yhtiöiden tuloslukuja.

Suomen tuulivoimayhtiöt tekevät hirmutappioita – Nyt vaaditaan suunnan kääntämistä tai lisäpääomaa​

Kauppalehden selvitys lataa madonluvut Suomen tuulivoiman kannattavuudelle. Tuulisähkö on halpaa kuluttajille, mutta se on syönyt liiketoimintaa. Vuonna 2024 tuulivoima jauhoi yli puolen miljardin euron liikevaihdolla nettotappiota 244 miljoonaa euroa.

Neljännesmiljardi nettotappiolla​

Onko myös muualla Suomessa arvioitu tuuliolosuhteita väärin?

Kauppalehden tilinpäätösselvitys paljastaa, että tuulivoimayhtiöiden taloudellinen tuottokyky on suorastaan uhkaavan surkea, eivätkä edes PPA-sopimukset ja valtion tuulivoimalle antamat syöttötariffit ole pelastaneet kuin osin tuloskuntoa.

Viime vuonna tuulivoimalle maksettiin syöttötariffitukea liki 210 miljoonaa euroa.

Vuonna 2024 tuulivoimayhtiöt tekivät 543,6 miljoonan euron liikevaihdolla peräti 243,6 miljoonan euron nettotappion. Vuotta aiemmin liikevaihtoa syntyi noin 510 miljoonaa euroa ja nettotappiota 160,8 miljoonaa euroa.

Tuulivoiman kannibalisaatio​

Ilmattarella on paljon seuraa. Tuulivoimatuotannon kapasiteetin jatkuva kasvu näyttää kannibalisoivan osaa tuulivoima-alaa merkittävästi, samalla kun sähkönkulutus ei ole kasvanut ennustetulla tavalla.

Esimerkiksi suomalaisvakuuttajien Elon, Veritaksen ja Valtion eläkerahaston omistama Exilion Tuuli Ky arvioi, että tuulivoiman määrän kasvu on suurin sähkön hintaan vaikuttava tekijä, mikä on lisännyt sähkön hinnan volatiliteettia merkittävästi.

Tuulisina aikoina sähkön hinta on alhainen, ja samalla negatiivisten sähkönhintojen määrä on kasvanut merkittävästi.

Samaan aikaan kun kuluttajat ovat voineet hyötyä eurooppalaisittain erittäin halvasta – nollahintaisesta ja välillä miinuksella olevasta sähkön hinnasta – osa yhtiöistä saa tästä tuotannosta raskaasti iskuja.

Tuulisähkölle ei ole nyt vaihtoehtoa​

Onko siis Suomessakin syytä varautua tuulivoima-alan kriisiin? Ainakin eniten syytä huoleen näyttää olevan niillä yhtiöillä, jotka eivät ole varmistaneet tuottokykyään esimerkiksi sähkön hintaa suojaamalla tai rakentamalla tuulivoimaloiden yhteyteen järeitä akkuvarastoja tai tekemällä järkeviä ja pitkäaikaisia PPA-sopimuksia.

Entisen Suomen tuulivoimayhdistyksen ja nykyisen Suomen Uusiutuvat ry:n toimitusjohtaja Anni Mikkonen sanoo, ettei hän voi ottaa kantaa talouslukuihin, mutta että näkymä 2020-luvun alussa oli aivan toinen kuin nykyisin.

”Silloisissa PPA-sopimuksissa ei pystytty ennakoimaan nykyisen kaltaisia riskejä, ja riskit ovat kaatuneet täysimääräisesti tuulivoimatuottajien niskaan. ”PPA-sopimukset ovat kehittyneet, ja nykyään myös sähkönostajat ovat tasaamassa toiminnan riskejä”, Mikkonen sanoo.

Mikkonen korostaa sitä, että tuulivoimasähköä Suomi joka tapauksessa tarvitsee, ja on siinä tietenkin oikeassa. Hiilivoimaloita ei Suomessa oikeastaan käytännössä enää ole, ja kaasuvoimaloiden sekä sähköä ja lämpöä tuottavien CHP-voimaloiden alasajo on ollut kiihtyvää.
 
Ei mene erityisen hyvin tuulivoimalla taloudellsesti. Vaihtoehtojakaan ei ole, joten mikä neuvoksi ruokkimaan datakeskuksia?


Tuulivoima kannibalisoituu, nollapäivät ei kannata ja muuta voimaa puretaan kiihtyvää vauhtia pois. Ollaanko vaihteeksi ajamassa umpikujaan omaa tyhmyyttä? Kenen mielestä tuota ei muka ole osannut kukaan ennakoida, että noin siinä tulee käymään?

Valikoituja leikkeitä kun maksumuuri. Pois jätetyt lähinnä eri yhtiöiden tuloslukuja.
Sinun valikoiduissa leikkeissähän oli hyvin sanottu, että ongelmissa ovat ne yhtiöt jotka eivät ole suojanneet sähkön hintaa, rakentaneet akkuvarastoja tai tehneet järkeviä ja pitkäaikaisia sopimuksia. Ja nykyisin sopimuksissa myös ostajat ovat tasaamassa riskejä. Eli järkevämpiä sopimuksia ja tuulivoiman yhteyteen akkuvarastoja, niin eiköhän tuo ihan kannattavaa bisnestä tule olemaan.
 
Ei mene erityisen hyvin tuulivoimalla taloudellsesti. Vaihtoehtojakaan ei ole, joten mikä neuvoksi ruokkimaan datakeskuksia?


Tuulivoima kannibalisoituu, nollapäivät ei kannata ja muuta voimaa puretaan kiihtyvää vauhtia pois. Ollaanko vaihteeksi ajamassa umpikujaan omaa tyhmyyttä? Kenen mielestä tuota ei muka ole osannut kukaan ennakoida, että noin siinä tulee käymään?

Valikoituja leikkeitä kun maksumuuri. Pois jätetyt lähinnä eri yhtiöiden tuloslukuja.
No eihän tämä nyt ole mitenkään pelkästään tuulivoiman ongelma. Ihan sama on valokuidussakin. Hirveällä velkavivulla rakennetaan tukka märkänä verkkoa ja toivotaan, että homma on kannattavaa sitten kun saadaan joskus investoinnit kuoletettua. Kuten tuossa edellä todettiin, niin eiköhän se tuulivoima ole ihan kannattavaa bisnestä kun hinnoittelevat sähkönsä järkevästi. Ei ole pitkä aika, kun monet veti -500€/MWh tarjoukset sisään, niin sitten joutuivat maksamaan kun joku sitä sähköä käytti.. Samoin monet tuulivoimapuistot on tehneet liian halvalla sopimuksia joilla myyvät tuotantonsa. Akuilla taitaa olla kunnon buumi alkamassa, joten eiköhän se tule näyttelemään tulevaisuudessa merkittävää osaa tuuliuvoiman tuloksen kannalta, joten ne yhtiölt joilla talous ei ole kuralla tulevat tekemään rahaa tulevaisuudessa. Jos nyt katsoo vaikka TVO & OL3, niin kyllähä sekin melkoinen rahareikä oli ja se alkaa tuottamaan kunnolla vasta kun investointi on kuoletettu. Rakentaminenkin kesti yli 15v jona aikana tuli vain kuluja. Tälläisille infra investoinneille on tyypillistä pitkä takaisinmaksuaika.
 
Ei mene erityisen hyvin tuulivoimalla taloudellsesti. Vaihtoehtojakaan ei ole, joten mikä neuvoksi ruokkimaan datakeskuksia?


Tuulivoima kannibalisoituu, nollapäivät ei kannata ja muuta voimaa puretaan kiihtyvää vauhtia pois. Ollaanko vaihteeksi ajamassa umpikujaan omaa tyhmyyttä? Kenen mielestä tuota ei muka ole osannut kukaan ennakoida, että noin siinä tulee käymään?

Valikoituja leikkeitä kun maksumuuri. Pois jätetyt lähinnä eri yhtiöiden tuloslukuja.
Onko joku tarkastellut, vieläkö tulee negatiivisia hintoja kuten ennen? Iso lähiajan muutos on ollut kaukolämmön sähköistyminen lämpökattiloilla, kun tuulee ja hinta on halpa. Juuri nyt tuulee vajaa 6000 MW ja kattilat vievät melkein 1000 MW, hinta on alle 1€/kWh. Ennuste on, että kattiloita tulee yli tuplasti nykyisiin, joten olettaisin tämän vähän helpottavan tuuliyhtiöitä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
304 162
Viestejä
5 151 540
Jäsenet
82 461
Uusin jäsen
lssalmi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom