• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Tulipa tällainen mainos, vaikuttaa kusetukselta, kun katsoi tarkemmin:

Eli voisi vuokrata aurinkopaneelin, aurinkopuitosta.
Ensin katsoin, jotta hyväkin diili.
Sen jälkeen katsoin kohdan:
Nimikkopaneelin voi liittää mihin tahansa Helenin sähkösopimukseen. Hyvitämme vuokraamasi aurinkopaneelin tuotannon sähkölaskullasi - keskimäärin hyvitys on noin euron kuussa.
.......................
Yhden Osuuden (nimikkopaneelin) kuukausihinnat;

  • Suvilahti 5,46 € / kk
  • Nurmijärvi 6,06 € / kk
.......................
Yhden Osuuden (nimikkopaneelin) nimellistehot ovat 285 W Suvilahden ja Kivikon Aurinkovoimaloissa, 315 W Messukeskuksen Aurinkovoimalassa ja 540 W Nurmijärven aurinkovoimalassa. Yhden Osuuden arvioitu vuosituotanto on Suvilahdessa ja Kivikossa noin 230 kWh, Messukeskuksessa noin 280 kWh ja Nurmijärvellä noin 495 kWh

Ja aloin ajatella...
Hyvitys on keskimäärin niin huono, jotta diilillä ei nettoa mitään vaan tappiota tulee n5e jokaisesta sijotetusta 6:sta eurosta..?
Ongelmana lie se, että aurinkosähkön myyntihinta on todella huono.?

Onko joku muu katsonut /analysoinut tätä?
 
Ja aloin ajatella...
Hyvitys on keskimäärin niin huono, jotta diilillä ei nettoa mitään vaan tappiota tulee n5e jokaisesta sijotetusta 6:sta eurosta..?
Ongelmana lie se, että aurinkosähkön myyntihinta on todella huono.?

Onko joku muu katsonut /analysoinut tätä?
Viimeisen 12kk sähkön pörssin keskihinta on 6,42 snt/kWh. Aurinkosähkön osalta se on kymmeniä prosentteja sen alle.

Jos otetaan noista tuo parastuottoisin eli Nurmijärvi ja oletetaan optimistisesti sähköstä saatavan pörssin keskihinnan, niin 495 kWh x 6,42 snt/kWh = 31,7 eur/vuosi. Kun paneeli maksaa 6,06 eur/kk, niin 72,72 eur - 31,7 eur = 40,92 eur tappiota vuodessa per paneeli. Todellisuudessa tappio on vielä tuota suurempi.

Eli ei mitään järkeä.
 
  • Tykkää
Reactions: B12
Nykyinen sähkönmyyjäni (Aalto Energia) tai sähkönsiirtoyhtiöni (Tampereen Energia) ei kumpikaan tarjoa APIa, josta voisin hakea kulutustietojani. Voisiko joku suositella jotain firmaa joka tällaisen tarjoaa, voisin katsoa jos sieltä löytyisi houkuttelevaa diiliä, jotta saisin APIn tarjoamaa dataa näytettyä kotiautomaatiosysteemissäni.
 
Nykyinen sähkönmyyjäni (Aalto Energia) tai sähkönsiirtoyhtiöni (Tampereen Energia) ei kumpikaan tarjoa APIa, josta voisin hakea kulutustietojani. Voisiko joku suositella jotain firmaa joka tällaisen tarjoaa, voisin katsoa jos sieltä löytyisi houkuttelevaa diiliä, jotta saisin APIn tarjoamaa dataa näytettyä kotiautomaatiosysteemissäni.
Shelly Pro 3EM pääkeskukseen? Sen dataa käytän itse oman HA:n kanssa.
 
Shelly Pro 3EM pääkeskukseen? Sen dataa käytän itse oman HA:n kanssa.
Reaaliaikaista dataa saat vain sähkönsiirtoyhtiöltä tai omalla mittarilla (esim. shelly). Datahubista saa historiadatan riippumatta sähkön myyjästä.

Oletko kysynyt siirtoyhtiöltä milloin vaihtavat uuden mittarin? Niissähän on p1/han portti, johon saa esim homewizard p1
 
Reaaliaikaista dataa saat vain sähkönsiirtoyhtiöltä tai omalla mittarilla (esim. shelly). Datahubista saa historiadatan riippumatta sähkön myyjästä.

Oletko kysynyt siirtoyhtiöltä milloin vaihtavat uuden mittarin? Niissähän on p1/han portti, johon saa esim homewizard p1
Tuon verran olisi tyhjää tilaa ryhmäkeskuksessa, 19mm Shellyn varmaan saisi mahtumaan jos siihen päädyn?

WhatsApp Image 2026-04-22 at 17.17.27 (1).jpeg


WhatsApp Image 2026-04-22 at 17.17.27.jpeg
 
Onkohan ryssillä tuohon mitään sanomista (ulina rikouista sopimuksista tai jotain vastaavaa)? Ja miksi amerikkalaisilta? Olisiko mahdollista katsella vaikka Etelä-Korean suuntaan? Kymmenessä vuodessa väsäsivät 4 reaktoria Arabiemiraatteihin (Barakahin ydinvoimala – Wikipedia)
Korealaisilla ja amerikkalaisilla on ollut kiistaa AP1000/APR1400-reaktoreiden IPR-oikeuksista. Kiistaan saatiin sopu jokin aika sitten, ja sen jälkeen korealaiset vetäytyivät pikku hiljaa useimmista, ellei jopa kaikista eurooppalaisista hankkeista. Ilmeisesti Eurooppa on siis "jaettu" Westinghouselle patenttisopimuksen myötä.
 
Sveitsissä lähdetty avaamaan akkukenttää virtausakuilla. Se on hyvä että tuohonkin teknologiaan sijoitetaan vaikka olen hiukan skeptinen sen kanssa että halpa valmistushinta voi päihittää hyvää hyötysuhdetta. 10% häviö latauskierrossa 3000 sykliä tarkoittaa 1kwh kohden 30€ kulua. Litiumin hyvä hyötysuhde suhteessa muihin siis maksaa oman hintantansa nopeasti pois.

 
En tiedä mitä rivitaloyhtiöni sanoisi tuollaisesta. Plus satasen investointi ei kiinnosta jos sähkönmyyjän vaihtamisella saisi saman ilmaiseksi.
Millään sähkön myyjällä ei ole reaaliaikaista dataa, koska mittari ei lähetä eteenpäin mitään reaaliaikaisesti. Vaihtoehdot ovat oma mittaus (esim. Shellyt) tai HAN-portillinen mittari, johon tulee esim. Homewizard.
 
Millään sähkön myyjällä ei ole reaaliaikaista dataa, koska mittari ei lähetä eteenpäin mitään reaaliaikaisesti. Vaihtoehdot ovat oma mittaus (esim. Shellyt) tai HAN-portillinen mittari, johon tulee esim. Homewizard.
Ihmettelin jo aiemman vastaajan kohdalla että miksi puhutte reaaliaikaisesta datasta kun en sitä ole itse maininnut, mutta näköjään unohdin kirjoittaa ekaan viestiini että mulle riittäisi että saisin ulos edellisen vuorokauden kokonaiskulutuksen.
Mutta tosiaan tuota Shellyä nyt harkitsen kun näköjään ryhmäkeskuksessa juuri ja juuri sen mentävä tila olisi.
 
Ei liene tarkoitettu kuluttajalle rahan tienaamiseen. Vähän kuin kummilapsi Afrikassa tai osta vuohi perheelle, istuta puu. Eli hyväntekeväisyyttä vihreän asian hyväksi.
Koska oli lähetetty yksityisen käyttäjän sähköpostiin, jolla on heleniltä energia, niin selkeästi yriteytään huijata yksityisiä mukaan.

Kun meni sähköpostin linkistä, niin tuo vaikuttaa alkuun ihan ok diililtä. Pitää kaivaa pidemmälle, jotta saa tarkemmat tiedot ja osaa arvella kusetukseksi. Tuohonhan voisi joku haksahtaa esim siksi, että ajattelisi vuokrata vaikka 3 kk kesäksi, kun tuottaa mahdollisesti hyvin (Jos on reilusti aurinkoista säätä) (sähköä, muttei tajua, että rahaa se ei silti tuota). Ja sitten käyttäisi tuottoa talvella..
 
Pyhäjoelle puuhataan Westinghousen 1100 MW ydinvoimalaa. Tämä pääsi kyllä yllättämään. Jännä nähdä, että millainen on rahoituskuvio.

Kuulostaa kyllä joltain Iltalehden pieraisulta tai sitten erittäin aikasessa vaiheessa olevasta kaavailusta:
Energiayhtiö Fortum puolestaan sanoi Ylelle pitävänsä erikoisena sitä, että Fortum oli mainittu Iltalehden uutisoinnin yhteydessä.

– Kuten Iltalehdellekin eilen totesimme, Fortumilla ei ole mitään tekemistä Pyhäjoelle mahdollisesti kaavaillun ydinvoimahankkeen kanssa, yhtiön viestinnästä tulleessa sähköpostissa kirjoitetaan.

Orpo kommentoi kehysriihi-infossa keskiviikkoiltana, ettei hallitus käy neuvotteluja Pyhäjoen ydinvoimalasta, sillä vanhasta hankkeesta on tällä hetkellä käynnissä välimiesmenettely. Se liittyy Fennovoimaan ja aiempaan venäläiseen laitostoimittajaan Rosatomiin.

Ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok.) puolestaan sanoi Kauppalehdelle, että Iltalehden jutussa oli paljon paikkansa pitämätöntä tietoa, kuten esimerkiksi se, että hanketta olisi valmisteltu yhteistyössä työ- ja elinkeinoministeriön kanssa.

Kauppalehden jutussa kerrotaan, että ministerin esikunta aikoo tehdä Iltalehden uutisesta oikaisupyynnön.
 
Kuulostaa kyllä joltain Iltalehden pieraisulta tai sitten erittäin aikasessa vaiheessa olevasta kaavailusta:
Luulisi tällainen ydinvoimahanke olevan aika hyvä kannatusboosti gallupeihin hallituspuoleille jos sellainen oikeasti olisi olemassa.
 
Ei ole. Aika hurjat hinnat, tulee kalliiksi myyjille kun kansalaiset laittaa kaikki laitteet päälle pakkas tunneiksi :cigar2:
Ai tosiaan. Hämäännyin, kun hinta oli euroina ja vielä vain yhdellä desimaalilla.

Unkarissa on hurjat määrät aurinkovoimaa. Pari vuotta sitten kapasiteettia oli 8 gigawattia. Ilmeisesti on vahvasti tuettua, kun kannattaa pitää voimalat kytkettyinä verkkoon tuollaisilla sähkön hinnoilla.
 
Aurinkovoiman kannibalisaatiota steroideilla? Unkarissa hinta on keskipäivällä minimiarvossa -50 snt/kWh.

Saksassa & Ranskassa melkein yhtä halpaa. Kummassakin melkein -500€/MWh nordpoolissa (-479€/MWh & -480€/MWh). Jostain syystä tuolla sivulla näyttäisi Saksan hinnat olevan väärin.

Painaako aurinkovoima myös Saksassa & Ranskassa hinnat näin paljon miinukselle? Luulisi, että myyjät tajuaisivat jo lopettaa tuollaisten miinus tarjousten heittämisen pörssiin.
 
Saksassa & Ranskassa melkein yhtä halpaa. Kummassakin melkein -500€/MWh nordpoolissa (-479€/MWh & -480€/MWh). Jostain syystä tuolla sivulla näyttäisi Saksan hinnat olevan väärin.

Painaako aurinkovoima myös Saksassa & Ranskassa hinnat näin paljon miinukselle? Luulisi, että myyjät tajuaisivat jo lopettaa tuollaisten miinus tarjousten heittämisen pörssiin.
Kyse lienee siitä, että aurinkovoima on niin tuettua, että sitä kannattaa tuottaa, vaikka pörssihinta olisi tuollainen.

Nyt on vasta huhtikuun loppu, eli lieneekö koko kesä sitten tällaista menoa.
 
Pörssisähkö on tutkitusti halvinta. Mielenkiintoisempaa olisi ollut verrata myös omakotitaloasujaa, jolla sähkökäyttöinen lämmitys (ml erilaiset lämpöpumput).


Joulukuussa pörssisähkön keskihinta kerrostaloasukkaalle oli 4,54 senttiä kilowattitunnilta, mutta tammikuussa hinta pomppasi 14,91 senttiin. Vuoden pituisen kiinteän sähkösopimuksen hinta kerrostaloasukkaalle taas oli tammikuussa halvimmillaan koko ajanjaksolla ja maksoi 9,90 senttiä kilowattitunnilta.

Kerrostaloasunnossa asuvalla yhtiön asiakkaalla pörssisähkön toteutunut painotettu keskihinta oli helmikuun 2026 loppuun päättyneellä vuoden jaksolla keskimäärin 7,85 senttiä. Summa sisältää myyjän marginaalin 0,52 senttiä kilowattitunnilta. Painotetussa koko vuotta kuvaavassa keskihinnassa on huomioitu se, että sähköä kuluu enemmän kylminä kuukausina, jolloin hinnatkin ovat suurempia.
 
Kyse lienee siitä, että aurinkovoima on niin tuettua, että sitä kannattaa tuottaa, vaikka pörssihinta olisi tuollainen.

Nyt on vasta huhtikuun loppu, eli lieneekö koko kesä sitten tällaista menoa.

No eihän se aurinkovoima yksistään niin paljon tuota esim. Ranskassa, että hinnat painuisi näin alas, jos muut kuin aurinkovoiman myyjät heittäisi järkevät tarjoukset. Nytkin ydinvoima tuottaa yli 70% sähköstä Ranskassa. Eli ydinvoiman myyjienkin täyttyy heittää jotain älyvapaita tyyliin -500€/MWh tarjouksia Nordpooliin.

En usko, että tilanne voi koko kesää jatkua, melkoisia tappioita tulisi muille kuin aurinkovoiman tuottajille tällä tyylillä jatkamisesta. Suomessakin loppui nuo järjettömät -500€/MWh tarjoukset kun miinus hintoja oli ollut riittävästi. Voisi kuvitella, että Keski-Euroopassa akut olisi melkoinen kultakaivos, päivällä lataa -500€/MWh (tai millä tahansa miinus hinnalla) akun ja yöllä myyt sitten esim. 100€/MWh. Välilä tulee sitten näitä syklejä, joissa teet sen 500€+/MWh. Riittää kohtuu pienetkin syklimäärtä tekemään touhusta kannattavaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
306 027
Viestejä
5 184 553
Jäsenet
82 797
Uusin jäsen
Kettinen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom