TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kaikki vihreän teräksen projektit ovat jumissa - SSAB rakentaa periaattessa laitosta Luulajaan, mutta sekin työmaa on seis joidenkin työturvallisuus- / terveysjuttuihin kun parikymmentä rakentajaa on saanut selittämättömiä terveysoireita työmaalla.
Mistä minä sen voisin tietää, koska artikkeli on maksumuurin takana etkä vaivautunut referoimaan sitä?
Hintaraja ei ole edes kovin korkealla. Tunnetusti Fortum myy kiinnityksiä reilulla 4c/kWh suurasiakkaille. Sähköveroluokan korotuksella uhkaaminen (vaikutus n. 2,5c/kWh) sai koko datakeskusalan vetämään hätäjarrusta ja hallituksen oli heti luvattava valtion tukea, jotta pöhinä jatkui.
Näitä vittusen terästehtaita, Tallinnan tunneleita ja Donut labeja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Jotenkin pitää vain pyrkiä suodattamaan.
Joo - kyllä maailmaan puhetta mahtuu, eikä se kovin paljon jaksa tuuliturbiinia pyörittää vaikka kuinka pöhisee...
Vetypöhinään liittyy lähinnä se että putkilinjoja suunnitellaan kovalla tohinalla (Pohjanmaalta Saksaan asti) vaikka todennäköisesti ei koskaan tule oikeaa tarvetta niille linjoille. Aiheuttavat kuitenkin paljon vaivaa maanomistajille koska se linjan paikka täytyy sitten pitää vapaana maailman tappiin asti vaikka sitä ei luultavasti koskaan rakenneta.
Epäilen, että todellinen kipuraja on korkeammalla. Datakeskusala bluffasi ja hallitus foldasi.
Missä sen sijaan datakeskusala ei voi bluffata on se hetki kun ne koittavat ostaa 500MW kiinteää sähkösopimusta ja myyjäpuolella ei ole ketään myymässä...
Tällä hetkellä jonkinlaisessa hankkeen toteutusvaiheessa on ilmeisesti n. 1000MW verran datakeskuksia.
Vastaus on: ei ruokita
Hieno juttu. Ei vaan ole sitä kahta ylimääräistä ydinvoimalaa
Tämäpä. Haluaisin edelleen nähdä ne positiiviset vaikutukset, joita datakeskukset luo. Työpaikat ovat kiven alla niiden kohdalla ja rahat ei täällä rakentamisen jälkeen pysy, valtio jää miinukselle. Jos ne olisi oikeasti kannattavia, niitä varmasti jokainen maa havittelisi vaikka millä mitalla, mutta esim. upporikas Norja ei näin tee, vaikka siellä rahaa on, resursseja on, sähkö on halpaa ja sitä on riittävästi jne. Pientä kusetuksen makua on ilmassa, vähän kuin kaikessa vihreässä siirtymässä, jossa lopputuloksen maksaa valtion asukkaat.
Hallitus miettii varmasti asiaa, ihan kuten kaivostenkin osalta. Nopeaa toimintaa jne.
Fingridin käsitys lienee selvä: datakeskusten tarvitsema lisäsähkö tuotetaan hillittömällä määrällä tuuli- ja aurinkovoimaa. En tiedä ovatko datakeskusta pyörittävät tai tuulisähköä niille myyvät tahot ottaneet huomioon, että aina ei tuule.
Tässä ei ole kyllä Fingridillä mitään tekoa sen kanssa, millaisia kytkentä-, selvitys- tai tarvekartoituksia ja -pyyntöjä on tehty kantaverkkoon liittymiseksi. Ei Fingrid määrittele, millaista tuotantoa tai kulutusta kantaverkkoon tarjotaan tai saati "muodostaisi käsityksen", että datakeskusten käyttämä sähköenergia tuotetaan uusiutuvilla energioilla. Se ei ole kantaverkkoyhtiön tehtävä. Tietysti kantaverkkoyhtiön toimena on määritellä, millaisia tuotanto- ja kulutuskokonaisuuksia verkkoon mahtuu ja missä päin verkkoa on kapasiteettia lisäkulutukselle tai -tuotannolle.
