Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[Paapaa]

Tuulivoiman tuotanto on suomessa vaihdellut sattumanvaraisesti 0MW(jopa -)-vajaa 8000MW.

Vuositasolla tämä ei pidä tosiaan paikkaansa. Vaihtelu on paljon pienempää. Tilastot postasinkin jo.

 

[MOS6510]

Vuositasolla tämä ei pidä tosiaan paikkaansa. Vaihtelu on paljon pienempää. Tilastot postasinkin jo.

Vuositason tuotannolla ei ole mitään merkitystä vaan hetkellisellä. Sähkön tuotannon ja kulutuksen välinen suhde määräytyy joka hetki.

 

[Paapaa]

Vuositason tuotannolla ei ole mitään merkitystä vaan hetkellisellä.

Kerro tää viisaus tuulivoiman tuottajille, jotka sen 22 TWh viime vuonna tuottivat, ja ostajille joille tuo kaikki sähkö meni myös kaupaksi. Tulevaisuudessa joustot vaan lisääntyvät ja lisääntyvän akkukapasiteetin ja joustavan kulutuksen ansiosta myös lyhyem aikavälin tuotantovaihteluille saadaan resilienssiä.

 

[MOS6510]

Tässä on sellainen ennuste, että huhhuh. Siis 1,5v aikana kiinteiden hinnat 1.5-2x nykyisiin nähden.

Näkemyksesi on täysin markkinoita vastaan. Tällä hetkellä vuosituotteita tarjoillaan sellaiseen 45 €/MWh alv 0% eli 5,6 c/kWh ilman katetta vuosille 2027-2030. Ehdotan, että etsit finanssituotteen, jolla voit sijoittaa sähkön reilun hinnannousun puolesta ja laitat rahaa kiinni.

Näen itsekin, että hintoja nostavia tekijöitä on laskevia enemmän, mutta tuollaiseen 1,5x nousuun vajaassa kahdessa vuodessa on vaikea uskoa ilman shokkitekijää.

Epävarmuustekijöitä toki on:
- Milloin Pohjois-Ruotsin vihreät terästehtaat käynnistyvät?
- Milloin kaupungit tarkalleen ajavat alas CHP-tuotantoa (julkisuudessa kerrottu luku on 800 MW pois vuoteen 2035 mennessä). - Milloin täsmälleen datakeskukset uudet käynnistyvät (julkisuuden tietojen perusteella arvioin 700-800 MW lisää kuormaa vuoden 2028 alkuun mennessä)
- Milloin ensimmäiset merkittävät vetyinvestoinnit käynnistyvät?

700-800 MW datakeskuskuormaa riittää jo aiheuttamaan huimia hintapiikkejä sähkön hintaan. Ja tämä vaikuttaa äkkiä kiinteiden sopimusten hintoihin.

 

[MOS6510]

Kerro tää viisaus tuulivoiman tuottajille, jotka sen 22 TWh viime vuonna tuottivat, ja ostajille joille tuo kaikki sähkö meni myös kaupaksi. Tulevaisuudessa joustot vaan lisääntyvät ja lisääntyvän akkukapasiteetin ja joustavan kulutuksen ansiosta myös lyhyem aikavälin tuotantovaihteluille saadaan resilienssiä.

Akkukapasiteetilla ei tule vuosiin olemaan mitään merkitystä päivien välisen tuotannon tasaamisessa - tarvittava akkukapasiteetti pitäisi kasvaa huimasti. Ja kuulisin mielelläni mistä revit sitä joustavaa kulutusta lisää?

 

[Paapaa]

Akkukapasiteetilla ei tule vuosiin olemaan mitään merkitystä päivien välisen tuotannon tasaamisessa - tarvittava akkukapasiteetti pitäisi kasvaa huimasti. Ja kuulisin mielelläni mistä revit sitä joustavaa kulutusta lisää?

En ala sulle listata mitään yksittäisiä kohteita. Mutta tätä on selvitetty useaan otteeseen. Niiden mukaan potentaalia on vaikka kuinka paljon käyttämättä kysyntäkoistoissa ja pienillä toimilla voidaan saada aikaan isoja säästöjä:

Helenin Afryllä teettämän selvityksen mukaan teollisuuden joustopotentiaali on huomattava. Jousto ei edellytä teollisilta toimijoilta merkittäviä panostuksia, vaan pienet, tarkasti ajoitetut muutokset energiankäytössä korkeiden sähkön hintojen aikana voivat tuoda yrityksille jopa 100 miljoonan euron hyödyt vuodessa ilman oleellista vaikutusta kokonaistuotantoon.

Joustava energiankäyttö voi tuoda mittavat hyödyt Suomen taloudelle

Suomalaisella teollisuudella on merkittävä mahdollisuus parantaa kannattavuuttaan joustavaa energiankäyttöä hyödyntämällä, selviää Helenin tuoreesta selvityksestä. Jouston hyödyntäminen parantaa energiajärjestelmän resilienssiä sekä vahvistaa Suomen kilpailukykyä ja houkuttelevuutta...

www.helen.fi

(Mutta kuten aina, eihän sulle koskaan mikään lähde kelpaa, joka ei tue sun mielipiteitäsi. Katastrofi tulee ihan just ja tuulivoima paha.)

 

[Gespard]

Harmi vaan et datakeskus ja joustava energiankäyttö eivät sovi samaan lauseeseen.

 

[kapiteeli]

Vuonna 2011 myönnettiin periaatepäätös kahdelle ydinvoimalaitokselle, jotka olisivat tuoneet yli 2000 MW lisää kapasiteettia markkinoille. Yhtään megawattia ei lopulta rakennettu. Tämä olisi missä tahansa muussa liiketoiminnassa katastrofi, jonka syyt selvitettäisiin perin pohjin, mutta ydinvoimateollisuudessa se aiheutti lähinnä syyttömien osoittelua sormella. Tämän porukan sutiminen aiheutti vuosikymmenen pituisen sekavan ajan, jolloin kukaan ei tiennyt mitä tuotantoa ja kulutusta tulisi rakentaa. Periaatepäätösten myöntämisen jälkeen tulisi valtion valvoa hankkeita, että kapasiteetti tulee markkinoille tiettyyn päivään mennessä tai muuten markkinahäiriköille alkaa juosta sakot.