Sähköiset kirjanlukijat

[Taneli-]

Ei Kobon eink-laitteissa mitään Androidikuraa ole koskaan ollutkaan. Eikä toivottavasti tulekaan. En tiedä mitä Kindlessä on mutta Kobossa on Linux Kobon omalla UI:lla.

Kindlessä on linux mihin ovat itse tehneet React Native käyttöliittymän ja kasan Java sovelluksia. Tai tarkemmin: "Java, Javascript, Lua, Native and React Native code"

 

[pulatunnus]

Ei Kobon eink-laitteissa mitään Androidikuraa ole koskaan ollutkaan. Eikä toivottavasti tulekaan.

Tässä tapauksessa nimenomaan etsitään Androidia, ihan aitoa Google Androidia. Ilman sitä haluttuun käyttöö laite on arvoton.

En tiedä mitä Kindlessä on mutta Kobossa on Linux Kobon omalla UI:lla.

Unohdin jo mikä oli lähde, joten se voi olla väärä väite. Tässä yhteydessä ei kriittistä, Kobon käyttäjille voi olla enemmän.

Muta kiitos tuosta tarkennuksesta, korjaan

 

[Barbarossa]

Kindlessä on linux mihin ovat itse tehneet React Native käyttöliittymän ja kasan Java sovelluksia. Tai tarkemmin: "Java, Javascript, Lua, Native and React Native code"

Kuulostaa aika paljon myös Electronilta tai joltakin vastaavalta. Selainmoottori johon ympätty javascriptiä, satunnaista kirjastoja ym.

Kobon UI taas on Qt-pohjainen. Ilmeisesti ihan raakaa QWidgetsiä Qt C++:lla suoraan framebufferiin edes ilman QMLää.

Tässä tapauksessa nimenomaan etsitään Androidia, ihan aitoa Google Androidia. Ilman sitä haluttuun käyttöö laite on arvoton.

Kyllä, siksipä kommentoin että ei tarvitse Koboja miettiäkään. Pointtina lähinnä että se ei ole mikään Googleton Android, tai mikään muukaan Android-variantti.

Unohdin jo mikä oli lähde, joten se voi olla väärä väite. Tässä yhteydessä ei kriittistä, Kobon käyttäjille voi olla enemmän.

Joku lienee vaan jossakin vetänyt vähän mutkia suoraksi. Molemmilla ollut vastaavilla malleilla suht samankaltainen rauta, mm. NXP:n i.MX6ää, ja hyvinkin voi olla että molemmista löytyy samoja NXP:n toimittamia osia mutta olennaisilta osin ei noiden softaa voi mitenkään samaksi sanoa.

 

[hrk]

Tässä on nyt käsitesekaannuksen vaara. Tai oikeastaan käsitteet ovat jo hieman sekaisin. Kyllä Android-käyttöjärjestelmän kernel on nimenomaan Linux-kernel. Modifioitu tietysti, jotta toimisi mobiililaitteissa. Mutta Androidissa on kernelin lisäksi paljon muutakin. Aivan samoin kuin jossain Ubuntussa on Linux-kernelin lisäksi paljon muutakin. En tiedä onko Kobon tai Kindlen ohjelmistossa Linux-kernel, mutta nykyään sellainen löytyy hyvin monenlaisista härpäkkeistä. Kun se on hyvä ja muokattavissa ja ihan ilmainen. Mutta Linux-kernel ei sellaisenaan tee mitään hyödyllistä, sen pitää aina olla jonkn kokonaisuuden osa. Näissä laitteissa, joita olemme tottuneet kutsumaan Linux-tietokoneiksi, se kokonaisuus on GNU/Linux + paljon jotakin muuta. Jossa Gnu is Not Unix, eli GNU on public domain -versio unix-tyylisestä käyttöympäristöstä. Mutta Android ei edes yritä näyttää unixilta, vaikka käyttääkin Linux-kerneliä.

 

[Barbarossa]

Tässä on nyt käsitesekaannuksen vaara.

No ei ole. Tässä ei keskustella mistään Linux-jakeluista eikä ketään kiinnosta GNU saivartelu. Kaikki ymmärtänevät mikä Android on tässä kontekstissa, ja jos puhutaan laitteesta Linuxilla joka ei ole Android niin se ei ole Android. Se ei myöskään välttämättä ole mitään GNU:n kanssa tekemisissä olevaa, joten sen jankkaamisen ja Onko-Android-Linux vääntämisenkin voi jättää johonkin toiseen ketjuun.

 

[hrk]

No ei ole. Tässä ei keskustella mistään Linux-jakeluista eikä ketään kiinnosta GNU saivartelu. Kaikki ymmärtänevät mikä Android on tässä kontekstissa, ja jos puhutaan laitteesta Linuxilla joka ei ole Android niin se ei ole Android. Se ei myöskään välttämättä ole mitään GNU:n kanssa tekemisissä olevaa, joten sen jankkaamisen ja Onko-Android-Linux vääntämisenkin voi jättää johonkin toiseen ketjuun.

Hyvä on, kunhan ymmärretään, että lauseesi "Kobossa on Linux Kobon omalla UI:lla" oikeasti tarkoittaa "Kobossa on oma ohjelmisto, jossa Linux-kernel" (sen sijaan että siinä olisi Android, jossa niinikään Linux-kernel). Pidän kuitenkin kummallisena arviotasi, että Android on kuraa, mutta Kobo on hyvä, koska sinä on Linux. Toivottavasti ymmärsin väärin. Mutta tämä tästä, ei tämä varmaan ketään kiinnosta.

 

[Azaloom]

Hyvä on, kunhan ymmärretään, että lauseesi "Kobossa on Linux Kobon omalla UI:lla" oikeasti tarkoittaa "Kobossa on oma ohjelmisto, jossa Linux-kernel" (sen sijaan että siinä olisi Android, jossa niinikään Linux-kernel). Pidän kuitenkin kummallisena arviotasi, että Android on kuraa, mutta Kobo on hyvä, koska sinä on Linux. Toivottavasti ymmärsin väärin. Mutta tämä tästä, ei tämä varmaan ketään kiinnosta.

Kyse ei ole siitä, etteikö ketään kiinnostaisi, mutta ketju on vähän väärä syvällisempään Linux-Android-keskusteluun. Lähti aika reippaasti ohi aiheen.

Kobon elipsa 2E on käytännössä pois omista laskuista, koska siinä ei ilmeisesti ole näytön keltaisen sävyn yösäätöä myöhäistä iltalukemista varten. Ja tietysti toi lähes 400g paino oli jo yksin aika lähellä rajata laite omasta harkinnasta epäkäytännöllisenä. Tällä hetkellä valinta itselläni on Libra Colourin ja Sagen välillä.

edit: typot

 

[Nahkarankaisija]

Kyse ei ole siitä, etteikö ketään kiinnostaisi, mutta ketju on vähän väärä syvällisempään Linux-Android-keskusteluun. Lähti aika reippaasti ohi aiheen.

Kobon elipsa 2E on käytännössä pois omista laskuista, koska siinä ei ilmeisesti ole näytön keltaisen sävyn yösäätöä myöhäistä iltalukemista varten. Ja tietysti toi lähes 400g paino oli jo yksin aika lähellä rajata laite omasta harkinnasta epäkäytännöllisenä. Tällä hetkellä valinta itselläni on Libra Colourin ja Sagen välillä.

edit: typot

Itselläni on käytössä Kindle Scribe mikä vastaa tuota Kobon Ellipsa 2E, isolta näytöltä on mukava lukea ja löytyy tuo haluamasi yövalon säätö. Toki painoa löytyy mutta ainakin itselle on ollut sen väärti, 250€ saanut Amazonista. Kirjat olen itse sideloadannut Calibren kautta ja Kindle on lentokonetilassa, yhtään Amazonin palveluita en ole Kindlen kanssa käyttänyt jos Amazonin käyttö hiertää.

Ennen Kindleä oli myös tuo Kobo Sage kovassa käytössä, 8" näyttö hyvä mutta akunkesto oli aika heikko verrattuna Kobo Libra ja nykyinen Kindle, Colourin ja Sagen väliltä itse ottaisin kyllä Sage jos ei tuo "värikkyys" ole ehdoton vaatimus.

 

[Azaloom]

Itselläni on käytössä Kindle Scribe mikä vastaa tuota Kobon Ellipsa 2E, isolta näytöltä on mukava lukea ja löytyy tuo haluamasi yövalon säätö. Toki painoa löytyy mutta ainakin itselle on ollut sen väärti, 250€ saanut Amazonista. Kirjat olen itse sideloadannut Calibren kautta ja Kindle on lentokonetilassa, yhtään Amazonin palveluita en ole Kindlen kanssa käyttänyt jos Amazonin käyttö hiertää.

Ennen Kindleä oli myös tuo Kobo Sage kovassa käytössä, 8" näyttö hyvä mutta akunkesto oli aika heikko verrattuna Kobo Libra ja nykyinen Kindle, Colourin ja Sagen väliltä itse ottaisin kyllä Sage jos ei tuo "värikkyys" ole ehdoton vaatimus.

Akun kesto oli useissa arvosteluissa ja kokemuksissa isoin tai isoimpia miinuksia Sagen kohdalla. Tuli sellainen käsitys, että jopa laiteyksilöiden välillä voi olla asiassa sattumanvaraisia suuriakin eroja. Siksi suhtautuisin aika varauksellisesti käytetyn Sagen ostoon, etenkin takuuttomana.

Kindleissä työntää luotaan juuri tuo, miten monissa kommenteissa toistuu käyttöliittymän ärsyttävä toiminta tuputtaa Amazonin kirjoja ja mahdollisesti muuta maksullista sisältöä. Lisäksi kuulemma Kobot on merkittävästi paremmin kustomoitavissa käyttökokemukseltaan kulloisiinkin mieltymyksiin. Laitteen fyysisessä ergonomiassa Kobot taitaa saamani kuvan perusteella myös viedä voiton. Myös edelliseen liittyen haluaisin omaan laitteeseeni Kobojen tapaan (pois lukien elipsa) fyysiset sivunkääntönäppäimet, mitä Kindle Scribessä ei näytä olevan.

 

[Vaateri]

Ei Kobo Sagen akunkesto mikään häiritsevän huono ole, kunhan ei odota sen kestävän idlenä kuukausia. Hyvin menee esim parin viikon lomareissu latailematta. Toki verrattuna moniin muihin on nimenomaan idle-kulutus reipasta, mutta ehkä sitäkin voisi optimoida. En ole itse viitsinyt lähteä kytkemään toimintoja pois.