Sähkönkulutuskilpailu 24.11.2023 klo. 15-23:59 välillä

[Tsido]

Tupla

 

[Griffin]

On varmaan hyvä katsoa ensin

Sähköjärjestelmän tila

www.fingrid.fi

ennen kuin napsauttaa perjantaisaunan lämpiämään. Jos kulutus on ihan tapissa, niin odottelee jonkin aikaa.

Kuten toteatkin, toimitaan muuten normaalisti mutta huippukulutuksen nostamista voi välttää. Ei pitäisi sähkön loppua.

[EDIT]
Kun kuluttajia patistetaan tuottamaan kysyntäjoustoa, on hyvä muistaa se, että teollisuus ostaa jopa tuurivoimaa tällaisilla PPA-soppareilla:

Hydro signs new long-term power contract for Norwegian aluminium portfolio

www.hydro.com

"...for annual baseload supply of 1.65 TWh in the period from the beginning of 2021 to the end of 2039."
Tuurivoimayhtiö siis myy _perusvoimaa_ ja on ajatellut paikkaavansa tuotantovajeen pörssistä. Jos kuluttajat eivät leikkaa kulutustaan, kun sähköstä on pulaa, tämä tulee _kalliiksi_.

Kuluttajien moralisoinnissa on siis kyse tuurivoimayhtiöiden etujen ajamisesta. Siksi kiinteä sopimus.

Itse katson, ettei tulisi tarkoitushakuisesti perseillä, mutta jos muut perseilevät ja rikkovat perseilyllään järjestelmän, niin jos se paska sitten kaatuu, niin kaatukoon perkele, vitunkaan väliä. Kunnon puuhunajo yleensä korjaa kuskin asennetta. Ehkä tässäkin hölmöilyssä tarvitaan tarpeeksi isot ongelmat, jotta hämärtynyt tajunta selkiää tarpeeksi monilta yksilöiltä, tosiasioiden suhteen ja seuraa ajattelua, kehnon ideologian sijasta.

Se, että sähköä pitäisi olla jatkuvasti saatavilla ei ole mikään uusi juttu vaan ihan vanha fakta.
Se, että talvella on pakkasta on ihan tunnettu tosiasia.
Se, että pakkasta voi olla yli 30 astetta jopa viikkoja putkeen ja sää melkoisen tyyni ei ole myöskään aihe todeta: "ihme juttu", vaan niin voi ihanhyvin tapahtua.
Se, että sää voi tappaa tuulivoiman viikoiksi, kun rupelit jäätyy on kanssa nähty juttu.
Se, että kun tuettiin siirtymistä öljystä erilaisiin ILMAlämpöpumppuihin oli typerää, kun tiedettiin, että 30 asteen pakkasella ne ovat kaputt ja kyseessä on käytännössä suorasähkölämmitys (Olisi voitu tukea esim vain oikein mitoitettua maalämpöä (totesin asian viosia sitten, kun tuista ekankerran luin)).
Se, että ollaan suhteellisesti siirrytty enenevässä määrässä energianlähteisiin, joiden tuotto riippuu tuurista on ollut kaikkien tiedossa, eikä yllätä ketään.
Se, että käytännössä "poliittisella ohjailulla" on saatu aikaan yksi iso ydinvoimala eikä useampaa pientä on toteutunut asia, joka olisi voitu tehdä toisin..
Se, että poliittisella ohjauksella on ohjattu mm. tuulivoimaan ydinvoiman sijasta (erinäisin, esim tukia, kuvituksen helppous ym ym ym )on yksinkertaisesti nähty juttu. Sijoittajia olisi aina voitu halutessa ohjailla.

Mutta tilanne on mikä nyt on ja tilanteesta voi joku EHKÄ oppia jotain.. Toki sääennustusten perustella vaikuttaa siltä, että tästä pakkasjaksosta selvitään täysin ongelmitta ohi..

 

[takomo]

Itse katson, ettei tulisi tarkoitushakuisesti perseillä, mutta jos muut perseilevät ja rikkovat perseilyllään järjestelmän, niin jos se paska sitten kaatuu, niin kaatukoon perkele, vitunkaan väliä. Kunnon puuhunajo yleensä korjaa kuskin asennetta.

Nuottien mukaan tässä on Suora-500 eikä mikään mutka. Full ahead. Älä nosta kaasua. Tammikuussa on tuulista.

Se, että sähköä pitäisi olla jatkuvasti saatavilla ei ole mikään uusi juttu vaan ihan vanha fakta.

Tämä on lisäksi EU-sähkömarkkina-asetuksen keskeisin ydinlupaus. Ei vain saatavilla vaan kohtuuhintaan.

Se, että talvella on pakkasta on ihan tunnettu tosiasia.

Nuottien mukaan tilanne on muuttunut ja on pitävä keli. Narsissit kukkivat.

Se, että pakkasta voi olla yli 30 astetta jopa viikkoja putkeen ja sää melkoisen tyyni ei ole myöskään aihe todeta: "ihme juttu", vaan niin voi ihanhyvin tapahtua.

Kalkkis. Noin oli joskus ennen, 60-70-luvulla tai 1800-luvulla. Ei enää.

 

[Tonnin Seteli]

jos se paska sitten kaatuu, niin kaatukoon perkele, vitunkaan väliä. Kunnon puuhunajo yleensä korjaa kuskin asennetta.

No näinhän se on. Itse en halua olla mulkku, mutta toisaalta ymmärrän ettei joltain vastaavassa asemassa olevalta voida olettaa ettei hän olisi. Sen sijaan eliitin mässypositioissa istuu ihmisiä joilta voisi odottaa parempaa. "Tee itte paremmin" ei edelleenkään ole mikään kaiken hiljentävä älykäs argumentti kun kansalainen esittää kritiikkiä. Ehkä Venäjällä on, vaikka siellä ei usein puhuta noin nätisti vaan "turpa kiinni" ja *laukaus* ovat yleisemmin käytetyt cancelointiportaat.

Joka tapauksessa homma on perseytynyt vuosikymmenten aikana ja yleinen mielenvikainen kusipäisyys on syynä, ei mikään tämän hetken tai vuoden tai vuosikymmenen takainen toiminta. Kyllähän tässä pitää syyllisten etsimisen sijaan pyrkiä parantamaan tilannetta kukin omalta osaltaan, jos voi, haluaa tai viitsii. Helvetinmoisella tuurilla ollaan selvitty tähän asti. Vähän huonommassa maassa olisi vihreä siirtymä tuhonnut kaiken jo ilman ryssään tukeutumista ja ryssän rähjäperseilyä.

 

[B12]

Kalkkis. Noin oli joskus ennen, 60-70-luvulla tai 1800-luvulla. Ei enää.

1987 oli ikimuistoinen. Nykyaikana siitä ei enää selvittäisi, vaan sähkö loppuisi armotta ja Suomi jäätyisi.