Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Mikkos]

Aika lämpimällä on varaaja.. Täällä 4 henkinen perhe ja varaaja 55 astetta.

Alhainen lämpötilä: vettä menee enemmän, korkea lämpötila: vettä menee vähemmän. Lopputulos: +-0.

 

[HeadCase]

Alhainen lämpötilä: vettä menee enemmän, korkea lämpötila: vettä menee vähemmän. Lopputulos: +-0.

Juuri näin, eipä tuolla lämmön laskulla voita kuin hieman pienemmän hukkalämmön.. jos eristeet varaajassa oikein hyvät niin ei taida olla paljoa eroa. Itsellä varaaja muistaakseni noin 80 ja varaajan pohjassa oleva mikseri sekoittaa sen noin 60 asteiseksi ennenkuin lähtee eteenpäin.

Edelleen jaksavat mainostaa hiilineutraalia yms sähköä... pitäisi olla mahdollista ostaa hiilijalanjälkisähkö halavalla!

 

[ChatGPT]

Alhainen lämpötilä: vettä menee enemmän, korkea lämpötila: vettä menee vähemmän. Lopputulos: +-0.

Voisin olla erimieltä. Jos laskee varaajan lämmöt vaikkapa sellaiseen +20, max +25 asteeseen, niin vettäkin varmasti kuluu vähemmän. Sähköäkin säästyy huomattavasti, kun kykenee helposti sellaiseen alle 30s kestävään kokoomuslaiseen kylmään suihkuun Lisäksi kuulemma kannattaa laskea huonelämpötilat 18 asteeseen. Ei se kylmä suihkukaan tunnu enään niin pahalta.

 

[Forester]

... ja Vattenfallila tuli sähköposti, että markkinahinnan nousun takia nostavat kiinteähintaisen sopimuksen hintoja (käytännössä moninkertaisiksi).

Kun tuon sopimuksen tein, sitä kaupattiin ydinsähkönä. Sen ydinvoiman kustannusten ei olisi pitänyt nousta yhtään merkittävästi.

Pitkäkin määräaikainen ja missä vaiheessa määräaikaa tuo korotus tulee? Ja nousua mistä mihin?
Hiukan kiinnostaa, kun saman firman asiakas olen. Ollut "aina". Itsellä on sopimusvahvistus viime kuulta ajalle 1.1.2023-31.12.2024. Nykyhintaan nähden nousua päiväsähkö x 3,1 ja yösähkö x 3,6.

Kopioin vielä omasta sopimusvahvistuksesta allaolevan:

Turvallinen ja vaivaton Ilmasto Mix ‐sopimus

Nyt tekemäsi Ilmasto Mix ‐sopimuksen myyntihinta pysyy samana koko sopimuskauden, mikäli sähköön kohdistuviin veroihin tai
viranomaismaksuihin ei tule muutoksia. Sopimusehtojen muuttamiseen kesken sopimuskauden sovelletaan muutoin alla mainittuja
alan yleisiä sähkönmyyntiehtoja. Vattenfallilla on oikeus sopimusta tehtäessä tarkistaa asiakkaan luottokelpoisuus.

 

[IhmeellinenJuttu]

No luulisi hinnan laskevan kun veroa lasketaan.
Tuo veron lasku ei kyllä minkään järjen mukaan voi olla mikään sähköyhtiön porsaanreikä irtisanoa edulliset määräaikaiset sopimukset.

Edit. ajatus/kirjoitusvirhe

 

[HTK12]

Pitkäkin määräaikainen ja missä vaiheessa määräaikaa tuo korotus tulee? Ja nousua mistä mihin?
Hiukan kiinnostaa, kun saman firman asiakas olen. Ollut "aina". Itsellä on sopimusvahvistus viime kuulta ajalle 1.1.2023-31.12.2024. Nykyhintaan nähden nousua päiväsähkö x 3,1 ja yösähkö x 3,6.

Kopioin vielä omasta sopimusvahvistuksesta allaolevan:

Turvallinen ja vaivaton Ilmasto Mix ‐sopimus

Nyt tekemäsi Ilmasto Mix ‐sopimuksen myyntihinta pysyy samana koko sopimuskauden, mikäli sähköön kohdistuviin veroihin tai
viranomaismaksuihin ei tule muutoksia. Sopimusehtojen muuttamiseen kesken sopimuskauden sovelletaan muutoin alla mainittuja
alan yleisiä sähkönmyyntiehtoja. Vattenfallilla on oikeus sopimusta tehtäessä tarkistaa asiakkaan luottokelpoisuus.

Ei määräaikaisten sopparien hintoja voi nostaa, tuossa täytyy olla kyseessä joku toistaiseksi voimassa oleva.

No luulisi hinnan laskevan kun veroa lasketaan.
Tuo veron lasku ei kyllä minkään järjen mukaan voi olla mikään sähköyhtiön porsaanreikä irtisanoa toistaiseksi voimassa olevat edulliset sopimukset.

Niin laskeekin ainakin suurimmassa osassa soppareita. Ei olekkaan mikää syy irtisanoa soppareita, tosin toistaiseksi voimassa olevien hintoja voi muuttaa yhtiö miten huvittaa kun ilmoittaa vaan 30pv ennen uuden hinnan.

 

[Juha Kokkonen]

Pistetäänpä ketju hetkeksi huilille, kun ei kerran offtopicille näy loppua ylläpidon selkeästä ohjeistuksesta huolimatta. Asuntojen lämmittämisestä ja sähköenergian hinnan taustatekijöistä sekä muodostumisesta yms. voi jatkaa voi asianmukaisissa ketjuissa.

Edit: Koitetaanpas uudelleen paremmalla menestyksellä. Kanssakeskustelijoiden on myös suotavaa ohjata tarvittaessa muita asiallisesti offtopicista takaisin aiheeseen, jos kokee siihen pystyvänsä. Näin saadaan kollektiivisesti pidettyä ketju paremmin aiheessa

 

[sähköinen]

Millä firmalla on tarjolla edullisin pörssisähkösopimus? Sellainen jossa hinta on suoraan nordpool-tuntihinta + marginaali. Keravan Energialla 0.24 c/kWh oli halvin marginaali jonka nopeasti etsien löysin. S-bonusta kerryttävä soppari olis kiva kunhan marginaali ei liikaa pompsahda.

 

[Grez]

Ei määräaikaisten sopparien hintoja voi nostaa, tuossa täytyy olla kyseessä joku toistaiseksi voimassa oleva.

Toki myös määräaikainen soppari voi olla vaihtuvalla/muuttuvalla/nousevalla hinnalla, silloin vaan täytyy määritellä miten hinta määräytyy. Eli esim. 24kk sopimus jossa seuraavan kk hinta määräytyy edellisen kuukauden pörssihinnan keskiarvona.

Käytännössähän mitään järkeä tuollaista sopparia ei olisi tehdä määräaikaisena, eikä sellaisia taida olla siksi käytännössä myytykään.

 

[HTK12]

Toki myös määräaikainen soppari voi olla vaihtuvalla/muuttuvalla/nousevalla hinnalla, silloin vaan täytyy määritellä miten hinta määräytyy. Eli esim. 24kk sopimus jossa seuraavan kk hinta määräytyy edellisen kuukauden pörssihinnan keskiarvona.

Käytännössähän mitään järkeä tuollaista sopparia ei olisi tehdä määräaikaisena, eikä sellaisia taida olla siksi käytännössä myytykään.

Aivan onhan itseasiassa ollut määräaikaisia pörssisoppareitakin myynnissä. Näissä ei tosin ole mitään järkeä kuten sanoit.

 

[Grez]

Millä firmalla on tarjolla edullisin pörssisähkösopimus? Sellainen jossa hinta on suoraan nordpool-tuntihinta + marginaali. Keravan Energialla 0.24 c/kWh oli halvin marginaali jonka nopeasti etsien löysin. S-bonusta kerryttävä soppari olis kiva kunhan marginaali ei liikaa pompsahda.

Energiaviraston mukaan halvimmat ovat

- suureen kulutukseen: Keravan Energia, marginaali 0,24c / kWh + 3€ / kk.
- pieneen kulutukseen: Korpelan Energia, marginaali 0,30c / kWh + 1,5€ / kk.

Jälkimmäinen on siis edullisempi, jos kuukausikulutus on alle 2 500 kWh.

Tuolta energiaviraston ylläpitämältä vertailusivulta on helppo bongata omaan kulutukseen edullisin.

Jos bonushässäkät kiinnostaa niin niistä sitten kaivaa ekan jolla halutut bonukset käytössä. S-Kanavan mukaan S-bonusta saa Tampereen sähkölaitokselta ja Imatran Seudun sähköltä.

 

[Juzzi]

Millä firmalla on tarjolla edullisin pörssisähkösopimus? Sellainen jossa hinta on suoraan nordpool-tuntihinta + marginaali. Keravan Energialla 0.24 c/kWh oli halvin marginaali jonka nopeasti etsien löysin. S-bonusta kerryttävä soppari olis kiva kunhan marginaali ei liikaa pompsahda.

Tuo S-bonus on muuten todella hyvä pointti, sillähän saa 1000€ laskusta 5% cashbackin? Ilmoitelkaa ihmeessä jos S-bonusta jostain saatavilla.

 

[Grez]

Tuo S-bonus on muuten todella hyvä pointti, sillähän saa 1000€ laskusta 5% cashbackin? Ilmoitelkaa ihmeessä jos S-bonusta jostain saatavilla.

Tässä vaihtoehdot:
Imatran Seudun sähkö
Tampereen sähkölaitos

Ja tuolla jälkimmäisellä on siis tarjolla pörssisähkösopimus, 0,38 c/kWh marginaali ja 3,98€ / kk. Voi hyvinkin olla edullisin vaihtoehto jos on S-kortti ja vähänkään isompi sähkölasku.

 

[mindflux]

Lisäksi taitaa alueellisesti Pirkanmaan Osuuskaupan asiakasomistajille tarjota Tampereen Sähkölaitos:

Sähkönmyyntimme on päättynyt

Emme enää myy sähkösopimuksia – Suomen tamperelaisimmat sähkösopimukset löydät Väreeltä. Lue lisää.

www.sahkolaitos.fi

EDIT: Tulikin jo mainittua tuossa Grezin alemmassa linkissä.

 

[Grez]

Kyllä mielestäni ehtojen perusteella voi olla minkä vaan alueen osuuskaupan jäsen (eli ei tarvitse olla juuri Pirkanmaan Osuuskaupan asiakaskomistaja), vaikka S-bonusta koskeva sopimus onkin sovittu POK ja TS välisenä.

Edit: No mindflux toi tuossa 2 minuuttia myöhemmin esiin, että S-kanava sivulla puhutaan että "Pirkanmaan osuuskaupan jäsenille". Ajattelisin että se on markkinoinnillinen ilmaisu enemmänkin kuin sopimusteknisesti pätevä rajoitus. Lopulta kokeilemalla selvinnee.

 

[mindflux]

Samaa katselin ettei säännöissä mainita siitä mitään, mutta noin taas väitetään täällä:

Energiayhtiöt - S-kanava.fi

www.s-kanava.fi

 

[renee]

Mites kun tilasin ton L tuotteen alkavaksi 1.10 hinnalla 90€/kk niin pitäiskö mulle tulla lappua forttumilta että hinta nöysee

Itse otin Fortumin Vakion elokuun puolella vanhalla hinnalla ja laitoin sopimuksen alkamaan 1.10. Ei tullut hinnannousuviestiä ja nyt on jo 2.9., joten varmaan toi lokakuu menee vanhalla hinnalla, koska hintamuutoksista pitäis ilmoittaa kuukautta ennen hinnan muuttumista ja koska tämä on kuukausittainen kiinteä hinta, niin hinta ei varmaan voi muuttua kesken kuukauden. Näyttäisi myös tuolla Oma Fortumissa sopimuksessa olevan vanha hinta edelleen.

Pörssidiili on kyllä vahva vaihtoehto.

 

[TheoTumberson]

Onko muuten kukaan - tätä aspasta kysellyt - Enefitin 36kk sopparin valinnut saanut kirjallista vahvistusta sopimussakon suuruudesta?

Nyt kun hallitus on antamassa käytännössä 60% alennusta 500-1500 e väliseen kk-laskuun niin Enefitin hyöty pienenee kalliimpiin (Helen) nähden, jossa on varma sopimuksen purkumahdollisuus sakolla.

Ja Helenillä on tarkoita nykyistä 60c/kWh vaan aiempaa vajaa pari viikkoa sitten ollutta Suomisähködiiliä.

Taustalla siis toiveoletus, että keväällä voisi olla alle 20c/kWh määräaikaisia saatavilla, joihin kannattaa vaihtaa.

 

[Jonasz]

Kokkolan Energia ottaa Kokkolan alueen sähkönmyyntiin käyttöön hintakaton 16 c/kWh (ALV 0 %) ja lopettaa Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkönmyynnin.

Kokkolan Energian uudet sähkön hinnat julki: Lokakuussa käyttöön otettava hintakatto suojaa asiakkaita ökylukemilta – "Tämän kanssa pystyy elämään", sanoo omistajaohjauksesta vastaavan jaoston puheenjohtaja Sari Innanen | Keskipohjanmaa

Kokkolan Energia julkaisi perjantai-iltapäivällä kovasti odotetun tiedotteen. Kokkolan Energia ottaa 1.10. alkaen käyttöön hintakaton, joka on voimassa Kokkolan alue...

www.keskipohjanmaa.fi

 

[mölyä]

Kokkolan Energia ottaa Kokkolan alueen sähkönmyyntiin käyttöön hintakaton 16 c/kWh (ALV 0 %) ja lopettaa Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkönmyynnin.

Kokkolan Energian uudet sähkön hinnat julki: Lokakuussa käyttöön otettava hintakatto suojaa asiakkaita ökylukemilta – "Tämän kanssa pystyy elämään", sanoo omistajaohjauksesta vastaavan jaoston puheenjohtaja Sari Innanen | Keskipohjanmaa

Kokkolan Energia julkaisi perjantai-iltapäivällä kovasti odotetun tiedotteen. Kokkolan Energia ottaa 1.10. alkaen käyttöön hintakaton, joka on voimassa Kokkolan alue...

www.keskipohjanmaa.fi

Ei kai ne määräaikaisia sentään pura? Täälläkin varmaan aika monella viime kesältä 5,15c/kWh sopimus vielä voimassa yli vuoden. Näytti niiden verkkosivu olevan ihan jumissa vähemmän yllättäen.

 

[jarhu]

Ei kai ne määräaikaisia sentään pura? Täälläkin varmaan aika monella viime kesältä 5,15c/kWh sopimus vielä voimassa yli vuoden. Näytti niiden verkkosivu olevan ihan jumissa vähemmän yllättäen.

Ei, siitä jäisi korvausvelvollisuus kuluttajalle.

 

[Zat]

Ei kai ne määräaikaisia sentään pura? Täälläkin varmaan aika monella viime kesältä 5,15c/kWh sopimus vielä voimassa yli vuoden. Näytti niiden verkkosivu olevan ihan jumissa vähemmän yllättäen.

Ei ne voi purkaa, joten ei pura.

 

[TheFlyingFinn]

Kokkolan Energia ottaa Kokkolan alueen sähkönmyyntiin käyttöön hintakaton 16 c/kWh (ALV 0 %) ja lopettaa Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkönmyynnin.

Kokkolan Energian uudet sähkön hinnat julki: Lokakuussa käyttöön otettava hintakatto suojaa asiakkaita ökylukemilta – "Tämän kanssa pystyy elämään", sanoo omistajaohjauksesta vastaavan jaoston puheenjohtaja Sari Innanen | Keskipohjanmaa

Kokkolan Energia julkaisi perjantai-iltapäivällä kovasti odotetun tiedotteen. Kokkolan Energia ottaa 1.10. alkaen käyttöön hintakaton, joka on voimassa Kokkolan alue...

www.keskipohjanmaa.fi

Käytännössä sama kuin Herrfors siis, joka tarjoaa 20c/kWh sis. ALV verkkoasiakkailleen. Tosin Herrforsin vanhat asiakkaat jatkavat alle 10c/kWh hinnoilla. Hyvä, että ratkaisuja löytyy.

 

[Grez]

Ei kai ne määräaikaisia sentään pura?

Se, että "lopetetaan myynti" tarkoittaa yleensä sitä, että ei enää tehdä uusia sopimuksia. Eli vanhojen sopimusten mukainen sähkön toimittaminen jatkuu normaalisti, ellei sopimuksia päätetä ja määräaikaista ei voi päättää ennen määräaikaa.

 

[jarhu]

Se, että "lopetetaan myynti" tarkoittaa yleensä sitä, että ei enää tehdä uusia sopimuksia. Eli vanhojen sopimusten mukainen sähkön toimittaminen jatkuu normaalisti, ellei sopimuksia päätetä ja määräaikaista ei voi päättää ennen määräaikaa.

Jep, tässä tapauksessa Kokkolan Energia päättää kaikki ei-paikallisten asiakkaiden toistaiseksi voimassaolevat sopimukset.

 

[Grez]

Näin näköjään.

Aika erikoinen tuo tiedote kun siinä sanotaan että hintakatto "koskee kaikkia Kokkolan alueen asiakkaita, joiden sähköliittymä on Kokkolan alueella (Kokkola, Lohtaja, Kälviä ja Ullava) ja käyttöpaikan sulake on korkeintaan 63 ampeeria tai pienempi. " mutta sitten myöhemmin "Edellä mainitut ehdot täyttävät Vuodenaika-sähkösopimukset siirretään automaattisesti hintakaton piiriin. Hintakaton suojaan otetaan myös uusia asiakkaita Kokkolan alueelta."

Eli siis tulkitsisin tuon niin että jos on Kokkolassa noiden asiakas mutta on joku muu sopimus kuin tuo "Vuodenaika", niin kannattaa ennen lokakuun alkua olla yhteydessä asiakaspalveluun.

 

[-vmk-]

Mites tuon Enefitin kanssa tuo uuden sopimuksen tekeminen. Ei anna valita paria viikkoa pidemmälle uuden sopimuksen voimaantuloa. Eikö tuo 90 päivää näissä aika normi ole? Vären määräaikainen päättyy itsellä 25.11.

 

[TheFlyingFinn]

Näin näköjään.

Aika erikoinen tuo tiedote kun siinä sanotaan että hintakatto "koskee kaikkia Kokkolan alueen asiakkaita, joiden sähköliittymä on Kokkolan alueella (Kokkola, Lohtaja, Kälviä ja Ullava) ja käyttöpaikan sulake on korkeintaan 63 ampeeria tai pienempi. " mutta sitten myöhemmin "Edellä mainitut ehdot täyttävät Vuodenaika-sähkösopimukset siirretään automaattisesti hintakaton piiriin. Hintakaton suojaan otetaan myös uusia asiakkaita Kokkolan alueelta."

Eli siis tulkitsisin tuon niin että jos on Kokkolassa noiden asiakas mutta on joku muu sopimus kuin tuo "Vuodenaika", niin kannattaa ennen lokakuun alkua olla yhteydessä asiakaspalveluun.

Uskoakseni Kokkolan energia siirsi jo aiemmin kaikki toistaiseksi voimassa olevat sopimukset 'Vuodenaika' tuotteeksi.

 

[Azaloom]

Mitäs mieltä seuraavasta. Karhu Voiman kanssa sovittu muutamia viikkoja sitten Voimadiili S 3000 kWh/kk uudesta sähkön myyntisopimuksesta 25,99 €/kk alkaen 1.10.22. Tänään oli postilaatikossa kirje, että Voimadiili S:n hinta onkin 64,99 €/kk alkaen 1.10. Mielestäni hintaa ei voi yksipuolisella ilmoituksessa muuttaa aloituspäivästä lukien. Mitä mieltä muut ovat? Heidän omissa yleisissä ehdoissaan puhutaan kuluttaja-asiakkaiden osalta kuukauden huomioajasta sähkön myynnin hinnanmuutoksissa kuluttaja-asiakkaita koskien. Itse pitäisi kohtuullisena aikana vähintään 2 kuukautta, etenkin kun kyse uudesta sopimuksesta mikä ei ole vielä edes alkanut.

 

[Grez]

Itse pitäisi kohtuullisena aikana vähintään 2 kuukautta, etenkin kun kyse uudesta sopimuksesta mikä ei ole vielä edes alkanut.

En usko että sillä on merkitystä mikä sinun mielipiteesi asiasta on.* Eli jos kerran sopimus-/toimitusehdoissa lukee että hinnanmuutos tulee ilmoittaa kuukautta etukäteen ja niin on tehty, niin en lähtisi oikeuteen asiaa puimaan.

Tokihan voit olla asiakaspalveluun yhteydessä ja kokeilla kepillä jäätä että saatko ymmärrystä näkemyksellesi.

* Tätä ei siis ollut tarkoitettu vittuiluksi, mutta en nyt keksi äkkiseltään vähemmän vittuilulta kuulostavaa tapaa ilmaista asia.

 

[Azaloom]

Aika vaikea nähdä miten sopimus ei alkaisi tehdyn sopimuksen mukaisesti, vaan olisikin heti jotain muuta. Sitten vasta ilmoitellaan hinnanmuutoksista, kun sopimus alkanut. Aika de facto, että vien tarjoan tuota Kuluttajariitalautakunnan käsiteltäväksi, mikäli toimivat noin.

 

[renee]

Mitäs mieltä seuraavasta. Karhu Voiman kanssa sovittu muutamia viikkoja sitten Voimadiili S 3000 kWh/kk uudesta sähkön myyntisopimuksesta 25,99 €/kk alkaen 1.10.22. Tänään oli postilaatikossa kirje, että Voimadiili S:n hinta onkin 64,99 €/kk alkaen 1.10. Mielestäni hintaa ei voi yksipuolisella ilmoituksessa muuttaa aloituspäivästä lukien. Mitä mieltä muut ovat? Heidän omissa yleisissä ehdoissaan puhutaan kuluttaja-asiakkaiden osalta kuukauden huomioajasta sähkön myynnin hinnanmuutoksissa kuluttaja-asiakkaita koskien. Itse pitäisi kohtuullisena aikana vähintään 2 kuukautta, etenkin kun kyse uudesta sopimuksesta mikä ei ole vielä edes alkanut.

Grez tuossa yllä kertoi oleellisen, eli sopimusehtojen mukaista toimintaa luultavasti. Itse sanoisin, että huono asiakaskokemus tällaisesta kyllä jää ja voi olla, että pitkällä tähtäimellä Karhu Voiman olisi ehkä kannattanut antaa toi eka kuukausi vanhalla hinnalla.

Itselläni lähes sama tilanne, eli otin Fortum Vakion elokuun lopussa alkamaan 1.10. Eilen, eli 1.9. nostivat Vakio-tuotteiden hintoja n. 100%, mutta ainakaan vielä eivät ole ilmoittaneet, että 1.10. alkava sopimukseni nousisi uudelle tasolle, myös Oma Fortum -palvelussa näkyy edelleen aiempi, alempi hinta. Saas nähdä mitä lopulta joutuu maksamaan, kuukauden aikaraja on kyllä jo mennyt umpeen, elleivät laita kiinteää kk-hintaa vaihtumaan kesken kuukauden laskemalla eri hinnan alkukuulle ja toisen loppukuulle...

 

[Grez]

@Azaloom Joo varmaan kuluttajariitalautakunta tms. josta ei voi tulla kustannuksia voi olla ihan järkevä. Sinuna silti soittaisin/meilaisin ensin asiakaspalveluun, jos vaikka olisivat samalla kannalla ilman lautakuntaa.

 

[FoCsU]

Kokkolan Energia ottaa Kokkolan alueen sähkönmyyntiin käyttöön hintakaton 16 c/kWh (ALV 0 %) ja lopettaa Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkönmyynnin.

Kokkolan Energian uudet sähkön hinnat julki: Lokakuussa käyttöön otettava hintakatto suojaa asiakkaita ökylukemilta – "Tämän kanssa pystyy elämään", sanoo omistajaohjauksesta vastaavan jaoston puheenjohtaja Sari Innanen | Keskipohjanmaa

Kokkolan Energia julkaisi perjantai-iltapäivällä kovasti odotetun tiedotteen. Kokkolan Energia ottaa 1.10. alkaen käyttöön hintakaton, joka on voimassa Kokkolan alue...

www.keskipohjanmaa.fi

Hieno homma, kaveri ollut vähän purjeessa tuon Kokkolan aiemman hintailmoituksen kanssa.
Oliskohan tällainen malhdollinen myös muualla, esim. täällä Tampereella? Kuitenkin myös kaupunkilaisten "omistama" yhtiö joten voisi kuvitella olevan painetta tarjota halvempaa hintaa edes oman kaupungin asukkaille....
Käsittääkseni juurikin Kokkolan asukkaiden paineen alla tuokin tehtiin....

 

[jinx1980]

Minun maallikkotulkinta aiheesta on, että hintaa voisi nostaa vasta kun sopimus on voimassa - tällä hetkellähän se ei ole. Eli 1.10 postiluukkuun tieto että 1.11 alkaen hinta onkin 64,99e/kk niin homma olisi varmasti oikein.

 

[Arrow]

Katson että toistaiseksi voimassaolevan tuotteen hinnan saa korottaa riippumatta siitä, onko sopimus astunut voimaan vai ei. Aina voi yrittää reklamoida asiasta jos firma antaa enemmän painoarvoa maineella kuin sille että saa nyhdettyä rahat kuluttajalta, mutta en varsinaisesti osaa nähdä tuossa virhettä firman puolesta.

 

[Grez]

Oliskohan tällainen malhdollinen myös muualla, esim. täällä Tampereella? Kuitenkin myös kaupunkilaisten "omistama" yhtiö joten voisi kuvitella olevan painetta tarjota halvempaa hintaa edes oman kaupungin asukkaille....

Sinänsä toki Tampereen sähkölaitos tuottaa itse vain 30% sähköstä ja siitäkin osan muulla kuin "vedellä". En tiedä miten Kokkolan energialla.

Eli siis jos sähköyhtiö joutuu ostamaan pörssisähköä ja myy sitä sitten subventoidulla hinnalla kuntalaisille, niin sehän sitten maksetaan kuitenkin veroissa (eikä kunnallisvero ole edes samalla tavalla progressiivinen kuin valtionvero). Eli tuollainen olisi kiva isosti sähköä käyttäville, kurja vähän sähköä käyttävälle (paitsi jos ei maksa veroja)

 

[TenderBeef]

@Juha Kokkonen: Ymmärsinkö oikein viimeaikaisista varoituksista joillekin käyttäjille, että spot-hinnoistakaan ei täällä saa postailla? Kuitenkin sähköfirmat myy spot/pörssisähkösopimuksia.

 

[Grez]

Minun maallikkotulkinta aiheesta on, että hintaa voisi nostaa vasta kun sopimus on voimassa

Sinänsähän sopimus on voimassa siitä hetkestä kun sopimus on tehty, vaikkakin sähkön toimitus alkaisi vasta 1.10.

@Juha Kokkonen: Ymmärsinkö oikein viimeaikaisista varoituksista joillekin käyttäjille, että spot-hinnoistakaan ei täällä saa postailla? Kuitenkin sähköfirmat myy spot/pörssisähkösopimuksia.

Olennaista lienee puhutko spottihinnoista (ei ok) vai spottisähkösopimuksista ja vaikkapa niiden marginaaleista, kk-maksuista yms. sopimusehdoista. Spottihinta on sama riippumatta sähkösopimuksesta.

Niissä off-topic-varoituksissahan on kerrottu mistä varoitetaan. esim. "energian hinnanmuodostumisen taustoista keskustelemiseen on oma ketjunsa" viestissä, jossa oli vain laitettu lista yhden päivän spottihinnoista. Eli ainakaan siinä ei hyvällä tahdollakaan voi tulkita että puhuttaisiin sähkösopimuksista.

 

[mölyä]

Hieno homma, kaveri ollut vähän purjeessa tuon Kokkolan aiemman hintailmoituksen kanssa.
Oliskohan tällainen malhdollinen myös muualla, esim. täällä Tampereella? Kuitenkin myös kaupunkilaisten "omistama" yhtiö joten voisi kuvitella olevan painetta tarjota halvempaa hintaa edes oman kaupungin asukkaille....
Käsittääkseni juurikin Kokkolan asukkaiden paineen alla tuokin tehtiin....

Tuskin on mahdollista, tätä jo Aamulehtikin ehti kysellä: Muutama sähköyhtiö myy yhä itse tuottamansa sähkön pilkkahintaan kilpailijoihin verrattuna – Kysyimme, eikö Tampereen sähkölaitos voi tehdä saman

 

[TenderBeef]

Olennaista lienee puhutko spottihinnoista (ei ok) vai spottisähkösopimuksista.

Hmm, mutta eikö ne sopimukset laskuta asiakkaita juuri tuntikohtaisilla spottihinnoilla?

 

[Azaloom]

@Azaloom Joo varmaan kuluttajariitalautakunta tms. josta ei voi tulla kustannuksia voi olla ihan järkevä. Sinuna silti soittaisin/meilaisin ensin asiakaspalveluun, jos vaikka olisivat samalla kannalla ilman lautakuntaa.

Joo, laitoin ensimmäiseksi heille asiallisen sähköpostin, että mielestäni on hyvien sopimuskäytänteiden vastaista muuttaa hinta sopimuksen voimaanastumispäivänä, vaan sen jälkeen ilmoitellaan siirtymäajan kanssa hinnanmuutoksista. Vastauksesta riippuu reagointi.

 

[Kilinkelli]

Tuossa lopussa huojentava tieto siitä, että määräaikaiset Kokkolan energian sopimukset säilyvät ennallaan.

Kokkolan Energia - Hintakatto kokkolalaistalouksien Vuodenaika-sähkösopimuksiin

www.kokkolanenergia.fi

 

[FoCsU]

Sinänsä toki Tampereen sähkölaitos tuottaa itse vain 30% sähköstä ja siitäkin osan muulla kuin "vedellä". En tiedä miten Kokkolan energialla.

Eli siis jos sähköyhtiö joutuu ostamaan pörssisähköä ja myy sitä sitten subventoidulla hinnalla kuntalaisille, niin sehän sitten maksetaan kuitenkin veroissa (eikä kunnallisvero ole edes samalla tavalla progressiivinen kuin valtionvero). Eli tuollainen olisi kiva isosti sähköä käyttäville, kurja vähän sähköä käyttävälle (paitsi jos ei maksa veroja)

Joo en tiedä kanssa Kokkolan energian puolesta, mutta Tampereen Sähkölaitoshan on tehnyt ennätystuloksia nyt jo muutaman vuoden, luultavasti tulouttaminen tällekin vuodelle on menossa "yläkanttiin" jo.
(viime vuonna tekivät muistaakseni voittoa 30m€ josta tuloutettiin kaupungille 20m€)
Siinä mielessä kun kansalaisten pitäisi olla yhteiskuntavastuullisia ja miettiä palkankorotuspyyntöjen kohtuullistamista, niin voisi kuvitella että yhdelle vuodelle voitaisiin miettiä huomattavasti pienempää tulouttamista joka sitten ohjattaisiin nimenomaan järkevän hintaisiin sähkösopimuksiin. (Huom, ei OT!)

En tiedä mille hinnalle täällä voisi hintakatto asettua, joku viisaampi voisi laskea tuon ehkä tarkemmin, mutta tarvetta sille olisi. Kokkolalle pointsit siitä että löytyi tahtoa ja halua auttaa oman alueen asukkaita.

 

[TenderBeef]

Olennaista lienee puhutko spottihinnoista (ei ok) vai spottisähkösopimuksista ja vaikkapa niiden marginaaleista, kk-maksuista yms. sopimusehdoista. Spottihinta on sama riippumatta sähkösopimuksesta.

Laitoit täydennystä viestiisi joten vastaan uudestaan. Spottihinta on joo sama kaikille mutta eikö niiden spottihintojen tarkastelu ja vertaaminen toisenlaisten sopimusten hintoihin ole oleellista sähkösopimuksen tekemisen kannalta?

EDIT: En halua riidellä tästä asiasta, jäi vain epäselväksi, että miksi niistä annettiin varoitus offtopikista.

 

[FoCsU]

Tuskin on mahdollista, tätä jo Aamulehtikin ehti kysellä: Muutama sähköyhtiö myy yhä itse tuottamansa sähkön pilkkahintaan kilpailijoihin verrattuna – Kysyimme, eikö Tampereen sähkölaitos voi tehdä saman

Juu tiedän, mutta pointtina lähinnä se että jos useampi yhtiö alkaa tulemaan asiakkaita "vastaan" hinnoissa nimenomaan omalle alueelleen, lienee syytä odottaa että paine muillekin kasvaa.
Tampereen Sähkölaitos kuitenkin on tehnyt voittoa paljon viime vuosina, en haluaisi olla tj:n housuissa itse alkuvuonna kertomassa taas kerran huipputuloksesta samaan aikaan kun jengi kaupungissa miettii millä maksaa laskunsa.....

 

[TenderBeef]

Kokkolan Energia ottaa Kokkolan alueen sähkönmyyntiin käyttöön hintakaton 16 c/kWh (ALV 0 %) ja lopettaa Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkönmyynnin.

Kokkolan Energian uudet sähkön hinnat julki: Lokakuussa käyttöön otettava hintakatto suojaa asiakkaita ökylukemilta – "Tämän kanssa pystyy elämään", sanoo omistajaohjauksesta vastaavan jaoston puheenjohtaja Sari Innanen | Keskipohjanmaa

Kokkolan Energia julkaisi perjantai-iltapäivällä kovasti odotetun tiedotteen. Kokkolan Energia ottaa 1.10. alkaen käyttöön hintakaton, joka on voimassa Kokkolan alue...

www.keskipohjanmaa.fi

Selkäpiitä karmiva lainaus tuosta jutusta:

Yhtiö keskittyy turvaamaan Kokkolan alueen sähkön myynnin ja päättää Kokkolan alueen ulkopuoliset sopimukset 30.9.2022.

Sain itselle ja vanhemmalle väelle kahteen kohteeseen kesällä sen 10.jotain c/kWh määräaikaiset sopparit ja tässä pelännyt, että miten käy. Ettei paska valu omaan niskaan siitä, että tuhosin eläkkeellä olevien omakotitaloasumisen jättihinnoilla, jos siis sopparit menisikin roskakoriin.

 

[Grez]

@TenderBeef Ei ne toistaiseksi voimassaolevat sopimukset tarjoaa missään yhtiössä mitään suojaa ja kuten jo muutama viesti aiemmin todettiin niin määräaikaiset sopimusket ei tietenkään pääty.

 

[Jarger]

Kyllä tämä sähköfarssi vaan tuo mieleen sen, että missä se kansalaisten tasa-arvo tässä asiassa on? Hirveitä eroja ja nopeampi syö hitaat.
Vähän kumman epäoikeusmaista..

 

[TenderBeef]

ja kuten jo muutama viesti aiemmin todettiin niin määräaikaiset sopimusket ei tietenkään pääty

Paitsi jos menee konkkaan. Muutamahan on jo mennyt. Ja jatkuvasti saa lukea mediasta kuinka sähköfirmat saattavat olla pulassa (onko sitten vain pelottelua vai ei, silti ei tämä tilanne hyvältä näytä kenenkään kannalta, Kokkolan Energiakin ottaa paljon turskaa tuolla kattopäätöksellä)