Ei tuo pörssisähkö kovin hyvä ratkaisu juuri nyt ole, 7pv keskihinta 46snt ja ennusteet on vaan ylöspäinKorpelan voimalta tuli kiva ylläri, joka tulee voimaan lokakuun alussa. Tuossa alla olevassa excelin viimeisellä rivillä.
Kivasti on tuon sähkön hinta kehittynyt, ja sähkövoiman tuottajat rikastuvat. Tuotantokustannukset kun juuri eivät ole nousseet (ei täällä juuri kaasulla ja öljyllä sähköä tehdä).
Pitää kai siirtyä lokakuun alussa pörssisähköön, ja sähköyhtiö kyllä samalla vaihtuu.
Ellei hallitus sitten saa tehtyä loppua tästä pelleilystä. Ja jos ei saa (ja tuskin saa), niin saattavat äkkipikaisemmat kyllä lähteä kadulle.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 224
KKV: Osa Lumo Energian asiakkaista voi hakea yhtiöltä korvauksia sähkösopimuksensa purkamisesta
Noin 8 000 Lumo Energian asiakasta joutuu solmimaan uuden sähkösopimuksen hankalassa markkinatilanteessa.
www.is.fi
Ei muuta kuin korvausvaatimuksia hakemaan.
Korpelan voimalta tuli kiva ylläri, joka tulee voimaan lokakuun alussa. Tuossa alla olevassa excelin viimeisellä rivillä.
Kivasti on tuon sähkön hinta kehittynyt, ja sähkövoiman tuottajat rikastuvat. Tuotantokustannukset kun juuri eivät ole nousseet (ei täällä juuri kaasulla ja öljyllä sähköä tehdä).
Pitää kai siirtyä lokakuun alussa pörssisähköön, ja sähköyhtiö kyllä samalla vaihtuu.
Ellei hallitus sitten saa tehtyä loppua tästä pelleilystä. Ja jos ei saa (ja tuskin saa), niin saattavat äkkipikaisemmat kyllä lähteä kadulle.
Sinä onneksi osaat laskea ja tehdä ihan kuukausikohtaiset laskelmat mitä maksaa. Hyvin monelle nuo jättimäiset laskut tulevat täytenä yllätyksenä puun takaa kun ei ole edes käynyt mielessä että koskee itseä ja miten rajusti koskee.
Pörssisähköä tuskin saat ensi talvena noilla hinnoilla vaan ovat varmaan tuplat. Eli kannattaa vakavasti harkita, että otat nyt jonkun kiinteähintaisen luokkaa 30-40 senttiä maksavan 2 vuoden määräaikaisen sopimuksen myyjältä, jolla sen sopimuksen saa purkaa vaikka ensi kesänä 50-200 euron sopimussakolla tarvittaessa.
Sitten toiseksi aloittaisin heti tänään selvitellä sitä, että saisiko ennen pakkasia vielä hommattua asennettua maalämmön tai vesi-ilmalämpöpumpun jos on vesikiertoinen lämmönjako. Kun se ei todennököisesti onnistu tällä aikataululla nyt sattuneesta syystä, niin sitten alkaisin soitella ilmalämpöpumppujen asennus- ja myyntifirmoille ja kysellä vaikka kahta kappaletta Mitsubishin MSZ-RW ilmalämpöpumppua 35 sarjalaisena. Niillä saisit mahdollisesti leikattua puoleen lämmityssähkön kulutuksen. Kustantavat noin 2500 euroa tms. kappaleelta asennettuna. Sitten muutama pinokuutio ostaa klapeja jos tulisija on.
EU valmistelee poikkeuksellisia hätätoimia sähkön hintarallin hillitsemiseksi – Von der Leyen: Kaasun hinta ei saa hallita sähkön hintaa
EU haluaa myllätä pikaisesti sähkömarkkinoita.
www.kauppalehti.fi
Mitähän vaikutuksia tällä voisi olla Suomen sähkösopimusten kannalta?
KKV: Osa Lumo Energian asiakkaista voi hakea yhtiöltä korvauksia sähkösopimuksensa purkamisesta
Noin 8 000 Lumo Energian asiakasta joutuu solmimaan uuden sähkösopimuksen hankalassa markkinatilanteessa.
Ei muuta kuin korvausvaatimuksia hakemaan.
Ei kannata hengitystä pidätellä kun korvauksia odottaa saavansa.
Em. linkin takana se lukeekn noin kauniisti.
"KKV katsoo, että määräaikaisten sähkönmyyntisopimusten ennenaikaista purkamista voi pitää sopimusrikkomuksena, jonka perusteella asiakkaat voivat hakea Lumo Energialta vahingonkorvauksia. Täsmällistä vahingon määrää ei voi tietää etukäteen vaan kuluttajan on arvioitava menetykset mahdollisimman reaalisesti, viranomainen huomauttaa. Se myös muistuttaa, että Lumo Energia on ilmoittautunut hakeutuvansa selvitystilaan. Tämän vuoksi on epätodennäköistä että kuluttajat saisivat täysimääräisiä korvauksia vahingoistaan."
Epätodennäköistä, että tuolta saa mitään korvauksia sähkösopimusten päättämisistä, mutta ainahan sitä kannattaa yrittää jos sen vaatimuksen täyttäminen ei kovin kauaa vie aikaa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 010
Kyllä tässä isolle osalle kansalaisia vielä iskee hätä näiden laskujen kanssa... Kaveripiiri aktivoitunut hamstraamaan kaikenlaista polttopuuksi kelpaavaa pihoilleen. Tässäkö on tavoite tappaa loput köyhät ja heikot jotka koronasta ovat selvinneet, pakkanen testataan seuraavaksi.
Taitaa tulla omasta tuotannosta rahaa ns.ovista ja ikkunoista.
edit.jatkaen tätä ajatusta vielä niin omatuotannon kulut eivät kaiketi ole edes kamalasti nousseet, eli tuotantoa voi hyvin myydä vanhaan hintaan ottamatta takkiin. Markkinoilta saisi toki moninkertaisen hinnan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.04.2017
- Viestejä
- 13
Keski-Suomeen Vattenfall ilmoitti toimitusvelvollisen hinnaksi 35snt/kWh +4,5ekk , Eli ei erityisen edullista.
- Liittynyt
- 15.07.2022
- Viestejä
- 660
Tässä rupeaa olemaan jo irtautumismaksu oikean suuntainen. Vielä yksi nolla perään, niin ihmiset ymmärtää mikä on sopimus ja mitä määräaikaisuus tarkoittaa...
Joissakin sähkönmyyntiyhtiöissä määräaikaisuuden hyödyt/haitat onkin jo saatu todeta.
Kaikki on suhteellista näinä päivinä. Eihän tuo 800€:kaan ole kuin kuukauden säästöt Enefitin sopparista verrattuna monien muiden firmojen sähkön hintaan.
Enkä kyllä edelleenkään usko, että tulee mitään tarvetta siirtyä tuolta pois. Jos nyt ei valtion valta jotain temppuja ala tekemään tai koko yhteiskunta menee konkurssiin. Tosin aika todennäköiseltä tuokin vaihtoehto alkaa näyttämään...Edit: Puhumattakaan siitä, että onko tuota sakkoa yleensäkään kenenkään tarvetta alkaa maksamaan vaikka "reilulla" pelillä sopparin hauluaisikin päättää.
Viimeksi muokattu:
500€-800€ sopimussakko tuossa enefit sopimuksessa ei ole nyt mikään mahdoton sähkölämmittäjälle jos hinta ensi keväänä/kesänä oikeasti tippuu syystä tai toisesta. Tuolla 22,9cnt/kwh hinnalla meilläkin vuodessa menee kuitenkin yli 5000€.. Eli parin kk sähköt olisi tuo sakko.
Oman näkemyksen mukaan ainoa keino, millä tuo hinta voisi tuolta tulla kunnolla alas on nyt poliittiset toimenpiteet pörssihinnoittelun rakenteen muuttamiseksi tai muu sääntely. En usko, että byrokratian rattaat EU tasolla toimii tarpeeksi nopeasti, että nyt ainakaan tänä talvena nähdään mitään rakenteellisia muutoksia.
Lasketaanko muuten 14 päivän peruutusoikeus siitä päivästä, kun on tilaus tehty vai siitä, kun on saanut sopimusehdot / sopimuksen luettavaksi?
On meinaan erikoista, jos peruutusoikeus menisi umpeen ennen täysien sopimusehtojen saamista / lukumahdollisuutta.
On meinaan erikoista, jos peruutusoikeus menisi umpeen ennen täysien sopimusehtojen saamista / lukumahdollisuutta.
Sopimusehdot on ne mitkä olet viimeistään sopparin tekohetkellä saanut, ei niitä jälkikäteen voi toimittaa.
edit.ja peruuttamisaika palveluissa lasketaan sopimuksentekohetkestä, mutta voi tapauskohtaisesti pidentyä kts.
Peruuttamisajan piteneminen
Suurimmalla osalla verkkokauppaostoksista on 14 päivän peruuttamisoikeus. On kuitenkin poikkeustilanteita, joissa aika voi olla tätä pidempi.
www.kkv.fi
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 974
Pitäisikö tuon jossain lukea, paljonko sopimussakko on?
Jos tilausvaiheessa ei mistään tietoa löydy, miten he voivat sen veloittaa? Nyt olisi virastolle töitä.
- Liittynyt
- 15.11.2021
- Viestejä
- 1 082
Lähtökohtaisestihan määräaikaista sopimusta ei edes voi irtisanoa, ellei mahdollisuutta siihen ole erikseen määritelty.
Jos sais veikata niin kohta siellä ehdoissa lukee tuo.
Pitää lukea jos yleiset/muut ehdot nämä enefitin sivuilla olevat.
Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1—10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.
huom kuitenkin kkvn kanta: ”
Jos kuluttaja haluaa ilman erityistä syytä irtisanoa sopimuksen kesken sopimuskauden, yritys voi kohtuuden rajoissa määritellä, millaisilla ehdoilla se hyväksyy irtisanomisen. Yrityksellä voi olla oikeus kohtuulliseen korvaukseen sopimuksen ennenaikaisen päättämisen vuoksi. Korvauksen pitää vastata niitä kustannuksia, joita peruminen todellisuudessa aiheuttaa myyjälle.
Jos kuluttaja on joutunut maksuvaikeuksiin merkittävän ja ennakoimattoman elämäntilanteen muutoksen vuoksi, hän voi vedota sosiaaliseen suoritusesteeseen. Elämäntilanteen muutos voi olla esimerkiksi sairaus, työttömyys, vammautuminen tai muu itsestä riippumaton syy. Sosiaalinen suorituseste oikeuttaa yleensä sopimuksen irtisanomiseen, jolloin yritys voi periä vain sopimuksen päättymiseen saakka kertyneet maksut.”
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 974
Noilla hinnoilla kannattaisi maksaa sopimuksen vaihtoturvasta.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 110
Nämä ovat keskimääräisiä kulutuksia (vuosikulutus/12). Talvella on sitten odotettavissa ehkä kaksinkertaisia kuukausilaskuja, kun taas kesällä päästään ehkä sellaiseen ~800€ 'minilaskuihin'.
Ilmalämpöpumppuja on 2 kpl ja varaavia takkoja 2 kpl. Talvella kävellään sitten villasukat jalassa ja lattialämmitys pidetään päällä vain kosteissa tiloissa.
Tietokoneeseenkin kävin laittamassa virransäästöt päälle (horrostilaan tunnin kuluessa)+ näyttö sammumaan 15 min. päästä.
Alkaa kohta hotellissa asuminen tulla halvemmaksi...
Mihin sulla menee noin paljon sähköä? 39 000 kWh vaikka käytössä on ilmalämpöpumppuja pari ja pari varaavaa takkaa? Siis jos kesälläkin menee 800€/kk sähköä, niin onko siellä louhinta menossa? Tuollainen kulutus maksaa vaikka olisikin halpa soppari.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 110
Omakotitalossa 3 kerrosta, 270 neliötä lattiapinta-alaa. Ei kasva hamppu eikä pilvirahat.
Itsellä loppuu ~5snt sopimus sopivasti paukkupakkasilla, paikallisen yhtiön (Nurmijärven sähkö) hinnat ovat tässä:
Jos hinnat pysyvät tällaisina, siirryn pörssisähköön. Kulutus yli 20000kWh, ilpu / varaava takka yläkerrassa, auto ladataan jos edullista, muuten mennään fosiilisella. Alakerran lämmitän infrapuna kaasulämmittimellä, onhan samalla varoiksi jos kovasti katkoksia tulee. 11kg nestekaasupullosta saa ~140kWh, joka tekee näillä hinnoilla alle 20snt/kWh.
Noista lämmittimistä vuosikymmenien kokemuksia. Perheessä ei ole taaperoita eikä lemmikkejä, joten ei kovin suuurta onnettomuusriskiä.
Jos hinnat pysyvät tällaisina, siirryn pörssisähköön. Kulutus yli 20000kWh, ilpu / varaava takka yläkerrassa, auto ladataan jos edullista, muuten mennään fosiilisella. Alakerran lämmitän infrapuna kaasulämmittimellä, onhan samalla varoiksi jos kovasti katkoksia tulee. 11kg nestekaasupullosta saa ~140kWh, joka tekee näillä hinnoilla alle 20snt/kWh.
Noista lämmittimistä vuosikymmenien kokemuksia. Perheessä ei ole taaperoita eikä lemmikkejä, joten ei kovin suuurta onnettomuusriskiä.
Lisäkerrokset on kivoja mutta näkyy kulutuksessa, ku lämpö haluaa ylös.
Luojan kiitos sain rouvan ylipuhuttua neljä vuotta sitten talon ostossa, ois halunnu vängällä yläkerran ja mahdollisimman ison talon.
No yksi kerros ja 140 neliötä on riittäny oikein hyvin kahden lapsen kans. Ja kulutus on kohtuullista ihan yhden pumpun ja leivinuunin turvin.
Saunaremontissa pidin pääni ja puukiuas pysyi.
Bonuksena leivinuunin keittiön puoleisella sivulla on vielä puuliesi jos oikein haluaa nuukailla.
Luojan kiitos sain rouvan ylipuhuttua neljä vuotta sitten talon ostossa, ois halunnu vängällä yläkerran ja mahdollisimman ison talon.
No yksi kerros ja 140 neliötä on riittäny oikein hyvin kahden lapsen kans. Ja kulutus on kohtuullista ihan yhden pumpun ja leivinuunin turvin.
Saunaremontissa pidin pääni ja puukiuas pysyi.
Bonuksena leivinuunin keittiön puoleisella sivulla on vielä puuliesi jos oikein haluaa nuukailla.
If you must panic, panic early. Be scared when you can, not when you have to. Koskee nyt kaikkea sähkösopimuksiin liittyvää, ettei kokonaan offtopicksi mene.
Eiköhän tuota kaasua kesällä kulu Suomessa grilliaikaan aika määrä
joten valmistuskapasiteettia riittää.Veikkaan että ne kuivat klapit ensin loppuu...
Tossa vaan sovitaan missä riidellään jos riidellään,eikä tuo sido kuluttajasopimuksissa kuitenkaan
Sähkösopimuksia miettiessä kannattaa pitää mielessä, että tutkimusten mukaan ns. maximin-periaate, jonka mukaan toimimalla maksimoituu tulos huonoimman skenaarioin toteutuessa, ei ole kovin hyvä strategia. Mm. varovainen optimismi tuottaa keskimäärin paremman tuloksen.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 974
Sähkönhinta alenee!
JUURI NYT
IS:n tiedot: Sähkön arvonlisävero alenemassa, palkkaveron kevennys vastatuulessa
Hallitus ryhtyy todennäköisesti suitsimaan sähkön korkeita hintoja alentamalla sähkön arvonlisäveroa nykyisestä 24 prosentista joko 10:een tai 14 prosenttiin.
POLITIIKKA
13:41
www.is.fi
JUURI NYT
IS:n tiedot: Sähkön arvonlisävero alenemassa, palkkaveron kevennys vastatuulessa
Hallitus ryhtyy todennäköisesti suitsimaan sähkön korkeita hintoja alentamalla sähkön arvonlisäveroa nykyisestä 24 prosentista joko 10:een tai 14 prosenttiin.
POLITIIKKA
13:41
IS:n tiedot: Sähkön arvonlisävero alenemassa, palkkaveron kevennys vastatuulessa
Valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) esitys ylimääräisestä lapsilisästä on saanut odotettua positiivisemman vastaanoton hallituskumppaneilta.
www.is.fi
Sähkönhinta alenee!
JUURI NYT
IS:n tiedot: Sähkön arvonlisävero alenemassa, palkkaveron kevennys vastatuulessa
Hallitus ryhtyy todennäköisesti suitsimaan sähkön korkeita hintoja alentamalla sähkön arvonlisäveroa nykyisestä 24 prosentista joko 10:een tai 14 prosenttiin.
POLITIIKKA
13:41
IS:n tiedot: Sähkön arvonlisävero alenemassa, palkkaveron kevennys vastatuulessa
Valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) esitys ylimääräisestä lapsilisästä on saanut odotettua positiivisemman vastaanoton hallituskumppaneilta.
Paljonohan tämä tekee käytännössä? Jos esim. hinta laskee 40c -> 38c/kwh niin aivan se ja sama.
Spot-hinnoitellun sähkön keskihinta viimeiseltä 28 vuorokaudelta oli 33,78 snt/kWh. Tähän nähden määräaikainen tai kvartaalihinnoiteltu sopimus 35 snt/kWh voi tuntua hyvältä ratkaisulta. Kun katson toteutunutta sähkönkulutusta ja kustannuksia, niin olen viimeisen neljän viikon sähköistä maksanut 25,94 snt/kWh, sillä olen painottanut sähkönkulutusta halvan sähkön aikaan niin paljon kuin mahdollista. Jatkan nykyisellä linjalla.
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 340
nopeasti laskettuna jos sähkö maksaa tällä hetkellä 30c/kWh, niin mikäli arvonlisävero laskee 14%:iin, olisi hinta 27.6c/kWh, jos taas laskee 10%:iin, niin hinta olisi 26.6c/kWh. eli ei tuo kovin iso pudotus olisi.
Noniin, näin ajattelinkin. Hyvä, että jotain tekevät, mutta lähinnä näpertelyä ja äänien kalastelua tämä. Pitäisi saada leikattua sen 50% nykyisistä hinnoista, että olis painoarvoa..
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 974
Pitäisi varmaan ottaa arvonlisävero kokonaan pois tilapäisesti.
Tosin hintakatto toimisi ehkä tuotakin paremmin, siis ahneudelle hintakatto sähkönhinnoissa.
Veronalennukset siirtyvät tehokkaasti hintoihin, toki spottihintaa maksavan hinta määräytyy enimmäkseen muualla.
Itse en jäänyt enää vatuloimaan. Missasin Helenin 27 snt/kWh tarjouksen kun halusin uskoa että toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla pystyisi keplottelemaan läpi ydintalven.
Meillä kulutus kun on keskimäärin 3000 kW/kk niin sopimussakot huomioidenkin (200€ vs 800€) niin Enefit on 4kk jälkeen Helenin 27 snt / kWh tarjousta edullisempi. Tätä junaa en enää voinut missata.
Meillä talon lämmityskulut ovat reilun kolmasosan sähkölaskusta. Kaikki muu tulee laitteista ja sähköautoista.
Yksi mitä olen yrittänyt selvittää laitevalmistajalta on ulkoporealtaan sähkönkulutus kilowatteita talviaikana. Niissähän kaikki käyttävät hihavakiota ”1€/vrk”. Kyseinen hinta päti kun sähkö maksoi 5 snt / kWh. Nyt sähkönhinta kun on moninkertaistunut niin en liene ainoa, joka pohtii kannattaako allas tyhjennyttää talveksi vai haluaako siitä ilosta maksaa kenties 150€+/kk.
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 340
No eikö tuon pysty laskemaan auki? jos ennen kulut on ollut n. 1e/vrk kun sähkö maksanut 0.05e/kWh, niin silloin kulutus on ollut 1e/vrk / 0.05e/kWh = n. 20kWh/vrk.
Kyllä, olet aivan oikeassa! Itseä kiinnostaa mikä on talviaikana kulutus keskimäärin, koska sähköstä suurinosa kuluu nimenomaan talviaikana lämmitykseen. Jos se on keskimäärin n. 20kW/vrk niin onko se talvipäivinä kenties 40kW/vrk tai jotain muuta. Sinänsä tuo 20kW antaa jo suuntaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 915
Jännäksi menee, onko nykyinen Kokkolan Energian 2+1v määräaikainen "10,86 snt/kWh sis. ALV 24%" tulevaisuudessa "10,86 snt/kWh sis. ALV 10%" vai edellyttääkö sopimuksen purkamista ja on sitten jatkossa vaikkapa "50snt/kWh sis. ALV 10%"
No jos sulla altaassa 3kw lämmitin ja joku satavattia sit suodatus pumppu niin varmaa pakkasilla pari kertaa vuorokaudessa lämmittää sitä vettä ajan x.
Oisko vaikka 5kw vuorokausi jos lämmöt ei tapissa ja allas ei horo.
- Liittynyt
- 11.09.2019
- Viestejä
- 134
Kokkolan toistaiseksi voimassa oleva lähti vaihtoon Enefitin 36kk määräaikaiseen syys-loka vaihteeseen. Soitin Enefitin asiakaspalveluun ja ystävällinen neiti kertoi, että 50€ on sopimussakon summa. Ei tarvinnut kahta kertaa miettiä vaihtoa.
Mielenkiintoista että saatiin täysin eri tietoa? Pitäisikö jonkun sopimusta ottavan tiedustella asiaa vielä kolmannen kerran?
Viimeksi muokattu:
Tuossa toisen ketjun hyvää osviittaa: Paljut, kylpytynnyrit, ulkouima-altaat -keskustelua
Ruka mallin kippo kyseessä, itellä sama ni eipä tuo ihan hurjaa ole.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
