Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[Jurppii]

Läpimurto

Tulihan se sieltä. Jos olisit edes vähän tutustunut aiheeseen ymmärtäisit kuinka vaikea on ylipäätään nähdä pimeällä merellä esinettä joka ei ole ihan siinä vieressä. Siitä huolimatta nykyteknologia on pystynyt mittaamaan ja kuvaamaan näitä ns. UFOja.

Sitten on esim. lentäjien silminnäkijä kertomuksia, niin hulluja että nämä henkilöt leimataan hulluiksi.

Oleellista on se että suurimmalle osaa ihmisistä tuottaa valtavia vaikeuksia uskoa että on maan ulkopuolista elämää. Se tuntuu pelottavalta ajatukselta ja muutenkin fysiikan lakien vastaiselta. Ihminen ei ole teknologisesti kovinkaan pitkällä. Mielestäni on ihan sanomattakin selvää että on paljon kehittyneempiä rotuja. Onko meillä vielä kunnon laitteet havaita heitä?

Se syy miksi tätä ei ole niin sanotusti vielä laajemmin uutisoitu johtuu juuri ihmisten asenteesta aihetta kohtaan. Asialle nauretaan edelleen koska ensin tulee mieleen elokuvat ja sarjat. On totta että videot ovat aina yhtä epäselviä, mutta se ei poista mittaustuloksia.

Uskon että Maan ulkopuolella on elämää. Nyt kun se on sanottu niin en usko näitä lentäjien näkemiä sun muita. Kovin näppärästi mitään oikeita todisteita ei vuosikymmenten "havainnoista" huolimatta ole nähty.

Sitten on se occamin partaveitsi vielä. Eli olen itsekin saanut aikaan villejä mittausvirheitä, joko väärällä laitteiden käytöllä tai laitteiden viasta johtuen. Se vastaan jumaluskoon verrattavat kolme "emme voi ymmärtää"-selitystä on aika pässinlihaa.

Niin?

Niin, dramaattinen lööppi siitä miten Yhdysvaltojen hallinto myöntää UFO:jen olemassaolon ei tarkoitakaan sitä kansankielistä että myönnetään ja tuodaan esille todisteet ulkoavaruuden olentojen aluksista vaan sitä, ettei olla tunnistettu kaikkia mittarien ilmaisemia tai silmillä nähdyksi väitettyjä havaintoja. Duh

Siitä on puhe että miten ihminen on voinut kehittää jotain joka rikkoo fysiikan lakeja? Onko Bob Lazar millään tavalla tuttu tai hänestä tehty dokumentti. Siinä puhutaan juuri tästä aiheesta erittäin perusteellisesti.

Vai rikkoutuiko vain fysiikan lakien alaisuudessa toimiva mittari/mittaaja.

 

[NeZu]

Uskon että Maan ulkopuolella on elämää. Nyt kun se on sanottu niin en usko näitä lentäjien näkemiä sun muita.

Kova väite.

Et selkeästi ole tutustunut aiheeseen riittävästi. Nämä lentäjät ja monet muut ovat ihan tervejärkisiä ihmisiä. Se mistä he kertovat on videoitu, äänitetty, mitattu, on tutka havaintoja ja useita todistajia samoista tapahtumista. Kukaan ei kiellä tätä. Nyt on kyse siitä mitä nämä nähdyt asiat ovat.

Onko ihminen pystynyt hyödyntämään esim. Alien-teknologiaa vai itse kehittynyt näin paljon salassa muilta. Mikä taho? Missä? Ei ole enään kyse siitä etteikö tämä UFO asiat olisi totta. Siitä uskalletaan puhua nykyään avoimesti.

 

[akse]

Johan nyt.

Tunnistamaton lentävä esine ei tarkoita alieneita, vaan lentävää esinettä jota ei ole tunnistettu.

Todellakin

UFO = Unknown Flying Object

Mitään ulkoavaruuden tyyppejä täällä ei ole. Jos ajatellaan että teknologisesti kehittyneitä ihmisiä on täällä ollut noin 200v (millä noita voisi jotenkin havainnoida) niin se on aika lyhyt aika maapallon historiassa, jolloin täällä on ollut elämää.

Eli jos ulkoavaruuden älylliset kattelee tätä planeettaa niin ne näkee, että täällä voisi olla jotain elämää jopa miljardin vuoden aikajaksolla. Sattumalta tulivat juuri nyt sitten käymään.

 

[Jurppii]

Kuten sanoin, tämä on kuin jeesustelua. "Lue lisää!", "Eiku meidän puolen dokumentteja!", "Et vaan oo tarpeeksi perehtynyt oikeisiin asioihin!"

Todellakin

UFO = Unknown Flying Object

Mitään ulkoavaruuden tyyppejä täällä ei ole. Jos ajatellaan että teknologisesti kehittyneitä ihmisiä on täällä ollut noin 200v (millä noita voisi jotenkin havainnoida) niin se on aika lyhyt aika maapallon historiassa, jolloin täällä on ollut elämää.

Eli jos ulkoavaruuden älylliset kattelee tätä planeettaa niin ne näkee, että täällä voisi olla jotain elämää jopa miljardin vuoden aikajaksolla. Sattumalta tulivat juuri nyt sitten käymään.

Ja tässäkin vielä oiottiin se mutka, että mentiin tuonne "Object" kategoriaan heittämällä sivuuttaen että mittarihavainto ei kerro oikeastaan lopulta yhtään mitään havainnon luonteesta. Ei edes sitä, onko havainto luotettava.

 

[NeZu]

Mitään ulkoavaruuden tyyppejä täällä ei ole.

Mistä sinä tiedät?

 

[Mikkos]

Mistä sinä tiedät?

Nokun ei ole niitä todisteita.

 

[NeZu]

Nokun ei ole niitä todisteita.

Niin. Sitä mukaan kun ihmisten teknologia on kehittynyt niin tulee jatkuvasti uutta tietoa joka kumoaa vanhan. Mars, meren pohja, kivirakennelmat, pyramidit, mastotondit, jne.

 

[akse]

Mistä sinä tiedät?

Todennäköisyys sille olisi niin helvetin pieni..
Esim. 1 miljardista

Siis on täällä voinut käydä niitä sitä en sano, mutta juuri nyt? Erittäin pieni todennäköisyys
Tai ehkä ne saapuvat vasta 100000 tai miljoonan vuoden päästä. Tai sitten kävivät jo miljoona vuotta sitten. Ei ole mitään merkitystä kuitenkaan Tai kävivät 2mrd vuotta sitten, jolloin planeetta oli vähän kehno elämälle.

 

[Mörtti Röppönen]

Mistä sinä tiedät?

Kyllähän nykytietämyksen mukaan on tehty valistunut arvaus, että avaruus on täynnä elämää. Se, että se olisi älyllistä, ja eksyisi vielä tänne pallollemme, olisi verrattuna kuusi lottovoittoa samalle tyypille peräkkäisinä viikkoina.

Välimatkat on yksinkertaisesti avaruudessa niin isoja, ja sen toisen sivilisaation pitäisi sijaita suhteellisen lähellä. Tämä vielä samaan aikaan ihmisten kanssa, jotka universumin aikakäsityksen mukaan on ollut olemassa noin sekuntin.

 

[Mikkos]

Niin. Sitä mukaan kun ihmisten teknologia on kehittynyt niin tulee jatkuvasti uutta tietoa joka kumoaa vanhan. Mars, meren pohja, kivirakennelmat, pyramidit, mastotondit, jne.

Niin? Mutta mikään ei edelleenkään viittaa siihen että täällä olisi nyt tai menneisyydessä ollut alieneita.

 

[Jurppii]

Niin. Sitä mukaan kun ihmisten teknologia on kehittynyt niin tulee jatkuvasti uutta tietoa joka kumoaa vanhan. Mars, meren pohja, kivirakennelmat, pyramidit, mastotondit, jne.

Sä et nyt ymmärrä oikein mitä todisteet ovat. Puu, auto, karamelli, koboltti, jne. ei johda mihinkään tai mikään muukaan sanojen luetteleminen. Kokeile jotain linjalla: Avaruusolento, avaruusolennon jäännökset, avaruusalus, aluksen romut/osia. Ja sitten niitä yleistä uskottavuutta tuovia seikkoja: Ketkä? Miten? Miksi? jne.

 

[Excessus]

Kyllähän nykytietämyksen mukaan on tehty valistunut arvaus, että avaruus on täynnä elämää. Se, että se olisi älyllistä, ja eksyisi vielä tänne pallollemme, olisi verrattuna kuusi lottovoittoa samalle tyypille peräkkäisinä viikkoina.

Välimatkat on yksinkertaisesti avaruudessa niin isoja, ja sen toisen sivilisaation pitäisi sijaita suhteellisen lähellä. Tämä vielä samaan aikaan ihmisten kanssa, jotka universumin aikakäsityksen mukaan on ollut olemassa noin sekuntin.

Ottamatta mihinkään muuhun hörhöilyyn kantaan, niin skenaario jossa elämä olisi 'istutettu' tahallaan tälle pallolle niin periaatteessa ratkaisisi sen ettei joku sivilisaatio tietäisi olemassaoloamme tai eläisi eri vuosimiljoonalla.

ps. @NeZu, jos haluat keskustelua tuosta ufo-aiheesta niin sun pitää kyllä parantaa tuota ulosantiasi, tuoda niitä argumenttejä pöytään ja avata nuo videot. (muuten varoituksia ropisee ja lopulta tulee bannit)

 

[NeZu]

Siis on täällä voinut käydä niitä sitä en sano, mutta juuri nyt?

Havaintoja on tehty 1940-luvulta lähtien ja lähes jokaisen suuren sivilisaation tarinoista löytyy viittauksia siihen että taivaalta olisi tullut viereilijoita, joita on sitten alettu kutsumaan jumaliksi. Sci-fi-elokuva Prometheus tekee lukuisia viittauksia tähän asiakokonaisuuteen.

Välimatkat on yksinkertaisesti avaruudessa niin isoja, ja sen toisen sivilisaation pitäisi sijaita suhteellisen lähellä. Tämä vielä samaan aikaan ihmisten kanssa, jotka universumin aikakäsityksen mukaan on ollut olemassa noin sekuntin.

Puhut nyt ihmisen luomista fysiikan laeista. Mitä jos on olemassa teknologiaa joka pystyy rikkomaan näitä fysiikan lakeja, kuten videoilla ja niistä saadusta datasta tulee selkeästi ilmi. 700 geetä on aika paljon.

Niin? Mutta mikään ei edelleenkään viittaa siihen että täällä olisi nyt tai menneisyydessä ollut alieneita.

Miten niin ei viittaa? Jos olisit tutustunut aiheeseen laajemmin ymmärtäisit että näistä asioista on puhuttu vuosikymmeniä. Ne jotka nauravat asialle alkavat olemaan vähemmistö mitä enemmän tietoa paljastetaan.

Sen kuitenkin sanon että on olemassa mielenkiintoinen teoria, josta on tehty ihan dokumenttejakin. Siinä väitetään että USA:n hallitus tai jokin taho siellä pystyisi luomaan keksityn uhan esim. Alieneiden hyökkäyksen maahan ja sitten reagoimaan sen mukaisesti.

Ajatellaan vaikkapa näin että tämä Korona pandemia olisi jotenkin liioiteltu ja sen uhan edessä täytyisi rokottaa kaikki ihmiset ja tehdä muita rajoituksia. Nyt sitten jos paljastuisi että koko tilanne olisi täysin liioiteltu eivätkä luvut täysin pitäisi paikkaansa olisimme me ihmiset kuitenkin uskoneet viranomaisia koko ajan. Sitä tietoa mitä media meille jakaa.

Jos et pidä maskia olet ikään kuin pulassa, toimit viranomaisia vastaan, no tajuatte mitä haen. Jos jotain vastaavaa pystyttäisiin synnyttämään pitkän ajan saatossa liittyen UFOihin. Tällainen teoria on olemassa. On kuitenkin todella vaikea selvittää / selittää sitä miten nämä objektit voivat liikkua tuolla tavalla. Mitä ihmettä ne ovat. Esim. tätä USA:n sotalaivaa seurasi ilmeisesti 16 tunnistamatonta esinettä.

Näitä erilaisia havaintoja on tehty ympäri maailmaa vuosikymmeniä. Ei ole vain USA:n juttu.

 

[Henkilöasiakas]

UFO-aihe on sinällään ihan kiinnostava ja tullut tietenkin luettua ja katsottua menneinä vuosikymmeninä paljonkin siihen liittyvää aineistoa. Nykyisin paljon vähemmän kieltämättä, koska tähän liittyy läheisesti niin paljon erinäistä hörhöilyä. Se on mielestäni "hauska sattuma", että hyvin usein nuo klassiset lentävät lautaset erinäisissä epäselvissä kuvissa myötäilevät muotoilultaan lähes aina aikakautensa tyyliä. Menee vähän niinkuin autojen muotoilun kanssa käsikädessä. 50-luvun kuvissa UFOt ovat sellaisia kiiltäviä peltipurkkeja, kun taas nykyisin ihan erinäköisiä. Usein noissa vanhoissa tapauksissa havainnointiin liittyy myös jotain epämääräistä menneisyyden tulevaisuusvisiointia, kuten vaikka vilkkuvia valoja tai antenneja, joita nykyisin ei tietenkään enää niinkään ole, koska kaikki valot on niin arkipäivästä eikä kännyköissäkään ole enää näkyviä antenneja. Olo on välillä kuin vanhoja B-luokan scifileffoja katsellessa.

 

[Jurppii]

Havaintoja on tehty 1940-luvulta lähtien ja lähes jokaisen suuren sivilisaation tarinoista löytyy viittauksia siihen että taivaalta olisi tullut viereilijoita, joita on sitten alettu kutsumaan jumaliksi. Sci-fi-elokuva Prometheus tekee lukuisia viittauksia tähän asiakokonaisuuteen.



Puhut nyt ihmisen luomista fysiikan laeista. Mitä jos on olemassa teknologiaa joka pystyy rikkomaan näitä fysiikan lakeja, kuten videoilla ja niistä saadusta datasta tulee selkeästi ilmi. 700 geetä on aika paljon.



Miten niin ei viittaa? Jos olisit tutustunut aiheeseen laajemmin ymmärtäisit että näistä asioista on puhuttu vuosikymmeniä. Ne jotka nauravat asialle alkavat olemaan vähemmistö mitä enemmän tietoa paljastetaan.

Sen kuitenkin sanon että on olemassa mielenkiintoinen teoria, josta on tehty ihan dokumenttejakin. Siinä väitetään että USA:n hallitus tai jokin taho siellä pystyisi luomaan keksityn uhan esim. Alieneiden hyökkäyksen maahan ja sitten reagoimaan sen mukaisesti.

Ajatellaan vaikkapa näin että tämä Korona pandemia olisi jotenkin liioiteltu ja sen uhan edessä täytyisi rokottaa kaikki ihmiset ja tehdä muita rajoituksia. Nyt sitten jos paljastuisi että koko tilanne olisi täysin liioiteltu eivätkä luvut täysin pitäisi paikkaansa olisimme me ihmiset kuitenkin uskoneet viranomaisia koko ajan. Sitä tietoa mitä media meille jakaa.

Jos et pidä maskia olet ikään kuin pulassa, toimit viranomaisia vastaan, no tajuatte mitä haen. Jos jotain vastaavaa pystyttäisiin synnyttämään pitkän ajan saatossa liittyen UFOihin. Tällainen teoria on olemassa. On kuitenkin todella vaikea selvittää / selittää sitä miten nämä objektit voivat liikkua tuolla tavalla. Mitä ihmettä ne ovat. Esim. tätä USA:n sotalaivaa seurasi ilmeisesti 16 tunnistamatonta esinettä.

Näitä erilaisia havaintoja on tehty ympäri maailmaa vuosikymmeniä. Ei ole vain USA:n juttu.

Huomaatko, että et edelleenkään todista mitään?

ps. Sci-fi:ssä se "fi" viittaa fiktioon eli mielikuvituksen tuotteeseen.

 

[akse]

Havaintoja on tehty 1940-luvulta lähtien ja lähes jokaisen suuren sivilisaation tarinoista löytyy viittauksia siihen että taivaalta olisi tullut viereilijoita, joita on sitten alettu kutsumaan jumaliksi. Sci-fi-elokuva Prometheus tekee lukuisia viittauksia tähän asiakokonaisuuteen.

80v on siltl aika lyhyt aika miljardista vuodesta jolloin tämä pallo pystyi jonkunlaista elämää alkaa ylläpitämään.

5000v (Egyptin sivilisaatio) on lyhyt aika siihen nähden..

Kannattaa vaan hyväksyä että ei kaikenlaiset ihmeet tapahdu juuri sinun elinaikana.

 

[NeZu]

"hauska sattuma", että hyvin usein nuo klassiset lentävät lautaset erinäisissä epäselvissä kuvissa myötäilevät muotoilultaan lähes aina aikakautensa tyyliä. Menee vähän niinkuin autojen muotoilun kanssa käsikädessä. 50-luvun kuvissa UFOt ovat sellaisia kiiltäviä peltipurkkeja, kun taas nykyisin ihan erinäköisiä.

Olet varmasti nähnyt näitä lentäjien, hävittäjistä kuvaamia videoita. Paljon yhtäläisyyksiä löytyy. Myös ns. sikarinmuoto on ollut jo 1800-luvun havainnoista lähtien. Valoilmiöitä on ollut aina.

Se mikä nyt on suuri ero niin osa näistä videoista on pystytty taltioimaan aivan uusimman teknologian ansiosta. Eli ollaan saatu kuvaa jollaista ei ole ennen pystytty saamaan. Huomaan tästä keskustelusta että asioihin ei ole jaksettu kunnolla paneutua. Antaa kuitenkin olla. Katsotaan vuoden päästä uudestaan kun tämä kaikki tulee kohti main-striimiä.

 

[akse]

Jos nuo alienit on niin kehittyneitä kun sanotaan niin eiköhän osaa hävittää lentokojeensa näkymättömiin. Koska pystyvät rikkomaan fysiikan lait ym.

Katsotaan vuoden päästä uudestaan kun tämä kaikki tulee kohti main-striimiä.

Haha senkun näkis. Tää juttu on jo unohdettu.. ellei ole jo.

Se että salari sivustoilla ja tubekanavilla uskotaan ei tarkoita että enemmistö näihin uskoisi.

Ne jotka nauravat asialle alkavat olemaan vähemmistö mitä enemmän tietoa paljastetaan.

 

[Henkilöasiakas]

Olet varmasti nähnyt näitä lentäjien, hävittäjistä kuvaamia videoita. Paljon yhtäläisyyksiä löytyy. Myös ns. sikarinmuoto on ollut jo 1800-luvun havainnoista lähtien. Valoilmiöitä on ollut aina.

Se mikä nyt on suuri ero niin osa näistä videoista on pystytty taltioimaan aivan uusimman teknologian ansiosta. Eli ollaan saatu kuvaa jollaista ei ole ennen pystytty saamaan. Huomaan tästä keskustelusta että asioihin ei ole jaksettu kunnolla paneutua. Antaa kuitenkin olla. Katsotaan vuoden päästä uudestaan kun tämä kaikki tulee kohti main-striimiä.

Olen toki nähnyt. Otin vain esimerkiksi nuo 50-luvun kuvat aikakautensa näköisistä peltipurkeista.

 

[NeZu]

Olen toki nähnyt. Otin vain esimerkiksi nuo 50-luvun kuvat aikakautensa näköisistä peltipurkeista.

Niin ja 2020-luvulla osa tuntemattomista lentävistä esineistä muistuttaa kovasti lentävää lautasta, sikarin muotoa tai on erilaista valoilmiötä.

Näille asioille tullaan nauramaan vielä pitkään, mutta on hienoa että ainakin osa uskaltaa asioista puhua ja tieteellisesti tutkia. Tekniikan maailma on yksi medioista, joka on viime vuosina asioista kirjoittanut. Näin ei olisi ollut vielä 10 vuotta sitten.

 

[aukusti]

Olen toki nähnyt. Otin vain esimerkiksi nuo 50-luvun kuvat aikakautensa näköisistä peltipurkeista.

No totta kai alienit ovat kulttuurisensitiivisiä ja muotoilivat aluksensa 1940-60 luvuilla americanan-tyyliseksi Pohjois-Amerikassa. Pitäähän alusten vastata ajan muotokieltä. Kaikki asiat saa käännettyä todisteiksi.

 

[Henkilöasiakas]

Niin ja 2020-luvulla osa tuntemattomista lentävistä esineistä muistuttaa kovasti lentävää lautasta, sikarin muotoa tai on erilaista valoilmiötä.

Aika vähän kuitenkin tullut nykypäivänä käsittääkseni havaintoja esimerkiksi tällaisista lautasista:

 

[akse]

Niin ja 2020-luvulla osa tuntemattomista lentävistä esineistä muistuttaa kovasti lentävää lautasta, sikarin muotoa tai on erilaista valoilmiötä.

Näille asioille tullaan nauramaan vielä pitkään, mutta on hienoa että ainakin osa uskaltaa asioista puhua ja tieteellisesti tutkia. Tekniikan maailma on yksi medioista, joka on viime vuosina asioista kirjoittanut. Näin ei olisi ollut vielä 10 vuotta sitten.

10v sitten?

Kyllä aika vahvat muistikuvat on että skidinä olisin lukenut UFO:sta faijan TM:sta.

Varmaan kovimpaan alieni villityksen aikaan kun Xfilesit tuli telkkarista 90-luvulla.


Tuossapa nopealla googletuksella löyty artikkeli missä on käyty läpi TM:n UFO historiaa:

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

"Jo vuonna 1955 Tekniikan Maailman artikkelissa pohdittiin, mikä voisi selittää havaintoja lentävistä lautasista. "

Muutenkin mielenkiintoinen artikkeli noiden todennäköisyyksien mielessä:

Maan ulkopuolista elämää radioteleskoopeilla etsivän SETI-ohjelman perustaja, astrofyysikko Frank Drake kehitti 1960-luvulla kaavan, jonka avulla voidaan arvioida analyyttisesti sitä, kuinka monta kehittynyttä sivilisaatiota on Linnunradalla.

N = R* · fp · ne · fl · fi · fc · L

Tekijät kaavassa ovat (arviot luvusta suluissa):


N Linnunradassa olevien sivilisaatioiden määrä, jotka pystyvät lähettämään ja vastaanottamaan viestejä


R* Linnunradassa syntyvien tähtien määrä vuodessa (1,5–3)


fp Niiden tähtien osuus, joilla on ympärillään planeettoja (1)


ne Keskiarvo tähteä kiertävien planeettojen määrästä, joille voisi kehittyä elämää (3–5)


fl Todennäköisyys sille, kuinka monelle näistä planeetoista voisi syntyä elämää (1)


fi Todennäköisyys sille, miten usein syntynyt elämä edelleen kehittyy älylliseksi elämäksi (1)


fc Todennäköisyys sille, kuinka moni näistä kehittää tekniikkaa, jolla voi olla yhteydessä muihin avaruudessa oleviin sivilisaatioihin (0,1–0,2)


L Arvio siitä, mikä on teknologisesti kehittyneen sivilisaation odotettu elinikä (1 000–100 000 000 vuotta)


KAAVASSA on paljon epätarkkuuksia, sillä monia sen tekijöitä ei tiedetä varmasti. Valistuneilla arvauksilla voidaan saada karkeita arvoja: galaksissamme voisi olla noin 250 planeettaa, joilla on älykkäiden olioiden muodostamia teknisesti kehittyneitä yhteiskuntia.


Jos näin on, on sivilisaatioiden välinen etäisyys keskimäärin 2 500 valovuotta, eli valolta tai radiosignaalilta kestää tuon ajan kulkea planeetalta toiselle. Juttelu olisi varsin hidasta, sillä vastaus lähetettyyn radioviestiin tulisi 5 000 vuoden päästä. Tietysti laskelmat riippuvat suoraan siitä, millaisia lukuja yhtälöön laittaa. Yhtälön lukujen arviointia vaikeuttaa esimerkiksi se, että erään tutkimuksen mukaan elämälle välttämättömäntä fosforia on maailmankaikkeudessa niin niukasti ja epätasaisesti, että se vähentää elämän syntymisen todennäköisyyttä muualla maailmankaikkeudessa.


Vuonna 2018 Arxiv.org-julkaisupalvelussa julkaistun tutkimuksen mukaan päivitetyt laskelmat Draken kaavasta osoittavat, että tilanne ei näytä kovin lupaavalta.


”Jos sivilisaatio lähettäisi signaaleja galaksin toiselta puolelta, signaalin saapuessa tänne sivilisaatio on jo kadonnut”, sanoi tutkimusryhmään kuuluva Claudio Grimaldi sveitsiläisestä École Polytechnique Fédérale de Lausannesta Science News -sivustolla.

Tutkimusryhmä on käyttänyt laskelmissaan oletusta, että sivilisaation elinikä on 100 000 vuotta. Jos vieras sivilisaatio kestää niinkin kauan, se täyttäisi ”vain pienen murto-osan” galaksista signaaleillaan.

Vertailun vuoksi: ihmiset ovat lähettäneet signaaleja avaruuteen noin 80 vuoden ajan. Ne ovat ulottuneet vasta alueelle, joka kattaa 0,001 prosenttia Linnunradasta. Jos Linnunradassa onkin siis muuta elämään, on hyvin todennäköistä, että omat signaalimme eivät ole kantautuneet vielä muiden korviin. Erässä tutkimuksessa on arvioitu, että suhteellisen lähellä Maata on yli tuhat tähteä, joitä kiertäviltä planeetoilta on suora näköyhteys Maahan.

Eli tuo signaalien kuuntelu ei oikein toimi jos toinen älyllinen sivilisaatio on lakannut olemasta ennen kuin meidän sivilisaatio on saanut kuuntelulaitteet sille tasolle että niillä mitään löytäisi

Sama juttu tuossa lentokojeissa. Joku käy lentämässä täällä, no oliko ketään älyllistä edes elossa? Toki ufo hörhöt voi unohtaa nämä faktat sillä että ne oliot kiertää kaikki fysiikanlait.

 

[Jurppii]

Niin ja 2020-luvulla osa tuntemattomista lentävistä esineistä muistuttaa kovasti lentävää lautasta, sikarin muotoa tai on erilaista valoilmiötä.

Näille asioille tullaan nauramaan vielä pitkään, mutta on hienoa että ainakin osa uskaltaa asioista puhua ja tieteellisesti tutkia. Tekniikan maailma on yksi medioista, joka on viime vuosina asioista kirjoittanut. Näin ei olisi ollut vielä 10 vuotta sitten.

Mitä TM tarkalleen on asiasta kirjoittanut? Aku Ankkakin on kirjoittanut mutta se ei vielä tarkoita mitään.

 

[NeZu]

Mitä TM tarkalleen on asiasta kirjoittanut? Aku Ankkakin on kirjoittanut mutta se ei vielä tarkoita mitään.

Kiitos että tutustuit itse aiheeseen.

mm. sen että USA:lla on hallussa sellaista materiaalia joka ei ole maapallolta / ihmisen tekemää. Alien teknologiaa.

 

[Jurppii]

Kiitos että tutustuit itse aiheeseen.

Sun ura tällä foorumilla jää oikeasti todella lyhyeksi jos tuo asenne ei muutu. Kuten sulle jo aiemmin tuossa kerrottiin.

mm. sen että USA:lla on hallussa sellaista materiaalia joka ei ole maapallolta / ihmisen tekemää. Alien teknologiaa.

Mitä materiaalia/teknologiaa? Mitä todisteita tälle annettiin?

 

[JormaMela]

Kiitos että tutustuit itse aiheeseen.

mm. sen että USA:lla on hallussa sellaista materiaalia joka ei ole maapallolta / ihmisen tekemää. Alien teknologiaa.

Käyttääkö USA johonkin tätä teknologiaa? Jos, niin mihin? Jos ei, niin miksi ei?

 

[Tommy Goldfish]

Käyttääkö USA johonkin tätä teknologiaa? Jos, niin mihin? Jos ei, niin miksi ei?

Tuohon vielä päälle se että jos löytyisi teknologiaa joka ei ole ihmisen tekemää, niin miksei se ole jokaisen lehden pääsivulla uutisena, vaikka jopa yksittäinen Suomalainen foorumikäyttäjä voi varmasti tietää sen olevan toiselta planeetalta kotoisin olevien olentojen tekemää? MIkähän tämän selittäisi, olisiko suuri salaliitto vai että tuo on täysin keksitty juttu?

 

[Nerkoon]

Käyttääkö USA johonkin tätä teknologiaa? Jos, niin mihin? Jos ei, niin miksi ei?

Se pitää pystyä valmistamaan jotenkin. Ihan sama kuin kuvittelisit 1800 luvun seppien pystyvän tekemään suurlujuusterästä.

 

[JormaMela]

Se pitää pystyä valmistamaan jotenkin. Ihan sama kuin kuvittelisit viime vuosisadan seppien pystyvän tekemään suurlujuusterästä.

Oli kyse teknologiasta, ei materiaaleista.

 

[akse]

Tuohon vielä päälle se että jos löytyisi teknologiaa joka ei ole ihmisen tekemää, niin miksei se ole jokaisen lehden pääsivulla uutisena, vaikka jopa yksittäinen Suomalainen foorumikäyttäjä voi varmasti tietää sen olevan toiselta planeetalta kotoisin olevien olentojen tekemää? MIkähän tämän selittäisi, olisiko suuri salaliitto vai että tuo on täysin keksitty juttu?

Ei ole vaan tietoa.. vain salarisivujen ja youtuben salarikanavien tyypit tietää tästä.

Muistan aikanaan kun oli nää häivepommittajat niin niistähän puhuttiin että on alienteknologiaa, että ei tuollaisella siivellä voi lentää muuten.

Niinjoo kummasti se fly by wire keksittiin siihen aikoihin. Eli tietokone hallitusti ohjaa konetta lentäjän kahvaan antamien inputtien mukaisesti.
Ja tuo flybywire on vissiin jo about kaikessa.. jopa autojen ohjaus ja pedalit alkaa olla elektronisia.

 

[Nerkoon]

Oli kyse teknologiasta, ei materiaaleista.

Se, että sinulla on hallussasi teknologiaa ja se, että pystyt takaisinmallintamaan sen ja käyttämään sitä ovat kaksi eri asiaa. Jos lyöt uusimman pc:n kivikauden ihmisen kouraan, niin meinaatko oikeasti, että hän pykää pystyyn internetin ja ruuan verkkokaupan tuosta vaan?

 

[JormaMela]

Se, että sinulla on hallussasi teknologiaa ja se, että pystyt takaisinmallintamaan sen ja käyttämään sitä ovat kaksi eri asiaa. Jos lyöt uusimman pc:n kivikauden ihmisen kouraan, niin meinaatko oikeasti, että hän pykää pystyyn internetin ja ruuan verkkokaupan tuosta vaan?

En. Itseasiassa pitää sen verran ottaa sanoja takaisin, että materiaalistahan tuossa tosiaan oli kyse. Tämähän ei sikäli ole yllätys, että onhan ne tuonut kuusta tavaraa, joka ei ole maapallolta. Myös meteoriittien mukana on tullut valtavasti tavaraa, joka ei ole maapallolta.

 

[Juha Kokkonen]

Noniin, eiköhän tämä hedelmätön juupas-eipäs-vänkäys voisi alkaa pikkuhiljaa riittää.

Se mistä he kertovat on videoitu, äänitetty, mitattu, on tutka havaintoja ja useita todistajia samoista tapahtumista. Kukaan ei kiellä tätä. Nyt on kyse siitä mitä nämä nähdyt asiat ovat.

Onko ihminen pystynyt hyödyntämään esim. Alien-teknologiaa vai itse kehittynyt näin paljon salassa muilta. Mikä taho? Missä? Ei ole enään kyse siitä etteikö tämä UFO asiat olisi totta. Siitä uskalletaan puhua nykyään avoimesti.

Niin. Sitä mukaan kun ihmisten teknologia on kehittynyt niin tulee jatkuvasti uutta tietoa joka kumoaa vanhan. Mars, meren pohja, kivirakennelmat, pyramidit, mastotondit, jne.

Havaintoja on tehty 1940-luvulta lähtien ja lähes jokaisen suuren sivilisaation tarinoista löytyy viittauksia siihen että taivaalta olisi tullut viereilijoita, joita on sitten alettu kutsumaan jumaliksi.

Miten niin ei viittaa? Jos olisit tutustunut aiheeseen laajemmin ymmärtäisit että näistä asioista on puhuttu vuosikymmeniä. Ne jotka nauravat asialle alkavat olemaan vähemmistö mitä enemmän tietoa paljastetaan.

Sen kuitenkin sanon että on olemassa mielenkiintoinen teoria, josta on tehty ihan dokumenttejakin. Siinä väitetään että USA:n hallitus tai jokin taho siellä pystyisi luomaan keksityn uhan esim. Alieneiden hyökkäyksen maahan ja sitten reagoimaan sen mukaisesti.

Näitä erilaisia havaintoja on tehty ympäri maailmaa vuosikymmeniä. Ei ole vain USA:n juttu.

Se mikä nyt on suuri ero niin osa näistä videoista on pystytty taltioimaan aivan uusimman teknologian ansiosta. Eli ollaan saatu kuvaa jollaista ei ole ennen pystytty saamaan. Huomaan tästä keskustelusta että asioihin ei ole jaksettu kunnolla paneutua. Antaa kuitenkin olla. Katsotaan vuoden päästä uudestaan kun tämä kaikki tulee kohti main-striimiä.

mm. sen että USA:lla on hallussa sellaista materiaalia joka ei ole maapallolta / ihmisen tekemää. Alien teknologiaa.

"On nähty, on kuvattu, on olemassa, on tietoa, on hallussa..."

Jos esität tuollaisia faktamuotoisia väitteitä keskustelussa, olet velvoitettu ne lähtein perustelemaan, sen sijaan että kehotat muita keskustelijoita tutustumaan yleisellä tasolla aiheeseen. On kaksi eri asiaa pohdiskella asioita ja niiden mahdollisuutta, ja puhua niistä faktana. Jos kyseessä on fakta, sille löytyy aukottomat perusteet.

 

[finWeazel]

Se mikä ainakin minulle on hankalaa nimitz-keskustelussa on, että materiaalia on kattavasti olemassa. Keskustelu kuitenkin pyörii sääpallo, linnut, tutkavikasetissä vaikka data ja lausunnot mitä on saatu paikallaolijoilta tyrmää nämä teoriat. Nimitzin aikana niitä kappaleitä nähtiin monien päivien ajan. Lukemattomat sotilaat näkivät ne kappaleet. Kappaleet myös tallentuivat komentotukialuksen, risteilijöiden ja hävittäjien sensoreihin ja tutkiin. Osa tuosta datasta on julkaisematonta, koska puolustusvoimat ja halu pitää strateginen tieto salaisena.

Mun mielestä hedelmällinen keskustelu olisi onko tuo data aitoa ja puhuvatko sotilaat totta? Jos materiaalia on väärennetty ja porukka valehtelee niin kuka käskee tekemään näin? Tuskin pentagon spontaanisti ilman syytä päätti laittaa matskua ulos ja jantterit puhumaan? Toisaalta, jos materiaali on aitoa niin mitä hemmettiä? Ei ne ainakaan lintuja tai sääpalloja ole perustuen dataan ja lausuntoihin. Miksi ei? Koska lentäjät ja sensorit näkivät mahdottomia lentoliikkeitä mitä ei tunnetuilla ihmisten tekemillä koneilla voi tehdä. Samoin ne kappaleet jumivat tutkia ja liikkuivat tavalla, jonka pohjalta lentäjät(sotilaat) kertoivat kappaleen tietävän heidän olevan paikalla(lentoratojen peilaaminen).

Ens viikolla voimme ehkä tietää jotain enemmän. Tai sitten ei. En pidättele hengitystä tän asian selviämisen kanssa.

Another former federal official is acknowledging the possible existence of UFOs just a couple of weeks before a government-sanctioned report on "unidentified aerial phenomena" is expected to be sent to Congress.

Luis Elizondo, former director of the defense department's Advanced Aerospace Threat Identification Program, told "60 Minutes" that some reported sightings don't have explanations.

"We're going through our due diligence. Is it some sort of new type of cruise missile technology that China has developed? Is it some sort of high-altitude balloon that's conducting reconnaissance? Ultimately when you have exhausted all those what-ifs and you're still left with the fact that this is in our airspace and it's real, that's when it becomes compelling, and that's when it becomes problematic," Elizondo told the broadcast news outlet.

'Sightings all over the world': Another former federal official discusses UFOs, upcoming congressional report

The director of national intelligence and secretary of defense were tasked with creating the UFO report for Congress, expected by June 1.

www.usatoday.com

Hyvää matskua aiheesta spoilerissa. esim. nytimesin alkuperäinen artikkeli, 60-minutes pätkä viime viikolta, fravorin esiintyminen jre-podcastissa jne. Linkit vielä kerran, jos joku haluaa perehtyä asiaan eikä vain huudella sivusta linnut, sääpallo, tutkavika.

Spoileri

2 Navy Airmen and an Object That ‘Accelerated Like Nothing I’ve Ever Seen’ (Published 2017)

What began as a training mission took a bizarre turn in 2004, an encounter that caught the attention of a Pentagon program investigating U.F.O.s.

www.nytimes.com

USA:n puolustusministeriö julkaisi videon kahden hävittäjän ja Ufon kohtaamisesta

Tunnistamaton lentävä esine havaittiin San Diegon edustalla vuonna 2004.

www.iltalehti.fi

 

[Jurppii]

Olispa joskus jotain muuta materiaalia kuin kohiseva kamerakuva, jossa musta täplä vaalealla pohjalla tai vaalea täplä mustalla pohjalla ja päälle naureskelevia sotilaita. Näillä tyypeillä pitäisi olla kohta jo laserit, joilla saa tiputettua ballistisen ohjuksen radaltaan ja silti kaikki "incredible" matsku on yhtä kohinaa. UFO-uskovainen voisi miettiä, että jos Pentagon nyt yhtäkkiä on "myöntänyt että UFO:ja on" (lue: on ollut "kohteita" tai kohteita, joita he eivät kyenneet identifioimaan) niin mites se Area 51, alien autopsyt jne? Kai niistä voisi julkistaa muutakin kuin kohinaisia valokuvia sukupolven takaa? Tai se "alien technology"?

 

[aukusti]

Olispa joskus jotain muuta materiaalia kuin kohiseva kamerakuva, jossa musta täplä vaalealla pohjalla tai vaalea täplä mustalla pohjalla ja päälle naureskelevia sotilaita. Näillä tyypeillä pitäisi olla kohta jo laserit, joilla saa tiputettua ballistisen ohjuksen radaltaan ja silti kaikki "incredible" matsku on yhtä kohinaa. UFO-uskovainen voisi miettiä, että jos Pentagon nyt yhtäkkiä on "myöntänyt että UFO:ja on" (lue: on ollut "kohteita" tai kohteita, joita he eivät kyenneet identifioimaan) niin mites se Area 51, alien autopsyt jne? Kai niistä voisi julkistaa muutakin kuin kohinaisia valokuvia sukupolven takaa? Tai se "alien technology"?

Ja entäpä nämä pyramidit? Vaikka ne olivat edistyneitä aikansa kulttuureissa, niin luulisi tähtienvälisen matkustamisen keksineen porukan kykenevän muuhunkin kuin kokoamaan kiviä toisensa päälle symmetriseen muotoon.

 

[Tommy Goldfish]

Ja entäpä nämä pyramidit? Vaikka ne olivat edistyneitä aikansa kulttuureissa, niin luulisi tähtienvälisen matkustamisen keksineen porukan kykenevän muuhunkin kuin kokoamaan kiviä toisensa päälle symmetriseen muotoon.

Tai toisaalta jos mietit että annat vaikka lapselle sen ensimmäisen puhelimen, niin annatko lasikuorisen iPhonen vai halvan ja kestävän peruspuhelimen. Pyramidit on vähän kuin heikkolahjaisille lapsille annettuja leluja jotka kestää.

 

[Tlapio]

USA:n puolustusministeriön salaisen ohjelman entinen johtaja: meillä on kiistattomat todisteet ufoista

Yhdysvaltojen hallitus julkistaa raporttinsa tunnistamattomista lentävistä esineistä kesäkuussa.

www.iltalehti.fi

USA:n puolustusministeriön salaisen Advanced Aerospace Threat Identification Programin (AATIP) entinen johtaja Luis Elizondo ei kuulu tähän joukkoon.

AATIP:in tehtävänä oli nimensä mukaisesti havainnoida ”tunnistamattomia, kehittyneitä, ilmassa liikkuvia uhkia”.

Ja niitä riittää, sanoo Elizondo CBS:n haastattelussa.

– Tämä ei ole minun mielipiteeni, tämä on USA:n hallituksen virallinen kanta, kertoo Elizondo.

Ensi kuussa ufot ei ole enää salaliittoa kun tulee raportti julki

 

[kivaari]

Jonkun verran on tullut seurailtua tätä Nimitz-tapausta ja näitä uusimpia "Pentagon-confirmed" caseja. Harmillisesti näissä UFO-seteissä keskustelut menee nopeasti osapuolien välillä väittelyksi, usein joko täystyrmäyksen tai sitten "USAlla on lentäviä lautasia Area 51llä, S4 hallissa, koska Bob Lazar sanoi näin. Ja btw, alienit teki pyramidit".

Itse olen sen verran UFO-positiivinen, että Nimitz-tapauksen kohdalla uskon että ne neljä tyyppiä, jotka näkivät sen kapselin muotoisen objektin liikkuvan ja katoavan heidän edestään, puhuvat totta. Se että mitä he näkivät, en ota kantaa.

Eli, jos uskotaan heidän tarinaansa niin.

• Objekti ilmestyi laivan tutkaan ja laskeutu sekunneissa 80 000 jalasta, 20 000 jalkaan ja sen jälkeen katosi tutkasta.
• Kaksi F-18sta, jotka olivat jo ilmassa, saivat komennon lähteä tutkimaan aluetta, jossa tutkahavainto tehtiin.
• Molempien koneiden miehistöt huomasivat objektin, joka liikkui epämääräisesti nopeasti liikahdellen veden päällä. Vesi näytti että se vaahtosi, ja että kuin veden pinnan alla olisi uponnut lentokone.
• Toinen F-18 koneista lähti pudottamaan korkeutta kiertäen, objekti kääntyi äkillisesti ja lähti seuraamaan ylhäältä tulevaa konetta.
• Objektilla ei ollut siipiä, tai näkyvää propulsiojärjestelmää. Objekti oli noin F-18 kokoinen.
• Kun seuraamaan lähtenyt F-18 pääsi lähelle, objekti kiihdytti nopeasti pois. He olivat nähneet sen noin 5 minuutin ajan.
• Hetken kuluttua laivan tutka huomasi objektin heidän tehtäväpisteessä 60 mailin päässä.
• Myöhemmin toinen kone sai otettua kohteesta FLIR-videon, josta on pätkä julkaistu.
• Laivan tutkalla näitä objekteja nähtiin ilmestyvän ja katoavan ja liikkuvan myös muodostelmissa.

Mikään asia ei ole ristiriidassa ja yksikään tapauksesta puhunut ei ole selittänyt tapahtumien kulkua erilailla, niin kuin usein on tälläisissä "mass sighting" tapauksissa.

Koska tapaus on sen verran outo ja mielenkiintoinen, niin tähän olisi kyllä mukava saada puolueeton tieteellinen vastaus.

Itse en usko, että tuleva USAn hallituksen UFO-raportti tuo mitään uutta pöydälle.

 

[finWeazel]

En usko myöskään, että ufo-raportti tuo juuri mitään uutta. Kai se raportin isoin pointti on siinä, että poliitikot pääsevät kaivamaan asiaa. Ehkä tuo avaa mahdollisuuden siihen, että kaivamisen tuloksena saadaan enemmän läpinäkyvyyttä siihen mitä oikeasti tapahtui ja mitä materiaalia on kerätty aikojen saatossa.

edit. Sitä ehkä toivoisi raportista, että olisi kattavasti eri tapaukset lajiteltu + selkeästi kerrottu mikä juurisyy millekin tapaukselle löytyy. Jos jäljelle jää nimitz:in kaltaisia edelleen selittämättömiä tapauksia niin ehkä niiden tutkimiseen panostetaan enemmän(?) tämän jälkeen. Toinen asia mitä toivoisi olisi tieteellinen lähestymistapa huutelun ja hörhöilemisen sijaan.

 

[varadruidi]

Hyviä huomioita. Itsekin pidän noiden lentäjien havaintoja uskottavina, mutta en kuitenkaan pidä todennäköisenä sitä, että tähän vuonna 2004 tapahtuneeseen Nimitz- juttuun saadaan selvyyttä. Tuoreempi, samalla alueella vuonna 2019 sattunut tapahtumasarja saattaa kuitenkin tuottaa jo aivan lähiaikoina lisäinformaatiota. Mielenkiinnolla odotan ainakin sitä, mikäli matalalla laivan yläpuolella leijuneesta "aluksesta" saataisiin tarkempaa videokuvaa julkisuuteen.

 

[”diginatiivi”]

Eli tuo signaalien kuuntelu ei oikein toimi jos toinen älyllinen sivilisaatio on lakannut olemasta ennen kuin meidän sivilisaatio on saanut kuuntelulaitteet sille tasolle että niillä mitään löytäisi

Ei se vaikuta vaikka toinen älyllinen sivilisaatio on jo lakannut olemasta. Täysin riippuvainen siitä kuinka kaukaa signaali on lähtenyt ja kauanko kyseinen sivilisaatio on ollut siinä vaiheessa että on pystynyt signaaleja tuottamaan.
Tälläkin hetkellä avaruudessa voi olla signaaleja jo hävinneeltä sivilisaatiolta mutta ne eivät ole vielä saavuttaneet meitä.

 

[akse]

Ei se vaikuta vaikka toinen älyllinen sivilisaatio on jo lakannut olemasta. Täysin riippuvainen siitä kuinka kaukaa signaali on lähtenyt ja kauanko kyseinen sivilisaatio on ollut siinä vaiheessa että on pystynyt signaaleja tuottamaan.
Tälläkin hetkellä avaruudessa voi olla signaaleja jo hävinneeltä sivilisaatiolta mutta ne eivät ole vielä saavuttaneet meitä.

No niin toki sitä meinasin siis yksi vaihtoehdoista (signaalit on jo menny 100M vuotta sitten tms.)..

Ja ne seuraavat mahdolliset tulossa olevat signaalit voi tulla niin kaukaa, että mekin voidaan kadota ennen kuin ne saapuvat.

Mut joo fysiikanlait ja niiden kumoaminen .. free energy jne.

 

[Jurppii]

Ei se vaikuta vaikka toinen älyllinen sivilisaatio on jo lakannut olemasta. Täysin riippuvainen siitä kuinka kaukaa signaali on lähtenyt ja kauanko kyseinen sivilisaatio on ollut siinä vaiheessa että on pystynyt signaaleja tuottamaan.
Tälläkin hetkellä avaruudessa voi olla signaaleja jo hävinneeltä sivilisaatiolta mutta ne eivät ole vielä saavuttaneet meitä.

Sen vuoksihan tuo avaruuden signaalien kuunteleminen on niin turhan tuntuista kun sitä hetken miettii. Kuuntelemme juuri sen nanosekunnin verran mahdollisesti satoja vuosia sitten kuolleen potilaan sydänääniä emmekä kuule mitään. Ja tuokin on aivan liian optimistisen kuuloisesti sanottu. Tähtiä syntyy ja kuolee eikä meilläkään ole mitään käsitystä mitä asialle tehdä ja ennen epätoivoisia ratkaisuita (joku colony seeder ship umpimähkään Alpha Centauria kohti), ollaan luultavasti tapettu itsemme.

Sitten joskus joku universumin älykkäitä elämänmuotoja rekisteröivä entiteetti kysyy kaveriltaan, että mitä näille kävi ja toinen vastaa, että ne päätti palvoa kehittelemiään hiekkajumalia ja louhia energiallaan kryptoja.

 

[Kaotik]

Skaalaa antamaan, ihmiskunnan koko historian aikana lähettämät radiosignaalit eivät ole ehtineet vielä tämän pidemmälle (eikä niitä siten ole voitu havaita sen kauempaa)

 

[”diginatiivi”]

Skaalaa antamaan, ihmiskunnan koko historian aikana lähettämät radiosignaalit eivät ole ehtineet vielä tämän pidemmälle

Ja kyseessä on vain yksi galaksi...

 

[Tlapio]

Ja ihmiskunta voidaan sanoa et viimoset 50 vuotta kyenny johonkin

 

[”diginatiivi”]

Ja ihmiskunta voidaan sanoa et viimoset 50 vuotta kyenny johonkin

Kaiken tai edes osan ympärillämme tapahtuvan ymmärtämisessä olemme juuri oppineet aakkoset ja yritämme taidoillamme tulkita vaikeaselkoista paksua kirjaa. Kuolevaisilla on harhaluulo omasta tiedosta ja sen oikeanlaisuudesta.

 

[Tlapio]

Kaiken tai edes osan ympärillämme tapahtuvan ymmärtämisessä olemme juuri oppineet aakkoset ja yritämme taidoillamme tulkita vaikeaselkoista paksua kirjaa. Kuolevaisilla on harhaluulo omasta tiedosta ja sen oikeanlaisuudesta.

Tai tuo 50 vuottakin taitaa olla liikaa, ihmiset ei ehkä tiedä mitään miten tuo universumi toimii. Jos joku laji kykenee tähtienväliseen reissaamiseen niin me ollaan niiku muurahainen ihmiselle.