Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Koronavirus on vaan silmälume ja keskustelun kääntö toisaalle.. jotta saadaan rauhassa hoitaa 5g vekko loppuun ko se alko saamaan huomioo liikaa jo... korona variantit taas siksi koska niillä saadaan seuraavat valvontakehitykset piilotettua niiden uutisten taa.. ja tää o fakta... mäntsäläs yks hevosmies kerto...
Juuri tällaista tarkoitan. Samaa paskaa kerrotaan tosissaan.
 
Näin on. Koronan kieltäminen on yksi asia, korona- ja koronarokotesalaliitot toinen. Kolmas ihan selkeä ilmiö on ison uutisaiheen käyttö muun medianäkyvyyden hiljentämiseen, mikä ei koske pelkästään koronapandemiaa. Jopa pääministerin aamupala satoi suoraan sortajan laariin. Jostain mitättömästä korruptiosta riitti helvetisti palstametrejä, vaikka perseestähän moinen toiminta on. Ihmiset eivät tällöin ymmärrä edes kiinnostua tärkeistä asioista. Jos ufopaska jätetään omaan arvoonsa - vaikka se Yhdysvaltain sisäpolitiikan kannalta voi tärkeää ollakin, ja se taas on globaalisti tärkeää - täällä elellään kuin pellossa ymmärtämättä, että Suomesta on jo ajettu alas turveteollisuus ja metsäomaisuus halutaan tehdä tilapäisesti arvottomaksi, jotta se voidaan siirtää sellaiselle, joka on tottunut rahan tulevan rahan luokse. Ei siinä paljon korona paina, saati joku VTV:n kiintiönaisen viisinumeroinen etujen väärinkäyttö.

"Ufopaskasta" olen toki huolissani. Ei se ole tervettä nähdä "ET":tä, oli se havaittu tai oletettu, sellaisena asiana, joka voitaisiin ratkaista sotilaallisesti. Sehän kallistuu pahasti ylimielisyyden puolelle. "Aina" läpi ainakin viime vuosisadan historian on Amerikassa ollut tarve nähdä vihollinen. Sehän oli peräti rauhanpalkinnon arvoinen suoritus luopua kahden sodan politiikasta, eli yksi virallinen sota kerrallaan riittäisi niinkin suurelle maailmanvallalle.
Divida et impera. Tarjoa riittävästi vihollisia, jotta todellista ei tunnistettaisi. Salaliittojen keskellä on hyvä miettiä, että mikä instanssi hyötyy, miten paljon. Yleensä näissä asioissa valta houkuttelee valtaa. Reptiliaanit on pop, mutta mikä niiden liikevaihto on? Tää on vain puoliksi vaikeata. Raha seuraa pahaa, mitä salaliittoihin tulee
 
Divida et impera. Tarjoa riittävästi vihollisia, jotta todellista ei tunnistettaisi. Salaliittojen keskellä on hyvä miettiä, että mikä instanssi hyötyy, miten paljon. Yleensä näissä asioissa valta houkuttelee valtaa. Reptiliaanit on pop, mutta mikä niiden liikevaihto on? Tää on vain puoliksi vaikeata. Raha seuraa pahaa, mitä salaliittoihin tulee
Tämä tavallaan kuullostaisi toimivalta strategialta, että lisää vettä myllyyn, mutta onko siitä mitään todisteita vai onko sekin vain huuruista mielikuvittelua että on tahoja jotka tämmöistä onnistuneesti toteuttaisi?

muoks: vai onko sinun viestisi juurikin tätä agendaa että salaliittojen piilottelu hörhöilyyn on myös hörhöilyä?
 
Ei sulla nyt kovin avoin mieli ole kun et pysty kuvittelemaan että maan ulkopuolisella/non human lajilla muuta motivaatiota hallitsemiseen kuin raha.
Ei ne välttämättä mittaa rahallista liikevaihtoa, vaan esim energian tai tiettyjen malmien, jotka voi muuttaa energian keräämiseen. Veikkaisin kuitenkin myös kehittyneiden lajien mittaavan hyötyä, jos investointi vie enemmän resursseja, kun palauttaa, ei sitä kannata suorittaa.
 
Ellei kyse ole vaikka resurssista joka on linkitetty olemassaoloon. Tai palautuksen hedelmät voidaan nauttia vasta hyvin pitkällä tulevaisuudessa ja nykyhetken pitkäaikainenkin miinuksella toiminta on siksi ok. Jne. Eikö teillä ole sitä avomielisyyttä sittenkään?
Nuo käsittääkseni menee siihen mitattavaan hyötyyn. Pitkäaikainen investointi on todennäköisempi kehittyneillä lajeilla, varsinkin jos ovat päässeet eroon elämän ajallisesti rajoituksesta. En kuitenkaan usko kehittyneellä lajilla olevan sen enempää halua kommunikoida meidän kanssamme, kuin meillä on muurahaisten kanssa. Ja nyt puhun vähintään tyypin 2 lajista Kardashevin asteikolla, käyttävät meidän aurinkokunnan vain energian keräämiseen :)

Edit: tyypin 2 kyllä todennäköisesti keskittyisi omaan naapurustoon, ja meillä tuskin sellaista on ihan lähellä. Kolmosta taas ei kiinnosta enää yksittäiset aurinkokunnan.
 
No silloinhan sitä rahaa ei voi seurata ja se oli juurikin se argumentti mihin vastasin.

Itse en mittaisi rahalla, vaan energialla.

Muurahaiset on vähän huono vertaus omasta mielestä. Kyllähän mekin tutkimme ja kommunikoimme sukulaislajiemme kanssa (muut kädelliset), joilla seljeästi on esim. kyky oppia käyttämään alkeellisia työkaluja, kyky oppia kommunikoimaan kanssamme ( viittomakieli) jne. Ihminen on kuitenkin älyllinen laji joka sivilisaationa kehittyy koko ajan ja jilla on potentiaalia vaikka joskus matkustaa universumista toiseen, luulisi että sellainen kiinnostaisi.

Tuossa on enemmän kyseessä mittakaava, kuin laji. Mekin tutkimme muurahaisia, mutta emme huomaa niitä kun hakataan metsäalue ydinvoimalan tieltä. Saati sitten, että välittäisimme niistä.

edit: Nyt menee offariksi vähän liian filosofisella tasolla :)
 
Kuuluisko tää enemmän tänne kuin koronaketjuihin: https://idiotiantyranniasta.files.wordpress.com/2021/03/koronavirusta-ei-ole-olemassa-35499.pdf

Mitään viruksia ei olekaan olemassa! On kyllä aika paljon perusteluita esitetty sen puolesta, eikä itsellä riitä kompetenssi eikä motivaatio debunkkaamaan.

"Nyt nousee kysymys, miksi sitten prof. Endersin julkaisu vuodesta 1954 vuoteen 2017 säilyi
virusopin yksinomaisena perustana. Prof. Endersin spekulaatio muuttui dogmiksi sen jälkeen kun
hän puoli vuotta spekulaationsa julkaisemisen jälkeen, 10.12.1954, sai Nobelin palkinnon eräästä
toisesta spekulaatiosta. Nobelin palkinnon sädekehä muutti prof. Endersin julkaisun virusopin
referenssijulkaisuksi ja dogmiksi, jota ei sopinut arvostella. Vasta Stefan Lanka ja saksalainen
oikeuslaitos suistivat sen valtaistuimelta v. 2017, kun syyttäjän valitusoikeus raukesi. Prof.
Endersin tutkimus ei ole enää todiste minkään viruksen olemassaolosta (vuoteen 2017 saakka prof.
Endersin julkaisun menetelmä on ollut maailman kaikkien virologien ainoa virusten lähde, joskin
vain teoreettinen lähde ja vain malleina; missään muualla viruksia ei ole ollut). "
 
Kuuluisko tää enemmän tänne kuin koronaketjuihin: https://idiotiantyranniasta.files.wordpress.com/2021/03/koronavirusta-ei-ole-olemassa-35499.pdf

Mitään viruksia ei olekaan olemassa! On kyllä aika paljon perusteluita esitetty sen puolesta, eikä itsellä riitä kompetenssi eikä motivaatio debunkkaamaan.

"Nyt nousee kysymys, miksi sitten prof. Endersin julkaisu vuodesta 1954 vuoteen 2017 säilyi
virusopin yksinomaisena perustana. Prof. Endersin spekulaatio muuttui dogmiksi sen jälkeen kun
hän puoli vuotta spekulaationsa julkaisemisen jälkeen, 10.12.1954, sai Nobelin palkinnon eräästä
toisesta spekulaatiosta. Nobelin palkinnon sädekehä muutti prof. Endersin julkaisun virusopin
referenssijulkaisuksi ja dogmiksi, jota ei sopinut arvostella. Vasta Stefan Lanka ja saksalainen
oikeuslaitos suistivat sen valtaistuimelta v. 2017, kun syyttäjän valitusoikeus raukesi. Prof.
Endersin tutkimus ei ole enää todiste minkään viruksen olemassaolosta (vuoteen 2017 saakka prof.
Endersin julkaisun menetelmä on ollut maailman kaikkien virologien ainoa virusten lähde, joskin
vain teoreettinen lähde ja vain malleina; missään muualla viruksia ei ole ollut). "
Kuuluu tänne. Tällä on sellainen ongelma, että sairastaneita alkaa olemaan sen verran ja heillä on paljon läheisiä, että he eivät oikein voi tähän uskoa. Ei jatkoon, kuolee nopeasti tämä salaliittoteoria.

edit: Täällä muuten keksitään huonoja salaliittoja. Paljonkohan menisi aikaa sellaisen hyvän kehittelyyn, tosin tuskin onnistuisi itseltä :)
 
Kuuluu tänne. Tällä on sellainen ongelma, että sairastaneita alkaa olemaan sen verran ja heillä on paljon läheisiä, että he eivät oikein voi tähän uskoa. Ei jatkoon, kuolee nopeasti tämä salaliittoteoria.

edit: Täällä muuten keksitään huonoja salaliittoja. Paljonkohan menisi aikaa sellaisen hyvän kehittelyyn, tosin tuskin onnistuisi itseltä :)
”Mitä suurempi valhe, sitä suurempi mahdollisuus, että siihen uskotaan.”
-Göbbels
 
”Mitä suurempi valhe, sitä suurempi mahdollisuus, että siihen uskotaan.”
-Göbbels
Siihen aikaan totta. Osittain nykyäänkin, mutta rajoittuu vähän se uskojakunta. Ehkä muokkaisin tuon nykyaikaan "Mitä suurempi valhe, sitä tyhmempiä uskojat on". Tietoa on nykyään niin paljon ja niin helposti saatavilla, ja suurimpiin salaliittoihin uskojilla on oikeasti jotain ongelmia.
 
Kuuluu tänne. Tällä on sellainen ongelma, että sairastaneita alkaa olemaan sen verran ja heillä on paljon läheisiä, että he eivät oikein voi tähän uskoa. Ei jatkoon, kuolee nopeasti tämä salaliittoteoria.

edit: Täällä muuten keksitään huonoja salaliittoja. Paljonkohan menisi aikaa sellaisen hyvän kehittelyyn, tosin tuskin onnistuisi itseltä :)

Eihän tuossa siis tautia tai sairastamista kielletä vaan todetaan, että virusten (minkä tahansa) olemassaololle ei olisi riittävästi perusteita. Tuon mukaan ei siis olisi taudinaiheuttajaa, jota me virukseksi kutsumme.
 
Eihän tuossa siis tautia tai sairastamista kielletä vaan todetaan, että virusten (minkä tahansa) olemassaololle ei olisi riittävästi perusteita. Tuon mukaan ei siis olisi taudinaiheuttajaa, jota me virukseksi kutsumme.
No "jokin" se väkeä sairastuttaa, kutsutaan niitä sitten viruksiksi tai turoiksi. Aika hyvin kuitenkin tiedetään, mikä sen taudin aiheuttaa ja tuo on suht helppo myös testata. Tiedetään myös, miten rokotukset vaikuttaa esim. polioo jne vastaan, ja tätä on mitattu vuosikymmeniä. Aika hörhöä väittää, että viruksia ei ole olemassa.
 
No "jokin" se väkeä sairastuttaa, kutsutaan niitä sitten viruksiksi tai turoiksi. Aika hyvin kuitenkin tiedetään, mikä sen taudin aiheuttaa ja tuo on suht helppo myös testata. Tiedetään myös, miten rokotukset vaikuttaa esim. polioo jne vastaan, ja tätä on mitattu vuosikymmeniä. Aika hörhöä väittää, että viruksia ei ole olemassa.

Niin sairastuttaakin ja tuossa dokumentissa Vesa-Ilkka Laurio kertoo oman näkemyksensä siitä miten hengitystieinfektioiksi kutsutut sairaudet syntyvät. Ei se nyt niin hörhöä ole väittää, ettei viruksia ole olemassa jos sen pystyy perustelemaan ja tuossa dokumentissa on aika kattavat perustelut. Siitä vaan debunkaamaan!

"Nyt on syytä hypätä pois virologien ja THL:n hengenvaarallisesti huojuvista vankkureista ja palata
realiteettien tielle. Ei ole infektiotauteja, eikä ole koskaan ollut, sillä sairautta aiheuttavia viruksia
ja bakteereja ei ole olemassa. Kyseiset taudit ovat olemassa, mutta ne eivät johdu infektioista.
Todellisia syitä ovat aivan reaalimaailman asiat, esimerkiksi jokin puutos tai jokin vahingollinen
vaikutus, sellainen kuin kylmyys, kuumuus, myrkytys, säteily tai psyykkinen stressi. "

Tää oli jopa aika surkuhupaisaa:

"Korona on kylmyyden, siis kylmän ilman, aiheuttama kylmettyminen eli vilustuminen, jota esiintyy
kylmään vuodenaikaan. Samasta kylmettymisestä on käytetty myös nimityksiä ”flunssa” ja
”influenssa”, joten korona = flunssa = influenssa. Jos koronasta tahdotaan pysyä erossa, on
yksinkertaisesti vältettävä kylmettymistä (esim. pukeutumalla asianmukaisesti), siinä kaikki."

Ei tarvi kun välttää kylmää, niin ei saa koronaa!
 
Niin sairastuttaakin ja tuossa dokumentissa Vesa-Ilkka Laurio kertoo oman näkemyksensä siitä miten hengitystieinfektioiksi kutsutut sairaudet syntyvät. Ei se nyt niin hörhöä ole väittää, ettei viruksia ole olemassa jos sen pystyy perustelemaan ja tuossa dokumentissa on aika kattavat perustelut. Siitä vaan debunkaamaan!
Ei tarvitse debunkata. Lauriolla ei ole riittäviä perusteita kumota koko nykyiaikaista lääketiedettä, eikä edes ole kykyä siihen. Hän voi vain esittää näkemyksen ja mielipiteensä. Faktoja nuo ei ole. Yleisestiottaen hän on myös hörhö. Googlaamalla saa lisää tietoa ihmisen mielenterveysongelmista.

edit: Epäilen myös tuon olevan lääkäri ollenkaan. JulkiTerhikistä ei löydy mitään tietoa tuon nimisestä lääkäristä. Siellä näkyy myös eläkkeellä jo olevat, joten sanoisin, että tuo ei ole lääkäri.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän tuossa siis tautia tai sairastamista kielletä vaan todetaan, että virusten (minkä tahansa) olemassaololle ei olisi riittävästi perusteita. Tuon mukaan ei siis olisi taudinaiheuttajaa, jota me virukseksi kutsumme.

Virusteoriaan kommentoimatta yhtään mitään, tämä tekstinpätkä kertoo kaiken tämän julkaisun kirjoittajan vakavasta Dunning-Kruger-efektistä:

"Ei ole infektiotauteja, eikä ole koskaan ollut, sillä sairautta aiheuttavia viruksia ja bakteereja ei ole olemassa. Kyseiset taudit ovat olemassa, mutta ne eivät johdu infektioista. Todellisia syitä ovat aivan reaalimaailman asiat, esimerkiksi jokin puutos tai jokin vahingollinen vaikutus, sellainen kuin kylmyys, kuumuus, myrkytys, säteily tai psyykkinen stressi.

Korona on kylmyyden, siis kylmän ilman, aiheuttama kylmettyminen eli vilustuminen, jota esiintyy kylmään vuodenaikaan. Samasta kylmettymisestä on käytetty myös nimityksiä ”flunssa” ja ”influenssa”, joten korona = flunssa = influenssa. Jos koronasta tahdotaan pysyä erossa, on yksinkertaisesti vältettävä kylmettymistä (esim. pukeutumalla asianmukaisesti), siinä kaikki."


Tuohon tarvitsee todeta vain se, että miksi näitä tauteja on sitten kuumissakin maissa, jossa kylmää ei ole nähtykään? Samaten, miksi sitten antibioottien kehittämisen jälkeen bakteeritaudit alettiin saamaan kuriin?
 
Virusteoriaan kommentoimatta yhtään mitään, tämä tekstinpätkä kertoo kaiken tämän julkaisun kirjoittajan vakavasta Dunning-Kruger-efektistä:

"Ei ole infektiotauteja, eikä ole koskaan ollut, sillä sairautta aiheuttavia viruksia ja bakteereja ei ole olemassa. Kyseiset taudit ovat olemassa, mutta ne eivät johdu infektioista. Todellisia syitä ovat aivan reaalimaailman asiat, esimerkiksi jokin puutos tai jokin vahingollinen vaikutus, sellainen kuin kylmyys, kuumuus, myrkytys, säteily tai psyykkinen stressi.

Korona on kylmyyden, siis kylmän ilman, aiheuttama kylmettyminen eli vilustuminen, jota esiintyy kylmään vuodenaikaan. Samasta kylmettymisestä on käytetty myös nimityksiä ”flunssa” ja ”influenssa”, joten korona = flunssa = influenssa. Jos koronasta tahdotaan pysyä erossa, on yksinkertaisesti vältettävä kylmettymistä (esim. pukeutumalla asianmukaisesti), siinä kaikki."


Tuohon tarvitsee todeta vain se, että miksi näitä tauteja on sitten kuumissakin maissa, jossa kylmää ei ole nähtykään? Samaten, miksi sitten antibioottien kehittämisen jälkeen bakteeritaudit alettiin saamaan kuriin?
Jaksoit sitten debunkata :D
 
Jaksoit sitten debunkata :D

Pisti vain niin pahasti silmään, etten voinut olla kommentoimatta. :p

Jos argumentointi kulkee kirjoittajalla tuolla tasolla, pääsee kyllä itku niiden puolesta, jotka tällaista tosissaan kuuntelevat.

Sinänsä mielenkiintoista lukea todellisuudesta irtaantuneen pitkäsanaista päättelyketjua, joka lopulta päätyy aikamoiseen suohon. Yhtä mielenkiintoista on nähdä, miten hän pyrkii käyttämään vakuuttavaa ja tieteellisen kuuloista kieltä saadakseen yksinkertaisemman lukijan puolelleen.

Mutta saa kyllä olla niin yksinkertainen, ettei edes peruskoulua ole päässyt läpi, jos tuo tuntuu vakuuttavalta.
 
Virusteoriaan kommentoimatta yhtään mitään, tämä tekstinpätkä kertoo kaiken tämän julkaisun kirjoittajan vakavasta Dunning-Kruger-efektistä:

"Ei ole infektiotauteja, eikä ole koskaan ollut, sillä sairautta aiheuttavia viruksia ja bakteereja ei ole olemassa. Kyseiset taudit ovat olemassa, mutta ne eivät johdu infektioista. Todellisia syitä ovat aivan reaalimaailman asiat, esimerkiksi jokin puutos tai jokin vahingollinen vaikutus, sellainen kuin kylmyys, kuumuus, myrkytys, säteily tai psyykkinen stressi.

Korona on kylmyyden, siis kylmän ilman, aiheuttama kylmettyminen eli vilustuminen, jota esiintyy kylmään vuodenaikaan. Samasta kylmettymisestä on käytetty myös nimityksiä ”flunssa” ja ”influenssa”, joten korona = flunssa = influenssa. Jos koronasta tahdotaan pysyä erossa, on yksinkertaisesti vältettävä kylmettymistä (esim. pukeutumalla asianmukaisesti), siinä kaikki."


Tuohon tarvitsee todeta vain se, että miksi näitä tauteja on sitten kuumissakin maissa, jossa kylmää ei ole nähtykään? Samaten, miksi sitten antibioottien kehittämisen jälkeen bakteeritaudit alettiin saamaan kuriin?

Vähän ontuu myös selitys, ettei viruksia ole pystytty esittämään, mutta esim. täällä Viruksia on kaikissa ja kaikessa, ne ovat ihmiselle pahiksia, hyviksiä ja yhdentekeviä – ja yksi niistä pitää nyt ihmiskuntaa polvillaan on elektronimikroskooppikuva variolaviruksesta, joka on otettu jo vuonna 1975.
 
Pisti vain niin pahasti silmään, etten voinut olla kommentoimatta. :p

Jos argumentointi kulkee kirjoittajalla tuolla tasolla, pääsee kyllä itku niiden puolesta, jotka tällaista tosissaan kuuntelevat.

Sinänsä mielenkiintoista lukea todellisuudesta irtaantuneen pitkäsanaista päättelyketjua, joka lopulta päätyy aikamoiseen suohon. Yhtä mielenkiintoista on nähdä, miten hän pyrkii käyttämään vakuuttavaa ja tieteellisen kuuloista kieltä saadakseen yksinkertaisemman lukijan puolelleen.

Mutta saa kyllä olla niin yksinkertainen, ettei edes peruskoulua ole päässyt läpi, jos tuo tuntuu vakuuttavalta.
Minusta vähän tuntuu, ettei tuon nimistä ihmistä ole edes olemassa. Vesa-Ilkka nimisiä on yhteensä 5 kpl ja nimet on annettu vuosina 60-79, muuten kaikki vuodet 0. Myös Laurio sukunimiä on suhteellisen vähän, miehiä enää 48. Jotta tuo olisi normaalilla eläkkeellä, olisi sen pitänyt syntyä ennen 60-lukua. Toki voi olla sairaseläkkeellä, mutta lääkäri hän ei ole.

Jos pitää keksiä henkilö ja ammatti, jotta voi kirjoittaa jostain aiheesta, ei kirjoitukset ole yleensä päivänvaloa kestäviä.
 
Minusta vähän tuntuu, ettei tuon nimistä ihmistä ole edes olemassa. Vesa-Ilkka nimisiä on yhteensä 5 kpl ja nimet on annettu vuosina 60-79, muuten kaikki vuodet 0. Myös Laurio sukunimiä on suhteellisen vähän, miehiä enää 48. Jotta tuo olisi normaalilla eläkkeellä, olisi sen pitänyt syntyä ennen 60-lukua. Toki voi olla sairaseläkkeellä, mutta lääkäri hän ei ole.

Jos pitää keksiä henkilö ja ammatti, jotta voi kirjoittaa jostain aiheesta, ei kirjoitukset ole yleensä päivänvaloa kestäviä.

Kirjoituksessa mainittu Stefan Lankakaan ei kovin suurta menestystä niitä:

 
Kirjoituksessa mainittu Stefan Lankakaan ei kovin suurta menestystä niitä:


Ilmeisesti Lanka ei joutunutkaan maksamaan, koska oli määritellyt haasteensa sen verran kierosti. Paholaisen asianajajan blogissa enemmän juttua ja debunkkausta. Kommenteissa joku Jaana kyllä laittaa vielä vastaan kovasti. Tuhkarokkoviruksia ei ole olemassa!

Eli Lanka oli määritellyt, että todistuksen tuhkarokkoviruksen olemassaolosta tulee tapahtua yhdellä dokumentilla/tutkimuksella. David Bardens lähetti Lankalla 6 tutkimusta, mutta koska hän ei lukenut pienellä kirjoitettua ehtoa yhdestä tutkimuksesta, niin oikeus päätti, ettei Lankan tarvitse maksaa.

Tämä on varmaan toiminut lähteenä tuon Laurion kirjoitukselle: https://wissenschafftplus.de/uploads/article/Dismantling-the-Virus-Theory.pdf
 
Ilmeisesti Lanka ei joutunutkaan maksamaan, koska oli määritellyt haasteensa sen verran kierosti. Paholaisen asianajajan blogissa enemmän juttua ja debunkkausta. Kommenteissa joku Jaana kyllä laittaa vielä vastaan kovasti. Tuhkarokkoviruksia ei ole olemassa!

Eli Lanka oli määritellyt, että todistuksen tuhkarokkoviruksen olemassaolosta tulee tapahtua yhdellä dokumentilla/tutkimuksella. David Bardens lähetti Lankalla 6 tutkimusta, mutta koska hän ei lukenut pienellä kirjoitettua ehtoa yhdestä tutkimuksesta, niin oikeus päätti, ettei Lankan tarvitse maksaa.
Ei ehkä tarvinnut maksaa, mutta todisti sen olevan väärässä.
 
Ei ehkä tarvinnut maksaa, mutta todisti sen olevan väärässä.

Tuossa Dismantling the Virus Theory dokumentissa Lanka esittää vastineensa siitä miksi ne 6 tutkimusta eivät todista asiaa oikeaksi.

edit. Lanka on näköjään tuottanut tuoreempaakin "todistelua"
 
Viimeksi muokattu:
John McAfeen dead man switchin laskuri menee parin minuutin kuluttua nollille. Saas nähdä mitä kaikkea tuo tuo tullessaan. Olihan se väitteidensä mukaan kerännyt teratavujen edestä törkyä maailman johtajista.




 
John McAfeen dead man switchin laskuri menee parin minuutin kuluttua nollille. Saas nähdä mitä kaikkea tuo tuo tullessaan. Olihan se väitteidensä mukaan kerännyt teratavujen edestä törkyä maailman johtajista.





Täh? Eikö sen pitänyt olla jo kuolemasta? Vaikka sanoi, että jos pidätetään, se vapautuu. Ja eikö se ollut jo jaossa, ainakin moni mainosti jotain pirate Bay magneettia. Ota nyt taas selvää, eli tuskin tulee mitään.
 
Jää nähtäväksi. Ehkä demokraatit oli tuon pommin jo kerennyt selvittämään, niin uskalsivat Johnin tapattaa.

Eiks se ollut republikaanit kun pitkälti "maailmaa johtivat" McAfeen viimeiset ajat? Heistä se lopun törky lienee ollut kuitenkin?
 
Eiks se ollut republikaanit kun pitkälti "maailmaa johtivat" McAfeen viimeiset ajat? Heistä se lopun törky lienee ollut kuitenkin?

Valtaapitävät vaikuttaa molemmissa puolueissa. Demokraatit McAfeeta kuitenkin eniten pelkäsi, jonka takia se tekaistuin syytöksin vanhittiin ja se oli liian karismaattinen henkilö, jota ei haluttu enää medioille päästää puhumaan.
 
Valtaapitävät vaikuttaa molemmissa puolueissa. Demokraatit McAfeeta kuitenkin eniten pelkäsi, jonka takia se tekaistuin syytöksin vanhittiin ja se oli liian karismaattinen henkilö, jota ei haluttu enää medioille päästää puhumaan.

Kunhan kiusoittelin. Jenkkisalkkarit ovat lähes 100% trumpittajia ja samaan suuntaan kallistuvat muuallakin.
 
6.1 tapahtunut rauhanomainen mielenosoitus capitolissa alkaa saamaan yhä enemmän todisteita, kuinka se oli demokraattien ja FBI:n suunnittelema juttu. DEA agentti pyydettiin FBI tuttavan toimesta paikalle ja yritettiin saada menemään sisälle rakennukseen, johon ei suostunut. Tämän seurauksena sai potkut ja nyt uhkaa 15 vuoden vankilatuomio.



 
6.1 tapahtunut rauhanomainen mielenosoitus capitolissa alkaa saamaan yhä enemmän todisteita, kuinka se oli demokraattien ja FBI:n suunnittelema juttu. DEA agentti pyydettiin FBI tuttavan toimesta paikalle ja yritettiin saada menemään sisälle rakennukseen, johon ei suostunut. Tämän seurauksena sai potkut ja nyt uhkaa 15 vuoden vankilatuomio.




The Gateway Pundit on huuhaasivusto, ei kannata aikaansa siihen haaskata.
 
Valtaapitävät vaikuttaa molemmissa puolueissa. Demokraatit McAfeeta kuitenkin eniten pelkäsi, jonka takia se tekaistuin syytöksin vanhittiin ja se oli liian karismaattinen henkilö, jota ei haluttu enää medioille päästää puhumaan.
Todennäköisempää on, että valehtelija jäi kiinni valheestaan. Kukaan johtajista ei kiinnostunut hänen "karismaattisesta" tavasta elää ja kertoa tarinaa, eikä hän oikein saanut muutenkaan vastakaikua kuin lähinnä salkkaripiireistä.

Vangitsemisen jälkeen nuppi alkoi hajota lisää. Omaisuus, maine ja elämä oli kaikki menossa yhdellä kertaa, ne vähäiset rippeet huippu ajoista, mutta itsemurha jättäisi tilalle sopivan epäilyn. Valitsi sitten sen. Mitään dataa sillä koskaan ollutkaan.
 
Viimeksi muokattu:
6.1 tapahtunut rauhanomainen mielenosoitus capitolissa

Väkivaltainen tunkeutuminen valtion hallintorakennukseen ei ole rauhanomainen mielenosoitus. Se on vallankaappausyritys.

alkaa saamaan yhä enemmän todisteita, kuinka se oli demokraattien ja FBI:n suunnittelema juttu. DEA agentti pyydettiin FBI tuttavan toimesta paikalle ja yritettiin saada menemään sisälle rakennukseen, johon ei suostunut. Tämän seurauksena sai potkut ja nyt uhkaa 15 vuoden vankilatuomio.





Nyt on sentään tällä kertaa postattu oikeaan ketjuun.

The gateway punditilla on pitkä historia huuhaan/valheiden postaamisesta muka uutisina.

Ja tuossa tosiaan puhutaan "FBI informant":ista.

Eli, siis, rikollinen joka välttänyt tuomion toimittamalla tietoja FBIlle onkin nyt tuon uutisen mielestä joku suuri FBI-pomo jota pitää totella :facepalm:
 
Ja tuossa tosiaan puhutaan "FBI informant":ista.

Eli, siis, rikollinen joka välttänyt tuomion toimittamalla tietoja FBIlle onkin nyt tuon uutisen mielestä joku suuri FBI-pomo jota pitää totella :facepalm:

Ihmettelin ihan samaa kun kuuntelin tuon videon. Videolla piti olla tietoja FBI:n osallisuudesta, mutta lopulta kyseessä olikin vain FBI:n "vasikka". Joku yhteys piti löytää ja tuo lieni paras mitä oli tarjolla.
 
Salaliittouhuru on ilmeisesti tulkinnut, että FBI informant tarkoittaa FBI:n sisäpiiriläistä, joka vuotaa tietoja porttipundiitille. Nyt virhe on oikastu mutta ei salkkari hyvää stooria enää halua hylätä :cigar:
 
Tänään triathlonia turussa seuratessa jokirantaa ajeli maasturi jossa oli isot kylkiteippaukset "Corona Cusetus". Piti ihan googlata ja sieltä löytyi joku persujen kuntavaaliehdokas(ei sentään läpimennyt).

coronacusetusauto.jpg

Huuruista kamaa tuntuu puskevan sivustoillaan. Tuli mieleen että onko nuo kuinka organisoitua porukkaa kun muuallakin mennään isommallakin porukalla äärioikeiston puolelta harrastamaan samanlaista huuruilua? Uutisessa samankaltaista menoa Saksan tulva-alueilta: Saksa | Salaliittoteoreetikot ja äärioikeisto levittävät valheellista tietoa viranomaisten toiminnasta Saksan tulva-alueella, pelastustyöntekijöitä vastaan hyökätty
 
Tänään triathlonia turussa seuratessa jokirantaa ajeli maasturi jossa oli isot kylkiteippaukset "Corona Cusetus". Piti ihan googlata ja sieltä löytyi joku persujen kuntavaaliehdokas(ei sentään läpimennyt).

coronacusetusauto.jpg

Huuruista kamaa tuntuu puskevan sivustoillaan. Tuli mieleen että onko nuo kuinka organisoitua porukkaa kun muuallakin mennään isommallakin porukalla äärioikeiston puolelta harrastamaan samanlaista huuruilua? Uutisessa samankaltaista menoa Saksan tulva-alueilta: Saksa | Salaliittoteoreetikot ja äärioikeisto levittävät valheellista tietoa viranomaisten toiminnasta Saksan tulva-alueella, pelastustyöntekijöitä vastaan hyökätty
C:llä kun oli kirjoitettu, niin kuvittelin jonkun tympääntyneen Toyotan palveluun. Ois se suomen kieli waiceaa.
 
Oisco auton omistajan nimi Sacce, Micce tai ...




Hyvin sanottu! Elämme maailmassa, jossa eräät haluavat poimia "rusinat pullista" eli vain ne otsikot, jotka tukevat omaa käsitystä, hyväksytään omaan ajatusmaailmaan.

Itse olen elänyt onneksi ajassa, jossa lukutaito oli vielä arvossaan, eli koulut kävin 70- luvulla.
Mielestäni aika vaarallisia aikoja eletään, kun suuri osa väestöstä ei lopulta tiedä yleisesti "juuri mitään". Tai sitten ei kiinnosta? Tarkoitan, että yleissivistys on tosi ohut tai jopa olematon...
Lukutaito ei tarkoita samaa kuin sisälukutaito. Interwebz on täynnä kamaa toisin"ajattelijoille". Kun ei ole kukaan pitämässä kädestä ja sanomassa soo soo, niin ollaan qanon-vyöhykkeellä, ennen kuin ehtii sanoa "fake news".

Interwebziin pitäisi olla joku äo-raja. Semmosta älyvoiton riemumarssia tää kyllä on, että Timiltä pitäisi ottaa millenium-palkinto takaisin.
 
Siinä vaiheessa kun internet täyttyi muusta kuin meemeistä ja salaliitoista niin mentiin pahasti pieleen
 
Seuraava Nokian hittituote on 5G älypylväät. Näillä tullaan toteuttamaan smart cities surveillance ihmisten valvontaa Suomessa ja muualla 5G tekniikalla.



www.luxturrim5g.com/




1.28 kohdassa älypylväässä sääsuojassa RumbleToolsin drone.

www.rumbletools.com



5G älypylväät valmistaa alunperin Suomalainen Tehomet. Nykyisin sen omistaa yhdysvaltalainen Valmont
www.valmont.com/



Yhteiskehityksessä ovat mukana:

Nokia Bell Labs, Nokia, Premix, Teleste, Vaisala, Indagon, Rumble Tools, Orbis, Tehomet, Destia, Sitowise, Caruna, A-Insinöörit, Link Design & Development, Vediafi, Agora Networks, Sensible 4, L7 Drive, Espoon kaupunki, Liikenne- ja viestintävirasto Traficom, VTT, Aalto-yliopisto, Tampereen yliopisto, Helsingin yliopisto ja Spinverse ekosysteemin koordinaattorina.

Destia ( entinen Tieliikelaitos )
asentaa, ylläpitää ja huoltaa.
 
Seuraava Nokian hittituote on 5G älypylväät. Näillä tullaan toteuttamaan smart cities surveillance ihmisten valvontaa Suomessa ja muualla 5G tekniikalla.



www.luxturrim5g.com/




1.28 kohdassa älypylväässä sääsuojassa RumbleToolsin drone.

www.rumbletools.com



5G älypylväät valmistaa alunperin Suomalainen Tehomet. Nykyisin sen omistaa yhdysvaltalainen Valmont
www.valmont.com/



Yhteiskehityksessä ovat mukana:

Nokia Bell Labs, Nokia, Premix, Teleste, Vaisala, Indagon, Rumble Tools, Orbis, Tehomet, Destia, Sitowise, Caruna, A-Insinöörit, Link Design & Development, Vediafi, Agora Networks, Sensible 4, L7 Drive, Espoon kaupunki, Liikenne- ja viestintävirasto Traficom, VTT, Aalto-yliopisto, Tampereen yliopisto, Helsingin yliopisto ja Spinverse ekosysteemin koordinaattorina.

Destia ( entinen Tieliikelaitos )
asentaa, ylläpitää ja huoltaa.

Siis suomessa kehitetty mutta joku meni ja myi yhdysvaltalaisyritykselle?
 
Seuraava Nokian hittituote on 5G älypylväät. Näillä tullaan toteuttamaan smart cities surveillance ihmisten valvontaa Suomessa ja muualla 5G tekniikalla.



www.luxturrim5g.com/




1.28 kohdassa älypylväässä sääsuojassa RumbleToolsin drone.

www.rumbletools.com



5G älypylväät valmistaa alunperin Suomalainen Tehomet. Nykyisin sen omistaa yhdysvaltalainen Valmont
www.valmont.com/



Yhteiskehityksessä ovat mukana:

Nokia Bell Labs, Nokia, Premix, Teleste, Vaisala, Indagon, Rumble Tools, Orbis, Tehomet, Destia, Sitowise, Caruna, A-Insinöörit, Link Design & Development, Vediafi, Agora Networks, Sensible 4, L7 Drive, Espoon kaupunki, Liikenne- ja viestintävirasto Traficom, VTT, Aalto-yliopisto, Tampereen yliopisto, Helsingin yliopisto ja Spinverse ekosysteemin koordinaattorina.

Destia ( entinen Tieliikelaitos )
asentaa, ylläpitää ja huoltaa.

Onkohan tuo 5G kuinka relevantti tekijä tässä? Mietin vain, että sen avulla toteutettavalta seurannalta on varmaan aika hyvin suojassa, jos ei vain osta 5G puhelinta.

Tämä kuitenkin pisti silmään:
Älypylvääseen voidaan asentaa 5G-tukiaseman ohella monenlaisia antureita, kameroita, näyttöjä ja muita laitteita. Näin älypylväät voivat kerätä ajantasaista dataa esimerkiksi säästä, ilmanlaadusta ja liikenteestä ja jakaa sitä yhteisen palvelualustan avulla muun muassa sovelluksiin, jotka lisäävät kaupunkilaisten turvallisuutta, parantavat ilmanlaatua tai sujuvoittavat liikennettä.

Kiinassahan osataan jo todella hyvin tuo ihmisten seuranta kasvojentunnistuksen ja kameroiden avulla. Varmaan vain ajan kysymys, että milloin länsimaihinkin saadaan samanlaiset systeemit.
 
Tämän ja seuraavien kuukausien koronavariantit on jo nimetty valmiiksi mailman talousfoorumin toimesta.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 198
Viestejä
4 862 045
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom