Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[deri]

No väitätkö sinä tietäväsi, mitä siellä tietokoneruudulla on näkynyt? Ja mikä ongelma tuo nyt on syöttää feikkidataa, jos on kerran kuulentokin pystytty feikata. Ei siellä tarvi olla ku yks joka syöttää dataa. Äijät on muutenkin muna pikätllä kun näkyy feikkilento kuuhun, että siinä paljon tietokoneruutua tuijotella. Ja vaikka siellä olisikin ollut oikeaa dataa, niin kyllä nuo äijät varmasti kirjoittaa jonkun salassapitosopimuksen, koska sitä joutuu muissakin ammateissa kirjoittaa. Paljon isompi ongelma on feikata joku kuulento ku mitä tietokoneruudulla tapahtuu.

 

[Mikkos]

No väitätkö sinä tietäväsi, mitä siellä tietokoneruudulla on näkynyt? Ja mikä ongelma tuo nyt on syöttää feikkidataa, jos on kerran kuulentokin pystytty feikata. Ei siellä tarvi olla ku yks joka syöttää dataa. Äijät on muutenkin muna pikätllä kun näkyy feikkilento kuuhun, että siinä paljon tietokoneruutua tuijotella.

Ketkä tämän kaiken takana on?

 

[Refloni]

Ja mikä ongelma tuo nyt on syöttää feikkidataa, jos on kerran kuulentokin pystytty feikata.

Et voi käyttää salaliittoteorian todisteena toista salaliittoteoriaa.

 

[Pzaz]

No väitätkö sinä tietäväsi, mitä siellä tietokoneruudulla on näkynyt? Ja mikä ongelma tuo nyt on syöttää feikkidataa, jos on kerran kuulentokin pystytty feikata. Ei siellä tarvi olla ku yks joka syöttää dataa. Äijät on muutenkin muna pikätllä kun näkyy feikkilento kuuhun, että siinä paljon tietokoneruutua tuijotella.

Oliko argumenttisi seuraava: Nasan tietokonemiehistö ei tiennyt salaliitosta ja sai feikkidataa naamansa eteen jolloin salaliiton ei tarvitse olla suuri, joten sitä ei voi paljastaa?

Viittaan yleiseen vasta-argumenttiin että kuulentojen väärentämiseen olisi tarvittu niin paljon ihmisiä että joku olisi vuotanut.

 

[deri]

Ketkä tämän kaiken takana on?

Ihan sama kuin alkais vastaamaan, että kuka sen takana ei ollut. Mistä tuota tietää. Kuka murhasi Palmen?

 

[deri]

Oliko argumenttisi seuraava: Nasan tietokonemiehistö ei tiennyt salaliitosta ja sai feikkidataa naamansa eteen jolloin salaliiton ei tarvitse olla suuri, joten sitä ei voi paljastaa?

Viittaan yleiseen vasta-argumenttiin että kuulentojen väärentämiseen olisi tarvittu niin paljon ihmisiä että joku olisi vuotanut.

Se on yksi mahdollisuus, mutta en minä voi tuota asiaa tietää. Oletan vain, että se on mahdollista, joka pienentäisi sitä joukkoa, jotka tiesivät koko ajan totuuden asioista.

 

[Pzaz]

Se on yksi mahdollisuus, mutta en minä voi tuota asiaa tietää. Oletan vain, että se on mahdollista, joka pienentäisi sitä joukkoa, jotka tiesivät koko ajan totuuden asioista.

Kysyin sinun argumentistasi. Oliko tuo mitä väitit vai ei? Kyllähän sitä omat väitteensä pitäisi tietää?

 

[deri]

Ei se varsinaisesti ollut väite, vaan mahdollisuus miten asia on tehty. En minä rupea tuommoista väittämään totuutena, koska en yksinkertaisesti voi tietää asiaa, eikä voi moni muukaan. Ei tuota pysty todistamaan oikein mihinkään suuntaan, vaikka tuosta löytyis jotain todistusaineistoa suuntaan tai toiseen, niin sen pystyy silti kyseenalaistamaan. En ollut edes syntynyt vielä 69 vuonna, joten en ole livenä niitä lentovideoita koskaan nähnyt.

 

[Pzaz]

Ei se varsinaisesti ollut väite, vaan mahdollisuus miten asia on tehty. En minä rupea tuommoista väittämään totuutena, koska en yksinkertaisesti voi tietää asiaa, eikä voi moni muukaan. Ei tuota pysty todistamaan oikein mihinkään suuntaan, vaikka tuosta löytyis jotain todistusaineistoa suuntaan tai toiseen, niin sen pystyy silti kyseenalaistamaan. En ollut edes syntynyt vielä 69 vuonna, joten en ole livenä niitä lentovideoita koskaan nähnyt.

Ongelma on siinä että jotta salaliitosta tietämättömät insinöörit eivät repisi pelihousuja, pitäisi jonkun feikata data heille. Näin ollen sinun salaliittosi kasvaa entisestään kun datan feikkaavat ihmiset tietävät salaliitosta. Eikö tuo kuulosta hieman typerältä?
Kuten refloni sanoi perustelet salaliittoa toisella.

 

[deri]

No montako ihmistä sun mielestä tarvitaan siihen, että syötetään paskaa ruudulle? eikö oo parempi, että siellä yks syöttää paskaa kuin kaikki muutkin saa tietää, että kaikki on paskaa?

No miten itse lavastaisit tilanteen kertomatta niille jotka ovat ruutujen takana?

 

[Pzaz]

No montako ihmistä sun mielestä tarvitaan siihen, että syötetään paskaa ruudulle? eikö oo parempi, että siellä yks syöttää paskaa kuin kaikki muutkin saa tietää, että kaikki on paskaa?

No miten itse lavastaisit tilanteen kertomatta niille jotka ovat ruutujen takana?

Vähintään saman verran kuin ruutuja. Jokaisella tietokoneella on omat asiansa valvottavana ja suoritettavana, jolloin jokaiselle pitäisi syöttää yksilöityä dataa, joka vielä reagoi tietokoneohjaajan komentoihin. Ei tuommoista ole mahdollista lavastaa, eikä siinä olisi mitään järkeä.

 

[Refloni]

Ongelma feikkidatan syötössä koulutetuille tiedemiehille on se, että ne osaa tarkistaa datan ja tietää toimisiko se. Kuulento on helpompi tehdä oikeasti kuin lavastaa uskottavasti.

 

[deri]

No entäs pelote, vuodat tiedon julkisuuteen, että kuulento on feikki. Lähtee työpaikka alta, sut leimataan hulluks ja jossei mikään muu auta niin henki pois. Onhan näitä ennenkin näitä temppuja tehty. Ihmishenki oo joillekkin minkään arvoinen.

 

[Refloni]

No entäs pelote, vuodat tiedon julkisuuteen, että kuulento on feikki. Lähtee työpaikka alta, sut leimataan hulluks ja jossei mikään muu auta niin henki pois. Onhan näitä ennenkin näitä temppuja tehty. Ihmishenki oo joillekkin minkään arvoinen.

Snowdenia ei kukaan leimannut hulluksi ja henkikin on vielä tallella.

 

[deri]

Joo mutta mitä tapahtui Kennedylle? Lähempänä kuulentoja.

 

[Pzaz]

No entäs pelote, vuodat tiedon julkisuuteen, että kuulento on feikki. Lähtee työpaikka alta, sut leimataan hulluks ja jossei mikään muu auta niin henki pois. Onhan näitä ennenkin näitä temppuja tehty. Ihmishenki oo joillekkin minkään arvoinen.

NSA:n rikokset yksityisyyttä vastaan ei ole läheskään yhtä suuri lööppi kuin kuuhuijaus olisi ja silti meillä on Snowden ja Reality Winner.

edit: point being: Ihmiset ovat laittaneet henkensä ja maineensa uhrattavaksi pienemmästäkin.

 

[deri]

Vaikka vuotaisit 69-vuonna kuulennot, että ne ovat feikkejä, niin et tee mitään muuta kuin itsellesi hallaa. Parempi vaan pitää suu kiinni ja pitää työpaikka.

 

[Refloni]

Snowdenista tuli useimmissa maissa juhlittu sankari. Joutui tosin lähtemään maanpakoon. Sellaisia ihmisiä on enemmän kuin luulisi, jotka tekee sen mikä on oikein vaikka siitä tulisikin harmia itselle.

 

[deri]

Snowdenista tuli useimmissa maissa juhlittu sankari. Joutui tosin lähtemään maanpakoon. Sellaisia ihmisiä on enemmän kuin luulisi, jotka tekee sen mikä on oikein vaikka siitä tulisikin harmia itselle.

Mutta tohtisitko itse tehdä snowdenit? Tämäkin kaveri joka Pohjois-Koreassa varasti vaan jonkun kyltin niin nyt on henki pois. Eikä varmaan oo sattumaa.

 

[Pzaz]

Vaikka vuotaisit 69-vuonna kuulennot, että ne ovat feikkejä, niin et tee mitään muuta kuin itsellesi hallaa. Parempi vaan pitää suu kiinni ja pitää työpaikka.

Eiköhän viimeistään neukut olisi tarjonneet tällaiselle henkilölle(ille) loppuiäkseen mukavan elämän, jos heitä olisi ollut olemassa.

 

[deri]

Eiköhän viimeistään neukut olisi tarjonneet tällaiselle henkilölle(ille) loppuiäkseen mukavan elämän, jos heitä olisi ollut olemassa.

Voi olla, mutta itse en laskis sen varaan. En luota venäläisiin. Enkä kyllä tiedä voiko aasialaisiinkaan luottaa. Mulla on huonoja kokemuksia ulkomaalaisista netin kautta, ne haluaa susta aina jotenkin hyötyä.

 

[Tomtom80]

Huoh....kun omat aivot eivät pysty käsittelemään ympäriltä saatavaa informaatiota niin keksitään teorioita jolla saadaan selitettyä lättyhömppä ja jessen tarinat itselle.

 

[JCSH]

Eiköhän viimeistään neukut olisi tarjonneet tällaiselle henkilölle(ille) loppuiäkseen mukavan elämän, jos heitä olisi ollut olemassa.

Tai ylipäätänsäkin jos kuulennot oli feikkejä niin miksi neukut paljastaneet niitä feikeiksi

 

[Pzaz]

Mutta tohtisitko itse tehdä snowdenit? Tämäkin kaveri joka Pohjois-Koreassa varasti vaan jonkun kyltin niin nyt on henki pois. Eikä varmaan oo sattumaa.

Voi olla, mutta itse en laskis sen varaan. En luota venäläisiin. Enkä kyllä tiedä voiko aasialaisiinkaan luottaa. Mulla on huonoja kokemuksia ulkomaalaisista netin kautta, ne haluaa susta aina jotenkin hyötyä.

Mitä väliä sillä on tohtisinko itse? Joideinkin arvioiden mukaan salaliittoon olisi tarvinnut lähes puoli miljoonaa ihmistä. Eiköhän tuosta massasta löydy tarpeeksi ihmisiä jotka eivät ole samanlaisia kuin minä ja ovat eri arvopohjilla liikentessä.

 

[deri]

Huoh....kun omat aivot eivät pysty käsittelemään ympäriltä saatavaa informaatiota niin keksitään teorioita jolla saadaan selitettyä lättyhömppä ja jessen tarinat itselle.

Ja tätäkään tietoa et mitenkään voinut pitää itselläsi? Jossei ole mitään muuta kuin arvostelu mielessä niin ois vaan parempi, että pidät itselläsi sen tiedon. Ei näitä viestejä kuule hirveästi jaksa lukea, joissa ei edes yritetä keskustella asioista.

 

[deri]

Mitä väliä sillä on tohtisinko itse? Joideinkin arvioiden mukaan salaliittoon olisi tarvinnut lähes puoli miljoonaa ihmistä. Eiköhän tuosta massasta löydy tarpeeksi ihmisiä jotka eivät ole samanlaisia kuin minä ja ovat eri arvopohjilla liikentessä.

En kyllä keksi millään miksi pitäisi olla niin suuri väkiluku. Kerrotko keiltä kaikilta tieto pitää pimittää? Ja jos itse yrittäisit sitä tehdä, niin miten sen tekisit?

 

[Tomtom80]

Hölmöjä nuo kanukit kun ottavat jotain kaarevuuksia huomioon ja säätävät tähtäimiä sen mukaan.

Lapualaisella tehty maailmanennätys rikki: Tarkka-ampuja tappoi Isis-taistelijan 3,5 kilometrin päästä

"– Kyseessä oli etäisyys, jossa täytyi ottaa huomioon myös ballistiikka, jolla luoti liikkuu matkan aikana, sekä tuulen vaikutus. Ampujan täytyy olla kohdetta ylempänä, koska luodin edetessä sen korkeus laskee. Tältä etäisyydeltä täytyy huomioida jo Maan kaarevuudenkin vaikutus, kertoi Kanadan erikoisjoukkojen tarkka-ampujakouluttaja"

 

[nnaku]

En kyllä keksi millään miksi pitäisi olla niin suuri väkiluku. Kerrotko keiltä kaikilta tieto pitää pimittää? Ja jos itse yrittäisit sitä tehdä, niin miten sen tekisit?

Mikä tuore altteri täällä vaahtoa?

Miksi se littana pallo pitää salata ihmisiltä, ja sepittää että se on pyöreä!?

 

[Pzaz]

En kyllä keksi millään miksi pitäisi olla niin suuri väkiluku. Kerrotko keiltä kaikilta tieto pitää pimittää? Ja jos itse yrittäisit sitä tehdä, niin miten sen tekisit?

Itse lentäisin kuuhun oikeasti jolloin elämä olisi huomattavasti helpompaa.
Tieto pitäisi pimittää kaikilta. Ketkä kaikki tietäisivät? Astronautit, lennonjohtajat, pomot, tiedemiehet ja insinöörit jotka suunittelivat raketin ja siihen liittyvän välineistön, tiedemiehet jotka saivat näytteitä ja käyttivät kuuhun vietyjä instrumenttejä, koko neukkujen vakoilukoneisto.
Edit: vallan unohdin: kaikki jotka osallistuivat väärien videoiden tekoon aina näyttelijöistä lavaste teknikkoihin.

 

[deri]

Mikä tuore altteri täällä vaahtoa?

Miksi se littana pallo pitää salata ihmisiltä, ja sepittää että se on pyöreä!?

Kyllä tuohonkin löytyy hyviä vastauksia mutta se on ihan sama mitä täällä sanoo niin mikään ei kelpaa.

Itse lentäisin kuuhun oikeasti jolloin elämä olisi huomattavasti helpompaa.
Tieto pitäisi pimittää kaikilta. Ketkä kaikki tietäisivät? Astronautit, lennonjohtajat, pomot, tiedemiehet ja insinöörit jotka suunittelivat raketin ja siihen liittyvän välineistön, tiedemiehet jotka saivat näytteitä ja käyttivät kuuhun vietyjä instrumenttejä, koko neukkujen vakoilukoneisto jne jne.

Oon alkanut epäilemään, että ei se ollut silloin mahdollista, eikä se ole vieläkään. Jos tuolla on jossain taivaankansi, niin ei täältä pääse minnekkään. Tämä on suljettu systeemi. Jo pelkästään taivaankannen todistaminen on kylllä vaikeaa. Ja oonkin ihmetellyt, että miksi noissa joissakin youtubevideoissa se mainitaan, koska ei se mielestäni ole mikään yleinen käsitys??? Jo pelkästään oman ilmapallon lähettäminen tuonne korkeuksiin joka kuvaisi voi olla aika haastavaa.

No astronautt nyt varmaan tiesivät asiasta, tuskin kaikille lennonjohtajille, pomoille, tiedemiehille ja insinööreille tarvitsee kertoa mitään.

 

[Pzaz]

Kyllä tuohonkin löytyy hyviä vastauksia mutta se on ihan sama mitä täällä sanoo niin mikään ei kelpaa.



Oon alkanut epäilemään, että ei se ollut silloin mahdollista, eikä se ole vieläkään. Jos tuolla on jossain taivaankansi, niin ei täältä pääse minnekkään. Tämä on suljettu systeemi. Jo pelkästään taivaankannen todistaminen on kylllä vaikeaa. Ja oonkin ihmetellyt, että miksi noissa joissakin youtubevideoissa se mainitaan, koska ei se mielestäni ole mikään yleinen käsitys??? Jo pelkästään oman ilmapallon lähettäminen tuonne korkeuksiin joka kuvaisi voi olla aika haastavaa.

No astronautt nyt varmaan tiesivät asiasta, tuskin kaikille lennonjohtajille, pomoille, tiedemiehille ja insinööreille tarvitsee kertoa mitään.

Itse taas olen alkanut epäilemään että voisit ottaa ne pillerit mitkä tohtori määräsi.

 

[deri]

Itse taas olen alkanut epäilemään että voisit ottaa ne pillerit mitkä tohtori määräsi.

Kuka niin hullus haluaa tulla kuin sinä?

 

[jkeskir]

Joo mutta mitä tapahtui Kennedylle? Lähempänä kuulentoja.

JFK kuoli jo 1963, Apollo lennot alkoivat 1966, alussa miehittämättöminä. Sinulla on historiankin tuntemuksessa suuria aukkoja.

 

[deri]

JFK kuoli jo 1963, Apollo lennot alkoivat 1966, alussa miehittämättöminä. Sinulla on historiankin tuntemuksessa suuria aukkoja.

NO PÄÄSIT SAATANAN MULKKU PÄTEMÄÄN. WIKIPEDIASTAKO KATSOIT? OLETIN ETTÄ KENNEDY OLI VIELÄ SIIHEN AIKAAN HENGISSÄ. EN OO KUULE SYNTYNYT 60-LUVULLA JOTEN EI OLE MITÄÄN MUISTIKUVIA SIITÄ VUOSIKYMMENSTÄ. JA NÄITÄ ASIOITA EI OO KUULE KOSKAAN MISSÄÄN KOULUSSA KÄYTY. SE ON KUULE IHAN YKS LYSTI KOSKA KENNEDY SYNTYI TAI KUOLI.

MITEN TE KUULE LUULETTE, ETTÄ TEIDÄN KANSSA KUKAAN JAKSAA KESKUSTELLA MISTÄÄN? EI TEILLE KELPAA KU SE OMA MIELIPIDE JA JOS SE ON RISTIRIIDASSA TEIDÄN KANSSA, NIN AINA PILLERIT SYÖMÄTTÄ JA HULLU.

 

[deri]

En kuule kommentoi enää yhtenkään viestiin.

Saatanan pellet.

 

[Pzaz]

NO PÄÄSIT SAATANAN MULKKU PÄTEMÄÄN. WIKIPEDIASTAKO KATSOIT? OLETIN ETTÄ KENNEDY OLI VIELÄ SIIHEN AIKAAN HENGISSÄ. EN OO KUULE SYNTYNYT 60-LUVULLA JOTEN EI OLE MITÄÄN MUISTIKUVIA SIITÄ VUOSIKYMMENSTÄ. JA NÄITÄ ASIOITA EI OO KUULE KOSKAAN MISSÄÄN KOULUSSA KÄYTY. SE ON KUULE IHAN YKS LYSTI KOSKA KENNEDY SYNTYI TAI KUOLI.

MITEN TE KUULE LUULETTE, ETTÄ TEIDÄN KANSSA KUKAAN JAKSAA KESKUSTELLA MISTÄÄN? EI TEILLE KELPAA KU SE OMA MIELIPIDE JA JOS SE ON RISTIRIIDASSA TEIDÄN KANSSA, NIN AINA PILLERIT SYÖMÄTTÄ JA HULLU.

No et oikeastaan yhtään tilannetta helpota. Rölli ku rölli

 

[jkeskir]

Nuo olivat vain sellaisia asioita kuin, faktoja, olet varmaankin kuullut niistä joskus?
Joidenkin ei vaan tarvitse tarkistaa kaikkea wikipediasta.
Myöskin Apollo projekti ja Kennedyn kuolema on käsitelty peruskoulun oppimäärässä.
Kai olet käynyt läpi peruskoulun?

 

[nnaku]

Kyllä tuohonkin löytyy hyviä vastauksia mutta se on ihan sama mitä täällä sanoo niin mikään ei kelpaa.

En näe hyviä vastauksia, vain tyhjän selityksen.

NO PÄÄSIT SAATANAN MULKKU PÄTEMÄÄN. WIKIPEDIASTAKO KATSOIT? OLETIN ETTÄ KENNEDY OLI VIELÄ SIIHEN AIKAAN HENGISSÄ. EN OO KUULE SYNTYNYT 60-LUVULLA JOTEN EI OLE MITÄÄN MUISTIKUVIA SIITÄ VUOSIKYMMENSTÄ. JA NÄITÄ ASIOITA EI OO KUULE KOSKAAN MISSÄÄN KOULUSSA KÄYTY. SE ON KUULE IHAN YKS LYSTI KOSKA KENNEDY SYNTYI TAI KUOLI.

MITEN TE KUULE LUULETTE, ETTÄ TEIDÄN KANSSA KUKAAN JAKSAA KESKUSTELLA MISTÄÄN? EI TEILLE KELPAA KU SE OMA MIELIPIDE JA JOS SE ON RISTIRIIDASSA TEIDÄN KANSSA, NIN AINA PILLERIT SYÖMÄTTÄ JA HULLU.

En minäkään elänyt 2000-500eaa. ja silti osaan laskea hypotenuusan pituuden.

 

[Refloni]

Minä olen kyllä valmis väittelemään uskomattomilta kuulostavistakin asioista. Jos joku sanoo nähneensä takapihallaan yksisarvisen, kuuntelen todisteet ihan mielelläni.

WIKIPEDIASTAKO KATSOIT?

Wikipedia on tarpeeksi hyvä tietolähde nopeaan faktantarkistukseen. Käytän sitä itse monta kertaa päivässä, kun pitää tarkistaa pitääkö omat tai jonkun toisen tiedot kutinsa tai ihan vaan yleiseen tiedonhankintaan.

 

[Tomtom80]

Kai olet käynyt läpi peruskoulun?

Epäilen vahvasti...

 

[Kuvaaja]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

When I was young it seemed That life was so wonderful A miracle, oh it was beautiful, magical And all the birds in the trees Well they'd be singing so happily Joyfully, oh playfully watching me But then they sent me away To teach me how to be sensible, Logical, oh responsible, practical And they showed me a world Where I could be so dependable Clinical, oh intellectual, cynical. There are times when all the world's asleep The questions run too deep For such a simple man Won't you please, Please tell me what we've learned I know it sounds absurd But please tell me who I am Oh watch what you say Or they'll be calling you a radical, A liberal, oh fanatical, criminal Oh won't you sign up your name We'd like to feel you're acceptable Respectable, presentable - a vegetable! But at night when all the world's asleep The questions run too deep For such a simple man Won't you please, Please tell me what we've learned I know it sounds absurd But please tell me who I am

 

[JormaMela]

Lapualaisella tehty maailmanennätys rikki: Tarkka-ampuja tappoi Isis-taistelijan 3,5 kilometrin päästä

"– Kyseessä oli etäisyys, jossa täytyi ottaa huomioon myös ballistiikka, jolla luoti liikkuu matkan aikana, sekä tuulen vaikutus. Ampujan täytyy olla kohdetta ylempänä, koska luodin edetessä sen korkeus laskee. Tältä etäisyydeltä täytyy huomioida jo Maan kaarevuudenkin vaikutus, kertoi Kanadan erikoisjoukkojen tarkka-ampujakouluttaja."


Kai noi tarkka-ampujatki on mukana tässä salaliitossa.

 

[Pzaz]

Lapualaisella tehty maailmanennätys rikki: Tarkka-ampuja tappoi Isis-taistelijan 3,5 kilometrin päästä

"– Kyseessä oli etäisyys, jossa täytyi ottaa huomioon myös ballistiikka, jolla luoti liikkuu matkan aikana, sekä tuulen vaikutus. Ampujan täytyy olla kohdetta ylempänä, koska luodin edetessä sen korkeus laskee. Tältä etäisyydeltä täytyy huomioida jo Maan kaarevuudenkin vaikutus, kertoi Kanadan erikoisjoukkojen tarkka-ampujakouluttaja."


Kai noi tarkka-ampujatki on mukana tässä salaliitossa.

Taitaa se terokin olla mukana salaliitossa kun meni kuolemaan tuollaisten ratakorjausten jälkeen.

 

[muppelo]

Hei jätkät (osa varmaan on tyttöjäkin) nyt oikeesti: Maailmahan ON litteä lätyskä, jota neljä elefanttia kannattelee. Nämä taas seisovat maailmankilpikonnan selässä. /S

 

[Gorilla]

Olen samaa mieltä

 

[Dr. Who]

Katsohan, tänne on taas saatu yksi harhainen avohoito potilas lisää. [emoji43]

 

[Ragnarök-]

 

[oestrus taurus]

Hienoja piirteitä nähtävillä threadin vakiokommentoijilla, oletettavasti.

Tai ainakin niillä voinee uskottavammin kuulemma löytää piirteitä, mahdollisesti korkeasta älykkyysosamäärästä.

"Luovuuden ja rationaalisuuden merkitystä kuvannee se, että Nobel-palkinto on voitettu jopa lähellä keskiarvoa olevilla älykkyysosamäärillä. Toisaalta rationaalisuuden puutteesta taas seuraa se kanadalaisen tutkimuksen tulos, että noin puolet sikäläisen Mensan jäsenistä uskoo astrologiaan, biorytmeihin ja UFO-miehiin! Ja he kuuluvat siis älykkäimpään kahteen prosenttiin."

Jussi Viitalan kolumni: Äly ei tarkoita järkevyyttä

 

[Tomtom80]

Litteä Maanpiiri - Flat Earth Finland

Ei helvetti. Ilmeisesti väittely täällä ei riittänyt.

Eiköhän tuonne löydä sinne hyvin sopiva porukka.

 

[Härkönen]

Myötähäpeän määrä on suuri kun luin tuota.. Varmaan sono + kumppanit siellä kertomassa miten vesi ei pysy jalkapallon päällä jne todisteita.