Samsung Galaxy S22 / S22+ / S22 Ultra

[Gobi]

Ultralla huomasin että kameran zoom levelit on paremmin saatavilla. Eli enää ei ole pallurassa 4x vai 5x mikä olikaan vaan suoraan 0.6x, 1x, 3x ja 10x mitkä vastaa 1:1 eri kennoja. Tuo on ollut todella typerä tähän asti, mutta nyt vihdoin korjattu.

Omassa Ultrassa ollut tuolla tavalla (0.6x,1x,3x,10x) alusta asti, käytätkö vakiosoftaa kamerassa?

 

[mRkukov]

Omassa Ultrassa ollut tuolla tavalla (0.6x,1x,3x,10x) alusta asti, käytätkö vakiosoftaa kamerassa?

Tarkoitan niitä laajempia mitkä tulee näkyviin slidaamalla, en niitä mitkä on yleensä näkyvissä.

 

[Gobi]

Tarkoitan niitä laajempia mitkä tulee näkyviin slidaamalla, en niitä mitkä on yleensä näkyvissä.

Ok, eikös niissä melkein ollut samat mitä siinä oletusnäytössä? Olisko ollut joku 4x 3xn tilalla jne. Nythän nuo on kyllä paremmin.

 

[mRkukov]

Ok, eikös niissä melkein ollut samat mitä siinä oletusnäytössä? Olisko ollut joku 4x 3xn tilalla jne. Nythän nuo on kyllä paremmin.

Melkein samat, mutta ei kuitenkaan optisia kertoimia vaan jotain sinne päin. Nyt tosiaan paremmin.
Lähinnä saa aika hakemalla hakea että huomaisi mitään muutosta Android 12 verrattuna.

 

[Tasalakki]

Herran jestas 2,8 gigaa kokoa, mutta pistetäänpä lataamaan.

 

[InsaneFinn]

No, ainakin HSL sovellus lakkasi toimimasta. Onneksi en ainakaan tänään ollut sen varassa. Sitä kun tullu tehtyä paljon työmatkoja fillarilla, mutta kun julkisia käyttäny, niin aikalailla mobiilisovelluksella menty. Ja nyt tuo ei luuripäivityksen jälkeen enää toimi.

 

[Tasalakki]

No, ainakin HSL sovellus lakkasi toimimasta. Onneksi en ainakaan tänään ollut sen varassa. Sitä kun tullu tehtyä paljon työmatkoja fillarilla, mutta kun julkisia käyttäny, niin aikalailla mobiilisovelluksella menty. Ja nyt tuo ei luuripäivityksen jälkeen enää toimi.

Mikä kohta siinä ei toimi, mulla näyttää toimivan ihan hyvin.

 

[InsaneFinn]

Mikä kohta siinä ei toimi, mulla näyttää toimivan ihan hyvin.

Sovellus kaatuu heti käynnistäessä

 

[Tasalakki]

Sovellus kaatuu heti käynnistäessä

Kannattaa varmaan kokeilla poistaa ja asentaa uudestaan. Ja tai nollata se asetuksista.

 

[Janitor]

Telian Dot-sovellus ei myöskään käynnisty, herjaa hitaasta datayhteydestä vaikka bitti kyllä liikkuu. Päivällä asennuksen jälkeen mielestäni vielä toimi. HSL:n sovellus kyllä pelittää...

edit. Taas tuntuu toimivan. Telian järjestelmissä oli ollut häikkää.....

 

[InsaneFinn]

Kannattaa varmaan kokeilla poistaa ja asentaa uudestaan. Ja tai nollata se asetuksista.

No prkl, oishan se pitäny ymmärtää tuotakin kokeilla Eli siis toimii taas

 

[edup]

Täälläkin päästiin tänään päivityksen jälkeen hoitamaan lipuntarkastusta puhelinnumeron kautta, kun HSL-sovellus meni rikki päivityksessä. Uudelleenasennus korjasi toki tilanteen lopulta myös.

 

[herttakurko]

Chromecast on hukannut ohjaukset kolmeen kertaan televisioon tämän illan aikana. Ainakin kaksi kertaa tunnin Youtube-music sessioiden aikana, ja nyt Yle Areenan kanssa heti alkuunsa, kun heitin iltauutiset telkkariin jälkilähetyksenä.

Samaa on ilmennyt aiemminkin harvakseltaan, mutta ei tämä tällaista paskaa ole ollut. Televisiona A80J uusimmilla virmiksillä. Eipä tuo nyt Areenan kanssa niin ikävä ole, mutta musahommissa vittumaista hukata juuri järjestelty lista.

Edit.
Tulipa mieleen testata vielä Samsung Dexinkin toiminta USB-C näytön kanssa, eipä toiminut. Tämä ei siis ole toiminut missään vaiheessa uuden Ultran kanssa. S20 Ultra ja jopa Note8 toimii moitteetta.

MY23 Skodassa myös Android Auto on 404 tämän ultran osalta ainaiin ennen päivitystä. Tämä täytyy vielä käydä testaamassa. Jopa vanha S10e toimii AA samassa autossa, samalla kaapelilla. Hieno lippulaivatuote.

 

[Esinahkatakki]

MY23 Skodassa myös Android Auto on 404 tämän ultran osalta ainaiin ennen päivitystä. Tämä täytyy vielä käydä testaamassa. Jopa vanha S10e toimii AA samassa autossa, samalla kaapelilla. Hieno lippulaivatuote.

Kokeile toista kaapelia, S22 ei pelaa kaikkien vanhojen kaapelien kanssa.

 

[herttakurko]

Kokeile toista kaapelia, S22 ei pelaa kaikkien vanhojen kaapelien kanssa.

Kaapelina kokeiltu uutta Ankerin 100 W C-to-C ja Sampan omaa puhelimen (s20 ultra) mukana tullutta kaapelia.

 

[Vepasto]

Kas, One UI 5 tuli näinkin nopsaan t'ännekin ladattavaksi, about 2,8Gt.

 

[derppi]

Tuli asennettua S22 perusmalliin One UI 5 eilen illalla. Rikkoi ainakin HSL-apin, joskin korjaukseen riitti uudelleenasennus.

 

[Tup3x]

Pikaisella testauksella tuo uusi Camera Assistant Galaxy Storesta on kyllä ihan jees. Saa otettua linssin automaattisen vaihdon pois ja saa yliterävöityksen pois. Samalla lähti myös sahalaidat pois.

Edit:
Tosin näyttäisi siltä, että HDR ei sitten enää toimisi jos tuon laittaa päälle.
Edit2:
Taitaa se sittenkin toimia, mutta ehkä ihan niin herkästi.

 

[joooseppi]

Onko teillä kokemuksia Samsung care + palvelusta? Se kattaa ostopäivästä vuoden ajan kaksi näytön korjausta tai jotain muuta jos puhelin jostain syystä menee rikki. Ostin oman luurin tuolta Samsungin sivujen kautta ja siinä piti käsittääkseni tulla mukana tuo care +. Mutta en nyt yhtäkkiä huomannut että missä tuo care + maininta näkyy?

 

[Gate]

Mo,

Kuin ihmeessä saan good lock softan asennettua s22 ultraan. Latasin apk:n mutta maa on väärä. Pitääkö vaihtaa play kaupan kautta maa vai puhelimen? Jos vaihtaa play storen kautta, niin vaikuttaako muihin appeihin?

 

[Josef]

Mo,

Kuin ihmeessä saan good lock softan asennettua s22 ultraan. Latasin apk:n mutta maa on väärä. Pitääkö vaihtaa play kaupan kautta maa vai puhelimen? Jos vaihtaa play storen kautta, niin vaikuttaako muihin appeihin?

Käytä Nice Lockia.

 

[Swiss Tony]

Tulipas hankittua tämä perusmallin 128gb versio, olisko suositella jotakin hyvää näytön suojakalvoa, Spigenin Liquid Air lähti tilaukseen suojakuoreksi, siitä oli hyvät kokemukset vanhassakin Sampassa, mutta tässä mallissa ei tuota näytön suojakalvoa näytä olevan tehdasasennettuna, niinkuin oli ainakin S20+ mallissa.

 

[Lassivv]

Tulipas hankittua tämä perusmallin 128gb versio, olisko suositella jotakin hyvää näytön suojakalvoa, Spigenin Liquid Air lähti tilaukseen suojakuoreksi, siitä oli hyvät kokemukset vanhassakin Sampassa, mutta tässä mallissa ei tuota näytön suojakalvoa näytä olevan tehdasasennettuna, niinkuin oli ainakin S20+ mallissa.

Samsung vakio kalvot olleet erittäin hyviä ostin amazon.de:stä.

 

[brainsurgery]

Ite jätin kalvon laittamatta edellisen S10 kokemusten perusteella, missä sormenjälkilukija ei meinannut otta välillä lainkaan alkuperäisen kalvon läpi. Nyt on toiminut S22:ssa aika lailla virheettömästi ja helposti.

 

[Lassivv]

Itsellä ei ainakaan Samsungin omalla kalvolla ongelmia sormenjälkilukijan kanssa.

 

[tomppal]

Omasta mielestä S22 ei tarvi mitään näytönsuojia. Hyvin kestää ilmankin.

 

[Lassivv]

Omasta mielestä S22 ei tarvi mitään näytönsuojia. Hyvin kestää ilmankin.

Eiköhän valtaosa kuka erityisesti näytönsuojia kyselee tietää niiden tarpeen. Itse ei ainakaan omassa käytössä tulisi mieleenkään käyttää ilman. On sitä aina välillä kokeiltu, mutta kunnon naarmu lasissa on kyllä palauttanut hyvillä mielin suojat taas käyttöön. Toki käytöllä ja käyttöolosuhteilla on paljon merkitystä, mutta sen nyt jokainen osannee arvioida jos pitää puhelinta kun kukkaa kämmenellä niin silloin ei mitään suojia tarvita lasin päälle.

 

[tomppal]

Eiköhän valtaosa kuka erityisesti näytönsuojia kyselee tietää niiden tarpeen. Itse ei ainakaan omassa käytössä tulisi mieleenkään käyttää ilman. On sitä aina välillä kokeiltu, mutta kunnon naarmu lasissa on kyllä palauttanut hyvillä mielin suojat taas käyttöön. Toki käytöllä ja käyttöolosuhteilla on paljon merkitystä, mutta sen nyt jokainen osannee arvioida jos pitää puhelinta kun kukkaa kämmenellä niin silloin ei mitään suojia tarvita lasin päälle.

Joo, siis tämä oli vain oma mielipide. Sampan lippulaivat ovat vain itselläni kestäneet todella hyvin. Ja ilman minkäänlaisia naarmuja vaikka en ole ikinä pitänyt mitään näytönsuojia. Tosin käytän myös lompakkokoteloa. Tolla varmasti merkitystä asiaan.

 

[Kidov]

Galaxy S22 olisi tällä hetkellä tarjouksessa 699€, samaan hintaan saisi myös Oneplus 10pron. Samsungissa olisi parempi kamera ja parempi päivityslupaus, mutta Oneplussassa puolestaan suurempi näyttö. Omat puhelimeni ovat olleet suht suuria Galaxy Note 3 mallista lähtien ja kaipaisinkin nyt S22 käyttäjiltä kokemuksia pienemmän näytön käytöstä. Onko S22 mallin näyttö riittävän suuri mukavaan nettiselailuun ja viestien kirjoittamiseen, vai onko se kompromissi kompaktin koon ja käyttömukavuuden välillä?

 

[Esinahkatakki]

Ite jätin kalvon laittamatta edellisen S10 kokemusten perusteella, missä sormenjälkilukija ei meinannut otta välillä lainkaan alkuperäisen kalvon läpi. Nyt on toiminut S22:ssa aika lailla virheettömästi ja helposti.

Itelläkään ei ollut S10:ssä kalvoa ja kesti hyvin käyttöä reilut 2 vuotta. S22 lasi tuntuu olevan huonompi laadultaan, kun sain muutaman pitkän naarmun heti alkuun.

 

[Josef]

Itelläkään ei ollut S10:ssä kalvoa ja kesti hyvin käyttöä reilut 2 vuotta. S22 lasi tuntuu olevan huonompi laadultaan, kun sain muutaman pitkän naarmun heti alkuun.

Mulla on jossain laatikossa joku kolmisen vuotta vanha ilman kalvoja ollut S10, sen lasi on ihan täynnä pientä naarmua jotka näkyy valoo vasten katsoessa ja yks syvempi jälki, mut ei ne varsinaisesti käyttöä haitannu. Laitoin kyl tähän S22 Ultraan kalvon heti uutena, nyt taitaa olla kolmas lirpake menossa.

 

[Tasalakki]

Mulla on jossain laatikossa joku kolmisen vuotta vanha ilman kalvoja ollut S10, sen lasi on ihan täynnä pientä naarmua jotka näkyy valoo vasten katsoessa ja yks syvempi jälki, mut ei ne varsinaisesti käyttöä haitannu.

Sama huomio omassa S10e. Toistaiseksi S22 on säilynyt kokonaan ilman naarmuja, mutta onkin Sampan oma LedView-cover ollut alusta saakka suojaamassa.

 

[Oksa]

Menee nyt ehkä vähän offtopiciksi mutta mitä teette puhelimilla kun saatte näytöt naarmuuntumaan? Mulla on nyt S22 ja kaksi edeltävää S20 sekä Mate 20 Pro, yhdessäkään en käyttänyt kalvoa enkä omassa käytössä saa näkyviä naarmuja aikaiseksi moderneihin gorilla glass -laseihin. S20:stä revin tehdaskalvon pois ja yritin jotain lasia laittaa, mutta jäi sitten pois sormenjälkilukijan toimimattomuuden takia.

Pidättekö avaimia samassa taskussa tai jotain muuta joka on jatkuvasti kosketuksissa näyttöön?

 

[Gobi]

Menee nyt ehkä vähän offtopiciksi mutta mitä teette puhelimilla kun saatte näytöt naarmuuntumaan? Mulla on nyt S22 ja kaksi edeltävää S20 sekä Mate 20 Pro, yhdessäkään en käyttänyt kalvoa enkä omassa käytössä saa näkyviä naarmuja aikaiseksi moderneihin gorilla glass -laseihin. S20:stä revin tehdaskalvon pois ja yritin jotain lasia laittaa, mutta jäi sitten pois sormenjälkilukijan toimimattomuuden takia.

Pidättekö avaimia samassa taskussa tai jotain muuta joka on jatkuvasti kosketuksissa näyttöön?

Samassa taskussa usein avaimet, taskulamppu, työkaluja jne. Puhelin myös mukana tallinosturin alla, vaelluksella, metsätöissä, kuntosalilla, juoksulenkillä jne. S22 Ultra ja muutama lasi ollut, nyt Samsungin orkkiskalvo. Yhtään naarmua ei näytössä näy vielä, enkä aio luuria säästellä jatkossakaan. Nuohan on työkaluja, käyttöesineitä, eikä mitään perintökalleuksia.

Edit: Ja tällä meinaan siis sitä, että ihan varmasti olisi näyttö täynnä pientä mikronaarmua ja miksei isompiakin. Se kuka väittää että pystyy pitämään näytön naarmuttomana joko valehtelee, ei vaan tunne mikronaarmuja tai kulkee puhelin samettirukkanen kädessä.

 

[labtec]

Pari puhelinta ollut ilman näytön suojakalvoa+silikonikuori,avaimia isompaa ei ole tainnut olla samassa taskussa.
Ei kyllä vaikka kuinka on peilannut pestyjä näyttöa,niin mitään naarmuja ei ole näkynyt,ehkä olenkin puusilmä...
Ostajat olleet myös tyytyväisiä puhelimien kuntoon.

 

[Oksa]

Edit: Ja tällä meinaan siis sitä, että ihan varmasti olisi näyttö täynnä pientä mikronaarmua ja miksei isompiakin. Se kuka väittää että pystyy pitämään näytön naarmuttomana joko valehtelee, ei vaan tunne mikronaarmuja tai kulkee puhelin samettirukkanen kädessä.

Siksi kirjoitinkin "näkyviä naarmuja". En ymmärrä mitä sellaiset naarmut haittaavat joita ei käytössä näe vaan ne pitää erikseen etsiä näyttö sammuksissa. Mitään isompaa en ole mainitsemissani malleissa parin vuoden käytöllä nähnyt.

 

[Gobi]

Siksi kirjoitinkin "näkyviä naarmuja". En ymmärrä mitä sellaiset naarmut haittaavat joita ei käytössä näe vaan ne pitää erikseen etsiä näyttö sammuksissa. Mitään isompaa en ole mainitsemissani malleissa parin vuoden käytöllä nähnyt.

Käyttäjäkohtaista varmasti miten nuo naarmut havannoi, itse ne tuppaan näkemään niiden kerryttyä varsinkin kirkkaassa valossa. Sekin yksilöllistä miten paljon ne sitten haittaa, itse en siedä niitä juurikaan, siksi lasit/kalvot. Ja niitä ilmaantuu ainakin minun käytössä nopsaan, sain uuden Fenix Sapphire 6-sarjalaisen näytön naarmutettua alta viikossa, safiirilasista huolimatta.

 

[Vepasto]

Minulla on hieman omituinen vika sormenjäljen lukijan kanssa. (perus S22) Kun puhelimessa on lukitusnäyttö päällä, sormenjäljen tunnistaminen puhelimelle on hyvin vaikeaa. Kun lukitus on auki ja jos sormenjälkeä kysytään jossain sovelluksessa, niin tunnnistus onnistuu lähes aina ongelmaita. Luulisi noiden toimivan saman lailla riippumatta siitä onko puhelimen lukitus auki vai ei. Kohtalotovereita ? Käytösäs ei ole suojakalvoja

Samassa taskussa usein avaimet, taskulamppu, työkaluja jne. Puhelin myös mukana tallinosturin alla, vaelluksella, metsätöissä, kuntosalilla, juoksulenkillä jne. S22 Ultra ja muutama lasi ollut, nyt Samsungin orkkiskalvo. Yhtään naarmua ei näytössä näy vielä, enkä aio luuria säästellä jatkossakaan. Nuohan on työkaluja, käyttöesineitä, eikä mitään perintökalleuksia.

Aina monesti minulle on käynnyt niin, että kun puhelimessa on ollut kalvo, niin se on pieniä naarmuja täynnä ja aika huonssa kunnossa muutenkin. Naarmuuntuneen kalvon kanssa sitten pärjäillään puhelimen käyttöikä, Sitten kun puhelin pääsee eläkkeelle ( poistuu käytöstä ) niin kalvon alta paljastuu iskemätön ruutu. Hiton fiksua vai tyhmää ?

 

[Tasalakki]

Minulla on hieman omituinen vika sormenjäljen lukijan kanssa. (perus S22) Kun puhelimessa on lukitusnäyttö päällä, sormenjäljen tunnistaminen puhelimelle on hyvin vaikeaa. Kun lukitus on auki ja jos sormenjälkeä kysytään jossain sovelluksessa, niin tunnnistus onnistuu lähes aina ongelmaita. Luulisi noiden toimivan saman lailla riippumatta siitä onko puhelimen lukitus auki vai ei. Kohtalotovereita ? Käytösäs ei ole suojakalvoja

Sama luuri eikä kalvoja, mutta suojakuoret on. Jos suojakuoren avaa niin satunnaisesti se sormenjälkikuvio ei siihen tule. Kokeilin sitä äsken eestaas mutta joka kerta se siihen ilmestyi nyt.

 

[Gobi]

Aina monesti minulle on käynnyt niin, että kun puhelimessa on ollut kalvo, niin se on pieniä naarmuja täynnä ja aika huonssa kunnossa muutenkin. Naarmuuntuneen kalvon kanssa sitten pärjäillään puhelimen käyttöikä, Sitten kun puhelin pääsee eläkkeelle ( poistuu käytöstä ) niin kalvon alta paljastuu iskemätön ruutu. Hiton fiksua vai tyhmää ?

Minusta ihan fiksua, teen juuri noin. Mikäs tuossa olisi tyhmää?

 

[dami]

Onko tuosta (samsung s22) usb-c liittimestä mitenkään mahdollista saada korkealaatuista ääntä langallisiin kuulokkeisiin? Nuilla halvoilla usb-c to 3,5mm adaptereilla ei taida tehdä mitään? Onko esim. olemassa laadukasta pientä dac:ia tuohon väliin? Pitäisi saada Sennheiser hd569:t yhdistettyä luuriin. En ole vielä ostanut puhelinta kun tuo liittimen puuttuminen mietityttää. Nuo 569:t on tosi helppo ajaa eli kovin kummoista dac:iakaan ei tarvisi. Syöttääkö esim. samsungin oma adapteri analogista ääntä 3,5mm liittimeen vai onko siinä joku dac välissä, ja mikähän äänenlaatu mahtaa s22:seen yhdistettynä olla?

 

[Lassivv]

Jos halvalla haluaa päästä niin tämä, isoimpana miinuksena aika pieni teho: Apple Audio Adapter Review - The One To Beat • Audio Reviews

 

[edup]

Onko tuosta (samsung s22) usb-c liittimestä mitenkään mahdollista saada korkealaatuista ääntä langallisiin kuulokkeisiin? Nuilla halvoilla usb-c to 3,5mm adaptereilla ei taida tehdä mitään? Onko esim. olemassa laadukasta pientä dac:ia tuohon väliin? Pitäisi saada Sennheiser hd569:t yhdistettyä luuriin. En ole vielä ostanut puhelinta kun tuo liittimen puuttuminen mietityttää. Nuo 569:t on tosi helppo ajaa eli kovin kummoista dac:iakaan ei tarvisi. Syöttääkö esim. samsungin oma adapteri analogista ääntä 3,5mm liittimeen vai onko siinä joku dac välissä, ja mikähän äänenlaatu mahtaa s22:seen yhdistettynä olla?

Tämä ei oikeastaan liity mitenkään spesifiin puhelinmalliin tai edes puhelinvalmistajaan. Siitä USB-C:stä tulee aina se signaali digitalisena, ja se vaatii jonkin sortin DACin siihen väliin, mikä muuntaa nimensä mukaisesti (digital-to-analog-converter) sen signaalin analogiseksi. Jollain parin euron adapterilla se piiri tuskin on kovin kummoinen, ja suurempi ongelma ehkä lienee se, kuinka paljon tehoa siitä saa irti. Jos luurit on helpot ajaa, niin sellaisellakin varmasti pärjää ihan hyvin. Jos sitten tarvii enemmän tehoa tuohon, niin esim. iBasso tekee ihan kelvollisia pikku-daceja/adaptereita tuohon väliin, ilman että hintataso räjähtää kattoon.

 

[Romuvarasto]

S22 tuntuis syövän virtaa enemmän päivityksen jälkeen.

 

[Tasalakki]

S22 tuntuis syövän virtaa enemmän päivityksen jälkeen.

Minkä päivityksen?

 

[Tup3x]

Tämä ei oikeastaan liity mitenkään spesifiin puhelinmalliin tai edes puhelinvalmistajaan. Siitä USB-C:stä tulee aina se signaali digitalisena, ja se vaatii jonkin sortin DACin siihen väliin, mikä muuntaa nimensä mukaisesti (digital-to-analog-converter) sen signaalin analogiseksi. Jollain parin euron adapterilla se piiri tuskin on kovin kummoinen, ja suurempi ongelma ehkä lienee se, kuinka paljon tehoa siitä saa irti. Jos luurit on helpot ajaa, niin sellaisellakin varmasti pärjää ihan hyvin. Jos sitten tarvii enemmän tehoa tuohon, niin esim. iBasso tekee ihan kelvollisia pikku-daceja/adaptereita tuohon väliin, ilman että hintataso räjähtää kattoon.

Kyllä niitäkin ratkaisuja on ollut, että ääni tulee analogisena ja adapteri on ihan yksinkertainen passiivinen. Nykyään kyllä harvemmin noita tulee vastaan. S22:n kohdalla tosin pitää olla ihan oikea DAC jos ääntä haluaa ulos.

 

[Romuvarasto]

Minkä päivityksen?

Android 13 luullakseni.

 

[Oksa]

Onko tuosta (samsung s22) usb-c liittimestä mitenkään mahdollista saada korkealaatuista ääntä langallisiin kuulokkeisiin? Nuilla halvoilla usb-c to 3,5mm adaptereilla ei taida tehdä mitään? Onko esim. olemassa laadukasta pientä dac:ia tuohon väliin? Pitäisi saada Sennheiser hd569:t yhdistettyä luuriin. En ole vielä ostanut puhelinta kun tuo liittimen puuttuminen mietityttää. Nuo 569:t on tosi helppo ajaa eli kovin kummoista dac:iakaan ei tarvisi. Syöttääkö esim. samsungin oma adapteri analogista ääntä 3,5mm liittimeen vai onko siinä joku dac välissä, ja mikähän äänenlaatu mahtaa s22:seen yhdistettynä olla?

Ei ole kokemusta, mutta eikös Audioquest Dragonfly Black + Dragontail -yhdistelmä voisi olla laadukas vaihtoehto?

 

[Jerzy]

Minulla on hieman omituinen vika sormenjäljen lukijan kanssa. (perus S22) Kun puhelimessa on lukitusnäyttö päällä, sormenjäljen tunnistaminen puhelimelle on hyvin vaikeaa. Kun lukitus on auki ja jos sormenjälkeä kysytään jossain sovelluksessa, niin tunnnistus onnistuu lähes aina ongelmaita. Luulisi noiden toimivan saman lailla riippumatta siitä onko puhelimen lukitus auki vai ei. Kohtalotovereita ? Käytösäs ei ole suojakalvoja

Huomaan itsekin että lukitusnäytön avaaminen toimii n. 70% varmuudella ja sormea saa asetella tarkasti oikeaan kohtaan/asentoon, mutta appeissa (esim. MS Authenticator) tuntuu että sormea kun vähän edes sutasee sinne päin niin appi on ihan tyytyväinen ja tunnistus toimii aina 100% varmuudella. Ei ole kalvoa mullakaan käytössä.

 

[jhu]

Android Autoa en ole saanut toimimaan S22+ ja Skoda Kamiqin kanssa. Kaikki temput on yritetty mitä netissä on tarjolla, mutta aina vaan antaa virheen "Yhteyden muodostus epäonnistui". Eri kaapeleita on kokeiltu mitä taloudesta löytyy, mutta en oikein viitsisi lähteä ostelemaan kokeeksi kalliita premium-kaapeleita, joilla ongelman ratkeaminen on epävarmaa. Edellisen Oneplussan kanssa toimi ja toimii myös S21 FE:n kanssa, mutta samoilla kaapeleilla ei vaan s22+ pelitä.