SDP - Sosialidemokraatit

[Sikatiiker]

SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman kertoi eilen Ylen A-studiossa, että verottamattomat rahat menevät Kankkulan kaivoon (viittasi veronalennuksiin). Tuo on kunnon sosialistin puhetta. Kyllä ne verottamattomat rahat jäävät sille, joka on ne tuottanut. Eivät mene hukkaan sen takia, että ne eivät mene suoraan valtion kassaan.

Taas tähän sopisi meemit sosialisteista toisten taskuilla.

 

[Jumputin]

SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman kertoi eilen Ylen A-studiossa, että verottamattomat rahat menevät Kankkulan kaivoon (viittasi veronalennuksiin). Tuo on kunnon sosialistin puhetta. Kyllä ne verottamattomat rahat jäävät sille, joka on ne tuottanut. Eivät mene hukkaan sen takia, että ne eivät mene suoraan valtion kassaan.

Taas tähän sopisi meemit sosialisteista toisten taskuilla.

Mikähän meemi sopisi tähän tahalliseen väärinymmärtämiseen?

Lindtman viittasi hankintalain uudistukseen ja sen saamaan arvosteluun.

Työministeri Matias Marttinen (kok.) kertoi Uutissuomalaiselle, että jätetoimiala ja vesihuolto on tarkoitus jättää hankintalain soveltamisalan ulkopuolelle ja osalle sote-alan sidosyksiköistä annetaan pidempi siirtymäaika. Tällaiset joustot eivät Koskivuoren mukaan tee lakiluonnoksesta toimivampaa.

”Tuntuu siltä, että uudistuksen isoimpia ja tärkeimpiä haitallisia vaikutuksia ei ole otettu huomioon.”
…
”Veronmaksajien rahaa menee kankkulan kaivoon.”

Koskivuori korostaa, että muutos pakottaisi pienemmät omistajakunnat kilpailuttamaan palvelut, joita ne nykyisin ostavat sidosyksiköltään, kuten Istekiltä. Tämä taas lisäisi sekä hallinnollisia kuluja että henkilöstötarpeita. Hän huomauttaa, että monissa tapauksissa kunnilla ei ole valmiutta hoitaa kokonaisia kilpailutusprosesseja itse.

Myös Monetra Oy:n toimitusjohtaja Eero Karppinen varoittaa, että uusi laki voi johtaa yli 200 asiakassopimuksen irtisanomiseen pienempien omistajakuntien osalta. Karppinen huomauttaa, että lakiin kirjattu “kymmenen prosentin omistusvaatimus” ei tukisi tarkoituksenmukaista hankintakäytäntöä.

Fimlabin toimitusjohtaja Ari Miettinen puolestaan nostaa esiin sen, että lakiuudistus vaikeuttaisi hyvinvointialueiden välistä yhteistyötä esimerkiksi lääketieteellisissä tukipalveluissa.

Kunnille koituu uudistuksesta noin 600 miljoonan euron lisäkustannukset.​

 

[10YG]

Mikähän meemi sopisi tähän tahalliseen väärinymmärtämiseen?

Lindtman viittasi hankintalain uudistukseen ja sen saamaan arvosteluun.

Olet väärässä. Lindtman ei viitannut A-studiossa hankintalakiin.

 

[Jumputin]

Olet väärässä. Lindtman ei viitannut A-studiossa hankintalakiin.

Ei kiertely ja vänkääminen auta, vaikka kuinka yrität

 

[Raaka]

Niin joutuu. Erikoista, ettei SDP ole osannut missään vaiheessa esittää konkretiaa omista vaihtoehtoisista leikkauksistaan, vaikka ovat kritisoineet suunnilleen kaikkia leikkauksia.

Eihän SDP:n kannata esittää mitään vaihtoehtoa.

He hyvin tietävät, että vetämällä tällaista hiljaista linjaa ja mollaamalla nykyisen hallituksen tekosia SDP tulee olemaan 80% varmuudella pääministeripuolue.
Kaikki möläytykset ja sammakot leikkauksista söisivät vaan kannatusta.

 

[10YG]

Ei kiertely ja vänkääminen auta, vaikka kuinka yrität

Lindtman puhui yhteisöveron alennuksesta tuossa ohjelman osassa, johon viittasin.

 

[Sikatiiker]

Ei kiertely ja vänkääminen auta, vaikka kuinka yrität

Lindtman sanoi, että yhteisöveron alennuksella ja hankintalailla hallitus heittää miljardin kankkulan kaivoon.

Hankintalaista en ole ihan perillä, mutta äkkiseltään sanoisin etten pakkokilpailuttaisi vesihuollon palveluita, jos kunnilla/heidän osaomistamillaan yhtiöillä on edellytykset niitä järkevästi tuottaa. Järkevä ei aina tarkoita halvinta, vaan kilpailutuksen halvimmasta valinnasta on tapana Suomessa maksella oppirahat jälkikäteen monella alalla. Jätealalla ei varmaan kovin merkittävää eroa pakottaako kilpailuttamaan vai ei, en tunne alaa kovin hyvin. Maallikon näkökulmasta heittäisin, että jätteet kuljettaa aina L&T jos kilpailutetaan.

Mitä tulee yhteisöveroon, niin en kyllä SPD:n tulevana pääministerinä ensimmäisenä perumaan yritysten veroalennuksia taloustilanteessa, jossa konkurssien määrä kasvaa vuodesta toiseen. Lindtman näkee tämän vain suuryritysten ja upporikkaiden suosimisena ja näkökulmaa voisi avartaa kysellä vähän pienemmistäkin yrityksistä kokemuksia yritysverotuksesta.

E:

Olet väärässä. Lindtman ei viitannut A-studiossa hankintalakiin.

Tarkistin linkkaamastasi Areenan videosta. Lindtman mainitsee yhteisöveron alennuksen ja hankintalain. Hankintalakia hän ei avaa sen enempää kuin, että puolisen miljardia se tulee hänen mukaansa maksamaan. Yhteisöveron alennusta ei saisi missään nimessä perua. Yrityksille tässä tarvittaisiin parempi toimintaympäristö, että suomalaisilla on varaa suomalaisiin tuotteisiin ja palveluihin.

 

[Jumputin]

Tarkistin linkkaamastasi Areenan videosta. Lindtman mainitsee yhteisöveron alennuksen ja hankintalain. Hankintalakia hän ei avaa sen enempää kuin, että puolisen miljardia se tulee hänen mukaansa maksamaan. Yhteisöveron alennusta ei saisi missään nimessä perua. Yrityksille tässä tarvittaisiin parempi toimintaympäristö, että suomalaisilla on varaa suomalaisiin tuotteisiin ja palveluihin.

Ja se kommentti ”veronmaksajien rahat menevät kankkulan kaivoon” oli suora lainaus hankintalain kommenteista, kuten hän perään totesi.

 

[Gespard]

Eihän SDP:n kannata esittää mitään vaihtoehtoa.

He hyvin tietävät, että vetämällä tällaista hiljaista linjaa ja mollaamalla nykyisen hallituksen tekosia SDP tulee olemaan 80% varmuudella pääministeripuolue.
Kaikki möläytykset ja sammakot leikkauksista söisivät vaan kannatusta.

Ei sillä että muillakaan puolueilla näyttäisi olevan munaa tehdä niitä oikeita tarpeellisia leikkauksia, jotka leikkaavat suoraan myös kannatuksen pohjamutiin. Tai en ole ainakaan vielä yhdestäkään sellaisesta kuullut.

 

[Porter]

Eihän SDP:n kannata esittää mitään vaihtoehtoa.

He hyvin tietävät, että vetämällä tällaista hiljaista linjaa ja mollaamalla nykyisen hallituksen tekosia SDP tulee olemaan 80% varmuudella pääministeripuolue.
Kaikki möläytykset ja sammakot leikkauksista söisivät vaan kannatusta.

Taitaa olla niin että kaikki puolueet panttaavat ensi kauden leikkauslistojansa vaalien läheisyyteen.

 

[10YG]

IS julkaisee vapun kunniaksi Nasima Razmyarin vaalimainoksen:

Demaripomo Razmyar lyö tiskiin Sdp:n ensimmäisen ison ja kuohuttavan teon, jos se pääsee valtaan

Nasima Razmyar kuvaa itseään keskiluokan crémant-sosialistiksi. Hän antaa keskiluokalle kovan lupauksen, myöntää suurimman virheensä ja vihjaa, miten Sdp toimisi hallitusvastuussa. Razmyar avaa myös, miksi Sanna Marinin kuohuttanut visio on nyt ajankohtaisempi kuin koskaan.

www.is.fi

Mielenkiintoista on miten Razmyar haluaa valita hallituskumppaninsa:

Ulkopoliittisesti ensimmäinen iso teko voisi olla Palestiinan valtion tunnustaminen. Tähän saa varmasti oikeanlaisen hallituspohjan. Se ei ole vain symbolinen, vaan todella tärkeä ulkopoliittinen teko, Razmyar, 41, sanoo.

Sitä voisi kuvitella, että suomalainen politiikko olisi kiinnostuneempi Suomea lähemmistä kynnyskysymyksistä.

Tytti Tuppurainen on ilmoittanut olevansa glamourfeministi. Termi, joka on aika uusi ainakin minulle. Razmyar pistää paremmaksi:

Razmyar paljastuu Kaivopuiston rannan Cafe Caruselissa keskiluokan crémant-sosialistiksi.

Onkohan Razmyar seuraava ulkoministeri vai mikä?

 

[pulatunnus]

IS julkaisee vapun kunniaksi Nasima Razmyarin vaalimainoksen:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011964168.html

Mielenkiintoista on miten Razmyar haluaa valita hallituskumppaninsa:

Ulkopoliittisesti ensimmäinen iso teko voisi olla Palestiinan valtion tunnustaminen. Tähän saa varmasti oikeanlaisen hallituspohjan. Se ei ole vain symbolinen, vaan todella tärkeä ulkopoliittinen teko, Razmyar, 41, sanoo.

Sitä voisi kuvitella, että suomalainen politiikko olisi kiinnostuneempi Suomea lähemmistä kynnyskysymyksistä.

No tuolla lokiikalla hänen kysymys tuskin on iso estä hallitukselle. No PS voisi yskiä, mutta PS tuskin halukas seuraavaan hallitukseen.

No tuskin iso yllättys että hänen ulkopolitiikkassa on mm lähi-itä on pinnalla, ehkä putinin ja turmpin osalta ei sellaisia juupas eipäis asioita, jotka olisi hänen ydinaluetta.


Mutta kotimaan politiikassa perus utopia sosialisti. lainaus sivuilta

En voi hyväksyä, että paljon jo antavalle keskiluokalle sanontaan, että saatte liikaa kaikille tarkoitetuista palveluista. Totta kai senkin pitää myös saada yhteiskunnalta.

Razmyarin mukaan keskiluokan vaatimukset eivät ole liioiteltuja. Halutaan lapsille koulutus, turvalliset kadut ja luottamus siihen, että yhteiskunta myös huolehtii ikääntyvistä vanhemmista.

– Ja sitten varallisuus. Kyllä keskiluokankin pitää pystyä vaurastumaan ja kerryttämään turvapuskuria. Minusta on ihana asia, että yhteiskunnassa vaurastuu. On ihanaa, että menestyy.

Kannattaisi varmaan muuttaa Norjaan.

 

[Sikatiiker]

Taitaa olla niin että kaikki puolueet panttaavat ensi kauden leikkauslistojansa vaalien läheisyyteen.

Totta, tämä on se strategia tässä vaiheessa kaikilla. Tämä miten Lindtman näitä listoja kyselee, on aika ironista, kun on näitä keinoja pantannut koko oppositiokautensa. Orpolta ihan tyhjentävä vastaus erovaatimuksiin, että SDP:n vaatimuksessa olisi jotain lihaa luiden ympärillä jos heillä olisi tarjota mitään konkreettisia vaihtoehtoja hallituksen politiikalle.

No tuolla lokiikalla hänen kysymys tuskin on iso estä hallitukselle. No PS voisi yskiä, mutta PS tuskin halukas seuraavaan hallitukseen.

No tuskin iso yllättys että hänen ulkopolitiikkassa on mm lähi-itä on pinnalla, ehkä putinin ja turmpin osalta ei sellaisia juupas eipäis asioita, jotka olisi hänen ydinaluetta.


Mutta kotimaan politiikassa perus utopia sosialisti. lainaus sivuilta



Kannattaisi varmaan muuttaa Norjaan.

Tuo on järkyttävä lausunto tällaisen valtion alijäämän aikaan, että keskiluokan kuuluu saada valtiolta. Nimenomaan kaiken sosiaaliturvan tulisi ulottua vain kovimmassa tarpeessa oleviin ja riisua pois kaikilta muilta. Esim. lapsilisien maksaminen on valtion näkökulmasta aivan turhaa suurituloisille.

Tämä tuntuukin olevan SDP:n nykyinen linja, että luvataan vaaleissa kaikkea kaikille paitsi utuiselle viholliskuvalle eli "upporikkaille". Heillä on niin paljon pääomaa, että kun vain aletaan verottaa sitä, koko muu Suomen kansa tulee sillä toimeen ja Suomen talous korjaantuu. Tämä on niin harhaista settiä, ettei heillä tunnu olevan mitään kosketuspintaa todelliseen taloustilanteeseen tällä hetkellä.

Nyt kun he alkavat vielä keskiluokkaakin kosiskella äänestämään - joiden selkänahasta he aikovat viime hallituskauden tapaan repiä kaiken alijäämän taas veronkorotuksin - niin tässä on aika selkeä kuva taas edessä sossujen ylisuurista vaalilupauksista, niiden pettämisestä ja naiivien ihmisten pettymyksestä.