• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

SDP - Sosialidemokraatit

No googletellaan
www.hs.fi/politiikka/art-2000011953491.html (ei ehkä maksumuuria postatessa)

Nyt herää kysymys luitko mitä kehui?

Tuo herätti aikaan paljon kysymyksiä Lindmanista, Yleisesti Espanian poliittinen ja taloudellinen tilanne niin tunnettu tällä pohjolassakin, niin onko Lindman ja hänen porukkansa totaali pihalla Espania tilanteesta , siis vaikka siellä olisi veljes puolueen edustajien kanssa vähän iltaa istuttu.

Parempi vaihtoehto että ovat tietoisia ja kauhuissaan, mutta yrittävät vain haalia vasemman laidan äänestäjiä ja vähän muitakin pimennossa olevia. Tämäkin on kyllä hyvin vaarallinen tie.
Kehui elvyttävää politiikkaa, ei huijausta.
 
Jotenkin tässä yksi käyttäjä näkee persuja nyt ihan kaikkialla. Jos kyseenalaistaa Espanjaa ja sen tukien väärinkäyttöä, niin saadaan whataboutismia käännettyä myös persuihin. Voisi kysyä, että onko nämä persut nyttenkin samassa huoneessa? Tulee mieleen hieman Vihreiden "natseja kaikkialla" meuhkaus muutaman vuoden takaa. Lindtman kehuu elvyttävää politiikkaa. Elvytystä tehty lainarahalla ja annetulla rahalla, eli ei omalla rahalla. Se on hyvä ja hieno asia. Nyt sitten selvisi, että kymmenet miljardit on pistetty elvytysrahastosta ihan muuhun kuin piti, mutta parin lauseen jälkeen voidaankin kysyä "eikö sääntöjen noudattaminen ole hyvä juttu?" ja muut vastaavat. Tässä korostuu hyvin, että toisten taskuista rahaa saa ja jos joku kysyy jotain, niin persut on ihan heti taas tapetilla vaikkeivat asiaan kuulu tai liity.

Tässä odotan edelleenkin demareilta ja muulta vasemmistoblokilta, että mitä he haluavat luvata suomalaisille eduskuntavaaleissa. Tunnepohjaista viestintää on, demareiden afgaaninainen jo valmiiksi syyttä persuja rasismista vaaleissa (niissä vaaleissa joita ei ole edes käyty ja joihin ei ole mitään julkaistu). Jotenkin nyt kaikki on pelkkää persua, mutta mua ei kiinnosta demareiden persupelko vaan konkreettiset ehdotukset ja toimet. Tän takia mä tykkään kuntapolitiikasta, kun täällä ei hirveästi voi huudella ilman ratkaisuehdotuksia. Yhteistyö onnistuu puolueesta riippumatta. Nyt demareilla vissiin noussut tuo galluppimenestys päähän ja ollaan niin varovaisia kaikesta sanomisesta, että jo ensi vuoden vaalikampanjan rasismikin on nostettu esille.

Mut hei, otetaan Espanjasta mallia.
 
Kehui elvyttävää politiikkaa, ei huijausta.

Niin se oli moka, oliko sitten puhdasta tietoista popilismia millä haalii jotain vasemistolaisia ja pimennossa elävien ääniä, silkkaa tyhmyyttä, vai aito ihailua.

Mistä pitäisi olla huolissaan, kaikesta, tetoinen popilismi tarkoittaisi että ymmärtää mutta ei välitä , muut vielä pahempia.

Toimittajien tehtävä tietenkin hiillostaa poliitikkoja, varsinkin tuollaisen ulostulon jälkeen.

Nämä viimeiset uutiset on sitten vain jatkoa edelläolevalle, oli Lindamnin demarien motiivi mikä tahansa, niin toimittajien pitää sitä kaivaa esiin. Lindman joukkoineen sitten rakentaa omaa tarinaansa, tietenkin harkittu hallittu toiminta heille turvallisempaa.

Kehui elvyttävää politiikkaa

Tälläisellä ulostulolla toki saa palattua siihen vanhaan, mutta sitten pitää se vanhakin jotenkin selittää.

Yksi konsti on se että toistaa "kehuin tuloksia", toimitatjan on sitten selitettävä lukijoille että se on ihan puhdasta itteään.
 
Niin se oli moka, oliko sitten puhdasta tietoista popilismia millä haalii jotain vasemistolaisia ja pimennossa elävien ääniä, silkkaa tyhmyyttä, vai aito ihailua.

Mistä pitäisi olla huolissaan, kaikesta, tetoinen popilismi tarkoittaisi että ymmärtää mutta ei välitä , muut vielä pahempia.

Toimittajien tehtävä tietenkin hiillostaa poliitikkoja, varsinkin tuollaisen ulostulon jälkeen.

Nämä viimeiset uutiset on sitten vain jatkoa edelläolevalle, oli Lindamnin demarien motiivi mikä tahansa, niin toimittajien pitää sitä kaivaa esiin. Lindman joukkoineen sitten rakentaa omaa tarinaansa, tietenkin harkittu hallittu toiminta heille turvallisempaa.
Voi olla, että viime vuosilta on jäänyt erityisen hyvin mieleen Espanjan yllättävä talouskasvu ja työttömyyden taittuminen, joka sai jopa EU:lta kehuja esim. investoinneistaan.

Espanjan talouskasvu on ollut keskusteluissa jo kolmatta vuotta, eikä ole uusi asia tapetilla.

Kyllä se sama talouskasvu ja työttömyyden taittuminen myös itselle kelpaisi, jos joku sitä meille osaisi loihtia. Kolmisen vuotta sitten alkanut Espanjan talouskasvua taisi tulla ainakin investoinneista vihreään, työttömyyden vähenemisestä ja kotimaisen kulutuksen kasvusta.
 
Jotenkin tässä yksi käyttäjä näkee persuja nyt ihan kaikkialla.
Ja sinä et näe tässä artikkelissa persuja ollenkaan? Ei persuja kaikkialla ole, mutta tässä asiassa on.

Ihme siilipuolustus aina.
 
Jotenkin tässä yksi käyttäjä näkee persuja nyt ihan kaikkialla. Jos kyseenalaistaa Espanjaa ja sen tukien väärinkäyttöä, niin saadaan whataboutismia käännettyä myös persuihin. Voisi kysyä, että onko nämä persut nyttenkin samassa huoneessa? Tulee mieleen hieman Vihreiden "natseja kaikkialla" meuhkaus muutaman vuoden takaa. Lindtman kehuu elvyttävää politiikkaa. Elvytystä tehty lainarahalla ja annetulla rahalla, eli ei omalla rahalla. Se on hyvä ja hieno asia. Nyt sitten selvisi, että kymmenet miljardit on pistetty elvytysrahastosta ihan muuhun kuin piti, mutta parin lauseen jälkeen voidaankin kysyä "eikö sääntöjen noudattaminen ole hyvä juttu?" ja muut vastaavat. Tässä korostuu hyvin, että toisten taskuista rahaa saa ja jos joku kysyy jotain, niin persut on ihan heti taas tapetilla vaikkeivat asiaan kuulu tai liity.

Tässä odotan edelleenkin demareilta ja muulta vasemmistoblokilta, että mitä he haluavat luvata suomalaisille eduskuntavaaleissa. Tunnepohjaista viestintää on, demareiden afgaaninainen jo valmiiksi syyttä persuja rasismista vaaleissa (niissä vaaleissa joita ei ole edes käyty ja joihin ei ole mitään julkaistu). Jotenkin nyt kaikki on pelkkää persua, mutta mua ei kiinnosta demareiden persupelko vaan konkreettiset ehdotukset ja toimet. Tän takia mä tykkään kuntapolitiikasta, kun täällä ei hirveästi voi huudella ilman ratkaisuehdotuksia. Yhteistyö onnistuu puolueesta riippumatta. Nyt demareilla vissiin noussut tuo galluppimenestys päähän ja ollaan niin varovaisia kaikesta sanomisesta, että jo ensi vuoden vaalikampanjan rasismikin on nostettu esille.

Mut hei, otetaan Espanjasta mallia.
Näyttää olevan Lindtmanilla sama vaalistrategia kuin Marinilla viimeksi: vaaliblokki oikeistoa vastaan ja keskittyminen persuvastaiseen populismiin. Mitä vähemmän vaalilupauksia, sitä vähemmän rikottuja vaalilupauksia.

Rasismisyytökset lentelevät ihan varmasti näissä vaaleissa tämän tästä PS:n vaalikannatuksen nousun hiekoittamiseksi. Aivan kuten viimeksikin Marin kampanjoi tv-lähetyksesä "sinimustaa hallituspohjaa" vastaan ja pahoitteli sitten käyttäneensä väärää termiä - varmasti ihan viattomasti pelkkää tietämättömyyttään. Hän ei omien sanojensa mukaan ollut missään nimessä kutsunut Kokoomusta tai Perussuomalaisia fasisteiksi. Nykyaikaisen poliittisen vaikuttamisen tehokkain journalistinen kikka: leimaa vaan mahdollisimman räikeästi, oikaisua ei kukaan muista.

Edit:
Itse odottelen samaa myös oikestoblokilta, mutta aika hiljaista tuntuu sielläkin päin olevan.
Purra ja Orpo kertoneet varsin suoraan seuraavankin hallituksen joutuvan jatkamaan leikkauksia ja säästöjä kaikkialla. Minusta siinä mielessä ihan avoimin kortein on jo paljastettu etteivät tule lupailemaan kuuta taivaalta vaan lisää kurjuutta ja vyön kiristämistä luvassa. Tietysti tämä kuorrutetaan salonkikelpoisilla korulauseilla työllisyystoimista ja rakenteellisista uudistuksista eli niistä prosentin muutoksista sinne ja tänne suunnilleen +/-0 loppusummalla.
 

"
SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Nasima Razmyar katsoo, että perussuomalaiset lähtevät ensi kevään eduskuntavaaleissa liikkeelle rasistisella kampanjalla.


– Perussuomalaiset tulevat tekemään erittäin kylmää, raakaa vaalikampanjaa, Razmyar sanoi SDP:n kiertueella Helsingin keskustakirjasto Oodissa."



Razmyar tietää että perussuomalaisilla rasistinen vaalikampanja vaikka vielä ei ole aloittaneetkaan. :hmm:
 

"SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Nasima Razmyar katsoo, että perussuomalaiset lähtevät ensi kevään eduskuntavaaleissa liikkeelle rasistisella kampanjalla."


Razmyar tietää että perussuomalaisilla rasistinen vaalikampanja vaikka vielä ei ole aloittaneetkaan. :hmm:
Eihän sen ole tarvinnutkaan alkaa, kun Razmyar päättää mielipiteensä kampanjasta etukäteen sisällöstä riippumatta. Perustelut keksitään lennossa.
 
Itse odottelen samaa myös oikestoblokilta, mutta aika hiljaista tuntuu sielläkin päin olevan.
No, ainakin Kokoomus julkaisi juuri esityksen puolueen uudeksi tavoiteohjelmaksi. Sitä sitten ruoditaan puoluekokouksessa kesäkuun alussa. On siinä paljon enemmän konkretiaa tulevaisuutta silmälläpitäen kuin demareilla.

 
Razmyar puhuu futuurissa, eli ennustaa jonkin asian tapahtuvan, ei väitä sen tapahtuvan nyt. Eiköhän joku käy Razmyarille kuittaamassa, jos ennustus menee pieleen.

Edellisvaaleissa persut saavuttivat voiton esittämällä vaihtoehtoa perinteisille työväenpuolueille. Koska samalla teemalla yrittäminen tulevissa vaaleissa tuntuu kuluvan hallituskauden toimien pohjalta lähinnä huonolta vitsiltä, niin onhan se mielenkiintoista nähdä, löytyykö kikkapussista muutakin kuin muukalaisvastaisuuden rummuttaminen.
 
Espanja teki sen velkarahalla, Suomi säästänyt. Toinen talous kasvaa.
Björn Wahlroossikin sanoi, että Suomella on pari vaihtoehtoa joista kannattaa valita. Ja sitten se kolmas vaihtoehto.
1. Ole rikas pohjoismaalainen kansakunta missä riittää rahaa ja hyvinvointia jaettavaksi. Tässä on se ongelma, että Suomalaiset esittävät olevansa rikkaita (nettomaksajia joka suuntaan). Mutta taas talous on todella kuralla ja tästä ei minkään Lindtmanin opeilla nousta. Yrittäjiä vihataan, kaikkia yli 100k tienaavia "superrrrikkaita" perheitä halutaan hakata kuin litran mittaa.

Joten jos 1. kohta ei onnistu niin Björnin mukaan tämä on parempi ratkaisu:

2. Myönnä olevasi aivan persaukinen eteläeuroopan maiden tyylillä ja "kaadu elätettäväksi". Suomi oikeasti tarttis myös tukipaketin ja sellaista kannattais alkaa vähän vaatia. Vähintään Suomi pitää muuttaa EU:n nettosaajaksi kunnes talous alkaa taas rullata. Tätä Suomalaiset eivät myönnä, vaikka Lindtmanin ehdotus vähän jopa tähän suuntaan onkin jos "otetaan Espanjasta mallia" haluais siihen suuntaan ajatella. Toki Suomalaisten jokin ylpeys ja jokin kympin oppilaan esittäminen estää tämänkin.

Joten, Wahlrooskin sanoo, että se kolmas tie, jota Suomi on valitsemassa on kaikista vaarallisin ja varma näivettymisen polku. Suomi saa kohta katsella kateellisena kun Viro pyyhkii lähivuosina ohi ja Bulgariakin alkaa kolkuttelemaan lähimailla 10-20v säteellä.

3. Esitä olevasi rikas kyvykäs pohjoismainen nettomaksaja. Käyttäydy kuin rahaa olisi jaettavaksi, eikä leikkaustarpeita ole. Vanhentuva väestö ja maailman ääriin verotettu kansa vain lisää vaikeusastetta. Missään ei voida myöntää, että tännekin niitä tukipaketteja tai, että jotain pitäis asialle tehdä. Odotellaan jotain 2027 Lindtmanin sysipaskaa vessapaperiin verrastettavissa olevaa talouspaperia kuin kuuta nousevaa, ja ihan just se 20vuotta nurkan takana häämöttänyt talouskasvu saavuttaa Suomen ja syntyy uusi Nokia.

Valitettavasti Suomalaiset valitsee ilomielin vaihtoehdon 3.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
306 988
Viestejä
5 199 775
Jäsenet
83 000
Uusin jäsen
theveistos

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom