Silmien leikkaukset

[TimelessAge]

Nettikeskusteluissa tullut vastaan "bandage contact lens". Onkohan kyse sellaisesta?

 

[larionof]

Nettikeskusteluissa tullut vastaan "bandage contact lens". Onkohan kyse sellaisesta?

Ne olivat kooltaan normaalia suuremmat( sanoisin tulpat leveämmät mutta kun siitä on vuosi niin muista ulkoa), muuta en osaa sanoa.

 

[heebo1974]

Jep, sellaiset tulivat linssileikkauksen jälkeen mutta ne saa ottaa itsekin pois. Eivät olleet kyllä mukavat pitää silmissä.

Minulle ei ainakaan tuollaisia laitettu.

Tällähetkellä aika muuttumaton tilanne. Silmät ehkä kuivuvat vähän enemmän kuin aiemmin. Lähinäkö ei ole parantunut moneen päivään. Jätin lasit pois ja kokeilen pärjäillä ilman, jos vaikka helpottaisi aivojen tottumista ?!? Vai kannattaisiko käyttää lähilaseja vielä ? Hetkittäin tuntuu, että olisi ylitetty vedenjakaja ja olisi jo parempi, mutta sitten taas ottaa takapakkia. Sellasiat double visionia lähinäön kanssa väillä. Ja esim. tummalla pohjalla valkoiset tekstien ympärille tulee valkoiset "varjot".. Toistaiseksi siis tilanne on se, että näköni on tavallaan huonompi kuin ennen leikkausta. Edelleenkään ei mitään hiekantunnetta tmjs. No ehkä se tästä ajan kanssa, sillä leikkauksesta edelleen vasta viikko.

 

[larionof]

Minulle ei ainakaan tuollaisia laitettu.

Tällähetkellä aika muuttumaton tilanne. Silmät ehkä kuivuvat vähän enemmän kuin aiemmin. Lähinäkö ei ole parantunut moneen päivään. Jätin lasit pois ja kokeilen pärjäillä ilman, jos vaikka helpottaisi aivojen tottumista ?!? Vai kannattaisiko käyttää lähilaseja vielä ? Hetkittäin tuntuu, että olisi ylitetty vedenjakaja ja olisi jo parempi, mutta sitten taas ottaa takapakkia. Sellasiat double visionia lähinäön kanssa väillä. Ja esim. tummalla pohjalla valkoiset tekstien ympärille tulee valkoiset "varjot".. Toistaiseksi siis tilanne on se, että näköni on tavallaan huonompi kuin ennen leikkausta. Edelleenkään ei mitään hiekantunnetta tmjs. No ehkä se tästä ajan kanssa, sillä leikkauksesta edelleen vasta viikko.

Saattoi olla sitten PRK:n jälkeen. Joka tapauksessa isot olivat.

Itsellä näkö heikkeni reilu kuukausi sitten ja oikein näe taas millekään etäisyydelle, joten jatkotutkimuksiin vie omakin tie.
Linssileikkauksen jälkeen ei mennyt päivää kun näkö oli se mitä se oli, huono mutta toimiva. PRK sotki oman näköni ja epäilevät joko sarveiskalvon sameumaantai jälkikaihia. Selviää parin viikon päästä. Killittää kun syväterävät lukulasit pitää olla päässä lähes koko ajan kotona( alle 3m etäisyyksillä ja siltikään näe lukea kunnolla, ja alle 40 cm on epätarkkaa) tai autossa ollessa ja silti pitää kurkkia lasien yli nähdäkseen kauas. Ja näkö on vähän samea.

 

[Pyrynot]

Nettikeskusteluissa tullut vastaan "bandage contact lens". Onkohan kyse sellaisesta?

Piilarit leikkauksen jälkeen? Tuollaista en ole ennen kuulutkaan.

Kyselin tuosta tänään tarkastuskäynnillä. Auttavat kuulemma siinä, että ei tule roskantunnetta silmään, joka varsinkin ensimmäisenä päivänä tuntuu joillakin.

Näkö on nyt jo aikalailla samassa mitä eilen oli lasien kanssa. Toki laseilla oli ikää jo jonkin verran. Seuraava käynti kuukauden päähän.

 

[TimelessAge]

Smile-leikkauksesta päivitystä: noin viikko nyt leikkauksesta.

Lähinäkö merkittävästi parempi verrattuna ekoihin päiviin. Aiemmin näki esim. kännykän tarkasti vasta jostain 50cm päästä ja nyt onnistuu jostain ~30cm päästä eli on aika lähellä miten näki lähelle lasien kanssa eikä tarvitse yrittää katsoa kännykän näyttöä kuin olisi jo ikänäköongelmaa. Toinen silmä näkee vielä tällä hetkellä lähelle toista silmää paremmin vielä eli toivottavasti se vielä voi tästä kehittyä.

Silmät kuivuu tosi nopeasti ja kosteuttavia silmätippoja tulee käytettyä tosi ahkerasti. Tällä hetkellä heikommassa silmässä on vähän epämukavuuden tunnetta, mutta se voi varmaan johtua lääketipoista mitkä oli määrätty kahdeksi viikoksi. Tai sitten silmän rasituksesta ja/tai kuivuudesta, vaikka niitä tippoja käytän. Ärsyttävä oire kylläkin, kun on käytännössä koko ajan läsnä, vaikka tippoja olisi käyttänyt ja antanut silmien levätä.

Kauas näkee ihan ok. Ei kylläkään ole sellainen 4k supertarkka näkö mikä laseilla parhaimmillaan oli, mutta silmä vielä paranee niin toivoa vielä on.

Haloefekti on ehkä vähän heikentynyt.

En tiedä kiinnostaako nämä päivitykset ketään, mutta kirjoitinpa nyt kuitenkin, kun itseäni ihmisten kirjoitukset (sekä positiiviset että negatiiviset) auttoi leikkauspäätöksessä.

Smile leikkauksesta vähän yli 2 viikkoa.

Lähinäkö parantunut entisestään. Aika lähelle, jos ei ihan sama kuin mitä oli lasien kanssa. Toki tässä toivoo, että se voisi vielä kehittyä vieläkin paremmaksi. Tippoja laittaessa kyllä kaipaa sitä "superlähinäköä" mikä oli ennen leikkausta ilman laseja, mutta sen menetys oli ennakkoon jo tiedossa eikä siltä siis voi välttyä. Sama menetys tulee lasien kanssakin, mutta lasit voi tietysti aina ottaa pois päästä eli, jos lasit ei haittaa yhtään niin siinä mielessä ne on parempi ratkaisu, jos se superlähinäkö on kovinkin tärkeä itselle.

Kaukonäkö ihan hyvä. Vieläkään ei ole sitä "supertarkkaa" fiilistä tullut ja henkisesti valmistautunut, että niin tarkkaa ei välttämättä tulekaan, vaikka silmät vielä tervehtyvät hiljakseen vielä jonkun aikaa. Näkö tuntuu heittelevän paljon silmien kuivuuden sekä silmien väsymisen mukaan. Tippoja tulee käytettyä monta kertaa päivässä. Keskimäärin n. parin tunnin välein ja tiheämminkin, jos tuntuu silmät kuivuneelta.

Kauas siis kyllä näkee eikä ole sitä aiempaa sumeisuutta mitä oli, kun oli miinusnäkö, mutta jotenkin aivot ei tunnu olevan vielä sujut asian kanssa ja asiat ainakin tuntuu kuin ne voisi olla vieläkin terävämmin nähtävissä. Vaikea selittää.

Hämäränäössä ei merkittävää muutosta parempaan suuntaan. Lähinnä huomaa, jos pitää jotain paperia lukea vähäisessä valaistuksessa niin silloin ei meinaa mitenkään onnistua. Ennen leikkausta siis onnistui. Ei sillä, että tekstiä pitäisi muutenkaan lukea ilman valaistusta, mutta ihan vaan huomiona mainitsen. Jotenkin teksti muuttuu epätarkaksi hämärässä, mutta voi olla myös yhdistettynä hetkellisesti kuivat silmät.

Haloefekti ehkä vähän muuttunut parempaan suuntaan. Vielä näkyy tosi selkeästi, mutta esim. kännykän selailu ei ole enää yhtä kauhea kokemus, vaikka ei olla vielä samassa tilanteessa kuin ennen leikkausta.

Starburst-efektissä en ole huomannut muutosta. Lähinnä haittaa autojen valojen kohdalla.

Ei mitään jättiharppauksia edistymisessä vko 1 -> vko 2 kohdalla tullut, mutta onneksi ei mitään tulehduksiakaan tms.

Näillä eteenpäin.

 

[Team_Slow]

Smile leikkauksesta vähän yli 2 viikkoa.

Muistui noista sun kirjoituksista mieleen omat kokemukset jotka olin jo unohtanut kun aluksi ihmetteli kun ei tahtonut nähdä esim. joissain purkeissa olevia tekstejä kunnolla läheltä ilman, että pisti kunnolla valoa ja mietti menikö jotain pieleen, mutta se korjaantui ajan kanssa. Samoin valoista mietti, että mitä ihmettä kun talvella tehtiin ja katuvalot paistoivat illalla, mutta itellä ainakin molemmat korjaantui ajan kanssa vaikka viikkoja/kuukausia muistaakseni otti eli ei kannata stressata. Itekin muistan ekojen viikkojen/kuukausien aikana miettineen, että kannattiko sittenkään kun oli sumuisuutta yms. mutta kaikki korjaantui. Mullahan oli myös ennen leikkausta silmien kuivumisen kanssa paljon ongelmia, mutta nykyään ei ole läheskään niin paljon ja Jarno joka leikkauksen teki veikkasi, että ei vaan tunne sitä enää niin tarkasti leikkauksen jälkeen. Ekoina kuukausina kuitenkin oli sitä kuivumistakin.

Se on hassua miten kaikki tuollaiset unohtuu sitten kun ne lakkaa vaikuttamasta/häiritsemästä.

 

[heebo1974]

Pikku päivitys omasta tilanteesta.

En oikein tiedä onko psyykkistä vai mitä, mutta vähän alkaa hirvittää että tuleeko näkö ns. "kuntoon" vai ei .
Nyt siis 2.5 vko linssileikkauksesta. Mitään kipuja tai sinänsä "ongelmaa" silmien kanssa ei edelleenkään ole ollut, mitä nyt vähän kuivuutta.
Silti lähinäkö on edelleen ns. paska. Aavistuksen parempi kuin ennen leikkausta, mutta jos vertaa vanhaan ikänäkö suttuisuuteen, niin nyt se suttuisuus on double visionia ja haloa teksien ympärillä. Eli sinänsä jopa huonompaa, kuin ennen leikkausta. Suttuisuus ei oikeastaan haitannut muuten, kuin että ei nähnyt. Nämä double visionit ja rinkulat luetun teksin ympärillä aiheuttavät kyllä selkeästi päänsärkyä ja todellista silmien väsymistä.
Kaukonäön kanssa ei ole ikinä ollut ongelmiä, eikä ole nytkään. Telkkarinkatsomisetäisyys on myös ihan hyvä ja niin se oli myös ennen leikkausta.
Hämärässä autolla ajossa huomaa selkeästi vastaantulevien autojen valoissa ilmeisesti starburst efektiä, mutta ei se haittaa ollenkaan.

Eli niin hullulta kuin se kuulostaakaan, niin sitä mitä lähdin korjaamaan, niin se tavallaan ainakin toistaiseksi on mennyt vain huonompaan suuntaan.
Pyrin oleman optimisti ja toivon, että tämä tästä muuttuu, mutta välillä vain ajatukset synkistyy. No parin viikon päästä kontrollikäynti ja siellä voi avautua ongelmista ja todennäköisesti näkötutkimuksia tehdään.

 

[larionof]

Kuin omaa kokemustani lukisin, heebo. Linssienvaihdon( 14 kk sitten) jälkeen kaikki oli ok( likinäköä lukuunottamatta) mutta PRK ryssi kaiken. Itsekin näen suht normaalisti jostain kolmesta metristä eteenpäin mutta telsuakin varten pitää olla lasit. Enkä edes näe purkin kylkitekstejä kaupassa vaikka lukulasit ovat reseptin mukaiset. Tee siinä sitten tarkkuustöitä kun pitää olla suurennuslasi jotta näkee piirimerkintöjä.

Ja eniten vituttaa kun tarkistetaan näkö ja sanon etten minä näe edes noita 0,6-merkkejä selkeästi mutta pystyn jopa 1.2:t luettelemaan kunhan tarpeeksi kauan niitä tuijottelen niin näköä pidetään normaalina. Nyt oli ensimmäinen kahdesta lääkärikäynnistä takana ja olo tarkastuksen jälkeen on, että on turha enää kuvitella pystyvänsä lukea monitorilta mitään keskittymättä ja saada lahjana silmäkivun. Ei havaittavaa jälkikaihia tai sarveiskalvon sumeumaa, tai muutakaan rakenteellista vikaa.

Samaan aikaan äiti kävi kunnallisessa kaihileikkauksessa ja hänen näkökykynsä on erinomainen. Mistäköhän minä sen melkein 7 000 euroa maksoin preemioa.

 

[Centteri]

Pikku päivitys omasta tilanteesta.

En oikein tiedä onko psyykkistä vai mitä, mutta vähän alkaa hirvittää että tuleeko näkö ns. "kuntoon" vai ei .
Nyt siis 2.5 vko linssileikkauksesta. Mitään kipuja tai sinänsä "ongelmaa" silmien kanssa ei edelleenkään ole ollut, mitä nyt vähän kuivuutta.
Silti lähinäkö on edelleen ns. paska. Aavistuksen parempi kuin ennen leikkausta, mutta jos vertaa vanhaan ikänäkö suttuisuuteen, niin nyt se suttuisuus on double visionia ja haloa teksien ympärillä. Eli sinänsä jopa huonompaa, kuin ennen leikkausta. Suttuisuus ei oikeastaan haitannut muuten, kuin että ei nähnyt. Nämä double visionit ja rinkulat luetun teksin ympärillä aiheuttavät kyllä selkeästi päänsärkyä ja todellista silmien väsymistä.
Kaukonäön kanssa ei ole ikinä ollut ongelmiä, eikä ole nytkään. Telkkarinkatsomisetäisyys on myös ihan hyvä ja niin se oli myös ennen leikkausta.
Hämärässä autolla ajossa huomaa selkeästi vastaantulevien autojen valoissa ilmeisesti starburst efektiä, mutta ei se haittaa ollenkaan.

Eli niin hullulta kuin se kuulostaakaan, niin sitä mitä lähdin korjaamaan, niin se tavallaan ainakin toistaiseksi on mennyt vain huonompaan suuntaan.
Pyrin oleman optimisti ja toivon, että tämä tästä muuttuu, mutta välillä vain ajatukset synkistyy. No parin viikon päästä kontrollikäynti ja siellä voi avautua ongelmista ja todennäköisesti näkötutkimuksia tehdään.

Kontrollikäynnissä todennäköisesti laseroidaan "ongelmakohtia". Itsellä tosiaan oman leikkauksen jälkeen kaikki oli todella hyvin mutta vajaan 2 vuoden jälkeen tuli nk jälkikaihi eli sumuinen näkö mikä myös on normaalia ja silmät laseroitiin siihen tarkoitelulla laitteella.
Tämän jälkeen ei ole ollut mitään häikkää näössä.

 

[taffeli]

Toi monitehomykiön konsepti on jo niin erikoinen, että epäillyttää ihan jo sen takia. Itselleniki jossain vaiheessa tulee linssileikkaus eteen, minkä takia asia kiinnostaa.

 

[Zurno]

Mulla tuli 2kk linssileikkauksesta ja viikko sitten pe oli kirurgin jälkitarkastus jossa käytiin läpi näitä haloja, näön epätarkkuutta, tekstien näkymistä tuplana ja tehtiin ihan perus näöntarkastus josta tulos oli 1.2

Lekuri sanoi että kaikki on niinkuin pitääkin ja että kaikki nuo oireet johtuu leikkausarvista ja paraneminen jatkuu ja että kostutustippoja kannattaa käyttää ainakin sen puoli vuotta.

Mitä tässä olen guuglaillu niin nuo viillot silmissä jo voi aiheuttaa hajataittoa (SIA) josta johtuu näön epätarkkuus. Itsellä siis 60cm eteenpäin menee suttuiseksi vähän niinkuin rasvaa olisi silmissä näen kyllä suht hyvin mutta terävyys on aika hanurista.

Tammikuussa tulee puolivuotta leikkauksesta ja sitten vuorossa sairaalaoptikon tarkastus.

 

[masaf2]

Mun 71- ja 68-vuotiaat vanhemmat kävi hommaamassa keinomykiöt toukokuussa ja kummallakin homma meni about täydellisesti / ei mitään oireita ja about leikkuista seuraavina päivinä homma ok / täydelliset kauko- ja melkolähinäöt pl. mutsi jatkoi antibioottitippoja extra viikon kun kirveli tms... Pihlajanalinna Dextrassa kävivät. Ei mitään efektejä kummallakaan, johonki kirjan lukuun tarvivat parinkybän lukulaseja (auton mittaristo ajaessa sillä etäisyydellä et täysin clear) mut ennen oli kalliit 2-tehot + kaihit jne.

 

[Zurno]

Mun 71- ja 68-vuotiaat vanhemmat kävi hommaamassa keinomykiöt toukokuussa ja kummallakin homma meni about täydellisesti / ei mitään oireita ja about leikkuista seuraavina päivinä homma ok / täydelliset kauko- ja melkolähinäöt pl. mutsi jatkoi antibioottitippoja extra viikon kun kirveli tms... Pihlajanalinna Dextrassa kävivät. Ei mitään efektejä kummallakaan, johonki kirjan lukuun tarvivat parinkybän lukulaseja (auton mittaristo ajaessa sillä etäisyydellä et täysin clear) mut ennen oli kalliit 2-tehot + kaihit jne.

Oliko moni vai yksiteho mykiöt ? Yksiteho ja syväterävissä (EDOF) linsseissä on vähemmän jos ollenkaan noita haloja ja muita " sivuvaikutuksia " mutta voi joutua jossain tilanteissa käyttämään laseja.

 

[larionof]

Oliko moni vai yksiteho mykiöt ? Yksiteho ja syväterävissä (EDOF) linsseissä on vähemmän jos ollenkaan noita haloja ja muita " sivuvaikutuksia " mutta voi joutua jossain tilanteissa käyttämään laseja.

Oletusarvoisesti kyseessä olevien ihmisten iän perusteella he ovat käyneet kahileikkauksessa kunnallisella, joten linssit ovat yksitehomykiöt.

Ja näin jälkikäteen ajateltuna en tiedä mikä näiden edofien hankintaperuste edes on jos yksiteholinsseillä pääsee lähes täydelliseen näkökykyyn lukuetäisyyttä lukuunottamatta. Moniteholinsseissä on uusimissakin vielä huomattavia ongelmia ja siksi itse en niitä edes harkinnut mutta uskoin kaksitehojen, eli edofien toimivan ongelmitta. No, ehkä ensi elämässä sitten valitaan toimiva tekniikka.

 

[masaf2]

Oliko moni vai yksiteho mykiöt ? Yksiteho ja syväterävissä (EDOF) linsseissä on vähemmän jos ollenkaan noita haloja ja muita " sivuvaikutuksia " mutta voi joutua jossain tilanteissa käyttämään laseja.

Keskimmäiset kolmesta vaihtoehdosta, halvimmat yksitehot ois olleet tarjouksessa 1200 €/silmä tjsp... Noi oli 3900 €/lärvi ja leikkaavan kirurgin suosittelemat. Voin kysyy mallin laskusta jos jotakuta kiinnostaa. Ilmeisesti jollain tasolla 2-tehoiset mut ei täydellisesti.

Mut ihmettelen suuresti et miten hyvin homma meni ja kumpiki kehuu.