Sinimusta Liike

[blueowl]

Nyt menee yli ymmärryksen. Miten ihmeessä otetaan tänne uusia suomalaisia? Ei tänne voi ottaa uusia suomalaisia, vaan suomalaisia täytyy synnyttää.

Ja mites ajattelit että syntyvyyttä lisätään?

Sinimustilla ihanteena nyt näyttäisi olevan agraariyhteiskunta ja kun Suomi on muutenkin demografisesti mitä on, niin olisi lisäksi vielä vanhainkoti.

Tietenkin totalitaristisessa natsivaltiossa valtio voi pakottaa vaikka mihin. Rajat tosin pitää saada sitä ennen täysin suljettua, koska kaikki kynnelle kykenevät suomalaiset kyllä painuisivat helvettiin tällaisesta paikasta.

e. Ceaușescun Romaniassa syntyvyys taisi olla ihan hyvää luokkaa ennenkuin globalistit tuhosivat sen.

 

[herra57]

Syntyvyyden lisäystä ajavan porukan olisi parempi olla leimautumatta sellaiseksi josta kaikkien naisten pitää ymmärtää pysyä kaukana ettei joku kaunis päivä jos tulee mikä tahansa erimielisyys niin saa potkuja päähän. Jos tämä porukka kasvaa niin suureksi että heidän mielipiteensä oikeasti vaikuttaa johonkin niin syntyvyys putoaa nollaan.

 

[dingonyrjalaofficial]

Täältä sellainen veikkaus että niillä videoiden huli-larppaajilla tuskin oikeasti on mitään kovin korkealentoisia poliittisia motiiveja. Nuoret miehet haluavat päästellä paineita, joten kokoontuvat porukalla uhoamaan ja provosoimaan. Oikein hyvällä tuurilla joku provosoituu ja pääsee vähän tappelemaan.

Samat ukkelit löytynee katsomosta jos HJK pelaa jalkapalloa, Jokerit jääkiekkoa tms. Syyksi nyrkkihipalle riittää, että joku kannattaa sitä toista joukkuetta ja on mieluiten samanhenkinen, jolloin tanssiin lähdetään enemmän tai vähemmän yhteisymmärryksessä. Sitten jos tanssiparia ei löydy mutta oikein turhauttaa niin saatetaan vähän lyödä sivullisia. Vappuna, tai koska toi marssi nyt olikaan, ei varmaan ollut mitään sopivaa urheilutapahtumaa niin keksittiin sitten lähteä larppaamaan huligaanin sijaan natsia. Oikeasti politiikkaa kiinnostanee vielä vähemmän kuin se jalkapallo tai jääkiekko - tärkeintä on vaan päästä osaksi jotain joukkoa, jossa pääsee riehumaan ja oikein hyvällä tuurilla vähän tappelemaankin.

 

[maneman]

Ties kuinka mones viesti putkeen täyttä offtopic. Aika jännää et kaveri on täällä aktiivisesti keskustelemassa, ilman että ottaa otsikon aiheeseen mitään kantaa missään viestissä. Itse en näe tätä minään vasemmisto-oikeisto taisteluna, vaan fasismia ja natseja saa kyllä kaikki vastustaa oli sitten oma poliittinen kompassi vasemmalla, oikealla tai keskellä. "Natsit vittuun" lakanan saa levittää kuka tahansa missä tahansa ilman, että joutuu edes pelkäävän tulevan pahoinpidellyksi.

Minä kun vastasin siihen sinun kysymykseen niin haluatko puolestasi vastata miksi sinun mielestä sinimustia tulisi Suomessa kannattaa ja kuulutko heihin itse?

Tässä on kyse/keskustelua poliittisesta puolueesta jolla on radikaalit/kiistanalaiset näkemykset/maailmankuva ja erittäin eriävät arvot sekä näkemykset poliittisista valtapuolueista. Näin olen ainakin asian itse ymmärtänyt. Voin toki olla siitä väärässä ja joku voi korjata jos näin on päässyt käymään. Tästä johtuen keskustelut kyseisestä puolueesta luultavasti koskettavat monia eri aihealueita ja aihealueet ovat luultavasti hyvin eriävät kuin jos puhuttaisiin vaikka keskusta puolueesta. Aiheet luultavasti ovat enemmänkin yhteiskunnallisia ja aatteellisia/ideologisia kuin esim. talouden aiheita.

Eli kun puhutaan sinimustista niin tuskin polttava aihe on esim. sinimustien toivomat ruuan arvonlisäveron prosentit tai eu maataloustukien määrät vaan kyseeseen luultavasti tulee ensimmäisenä aiheita kuten rasismi, fasismi, antifasismi, muukalaisvastaisuus, uusnatsismi yms. Toisin sanoen aiheita jotka herättävät jokaisessa paljon tunteita ja joista on vaikeaa keskustella ihan ns. excel taulukoin vs taasen esim. talousaiheet tai yleensä valtapuolueiden usein jankkaamat puheenaiheet.

Edelleen saa ihmetellä ja jännittää miksi joku keskustelija saa keskustella ja miksi ei ota suoraan kantaa siihen mitä tarkalleen ottaen tapahtui tai ei tapahtunut sinimustien marssilla. Jos aihe olisi esim. sinimustien marssi Kouvolassa x ajankohtana niin asia olisi toki eri. Mutta toistaiseksi sinimustista/sinimustien radikaalimmasta aatemaailmasta voi keskustella käsittääkseni vapaamuotoisesti. Ja ottaen huomioon että kyseessä on ääriliike, niin kuten jo sanottua aiheet luultavasti ovat erilaisia/laajempia kuin esim. tukipakettien euromäärät. Kuten esim. ääriliikkeet yleisesti ja jotka mahdollisesti jollain tavalla liittyvät sinimustiin. Tässä on nyt pitkään käyty keskustelua missä ääriliike antifasistit/antifa liittyvät sinimustiin.

En kannatta mitään suomen poliittisen kentän puoluetta. Mutta selvennän vielä että tulee erittäin selväksi. Tämä siis tarkoittaa että en kannatta myöskään sinimustaa puoluetta. Tämä taas tarkoittaa että en kuulu sinimustaan puolueeseen.

 

[musti]

Ylin valta/ylivalta eli vallassa yli kaikkien muiden tarkoittaa mielestäni henkilöä/tahoa joka on kaikista ylimmässä vallassa. Mutta mikä teidän tulkintanne on siitä mitä ylivalta tarkoittaa ?

googlaa valkoinen ylivalta, sieltä löytyy se mitä silä yleisesti tarkoitetaan, asiahan selviää yksinkertaisesti googlettamalla noin 15 sekunttia.

 

[maneman]

Täältä sellainen veikkaus että niillä videoiden huli-larppaajilla tuskin oikeasti on mitään kovin korkealentoisia poliittisia motiiveja. Nuoret miehet haluavat päästellä paineita, joten kokoontuvat porukalla uhoamaan ja provosoimaan. Oikein hyvällä tuurilla joku provosoituu ja pääsee vähän tappelemaan.

Samat ukkelit löytynee katsomosta jos HJK pelaa jalkapalloa, Jokerit jääkiekkoa tms. Syyksi nyrkkihipalle riittää, että joku kannattaa sitä toista joukkuetta ja on mieluiten samanhenkinen, jolloin tanssiin lähdetään enemmän tai vähemmän yhteisymmärryksessä. Sitten jos tanssiparia ei löydy mutta oikein turhauttaa niin saatetaan vähän lyödä sivullisia. Vappuna, tai koska toi marssi nyt olikaan, ei varmaan ollut mitään sopivaa urheilutapahtumaa niin keksittiin sitten lähteä larppaamaan huligaanin sijaan natsia. Oikeasti politiikkaa kiinnostanee vielä vähemmän kuin se jalkapallo tai jääkiekko - tärkeintä on vaan päästä osaksi jotain joukkoa, jossa pääsee riehumaan ja oikein hyvällä tuurilla vähän tappelemaankin.

Se on kyllä totta ja olen todistanut henkilökohtaisesti että hakkaamiselle ei tarvita mitään varsinaista syytä. Jotkut ihmiset vaan haluavat hakata muita ihmisiä. Ehkä se tuo heille hyvän olon tunteen ja kasvattaa heidän itsetuntoa tai jotain vastaavaa.

Tähän kun lisätään vanha totuus että ryhmässä tyhmyys tiivistyy niin en ihmettele että nuorten miesten porukka joka on radikaalisti eri linjoilla jo pelkästään valtaväestön ja etenkin oletettujen päävihollisten kanssa. Ja luultavasti melko vihaisia ja turhautuneita niin todennäköisyys väkivaltaisille yhteydenotoille oletetun päävihollisen kanssa on oikeastaan enemmänkin taattua. Ei niinkään ole kysymys siitä tuleeko sellaista tapahtumaan vaan koska ja kuinka rajua. Ja kuten sanoit tanssikavereista, niin varmaankin löytyy vapaaehtoisia tanssikavereita heille paljon. Tämä laaja ja halukas tanssiseura tosin luultavasti ruokkii lisää sitä nuorten miesten porukkaa ja saa heidät yrittämään kovemmin/radikalisoitumaan enemmän kuin että ratkaisisi ongelman.

 

[maneman]

googlaa valkoinen ylivalta, sieltä löytyy se mitä silä yleisesti tarkoitetaan, asiahan selviää yksinkertaisesti googlettamalla noin 15 sekunttia.

Se on googlen mukaan aate jonka mukaan valkoiset ovat luonnostaan ylivertaisia muihin rotuihin nähden ja heidän pitäisi hallita muita ihmisiä. En tosin olisi kovin varma että moista löytyisi esim. sinimustien ohjelmasta/päätavoitteista.

Ihmisten hallinnointi on myös melko laaja käsite. Tuon määritteen mukaan suomea hallinnoi ainakin osittainen valkoinen ylivalta koska suomessa asuu paljon muitakin kuin ns. valkoisia ihmisiä ja silti sekä presidentti että pääministeri jotka ovat ylimmässä vallassa ovat valkoisia jotka hallinoivat muita ihmisiä. Saati miten asian laita on monessa muussa maassa.

Mielestäni ylivalta tarkoittaa edelleenkin ylimmässä vallassa olevaa henkilöä/tahoa. Joka siis on kaikkien yläpuolella. Oli se henkilö/taho x, y tahi z. Useimpia ihmisiä riippumatta mistään tekijästä hallitaan joka tapauksessa ja on hallittu iät ja ajat. Kyse on enemmänkin ainakin omalta kohdaltani siitä että minkälainen yhteiskunta on kyseessä eli miten hallitaan, ei siitä minkä värinen tai muotoinen tms. hallitsee.