Sinimusta Liike

[Tonnin Seteli]

Hienoa nähdä kun mies tulee järkiinsä.

Liekö se järkiinsä tulemista jos huomaa että vihervasemmistolaisuus on perseestä ja jatkaa suunnilleen samaa touhua eri otsikon alla? Sehän on paremminkin lähes määritelmänomaista mielipuolista toimintaa.

 

[Timo 2]

Fasismia ja etnonationalismia ei tarvita missään.

Mielenkiintoinen tarina. Hienoa nähdä kun mies tulee järkiinsä. Toivottavasti monille tekkiläisillekin käy ennen pitkää samoin. Fiksuja olette, mutta niin kovin harhaanjohdettuja.

Joku muslimi voisi sanoa ihan saman uudesta käännynnäisestä.

 

[gintonic45]

Mielenkiintoinen tarina. Hienoa nähdä kun mies tulee järkiinsä. Toivottavasti monille tekkiläisillekin käy ennen pitkää samoin. Fiksuja olette, mutta niin kovin harhaanjohdettuja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Sinimusta liike on äärivasemmassa laidassa vasemmisto-oikeistoakselilla. Puolue kannattaa monissa asioissa kommunistisia ja sosialistisia toimia joten ei tuossa nyt niin kauhean suurta muutosta tapahtunut. Tyyppi vain omaksui etnonationalismin tai priorisoi etnonationalismin muiden asioiden yli.

 

[bowser]

Naamioituneet suomalaiset miehet hakkasivat suomalaisen nuoren naisen ja poliisi katseli vierestä. Todella häpeällistä ja vielä suomen lipun alla.
Miten voi olla, että poliisi suojelee tällaista äärioikeistolaista natsikulkuetta jonka SUPO on todennut turvallisuusuhaksi.

Onhan se tiedossa kyllä, että poliiseissa on paljon perussuomalaisia ja kokoomuksen kannattajia.
Suomen poliisi hyväksyy, että liike julistaa rasistista sanomaansa vaikka laki sen kieltää.

 

[maneman]

Naamioituneet suomalaiset miehet hakkasivat suomalaisen nuoren naisen ja poliisi katseli vierestä. Todella häpeällistä ja vielä suomen lipun alla.
Miten voi olla, että poliisi suojelee tällaista äärioikeistolaista natsikulkuetta jonka SUPO on todennut turvallisuusuhaksi.

Onhan se tiedossa kyllä, että poliiseissa on paljon perussuomalaisia ja kokoomuksen kannattajia.
Suomen poliisi hyväksyy, että liike julistaa rasistista sanomaansa vaikka laki sen kieltää.

Vastasit itse omaan kysymykseesi. Eli koska poliisit ovat perussuomalaisia ja kokoomuslaisia niin siksi he eivät välitä yhtään kun uusnatsit hakkaavat nuoria naisia poliisin nenän alla. Toisin sanoen, perussuomalaiset ja kokoomuslaiset ovat uusnatseja.

 

[Hammer_of_Justice]

Vaikka tuolla runsaasti poliiseja oli paikalla, ei nekään kaikkeen kerkeä puuttumaan ajoissa. Noi tilanteet tapahtuvat sekunteissa. En minä ainakaan siinä ylen hakkausvideolla nähnyt ketään mellakkapoliisia vieressä taputtamassa. Jälkikäteen tunnistuskin on liki mahdotonta, kun kaikilla väkivalta-apinoilla on pipot päässä. Naamarithan pitäisi saada pois kaikista mielenosoituksista juurikin tuosta syystä. Ei niin herkästi se joukon tyhmin Teemukaan mene naista potkimaan, kun oma naama näkyy aamulehden etusivulla seuraavassa painoksessa.

 

[bowser]

Vaikka tuolla runsaasti poliiseja oli paikalla, ei nekään kaikkeen kerkeä puuttumaan ajoissa.

Ongelma on sekin ettei tätä kulkuetta pitänyt sallia alunperinkään. Supo on määritellyt liikkeen aatteen vaaralliseksi.
Mutta niin vain natsit marssivat kaupungin halki Suomen liput liehuen, poliisien kannustaessa vieressä.
Poliisi oli turvaamassa natseja yleisöltä.

Mukana oli myös alaikäisiä, jotka on manipuloitu tuohon väkivaltaiseen joukkoon. Tämä olisi lastensuojelun paikka. Mutta sielläkin vastassa Rydman.

Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kasvanut viime vuosina länsimaissa, myös Suomessa. Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys. Äärioikeistolaiset toimijat korostavat vihollisinaan tahoja, joiden he kokevat uhkaavan kansallisvaltion, edustamansa kulttuurin tai valkoisen väestön olemassaoloa. Vihollisina näyttäytyvät esimerkiksi maahanmuuttajat, etniset ja uskonnolliset vähemmistöryhmät ja poliitikot.

Lähde: SUPO

Jälkikäteen tunnistuskin on liki mahdotonta, kun kaikilla väkivalta-apinoilla on pipot päässä. Naamarithan pitäisi saada pois kaikista mielenosoituksista juurikin tuosta syystä.

Nämä tyypit koronan aikaan valittivat maskeista ”ku ei voi hengittää”.
Mutta nyt kelpasi olla kesäkeleissä pipo naamalla.

Spoileri

 

[bowser]

 

[sammy123]

Mitä ainetta pitää ottaa että kropasta lähtee 15 kiloa yön aikana? Hiukan hymyilyttää ihmiset jotka eivät tunnista AI:n muokkaamia kuvia.

 

[bowser]

Mitä ainetta pitää ottaa että kropasta lähtee 15 kiloa yön aikana? Hiukan hymyilyttää ihmiset jotka eivät tunnista AI:n muokkaamia kuvia.

Toimittajan kamera vs uhrin puhelimen etukamera + kuvakulma.
Kaikissa älypuhelimissa on kyllä vähän silottavia filttereitä, ettei kuvat siltä osin vastaa täysin todellisuutta.

 

[Vir Tane]

Sillähän on toi sinimusta silmäkin vaihtanut naamassa puolta, aikamoiset filtterit tosiaan näemmä.

 

[Stephen Elop]

Sillähän on toi sinimusta silmäkin vaihtanut naamassa puolta, aikamoiset filtterit tosiaan näemmä.

Jos vaikka ottaa kuvan siitä mikä näkyy peilissä, eli peilin kautta. Ja tosiaan kännykän etukamera/takakamera kääntää näitä kuvia. Syynä se että se etukameran viewfinderin kuva on haluttu näyttää kännykän käyttäjälle samanlaisena kuin peiliin katsoisi.


On kyllä tuolla sinimusta liikkeen kannattajilla paljon agressiota latautuneena. Nyt ei jaksettu enää odottaa iltaan asti ja tyytyä mamujen hakkaamiseen. Ei näitä juntteja puolusta kuin Kremlin kätyrit.

Tosin olis siellä vapputorilla vissiin myös sirppi ja vasara lippukin. Itsellä ei ole kyllä mitään ymmärrystä tuonkaan lipun heiluttamiseeen Suomessa vuoden 2022 helmikuun jälkeen, ellei satu olemaan itse ryssä.

 

[Disfear]

Mitä ainetta pitää ottaa että kropasta lähtee 15 kiloa yön aikana? Hiukan hymyilyttää ihmiset jotka eivät tunnista AI:n muokkaamia kuvia.

Jos nyt vaikka herran vuonna 2025 tutustut siihen puhelimen etukameraan ja ylipäätään erilaisiin kameroihin erilaisine linsseineen, jotta ei tarvitse tällaista päästää suustaan. Melkein olisi ymmärrettävää ehkä, jos ei olisi elämässään tullut kuvatuksi ja itseään kuvannut erilaisilla kameroilla. Puhumattakaan siitä että olisi saanut turpaansa.

 

[pulatunnus]

Mitä ainetta pitää ottaa että kropasta lähtee 15 kiloa yön aikana? Hiukan hymyilyttää ihmiset jotka eivät tunnista AI:n muokkaamia kuvia.

Mihin pyurit ?

Kuvaparissa tuskin oli pointti se onko kamerassa AI ominaisuuksia vai ei, varmaan moni ne perus ominaisuudet tunnistaa.

Kuvassa oleellista se mustasilmä, onko se nyt kuinka ns luonnollisen näköinen. Se yleistietoa että silmän ympärys voi tummua todella voimakkaasti, onko sitä kamera silotellu, vai ei.

Oletan ettet kuvaa väitä ns väärennökseksi, vaan kameran parantelamaksi.

 

[Timo 2]

Ongelma on sekin ettei tätä kulkuetta pitänyt sallia alunperinkään. Supo on määritellyt liikkeen aatteen vaaralliseksi.

Suomessa on mielipiteen vapaus ja järjestäytymisvapaus. On korkean kynnyksen takana kieltää mielenosoitusta. Ja se että liikeen aate on vaarallinen ei itsessään ole syy kieltää kulkuetta.

natsit marssivat kaupungin halki Suomen liput liehuen, poliisien kannustaessa vieressä.
Poliisi oli turvaamassa natseja yleisöltä

Lähde? Mielenosoituksen turvaaminen järstäymislain nojalla ei ole kannustamista. Ja laki taitaa sanoa että poliisin tulee turvata mielenosoitusoikeus ja yleinen järjestys.


Enkä tässä simustia (jotka on niitä aitoja fasisteja ja jokaisen täysjärkisen pitäisi tuomita se aatete ja ymmärtää että sinimusta värityksenä poliitisella kentällä linkityyy suoraan vihtori kosolaan ja mäntsälän kapinaan), heidän toimintaa puolestele, vaan periaattetta että voin olla syvästi eri mieltä jonkun kanssa ja silti puolustaa hänen oikeutta sananvapauteen.

 

[maneman]

Eikö aatteen eli tietyn idean/ideologian vaarallisuus riipu siitä minkä itse kokee vaaralliseksi itselleen ja/tai läheisilleen. Jos itse kokisin esim. kapitalismi aatteen vaaralliseksi itselleni ja/tai läheisilleni, niin luonnollisesti vastustaisin kapitalismia kaikin keinoin. Olisi täten luonnollista että jos kokee esim. sinimustien aatteen/teemat vaarallisina itselleen ja/tai läheisilleen, niin sitä vastustaisi kaikin keinoin.

Mitä tulee aatteiden vaarallisuuteen, niin itse olen kokenut kaikista vaarallisimmaksi aatteeksi ihan konkreettisesti näihin vuosiin mennessä juoppo/huumekuskit ja muut kaahaajat liikenteessä. Se kun tuntuu olevan tietyille ihan aatteen tasolla olevaa toimintaa ja usein erittäin vaarallista ja arvaamatonta juurikin täysin sivullisille. Osaltaan vaarallisin aate siksi koska näkisin että tuskin kukaan voi hoitaa asioita huonommin suomessa kuin menneinä vuosikymmeninä vallassa olleet, ei edes sinimustat tai vaikka ruskeaoranssit tai edes keltavioletit.

 

[Hammer_of_Justice]

Mitä tulee aatteiden vaarallisuuteen, niin itse olen kokenut kaikista vaarallisimmaksi aatteeksi ihan konkreettisesti näihin vuosiin mennessä juoppo/huumekuskit ja muut kaahaajat liikenteessä.

Lähinnä ihmettelen miten juoppokuskit liittyvät noin niinkuin mitenkään otsikon aiheeseen sinimustiin? Molemmista hankalista ryhmistä olisi tietty kiva päästä lopullisesti eroon, että onhan siinä jokin hatara yhteys tietysti. Vai haetko jotain jos juoppokuskeista on enemmän vaaraa niin ei näistä väkivalta-apinoista pidä olla kenenkään huolissaan? Tietty tuohan oli rehellisin mainos mitä sinimustat ja active club voisi saada: Haluatko sinäkin naamioituneena hakata porukalla erimieltä olevaa naista kadulla, hyvä liity siis meidän kerhoon!

Hiukan kans kyseenalaistan mikä motiivi on olla täällä aamukuudelta miettimässä mitä filttereitä pahoinpitelyn uhrin puhelimen kamera sisältää tai mikä on peilikuva? Tuntuu hieman erikoiselta taktiikalta muutenkin tämä uhrin vähättely, kun itse rikos on kaikkien nähtävillä videomuodossa ylellä. Tietty jos tuon porukan kanssa jakaa näkemyksiä enemmän niin varmaan voidaan olettaa, että muumit tuli vasta kolmannella rekalla laaksoon ja niistäkin on impattu vähintää puolet kuoliaaksi, joten ei voi myöskään liikaa näiltä kannattajilta odottaa.

 

[bowser]

Muitakin pahoinpitelyjä tapahtui, mutta ei tainnut vielä olla medialla isommin esillä.

Tilanteessa henkilöä potkaistiin, jonka jälkeen väkivallan uhri pidätettiin. Ja ninjasankari sai jatkaa matkaa.
Tuossa vieressä ilmeisesti juoksee sama vyölaukku kaveri, joka potki maassa makaavaa naista.

 

[WanhaMuro]

On se jännä kun sosialistit setvii poliittisia linjariitojaan, niin syyksi etsitään oikeistoa ja tietysti persuja. Ei ihme että kaikki mihin sosialistit koskee hajoaa paskaksi kun eivät edes siedä toveriaan. Niin, jos jäi epäselväksi niin sinimustat ovat vasemmistokansalliskonservatiivinen puolue, poliittisilta linjauksiltaan. Joitakin näkemyseroja löytyy mutta suuret linjat ovat samaa settiä. Ei ihme että näillä on yhteiset kannat esim. juutalais "ongelmaan", verotukseen ja ihmisten omaisuuden sosialisointiin.

Vaalikoneet | Vaalikone paljastaa, että puoluekentältä löytyy yksi tyhjä nurkka

Ei ole sinimustilla asiaa antifan tontille. Vai olisiko kyseessä vasemmistolainen äärioikeistopuolue, taitaa tuollainen luokittelu onnistua vain suomessa.

 

[Coppis667]

On se jännä kun sosialistit setvii poliittisia linjariitojaan, niin syyksi etsitään oikeistoa ja tietysti persuja. Ei ihme että kaikki mihin sosialistit koskee hajoaa paskaksi kun eivät edes siedä toveriaan. Niin, jos jäi epäselväksi niin sinimustat ovat vasemmistokansalliskonservatiivinen puolue, poliittisilta linjauksiltaan. Joitakin näkemyseroja löytyy mutta suuret linjat ovat samaa settiä. Ei ihme että näillä on yhteiset kannat esim. juutalais "ongelmaan", verotukseen ja ihmisten omaisuuden sosialisointiin.

Vaalikoneet | Vaalikone paljastaa, että puoluekentältä löytyy yksi tyhjä nurkka

Ei ole sinimustilla asiaa antifan tontille. Vai olisiko kyseessä vasemmistolainen äärioikeistopuolue, taitaa tuollainen luokittelu onnistua vain suomessa.

Ulkoinen habitus ainakin ihan sama. Sinimusta ja vassarit.
Samanlainen tapa myös osoittaa mieltä. Hajotetaan paikat ja hyökätään porukalla erimieltä olevien kimppuun.
Kohta ei tiedä onko vappu, itsenäisyyspäivä vai mikä, kun samankaltaisia anarkistikulkueita kaikkina juhlapäivinä.

 

[maneman]

Lähinnä ihmettelen miten juoppokuskit liittyvät noin niinkuin mitenkään otsikon aiheeseen sinimustiin? Molemmista hankalista ryhmistä olisi tietty kiva päästä lopullisesti eroon, että onhan siinä jokin hatara yhteys tietysti. Vai haetko jotain jos juoppokuskeista on enemmän vaaraa niin ei näistä väkivalta-apinoista pidä olla kenenkään huolissaan? Tietty tuohan oli rehellisin mainos mitä sinimustat ja active club voisi saada: Haluatko sinäkin naamioituneena hakata porukalla erimieltä olevaa naista kadulla, hyvä liity siis meidän kerhoon!

Hiukan kans kyseenalaistan mikä motiivi on olla täällä aamukuudelta miettimässä mitä filttereitä pahoinpitelyn uhrin puhelimen kamera sisältää tai mikä on peilikuva? Tuntuu hieman erikoiselta taktiikalta muutenkin tämä uhrin vähättely, kun itse rikos on kaikkien nähtävillä videomuodossa ylellä. Tietty jos tuon porukan kanssa jakaa näkemyksiä enemmän niin varmaan voidaan olettaa, että muumit tuli vasta kolmannella rekalla laaksoon ja niistäkin on impattu vähintää puolet kuoliaaksi, joten ei voi myöskään liikaa näiltä kannattajilta odottaa.

Eli liittyy kuitenkin. Voit toki ihmetellä silti. Jos pitäisi nyt sitten valita niin kumman ryhmän poistaisit suomen yhteiskunnasta jos näin voisi tehdä, sinimustan puolueen vai juoppo/huumekuskit ja muut kaahaajat ?

Ja mitä tulee naisten pahoinpitelyihin niin kyllä naisia ihan kotonakin paljon pahoinpidellään. Mutta niistä ei paljon puhuta. Toki lapsiakin kotona pahoinpidellään. Ei toki poista sitä tosiasiaa että ketään ei tulisi pahoinpidellä. Tosin en ole varma että mikä ääriliikkeiden mielipide tuohon on. Oli ääriliike mistä poliittisesta ilmansuunnasta tahansa.

 

[JCSH]

On se jännä kun sosialistit setvii poliittisia linjariitojaan, niin syyksi etsitään oikeistoa ja tietysti persuja. Ei ihme että kaikki mihin sosialistit koskee hajoaa paskaksi kun eivät edes siedä toveriaan. Niin, jos jäi epäselväksi niin sinimustat ovat vasemmistokansalliskonservatiivinen puolue, poliittisilta linjauksiltaan.

Tosin persuthan olivat myös vasemmistokansalliskonservatiivinen puolue ennen kuin Purra otti ohjat.

Muutenkin jos katsotaan sitä talouspolitiikkaa, niin vasemmisto/oikeisto luokittelu hajoaa niissä äärilaidoissa kun ne molemmat laidat päätyvät jonkinsorttiseen keskitettyyn talouteen, tosin eri motivaatiolla.

 

[WanhaMuro]

Tosin persuthan olivat myös vasemmistokansalliskonservatiivinen puolue ennen kuin Purra otti ohjat.

Muutenkin jos katsotaan sitä talouspolitiikkaa, niin vasemmisto/oikeisto luokittelu hajoaa niissä äärilaidoissa kun ne molemmat laidat päätyvät jonkinsorttiseen keskitettyyn talouteen, tosin eri motivaatiolla.

Jossain määrin joo, ennen kuin syvän päädyn hönöt pettyi ja lähti takaisin vasemmalle. Sinimustat taitaa kanssa olla osin sitä porukkaa. Tervemenoa.

Hevosenkenkäteoria kyllä jyrää, niin totta. Ei antifaa ja sinimustia erota toisistaan edes rautakangella. Painotukset ovat vaan eri.

 

[Sikatiiker]

On se jännä kun sosialistit setvii poliittisia linjariitojaan, niin syyksi etsitään oikeistoa ja tietysti persuja. Ei ihme että kaikki mihin sosialistit koskee hajoaa paskaksi kun eivät edes siedä toveriaan. Niin, jos jäi epäselväksi niin sinimustat ovat vasemmistokansalliskonservatiivinen puolue, poliittisilta linjauksiltaan. Joitakin näkemyseroja löytyy mutta suuret linjat ovat samaa settiä. Ei ihme että näillä on yhteiset kannat esim. juutalais "ongelmaan", verotukseen ja ihmisten omaisuuden sosialisointiin.

Vaalikoneet | Vaalikone paljastaa, että puoluekentältä löytyy yksi tyhjä nurkka

Ei ole sinimustilla asiaa antifan tontille. Vai olisiko kyseessä vasemmistolainen äärioikeistopuolue, taitaa tuollainen luokittelu onnistua vain suomessa.

Tämä luokittelulogiikka on Suomessa rikki siksi, että edelleen puolustellaan äärivasemmistolaista liikehdintää ikään kuin se olisi rauhallista ja väkivallatonta aktivismia hyvän asian puolesta. Äärivasemmistolaisesta tulee äärioikeistolainen, kun sisällyttää jonkinlaista muukalaisvastaisuutta tai maahanmuuttokritiikkiä sanomaansa.

Koko äärioikeisto-termihän on vain suomenkielinen synonyymi rasistille ja rasistiselle käytökselle, sillä eihän meillä poliittisesti oikealla olevia ääriryhmiä ole tällä hetkellä tietääkseni olemassakaan. Tällä hetkellä taitaa olla vain arvoliberaaleja ja -konservatiiveja äärivasemmistolaisryhmittymiä joista ensin mainitut haluavat wokea ja ilmaisia asioita ja jälkimmäiset haluavat rasismia ja ilmaisia asioita.

 

[Paskisti]

Tämä luokittelulogiikka on Suomessa rikki siksi, että edelleen puolustellaan äärivasemmistolaista liikehdintää ikään kuin se olisi rauhallista ja väkivallatonta aktivismia hyvän asian puolesta. Äärivasemmistolaisesta tulee äärioikeistolainen, kun sisällyttää jonkinlaista muukalaisvastaisuutta tai maahanmuuttokritiikkiä sanomaansa.

Koko äärioikeisto-termihän on vain suomenkielinen synonyymi rasistille ja rasistiselle käytökselle, sillä eihän meillä poliittisesti oikealla olevia ääriryhmiä ole tällä hetkellä tietääkseni olemassakaan. Tällä hetkellä taitaa olla vain arvoliberaaleja ja -konservatiiveja äärivasemmistolaisryhmittymiä joista ensin mainitut haluavat wokea ja ilmaisia asioita ja jälkimmäiset haluavat rasismia ja ilmaisia asioita.

Sen takia jokainen puolue pitäisikin jakaa kahdelle eri akselille: talousvasemmisto ja -oikeisto sekä arvokonservatiivit ja -liberaalit. Olisi paljon helpompaa keskustella kun ei yritettäisi niputtaa yhden termin alle mahdollisesti vastakkaisia ryhmittymiä.

Onko tämä Sinimusta liike sitten talousvasemmistolainen ja arvokonservatiivinen liike vai miten? En ole seurannut ryhmittymää ollenkaan mutta erikoista on kun naamarit naamalla vedetään kulkueessa.

 

[Sikatiiker]

Sen takia jokainen puolue pitäisikin jakaa kahdelle eri akselille: talousvasemmisto ja -oikeisto sekä arvokonservatiivit ja -liberaalit. Olisi paljon helpompaa keskustella kun ei yritettäisi niputtaa yhden termin alle mahdollisesti vastakkaisia ryhmittymiä.

Onko tämä Sinimusta liike sitten talousvasemmistolainen ja arvokonservatiivinen liike vai miten? En ole seurannut ryhmittymää ollenkaan mutta erikoista on kun naamarit naamalla vedetään kulkueessa.

Juuri näin. En tiedä miten sijoittuvat tuollaisella puoluekartalla, kun Tuukka Kuru ehti tehdä itsestään sketsihahmon ennen kuin ehdin kiinnostua ottamaan selvää puolueen näennäisistä tavoitteista. Todelliset tavoitteethan ovat pikkurikollisuudessa ja hämmennyksen aiheuttamisessa kaiken maailman kulkuein yms. Pitävät vielä itseään jonain käänteentekijöinä.

 

[polarbear62]

Tosin persuthan olivat myös vasemmistokansalliskonservatiivinen puolue ennen kuin Purra otti ohjat.

Ei tuo oikeastaan pidä mitenkään paikkansa tai on ainakin äärimmäisen huono rinnastus. Persut oli ennen keskustalainen "konservatiivi"-puolue tai parhaimmassakin tapauksessa hiuskarvan verran keskustavasemmistolainen puolue. Nyt lievästi keskusta-oikeistolainen sellainen. Sinimustien puolueohjelma taas vastaa enemmän jotain äärimmilleen vietyä vasemmistoaatetta maksimaalisella kapitalismi-vihalla. Jotain vasemmistoliiton ja Carl Marxin ajatusten välimaastosta.

On se jännä kun sosialistit setvii poliittisia linjariitojaan, niin syyksi etsitään oikeistoa ja tietysti persuja. Ei ihme että kaikki mihin sosialistit koskee hajoaa paskaksi kun eivät edes siedä toveriaan. Niin, jos jäi epäselväksi niin sinimustat ovat vasemmistokansalliskonservatiivinen puolue, poliittisilta linjauksiltaan. Joitakin näkemyseroja löytyy mutta suuret linjat ovat samaa settiä. Ei ihme että näillä on yhteiset kannat esim. juutalais "ongelmaan", verotukseen ja ihmisten omaisuuden sosialisointiin.

Vaalikoneet | Vaalikone paljastaa, että puoluekentältä löytyy yksi tyhjä nurkka

Ei ole sinimustilla asiaa antifan tontille. Vai olisiko kyseessä vasemmistolainen äärioikeistopuolue, taitaa tuollainen luokittelu onnistua vain suomessa.

Näin juuri mutta ei tämän pitäisi olla enää 2026 edes keskustelunaihe. "Äärioikeisto", "laitaoikeisto", "alt-right" yms. terminä on automaattinen argumentin mitätöijä ja kertoo käyttäjästään enemmän kuin kohteesta. Käytännössä termillä viitataan kaikkeen hallitsevaa vasemmistoeliittiä ja sen politiikkaa vastustavaan ideologiaan riippumatta todellisesta poliittisesta nelikenttä-sijoituksesta.

 

[vindicator rapeto]

Tosin persuthan olivat myös vasemmistokansalliskonservatiivinen puolue ennen kuin Purra otti ohjat.

Muutenkin jos katsotaan sitä talouspolitiikkaa, niin vasemmisto/oikeisto luokittelu hajoaa niissä äärilaidoissa kun ne molemmat laidat päätyvät jonkinsorttiseen keskitettyyn talouteen, tosin eri motivaatiolla.

En ole varma oliko persut edes Soinin johdolla varsinaisesti vasemmalle kallellaan todellisuudessa, vaikka retoriikka duunaria yrittikin kosiskella.

Ja nyt Purran johdolla tosiaan puolue on siitten taloudellisesti äärioikealla, reilusti enemmän oikealla kuin vaikkapa Kokoomus. Melko puusilmä duunari pitää olla joka ei tätä vielä ole huomannut ja vielä korvat märkänä persuja äänestää.

edit: tää olikin sinimusta ketju. Mitäs täällä tälläisiä keskustellaan?

 

[maneman]

En ole varma oliko persut edes Soinin johdolla varsinaisesti vasemmalle kallellaan todellisuudessa, vaikka retoriikka duunaria yrittikin kosiskella.

Ja nyt Purran johdolla tosiaan puolue on siitten taloudellisesti äärioikealla, reilusti enemmän oikealla kuin vaikkapa Kokoomus. Melko puusilmä duunari pitää olla joka ei tätä vielä ole huomannut ja vielä korvat märkänä persuja äänestää.

edit: tää olikin sinimusta ketju. Mitäs täällä tälläisiä keskustellaan?

Sinimustiin perussuomalaiset liittyy poliittisesti juuri siten kuin aikaisemmin tässä ketjussa on mainittu. Perussuomalaisista käsittääkseni yritettiin tehdä enemmän ns. kokoomuslaista niin luultavasti osa(jos ei suoraan jäsenistä)kannattajista luultavasti siirtyivät/siirtyivät kannattamaan esim. sinimustia tai ainakin voisivat kokea sinimustat lähempänä omaa arvo/ajatusmaailmaa kuin nykyinen perussuomalaiset. Jos oletetaan että sinimustat ovat äärikonservatiivinen ja massamaahanmuuttovastainen.

Duunaripuolue perussuomalaiset eivät ikinä olleet. Eikä kyllä mikään muukaan puolue pitkään aikaan ja näköpiirissä moista puoluetta suomen poliittisella kentällä ei ole. Tämän takia suomen poliittinen kenttä on jämähtänyt ikuiseen prosentin viilauksiin ja leikkauksiin sekä "vastustajien" haukkumiseen/mustamaalaukseen. Ikään kuin se ratkaisisi alati kasvavat yhteiskunnalliset ongelmat tai edes taloudelliset ongelmat. Toisin sanoen, show must go on.

Toki sekin mahdollisuus on että suomalaiset eivät vaan pärjää kovasti kilpaillussa globaalissa markkinataloudessa ja siten jonkun muun tahon pitäisi ottaa suomen ohjat käsiin kuin suomalaiset itse.

 

[pulatunnus]

Taitaa olla persukeskustelua enemmän, jatkoin sinne

Ja nyt Purran johdolla tosiaan puolue on siitten taloudellisesti äärioikealla, reilusti enemmän oikealla kuin vaikkapa Kokoomus. Melko puusilmä duunari pitää olla joka ei tätä vielä ole huomannut ja vielä korvat märkänä persuja äänestää.

Miksi ihmettelet että duunari äänestää oikeistolaista puoluetta ? Kyllä työtä halusta tekevä keskiverto duunari sitten 90 luvun tajuaa ettei sosialismi ole hänen juttunsa. Jos vielä on konservatiivi rasistista asennetta , niin kyllä ihan ytimessä on. Liberaaleimmilla duunareilla sitten vaihtoehtoja, RKP, KD, KOK, Keskusta.

Ne laitaoikeistolaiset sosialistit duunarit, sitten miettivät kotiansa, maltillisella rintamalla heikosti tarjontaa, demareista voi etsiä kaltaisiaan, tosin onko sellä yhtään ns julkis rasistia.

 

[Hammer_of_Justice]

Eli liittyy kuitenkin. Voit toki ihmetellä silti. Jos pitäisi nyt sitten valita niin kumman ryhmän poistaisit suomen yhteiskunnasta jos näin voisi tehdä, sinimustan puolueen vai juoppo/huumekuskit ja muut kaahaajat ?

Ja mitä tulee naisten pahoinpitelyihin niin kyllä naisia ihan kotonakin paljon pahoinpidellään. Mutta niistä ei paljon puhuta. Toki lapsiakin kotona pahoinpidellään. Ei toki poista sitä tosiasiaa että ketään ei tulisi pahoinpidellä. Tosin en ole varma että mikä ääriliikkeiden mielipide tuohon on. Oli ääriliike mistä poliittisesta ilmansuunnasta tahansa.

Kuten aikasemmin kirjoitin, en ymmärrä yhtään mitenkä rattijuopot, kaaharit, narkkarit, vassarit tai parisuhdeväkivalta liittyvät otsikon aiheeseen, eli Sinimustaan liikkeeseen Suomessa? Vaikuttaa noita sun juttuja lukiessa, että todella kehnolla ja läpinäkyvällä whatabautismilla koitat ihan tarkoituksellisesti keskustelua paskoa. En oikein muuta motiivia keksi, kuin että otsikon ryhmään on jotain henkilökohtaisia suhteita eikä valkoinenväkivaltainen vappumarssi mennyt ihan niinkuin johto olisi halunnut sen menevän ja nyt olisi syytä ohjata keskustelua eri raiteille vaikka sillä läpinäkyvällä whatabautismilla? Ei minusta ainakaan vaikuta kovin loogiselta, että jos väkivaltainen apinalauma hyökkää vappumarssilla ulkopuolisen naisen kimppuun niin keskustelua voisi jatkaa miten naisia hakataan myös parisuhteissa. Tuo natsi ja vastamielenosoittaja ei varmaankaan naimisissa ollut keskenään jos saan arvata. Rattijuopoille ja parisuhdeväkivallalle keskustelulle on täällä varmasti jokin parempi lanka kuin sinimustat jos näistä aiheista siis aidosti välität keskustella.

Vastaan kuitenkin kysymykseen, että poistaisin sinimustat jos olisi tällainen vaihtoehto minulla käytössä. Perustelen sen sillä, vaikka liikenteessä sattuu enemmän kuolemaan johtavia onnettomuuksia, kuin näiden säälittävien skeittikenkäadidas pipopäärunkkarien kanssa niin lähtökohtaisesti rattijuoppo tai kaahari ei halua sivullisia satuttaa toisin kun nämä urpot joilla motiivi on satuttaa ja terrorisoida eri mieltä olevia. Voin myös myöntää, että olen nuorena joskus kännissä ajellu kaupungin toiselle puolelle jotain naista kairaamaan keskellä yötä, mutta natsimarssille en varmana lähtis edes kolmen promillen tilassa. Onhan tuota jälkikäteen joskus miettinyt, että helvetin tyhmällä riskillä sitä on liikkunut, kun olisi jonkun voinut tappaa ja möhliä omankin elämän siinä samalla, etenkin kun taksiinkin olisi varaa ollut tuolloinkin. Omaa typerää nuoruuden käytöstäni en yritä puolustella, mutta kyllä siellä on kärähtänyt isompaa armeija/poliisi päällikköä ja poliittikkoakin joskus myös. Ihminen on taipuvainen tyhmienkin virheiden tekemiseen varsinkin a:n alaisena, mutta kenelläkään nyt niin huonoja kortteja ei ole jaettu elämässä, että vappuna natsimarssiin pitäisi mennä mukaan.

 

[pulatunnus]

Kuten aikasemmin kirjoitin, en ymmärrä yhtään mitenkä rattijuopot, kaaharit, narkkarit, vassarit tai parisuhdeväkivalta liittyvät otsikon aiheeseen, eli Sinimustaan liikkeeseen Suomessa? ....

Meemiketjussa vahvasti tähän ketjuun liittyvää, niin käytän aasinsiltana tuota perisuhdeväkivaltaa.

Eli jatkot meemietjusta.

Tuokin paini olisi jäänyt väliin kun mielenosoittajat olisivat pysyneet heille osoitetuissa paikoissa. Jos kuitenkin päätät mennä sinne toisen porukan eteen riehumaan, niin onhan se aika todennäköistä että jonkilainen konflikti siitä eskaloituu.

No sain tuon aiemmin linkatu MTV jakaman videon katsottu, siitä kuvakaappaus


Tuota edellis fyysistä väkivaltaa, mutta kuvan potkaisia tulee potkaisemaan maassa makaavaa ihmistä.
Jos kyse olisi tappelemaan lähteneistä rähisijöistä, niin vielä nykyäänkin pidetään aika vässykkän kavereita jotka tulee maassa makaavia potkimaan. Konservatiivisemmät pitää naisen lyömistä halveksittavana, potkimisesta puhumattakaan. Vaimonhakkaajatkin sentä hillitsee itsensä julkisella paikalla.

Kulkueen järjestäjistä toki tilanteen jatkokästtely kertoo paljon. (mennyt vähän uutisvirrassa ohi).

Edit, ei tainnut olla ainoa potkia(siis joku muu potki jotain muuta), eli ei mikään yksittäinen sekoilia.

 

[Hammer_of_Justice]

Kulkueen järjestäjistä toki tilanteen jatkokästtely kertoo paljon. (mennyt vähän uutisvirrassa ohi).

Mitä muuten tällä tarkoitat?

 

[pulatunnus]

Mitä muuten tällä tarkoitat?

Miten järjestäjä käsittelee tapahtuman, miten kommentoi sitä, miten osallistuu selvittelyyn ja naamio tapauksessa tekijöiden tavoittamiseen. jne.

Aiemmin vilaisen niiden netti sivuja, niin ei siellä mitään kannanottoa, saati pahoittelua.

 

[sammy123]

Kyllä taas lämmittää veronmaksajaa tällainen laatujournalismi. Hienoja tunnistuskuvia

Yle tunnisti äärioikeiston vappumarssille osallistuneita – uusi video näyttää potkun päähän

Yle analysoi aiemmin julkaisematonta kuvaa Tampereen vappumarssin pahoinpitelystä ja tunnisti siinä osallisena olleita henkilöitä.

yle.fi

 

[Drinkkeri]

Kyllä taas lämmittää veronmaksajaa tällainen laatujournalismi. Hienoja tunnistuskuvia

Yle tunnisti äärioikeiston vappumarssille osallistuneita – uusi video näyttää potkun päähän

Yle analysoi aiemmin julkaisematonta kuvaa Tampereen vappumarssin pahoinpitelystä ja tunnisti siinä osallisena olleita henkilöitä.

yle.fi

Eivät tavoittaneet henkilöitä studiolle parempiin kuviin vai mikä tässä on nyt ongelma?

 

[polarbear62]

Kyllä taas lämmittää veronmaksajaa tällainen laatujournalismi. Hienoja tunnistuskuvia

Yle tunnisti äärioikeiston vappumarssille osallistuneita – uusi video näyttää potkun päähän

Yle analysoi aiemmin julkaisematonta kuvaa Tampereen vappumarssin pahoinpitelystä ja tunnisti siinä osallisena olleita henkilöitä.

yle.fi

Mielenkiintoista miten jonkun antifa protestoijan pahoinpitelyä lähdetään selvittämään puolen valtakunnan ja verokirstun voimin, mutta matujengin kasvojen leikkely-pahoinpitelyä hyssytellään tai vähätellään jollain "achcually ei ollut puukotus vaan lasipullon iskun aiheuttama haava "-perseilyllä.

Raju väite naisen puukotuksesta Helsingissä leviää – Poliisi: Ei puukkoa

Poliisi oikoo somessa liikkuvaa tarinaa, jonka yksityiskohdissa on oleellinen ero.

www.iltalehti.fi

 

[Jage]

Tosin persuthan olivat myös vasemmistokansalliskonservatiivinen puolue ennen kuin Purra otti ohjat.

Eikös se päättynyt jo Halla-ahon ottaessa ohjat.

 

[draco76]

Sen takia jokainen puolue pitäisikin jakaa kahdelle eri akselille: talousvasemmisto ja -oikeisto sekä arvokonservatiivit ja -liberaalit. Olisi paljon helpompaa keskustella kun ei yritettäisi niputtaa yhden termin alle mahdollisesti vastakkaisia ryhmittymiä.

Onko tämä Sinimusta liike sitten talousvasemmistolainen ja arvokonservatiivinen liike vai miten? En ole seurannut ryhmittymää ollenkaan mutta erikoista on kun naamarit naamalla vedetään kulkueessa.

Nelikentällä sinimustat on talousvasemmistoa ja arvokonservatiivinen. Eli liberaalipuolueen vastakohta.

Tässä Helsingien Sanomien kartta vuodelta 2023

Tuossa vaan liberaalivihreä-kansalliskonservatiivi, ei suoraan arvoliberaali-konservatiivi akseli. Tilanne tainnut muuttua tuon jälkeen taikka sijainnit virheellisiä.

 

[myrskyviitta]

Mielenkiintoista miten jonkun antifa protestoijan pahoinpitelyä lähdetään selvittämään puolen valtakunnan ja verokirstun voimin, mutta matujengin kasvojen leikkely-pahoinpitelyä hyssytellään tai vähätellään jollain "achcually ei ollut puukotus vaan lasipullon iskun aiheuttama haava "-perseilyllä.

Raju väite naisen puukotuksesta Helsingissä leviää – Poliisi: Ei puukkoa

Poliisi oikoo somessa liikkuvaa tarinaa, jonka yksityiskohdissa on oleellinen ero.

www.iltalehti.fi

Kieltämättä pientä valikoivaa semi-puolueellista uutisointia.

Tämä tapaus muuten taas osoittaa että vassarit ml. YLEn aktivistit unohtanut ja näköjään jatkaa asian sivuuttamista että ilman heidän ajamaa täysin persiilleen vedettyä politiikkaa joka ei myöskään ole mitenkään erityisen hyvin perusteltua ei olisi ääriliikkeitä tai jos olisi niin merkittävästi vähemmän.
Niin kauan kun tilastot näyttää tältä ja noususuhdanne jatkuu, nuoria tulee aktivoitumaan lisää nuohin aatteisiin. Ei toki ainut syy, myös some ja tiedonvälitys jossa natsismia kaiketi viljellään liittyy asiaan. Onhan se myös ihan loogista, että valtavirtaa vastaan olevat ajatukset ovat sitten natsi juttuja, kun nyky yhteiskunta osittain on ja se koetaan ultra suvaitsevaisena ja poliittisesti korrektina, jossa testosteroni vajeesta kärsivät miesoletetut ja feministi kukkahattutädit kertoo miten pitää elää. Kyllähän tommonen rasittaa kasvavaa nuorta paljon enemmän kuin vanhempaa herraa jonka päivät koostuu työn ja oman asunnon välillä ramppaamisesta - asia joka usein jätetään huomioimatta.

 

[GGoljatti]

Mielenkiintoista miten jonkun antifa protestoijan pahoinpitelyä lähdetään selvittämään puolen valtakunnan ja verokirstun voimin, mutta matujengin kasvojen leikkely-pahoinpitelyä hyssytellään tai vähätellään jollain "achcually ei ollut puukotus vaan lasipullon iskun aiheuttama haava "-perseilyllä.

Raju väite naisen puukotuksesta Helsingissä leviää – Poliisi: Ei puukkoa

Poliisi oikoo somessa liikkuvaa tarinaa, jonka yksityiskohdissa on oleellinen ero.

www.iltalehti.fi

Että se sinusta on huono asia kun pyritään selvittämään törkeä pahoinpitely?

 

[Timo 2]

Että se sinusta on huono asia kun pyritään selvittämään törkeä pahoinpitely?

Ihan hyvä että pyritään selvittää. Kunpa yle yhtä aktiivisesti pyrkisi selviittää myös maahanmuutajajengien sekä vasemmistoanarkistien toimintaa ja henkilöitä.

Kuitenkin naisen kohdalta voisi sanoa että pelaa tyhmiä pelejä voita tyhmiä palkintoja, ei kannata tukea siihen viereen osoittamaan mieltä. Sille on syynsä miksi mielenosoittajat ja vastamielenosoittajat pidetään erillään.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita että se pahoinpitely oli oikein tai perusteltu tai mitään sen suuntaista vaan enemmänkin että eipä naisella paljoa järki päätä pakottanut.

 

[Pempula]

Että se sinusta on huono asia kun pyritään selvittämään törkeä pahoinpitely?

Vaikka sinällään törkeää, niin tuskin rikosnimikkeen 'törkeä pahoinpitely' tunnusmerkistö varsinaisesti täyttyy.

 

[maneman]

Vastaan kuitenkin kysymykseen, että poistaisin sinimustat jos olisi tällainen vaihtoehto minulla käytössä. Perustelen sen sillä, vaikka liikenteessä sattuu enemmän kuolemaan johtavia onnettomuuksia, kuin näiden säälittävien skeittikenkäadidas pipopäärunkkarien kanssa niin lähtökohtaisesti rattijuoppo tai kaahari ei halua sivullisia satuttaa toisin kun nämä urpot joilla motiivi on satuttaa ja terrorisoida eri mieltä olevia. Voin myös myöntää, että olen nuorena joskus kännissä ajellu kaupungin toiselle puolelle jotain naista kairaamaan keskellä yötä, mutta natsimarssille en varmana lähtis edes kolmen promillen tilassa. Onhan tuota jälkikäteen joskus miettinyt, että helvetin tyhmällä riskillä sitä on liikkunut, kun olisi jonkun voinut tappaa ja möhliä omankin elämän siinä samalla, etenkin kun taksiinkin olisi varaa ollut tuolloinkin. Omaa typerää nuoruuden käytöstäni en yritä puolustella, mutta kyllä siellä on kärähtänyt isompaa armeija/poliisi päällikköä ja poliittikkoakin joskus myös. Ihminen on taipuvainen tyhmienkin virheiden tekemiseen varsinkin a:n alaisena, mutta kenelläkään nyt niin huonoja kortteja ei ole jaettu elämässä, että vappuna natsimarssiin pitäisi mennä mukaan.

Odotin jotain sen tyylistä vastausta että vaikka kuolemia, vakavia vammautumisia, vammautumisia, ruhjeita yms. tapahtuu aivan valtavasti enemmän viattomille sivullisille liikenteessä(vauvoista lapsiin ja aikuisista vaareihin/mummoihin) johtuen lainrikkojista/alati uusivista lainrikkojista. Niin mikään viattomien uhraus/uhrimäärä ei ole liian suuri jotta saadaan poliittiselta valtataistelukentältä pois oman aatesuunnan oletettu päävihollinen. Omalta osaltani en uhraisi viattomia edes jos antifa saataisiin poistettua suomen yhteiskunnasta. Välitän kuitenkin normaaleista ihmisistä jotka koittavat elää normaalia elämää sen verran paljon.

Lähtökohtaisesti lainrikkojat eivät ajattele että en nyt halua tällä lain rikkomisella mitään pahaa tai vahinkoa kenellekkään. Esim. ryöstäjä ei ajattele että en nyt halua aiheuttaa mitään taloudellista tai fyysistä vahinkoa ryöstettävälle. Eikä huumejuoppokuski ajattele että en nyt halua ajaa kenenkään viattoman päälle. Jos oikeasti ajattelisi siten niin toki ottaisi bussin tai taksin tai soittaisi kaverilta kyydin.

 

[No Future]

Ihan hyvä että pyritään selvittää. Kunpa yle yhtä aktiivisesti pyrkisi selviittää myös maahanmuutajajengien sekä vasemmistoanarkistien toimintaa ja henkilöitä.

Kuitenkin naisen kohdalta voisi sanoa että pelaa tyhmiä pelejä voita tyhmiä palkintoja, ei kannata tukea siihen viereen osoittamaan mieltä. Sille on syynsä miksi mielenosoittajat ja vastamielenosoittajat pidetään erillään.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita että se pahoinpitely oli oikein tai perusteltu tai mitään sen suuntaista vaan enemmänkin että eipä naisella paljoa järki päätä pakottanut.

Kerro toki lisää vasemmistoanarkistien toiminnasta esim törkeiden väkivaltarikosten saralla?

 

[kuoris]

Sisäministeri (PS) paasaa taas kasvot peittävän pukeutumisen kieltämisellä julkisella paikalla. Kuinka sattuikaan.

Mitä siitäkin tulisi? Burkaa käyttävät eivät voisi liikkua ulkona, kovalla pakkasella naama jäätyy kun ei voi peittää kaulaliinalla ja ei sitten kannata odotella Rey Mysteriota Suomeen. Estetään (ei-kristittyä) uskontoa, kylmältä suojautumista ja kulttuuria. Eli kunnon perus-persu-meininki.

 

[polarbear62]

Että se sinusta on huono asia kun pyritään selvittämään törkeä pahoinpitely?

En usko että edes foorumin tyhmin keskustelija vetäisi edellisestä viestistäni tuon johtopäätelmän. Jos kuitenkin tuo oli tulkintasi niin lue viesti kokonaisuudessaan uudestaan.

Vaikka sinällään törkeää, niin tuskin rikosnimikkeen 'törkeä pahoinpitely' tunnusmerkistö varsinaisesti täyttyy.

En tiedä onko laki muuttunut, mutta ainakin ennen pelkästään maassa makaavaan kajoaminen väkivaltaisesti itsessään välittömästi täytti törkeän pahoinpitelyn määritelmän. Kun taas puhutaan potkaisusta päähän niin en edes täysin sulkisi pois tappoyritystä.

 

[Manual]

En tiedä onko laki muuttunut, mutta ainakin ennen pelkästään maassa makaavaan kajoaminen väkivaltaisesti itsessään välittömästi täytti törkeän pahoinpitelyn määritelmän. Kun taas puhutaan potkaisusta päähän niin en edes täysin sulkisi pois tappoyritystä.

Ei ole tuo kyllä lähelläkään törkeää, eikä maassa makaaminen itsessäänkään välttämättä riittäisi. Tuossahan uhri ei toki maassa edes maannut, vaan hetkellisesti tippui polville ja samanaikaisesti tuli potku päähän.

 

[Wolttis]

En usko että edes foorumin tyhmin keskustelija vetäisi edellisestä viestistäni tuon johtopäätelmän. Jos kuitenkin tuo oli tulkintasi niin lue viesti kokonaisuudessaan uudestaan.

En tiedä onko laki muuttunut, mutta ainakin ennen pelkästään maassa makaavaan kajoaminen väkivaltaisesti itsessään välittömästi täytti törkeän pahoinpitelyn määritelmän. Kun taas puhutaan potkaisusta päähän niin en edes täysin sulkisi pois tappoyritystä.

Kyllä nykyään saa aikakauan mäntätä kaveria ja mielellään jollakin kättäpidemmällä ennenkuin pahoinpitelyä tulkitaan millään tavalla törkeäksi.

 

[Pempula]

En tiedä onko laki muuttunut, mutta ainakin ennen pelkästään maassa makaavaan kajoaminen väkivaltaisesti itsessään välittömästi täytti törkeän pahoinpitelyn määritelmän. Kun taas puhutaan potkaisusta päähän niin en edes täysin sulkisi pois tappoyritystä.

Ei se nyt aivan noin kyllä mene. Ei aiheutettu vakavaa ruumiinvammaa tai sairautta, ei käytetty aseita eikä täytä myöskään erityisen julman tai raa'an tekotavan tunnusmerkistöä (esim. sidotun kiduttaminen). Ihan perusmuotoinen pahoinpitely ja vertautuu siis sinällään johonkin nakkikiskakärhämään, missä ei astaloita käytössä eikä osapuolille hankalia vammoja tule.