SSD-levyjen yleistriidi

runboy93 sanoi:
Oho, verkkis laittoi vähän hintoja kohdilleen :eek:

Samsung 860 EVO SSD 250 Gt 2,5" SATA3 ‐SSD-kovalevy 64,90 €

Samsung 860 EVO SSD 500 Gt 2,5" SATA3 ‐SSD-kovalevy 99,90 €

Samsung 860 EVO SSD 1 Tt 2,5" SATA3 ‐SSD-kovalevy 199,90 €
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa loppua itku kalliista levyistä. Periaatteessahan se oli arvattavissa, että kun on ollut vuosikausia pula ja koko ajan tuotantoa kasvatetaan minkä voidaan, niin rysähdetään ylituotannon puolelle. Kuluttaja kiittää.
 
Lallijuoppo sanoi:
Taitaa loppua itku kalliista levyistä. Periaatteessahan se oli arvattavissa, että kun on ollut vuosikausia pula ja koko ajan tuotantoa kasvatetaan minkä voidaan, niin rysähdetään ylituotannon puolelle. Kuluttaja kiittää.
Napsauta laajentaaksesi...

Valmistajat arvoivat että kun myydään halvalla 120Gb levyjä, ostaa ne suurempia pian. Niin ei olekkaa käyny vaan moni pärjää hyvin sillä levyllä kun nykyaikana sisältö tulee suurelta osin netistä ilman tallennustarvetta.
 
seropi sanoi:
mikähän mahtaa nykyisellää olevan se hinta-laatusuhteeltaan paras SSD kun ei ole mitään käsitystä nykytilanteesta. Tullut kaikenmaailman M.2 liitäntäisi' ... vieläkö normi SATA-liitäntäiset hinnoiltaan kilpailukykyisempiä?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllähän se on ylivoimaisesti ollu Kingston a400, tosin nyt on muutkin laskeneet hintaa.
Kingstonin etu on metallikotelo joka vie lämmön paremmin pois kuin muovisista sandisk / WD :stä esim.
Nopeus on kuitenkin ok normaalikäytössä eikä mahdollinen rikkoontuminen ota sydämestä.
Kannttaa kuitenki ostaa 480GB, sitä noin 75-80€ myyty
 
Viimeksi muokattu:
Tiedä sitten noista uusimmista kingstoneista, mutta vanhemmissa on ollut vikoja (sekoamista ja lopullista tilttailua). Toistaiseksi samsungin PRO sarja on toiminut.. Muut ei juuri nyt edes kiinnosta, Intelin octanea lukuunottamatta..
----------------
Mitä kokoon tulee, niin 120 Gigaa on liian pieni, se tahtoo täyttyä jossain vaiheessa ja kone vaatii sitten hieromista, ei niitä voi oikeasti suositella kellekään, jos ei ole isompaan vara, niin kannattaa olla sitten kokonaan ilman, kunnes on säästänyt muutaman kympin lisää..

Tuo 100e on muuten melko kova tarjous tuosta 500gigan evosta. Ei taida esim ebaystä löytyä juurikaan sen halvemmalla. Voisi olla oikein kannattava hankinta, jos on harkinnut vähänkään käyttislevyn päivittämistä SSD:hen (joka lisää koneen käytettävyyttä todella huimasti VS magneettinen levy.)
 
Viimeksi muokattu:
Eikös ne ihan jonkin aikaa sitten uutisoinnu todella radiaalista hinnanlaskusta ssd-levykäisten kohdalla. Saattaa vuodenvaihteessa olla taas ihan eri lukemat hinnoissa.
 
Mutta olikos tuossa 860:ssa nyt sitten jotain kestävyyshuononnusta 850:een verrattuna?
 
joku sanoi:
Samsung on paras. Huolimatta niistä parista töppäilyista.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikä ole. Muut ovat menneet ohi ja Samsung huomasi ettei enää pysty rahastamaan pelkällä brändillä. Hintojen lasku on selvä osoitus siitä.

Raikku sanoi:
Mutta olikos tuossa 860:ssa nyt sitten jotain kestävyyshuononnusta 850:een verrattuna?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei vaan parannusta. 850 Evossa oli aika heikko kestävyys.
 
Onkos kellään kokemusta noista M.2 to PCIE-kiinaromuista? Lähinnä, että onko tullut täyttä sekundaa vai toimivaa rautaa? Eihän tuommoisessa sovittimessa voi suuremmin mokailla, mutta kiinalaiset tykkäävät myydä sekundaa.
SSD tulee näillä näkymin käymään lopullisessa kokoonpanossa liian kuumana omien speksieni mukaan. Päällä on eristeenä tarra, jota ei saa poistaa ja m.2-paikan "jäähyssä" on metrin paksuinen lämpötyyny. Taitaa toimia lähinnä eristeenä tarran kera ja ilma tuolla ei ainakaan kierrä, kun "päälle" tulee vielä näyttis.
Max. 7 wattia pitäisi jäähdyttää, joten tuommoinen ropeliversio Noctuan flektillä jäähdyttäisi riittävästi ilman kuuluvaa meteliä. Lisäksi tuossa pääsee ilma kiertämään molemmilla puolilla levyä.
Eräässä revikassa samaista mysteerilevyä jäähdytettiin puhaltimella M.2-slotissaan ja lämmöt laskivat kuormassa vaatimattomat 30 astetta ilman jäähypeltiä. Throttlaamaan eivät tuota siis saaneet, mikäli tarina on totta.
Eipä tuo tulisi tuolla M.2-kolossakaan käytännön kuormillani throttlaamaan, mutta ei kelpaa minulle. Ja sinne ei mahdu flektejä virittelemään.
PCIe x4 to M.2 NGFF w/Cooling Fan for MZHPU128HCGM SM951 XP941 SSD Card Adapter 665207429087 | eBay
Kuva ei varmaan toimi minuuttia pidempään, mutta ei se mitään. Laitan sen silti.
s-l1600.jpg


Keskeneräistä tekniikkaahan nämä ovat, kun eivät toimi speksieni mukaisissa lämmöissä ilman aktiivijäähyä, mutta kompromissejahan nämä kuluttajaromut aina ovat.
PCIe-liittimen kontaktit näyttävät olevan kuvassa oikosulussa, mutta ihan niin huonoon laatuun en itsekään usko. Toiselta puolelta otetussa kuvassa ihan normaalit.
(Pyyhekumilla ja isopropanolilla putsailen kontaktit, jos on edes pieni epäilys, että niissä on jotain sontaa.)
 
Verkkiksen 860 Evoa(500) saa näköjään odotella, sillä välin voisi kysyä tuosta kloonaamisesta. Aion kloonata(vihdoin melkein parin vuoden jälkeen) nykyisen W10:n OCZ Vertex 4:ltä jo hallussa olevaan 850 Evoon. Tuo Vertex on 60Gb ja 850 250Gb, tilasin verkkiksesta Fujin klooniaseman, kun sillä kloonaa niin tekeekö se tuolle 250Gb:selle 60Gb osion vai miten?

Sellainen pikku ongelma vaan että se käyttis ssd on "hienosti" kotelossa emolevyn "alla" siellä oikealla puolella, ei taida ruuveja saada irti jos ei irroita emoa ensin. Siksi ehkä pitäisi vaan Samsun tms ohjelmalla vetää ja jättää vertex sinne. Tosin kyllä houkuttaisi tuota klooniasemaa käyttää niin ei tarvitsisi sohlata ohjelmilla.

Pystyikö Samsun SSD:issä firmiksen päivittämään vaikka käyttislevyyn/käytössä olevaan ilman että tiedostot häviää?
 
Samsungin omaa klooniohjelmaa voi käyttää, kun kohteena on Samsung ja kokoja voi siirrellä helposti hiirellä.
 
Tulikohan oikeaan lankaan?

Tuli ostettua Jimm’sin foorumivalvojaisista tuollainen bundle.

Asus PRIME B350-PLUS + AMD Ryzen 5 1600 + Cooler Master Hyper 212 LED

Emolla näyttää olevan yksi 1 x M.2 Socket 3 (M Key), tyyppi 2242 / 2260 / 2280 / 22110 laitetuki (SATA & PCIE mode) paikka eli siitä varsinaiseen kysymykseen.

Mikä M.2 Socket 3 (M Key) palikka tuohon emoon kun budjetti on lähes olematon = tarkoitta että mahdollisimman halpa. Vai onko parempi että käytän Crucial 250GB MX500, 2.5" SSD-levyä joka minulta jo löytyy, levy on käyttämätön. Varasto levyksi sitten joku perinteinen 3TB SATA3 kiintolevy? Eli kannattaako odotella että talous paranee ja vaihtaa vasta sitten tuohon M.2 palikkaan? Suosituksia, Kiitos!
 
2,5" sata mx500 saat saman suoritusktvyn kuin m.2 sata levyllä joita halvimmat on

tällä hetkellä ssd hinnoissa on laskupainetta joten suorituskykyisempään nvme(pcie) levyyn ei ole tiukalla budjetilla järkeä sijoittaa
 
Tässä olisi tarkoitus hommailla palvelin pyörittämään verkon valvontaa ja hallinaa yms siihen liittymään. Itsellä ei hirveästi ole kokemusta palvelimista joten kysellään viisaammilta. Miten on nykypäivänä, onko ainoa järkevä ratkaisu tallennusvälineeksi ssd? Koon puolesta ei tarvita mitään valtavaa tilaa sillä kaikki isompi tallennetaan verkkolevylle eli käytännössä vain käyttis + ohjelmat. Muutenkaan mitään levy intensiivistä ei meinata tehdä.

Entä sitten raid? Lähinnä kait raid1 voisi olla sillä tuossa käytössä toimintavarmuus olisi kuitenkin tärkeä homma.
 
Onko näiden SSD levyjen hinnat tulleet alas niinkuin lupailtiin ja vieläkö hinnan laskuja on odotettavissa?
 
sm81 sanoi:
Onko näiden SSD levyjen hinnat tulleet alas niinkuin lupailtiin ja vieläkö hinnan laskuja on odotettavissa?
Napsauta laajentaaksesi...

Äkki katsomalta on tulleet alas ja paljon.
upload_2018-10-4_14-57-0.png

upload_2018-10-4_14-57-42.png

upload_2018-10-4_14-58-53.png

upload_2018-10-4_14-59-39.png

Eli ainakin 3D TLC asemien hinnat on lähes puolittuneet alkuhinnoistaan. En nyt tiedä tulevasta, ainoa mikä muistuu mieleen on että QLC muistien saannot ovat todella huonot, mikä voi vaikuttaa kaikkien halvimpien asemien hintoihin.
 
sm81 sanoi:
Eli nyt kannattaa harkita 500GB hankkimista vai vieläkö lasku varaa on?
Napsauta laajentaaksesi...
Noh, tällä hetkellä 500 gigan SSD:stä (SATA) ei kannata maksaa yli satasta. Mikä nyt on sitten riittävän halpa? Tuskin hinta nyt ainakaan on puolittumassa tai muuta. Luulisi, että pian alkava joulusesonki rajoittaisi hintojen suurempaa laskua.
 
Mitäs mallia suosittelette käyttislevyksi? 250-500GB versiona. Luotettavuus tärkein kriteeri. Tällä hetkellä käyttislevynä Intelin 120GB.
 
vemkki sanoi:
Noh, tällä hetkellä 500 gigan SSD:stä (SATA) ei kannata maksaa yli satasta. Mikä nyt on sitten riittävän halpa? Tuskin hinta nyt ainakaan on puolittumassa tai muuta. Luulisi, että pian alkava joulusesonki rajoittaisi hintojen suurempaa laskua.
Napsauta laajentaaksesi...

Aikalailla tämä, satasen pintaan saa todella hyviä puolen teran sata lättyjä. Jos on hakemassa nvme asemia saa niitäkin jo reilusti alle 150€. Toki ennen joulua on black friday, jolloin saattaa olla hyviä tarjouksia myös ssd:stä. Mutta nykyiset hinnat ovat kyllä halpoja.

sm81 sanoi:
Mitäs mallia suosittelette käyttislevyksi? 250-500GB versiona. Luotettavuus tärkein kriteeri. Tällä hetkellä käyttislevynä Intelin 120GB.
Napsauta laajentaaksesi...

Sata, m.2 NVME? Sata levyistä 500GB Crucial MX500 tai Samsung EVO 860, jos säästää haluat 480GB Crucial BX500. NVME asemista joku intelin 660p tai samsungin evo 970.
 
Kannattaako olemassa oleva(käyttämätön) 250Gt 850 evo vaihtaa vielä käyttislevyksi vai ostaa edukas 860:n 250Gt, eli onko luotettavuudessa niin suuri ero. Käyttää sitten 850:sta mihin käyttää.
 
Raikku sanoi:
Kannattaako olemassa oleva(käyttämätön) 250Gt 850 evo vaihtaa vielä käyttislevyksi vai ostaa edukas 860:n 250Gt, eli onko luotettavuudessa niin suuri ero. Käyttää sitten 850:sta mihin käyttää.
Napsauta laajentaaksesi...

ei oo kyllä mitään järkeä sijoittaa tässä vaiheessa 860 jos ssd kerran jo löytyy, hinnat ovat laskussa niin pennit kannattaa säästää myöhempään vaiheeseen
 
Raikku sanoi:
Kannattaako olemassa oleva(käyttämätön) 250Gt 850 evo vaihtaa vielä käyttislevyksi vai ostaa edukas 860:n 250Gt, eli onko luotettavuudessa niin suuri ero. Käyttää sitten 850:sta mihin käyttää.
Napsauta laajentaaksesi...
Käytännössä noita on lähes mahdoton saada rikki, sillä tuleeko stoppi vastaan 90 vai 180 vuoden päästä ei luulisi olevan merkitystä.
 
Päätin poistaa tuollaisen 860 500gt EVO:n verkkiksestä. Olen ollut vähän ulkona "skenestä" viime vuodet, niin nyt käyttis on asennettu Samsungin 830 SSD:lle (550vs520MB/s luku, 520vs400MB/s kirjoitus). Onko käytännön hyötyä vaihtaa käyttis tuolle uudemmalle levylle? Onnistuukohan tämä ilman ongelmia esim. jotenkin kloonaamalla ym kun en ole käyttiksen alkup. omistaja/itse sitä asentanut vaan tullut käytetyn koneen mukana.
 
zaneislandd sanoi:
Päätin poistaa tuollaisen 860 500gt EVO:n verkkiksestä. Olen ollut vähän ulkona "skenestä" viime vuodet, niin nyt käyttis on asennettu Samsungin 830 SSD:lle (550vs520MB/s luku, 520vs400MB/s kirjoitus). Onko käytännön hyötyä vaihtaa käyttis tuolle uudemmalle levylle? Onnistuukohan tämä ilman ongelmia esim. jotenkin kloonaamalla ym kun en ole käyttiksen alkup. omistaja/itse sitä asentanut vaan tullut käytetyn koneen mukana.
Napsauta laajentaaksesi...

Et tule huomaamaan eroa normikäytössä yhtään missään, ainoastaan testiohjelmat antavat suurempia numeroita mutta siinä se.

Jos nyt silti tekee mieli vaihtaa käyttislevyä niin kloonaus onnistuu vaikka Macrium Reflectillä, vaikkakin itse vetelisin puhtaan asennuksen kun kerta käyttis on aikaisemman omistajan jäljiltä.
 
Pohdin, että vaihtaisinko tilaukseen sittenkin Samsung 970 EVO SSD 500 Gt M.2. Emolevynä Asus PRIME Z270M-PLUS jossa lukee "2 x M.2 Socket 3 (M Key), type 2242/2260/2280 (SATA mode & X4 PCIE mode)" eli eikös tämän pitäisi toimia tuossa x4 moodissa? Olisiko tästä jo merkittävää nopeushyötyä käyttislevynä? Kiitos jo etukäteen vastauksista!

Muokkaus: Pidän tuon 860 tilauksen voimissa. Taitaa riittää kyllä mun käytössä ja jää vähän kaljarahaa.
 
Viimeksi muokattu:
Samsungin lättyjen mukana tulee kloonaussofta. Toimii muidenkin levyjen kanssa mutta koneessa pitää olla sampan levy.
 
Kerosiini sanoi:
Et tule huomaamaan eroa normikäytössä yhtään missään, ainoastaan testiohjelmat antavat suurempia numeroita mutta siinä se.

Jos nyt silti tekee mieli vaihtaa käyttislevyä niin kloonaus onnistuu vaikka Macrium Reflectillä, vaikkakin itse vetelisin puhtaan asennuksen kun kerta käyttis on aikaisemman omistajan jäljiltä.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikö tästä kuitenkin ole hyötyä, jos esim. videoita tai kuvia käsittelee M.2 SSD:llä?
 
Cumbo sanoi:
Eikö tästä kuitenkin ole hyötyä, jos esim. videoita tai kuvia käsittelee M.2 SSD:llä?
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikka M.2 onkin nopea niin ei siitäkään juuri iloa ole editoinnissa. Kyllähän sillä nopeammin saa siirreltyä ympäriinsä useamman kymmenen gigan tiedostoja jos sitä jatkuvasti tarvitsee tehdä mutta ei se kyllä silloinkaan hintansa arvoista minusta ole kun ottaa huomioon miten iso m.2 levy pitää ostaa.
 
Kerosiini sanoi:
Vaikka M.2 onkin nopea niin ei siitäkään juuri iloa ole editoinnissa. Kyllähän sillä nopeammin saa siirreltyä ympäriinsä useamman kymmenen gigan tiedostoja jos sitä jatkuvasti tarvitsee tehdä mutta ei se kyllä silloinkaan hintansa arvoista minusta ole kun ottaa huomioon miten iso m.2 levy pitää ostaa.
Napsauta laajentaaksesi...

500GB maksoin 120e, joten ei tuo kauhean iso investointi ole. 500 gigalla jo jotain tekee sekä video- että kuvaeditoinnissa.
 
Kerosiini sanoi:
Vaikka M.2 onkin nopea niin ei siitäkään juuri iloa ole editoinnissa. Kyllähän sillä nopeammin saa siirreltyä ympäriinsä useamman kymmenen gigan tiedostoja jos sitä jatkuvasti tarvitsee tehdä mutta ei se kyllä silloinkaan hintansa arvoista minusta ole kun ottaa huomioon miten iso m.2 levy pitää ostaa.
Napsauta laajentaaksesi...
En ole pitkään aikaan editoinut mitään mutta eikös videoeditoinnissa juuri se levyn nopeus vaikuta?.Tiedostojen koot on kuitenkin aika isoja jos esim hd materiaalia editoi raakana ja jos/kun niitä pitää tallennella niin se nopea m.2 levy(eli >3500MB/1500MB levyt) säästää aikaa ja yleensä porukalla on vielä noi raidissa että levytilaa tarpeeksi yms.
 
Melbac sanoi:
En ole pitkään aikaan editoinut mitään mutta eikös videoeditoinnissa juuri se levyn nopeus vaikuta?.Tiedostojen koot on kuitenkin aika isoja jos esim hd materiaalia editoi raakana ja jos/kun niitä pitää tallennella niin se nopea m.2 levy(eli >3500MB/1500MB levyt) säästää aikaa ja yleensä porukalla on vielä noi raidissa että levytilaa tarpeeksi yms.
Napsauta laajentaaksesi...

Vedän nyt ihan hatusta että nvme levyllä saanee pyöreästi jonkun 10% hyödyn normi ssd levyyn verrattuna renderöinnissä. Onko se sen arvoista on sitten käyttäjän päätettävissä.

Disclaimerina sanottakoon että minä en ammatikseni tai muutenkaan videoeditoi enkä myöskään kuulu siihen alati kasvavaan väestönosaan joka alkaa kimpoilla seinille heti jos pitää hetken odottaa mitään tekemättä, joku jatkuvasti videoita renderöivä voi taasen kokea 10 prosenttiakin helposti rahan arvoiseksi.

Edit: Raid suorituskyvystä ei ole kyllä mitään käryä, se voi olla jo ihan kivasti nopeampaa. Jos firma tarjoaa niin totta kai mutta jonkun kotikäyttäjän perunasalaattiarvostelujen renderöinnissä ne voi olla jo vähän yliampuvaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kerosiini sanoi:
Vedän nyt ihan hatusta että nvme levyllä saanee pyöreästi jonkun 10% hyödyn normi ssd levyyn verrattuna renderöinnissä. Onko se sen arvoista on sitten käyttäjän päätettävissä.

Disclaimerina sanottakoon että minä en ammatikseni tai muutenkaan videoeditoi enkä myöskään kuulu siihen alati kasvavaan väestönosaan joka alkaa kimpoilla seinille heti jos pitää hetken odottaa mitään tekemättä, joku jatkuvasti videoita renderöivä voi taasen kokea 10 prosenttiakin helposti rahan arvoiseksi.

Edit: Raid suorituskyvystä ei ole kyllä mitään käryä, se voi olla jo ihan kivasti nopeampaa. Jos firma tarjoaa niin totta kai mutta jonkun kotikäyttäjän perunasalaattiarvostelujen renderöinnissä ne voi olla jo vähän yliampuvaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Käsittääkseni videoeditoinnissa pyritään nvme-asemalla hakemaan etua editointivaiheen nopeutumiseen. Tuolloin isohkoja tiedostoja (etenkin 4k-videoeditissä) tarvitsee sekä lukea että kirjoittaa (preview-filut). Itseäni kiinnostaisi myös kovasti, kuinka paljon nvme-asemasta on tässä yhteydessä apua esim. 200 mbps ja 400 mbps 4k-videoiden kanssa. Renderöinti on sitten puhtaammin prosessorista ja näytönohjaimesta kiinni.
 
a85 sanoi:
Vihdoin sain aikaseksi koittaa testata tuota halpis kingspec ssd:tä, mutta ilmeisesti tää on jotain niin vanhaa tekniikkaa ettei toimi adapterilla PCIe väylässä? Lankkuna on Z97 jossa NVMe tuki, mutta ei vaan tunnista tuota.
Napsauta laajentaaksesi...
Linusin arvio kyseisen lafkan tuotteista ei ollut kovin mairitteleva.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Itse olen tuumiskellut, että päivittelen SSD:n sitten kun laadukkaan terasen levyn saa 100€ pintaan. Siihen asti mennään parilla 128 GB rutkulla.

Edit. Katsoin varsin niin tuo ensimmäinen ja edelleen käytössä oleva SSD tuli ostettua 11/2011. 120GB Agility 3 Jimm'siltä 156€ hintaan. Elikkä hinnat pudonnut aikalailla kymmenesosaan seitsemässä vuodessa. :)
 
Viimeksi muokattu:
Onko MX500 alapuolella (hinnassa siis) oikeastaan mitään järkeviä lättyjä? Jotain Sandisk Plus mallia tuli tutkailtua, revikan perusteella ihan tuurista kiinni mitä ohjainta/muistipiirejä on syönyt sisälleen. Vähän samainen ongelma varmaan kaikissa halpiksisssa?
 
_j03_ sanoi:
Onko MX500 alapuolella (hinnassa siis) oikeastaan mitään järkeviä lättyjä? Jotain Sandisk Plus mallia tuli tutkailtua, revikan perusteella ihan tuurista kiinni mitä ohjainta/muistipiirejä on syönyt sisälleen. Vähän samainen ongelma varmaan kaikissa halpiksisssa?
Napsauta laajentaaksesi...

A-Data SX950 on ihan OK vaihtoehto. Muuten on Suomen hinnoilla aika hiljaista.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
289 086
Viestejä
4 951 712
Jäsenet
79 591
Uusin jäsen
SM-Tauno587

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom