SSD-levyjen yleistriidi

Ärsyttävää. Nyt kun nv2 on palautettu, ja se oli 2tb:n filusäilö, jos hommaa uuden, se tulisi olemaan automaattisesti nopeampi, ja siten ehkä kannattaisi laittaa käyttikselle, ja sihen piisaisi 1tb:n tikkukin, ja sitten siirtyisi siitä hommasta toinen nv2, nyt 1tb, varastolevyksi...jossa taas 2tb olisi omiaan ;-) -sarjassamme "mietit liikaa"? ;-D
Iske uusi sisään filusäilöksi ja jatka elämää. Parin viikon kuluttua olet unohtanut asian etkä käyttänyt turhaan aikaa väkertämiseen. ;)
 
Eikös tämä Verbatim Vi550S3 aika kyrvähtäneeltä vaikuta?
Jos formatoi koko levyn, vauhdit on hetken parempia, mutta jos laittaa sisään jotain niin tippuu näihin lukemiin. Ei taida löytyä Verbatimin levyille edes mitään firmware-ohjelmaa.

as-ssd-bench Verbatim Vi550 S 21.3.2025 23.49.35.png
CrystalDiskMark_20250322000033.png
 
Eikös tämä Verbatim Vi550S3 aika kyrvähtäneeltä vaikuta?
Jos formatoi koko levyn, vauhdit on hetken parempia, mutta jos laittaa sisään jotain niin tippuu näihin lukemiin. Ei taida löytyä Verbatimin levyille edes mitään firmware-ohjelmaa.

as-ssd-bench Verbatim Vi550 S 21.3.2025 23.49.35.png
CrystalDiskMark_20250322000033.png

Lataa CrystaldiskInfo ja pistä sieltä SMART-tiedot, niin voidaan paremmin sanoa jotain..
 
Eipä siellä taida mitään hyödyllistä näkyä?
CrystalDiskInfo_20250323192517.png
Ei valitettavasti auta, kun ei ole virheitä tuossa. 8TB on kirjoitettu, mutta kirjoitusmäärän pitäisi olla paljon suurempi, ennenkuin siitä tulee ongelma.

Joudun myös kysymään, onko tässä joku palikka välissä, vai onko suoraan SATA-johdolla kiinni?
 
Ei valitettavasti auta, kun ei ole virheitä tuossa. 8TB on kirjoitettu, mutta kirjoitusmäärän pitäisi olla paljon suurempi, ennenkuin siitä tulee ongelma.

Joudun myös kysymään, onko tässä joku palikka välissä, vai onko suoraan SATA-johdolla kiinni?
Suoraan sata-johdolla ja sekin on testattu vaihtaa. Myös kokeiltu muissa sata-sloteissa.
Nuo nopeudet näyttäisi olevan aivan roskaa verrattuna mitä niiden pitäisi olla, myös verrattuna muihin omiin asemiin. Samaten välillä vetää tuota aktiviteetin jumiin 100%, response time tuhansissa ja luku- ja kirjoitusnopeudet kilobittejä. Samalla tavalla mitä m.2 NV2 teki kun kosahti.
 
Onkos kellään muulla ollut ongelmia WD Black SN770 2TB nvme:n kanssa? Uusin firmis on mutta oireet samankaltaiset mitä oli silloin 24H2 julkaisun jälkeen sillä erolla että korruptoitumista ei ole ollut havaittavissa mutta BSOD show on nyt kova.


Tuolla noita oireita kuvailtu ja monet pätee omalla kohdalla kuten toi että tarpeeksi monta kertaa kun boottaa niin aina välillä sitten alkaa toimia ja jos saa bootattua niin että toimii niin yleensä toimii pitkään. Saattaa mennä viikonkin.
Eräs kommentoi että hänellä kyseinen asema pelin asennukseen pyhitetty ja kun se tilttaa niin asema käytännössä katoaa windowsista. Tätä olinkin jo osannut epäillä koska BSOD on luonteeltaan sellainen että virhettä ei edes ehdi oikeastaan nähdä eikä event view myöskään oikein kerro mitään koska ei ole asemaa jonne kirjoitella mitään.

Ilmeisesti tuossa asemassa on jotain muutakin pielessä. Kyllähän se jonkuu kuukauden toimi ihan ongelmitta, black friday ostos ja nyt ollu jostain vuoden alusta ongelmia kiihtyvällä tahdilla.
 
Onkos kellään muulla ollut ongelmia WD Black SN770 2TB nvme:n kanssa? Uusin firmis on mutta oireet samankaltaiset mitä oli silloin 24H2 julkaisun jälkeen sillä erolla että korruptoitumista ei ole ollut havaittavissa mutta BSOD show on nyt kova.


Tuolla noita oireita kuvailtu ja monet pätee omalla kohdalla kuten toi että tarpeeksi monta kertaa kun boottaa niin aina välillä sitten alkaa toimia ja jos saa bootattua niin että toimii niin yleensä toimii pitkään. Saattaa mennä viikonkin.
Eräs kommentoi että hänellä kyseinen asema pelin asennukseen pyhitetty ja kun se tilttaa niin asema käytännössä katoaa windowsista. Tätä olinkin jo osannut epäillä koska BSOD on luonteeltaan sellainen että virhettä ei edes ehdi oikeastaan nähdä eikä event view myöskään oikein kerro mitään koska ei ole asemaa jonne kirjoitella mitään.

Ilmeisesti tuossa asemassa on jotain muutakin pielessä. Kyllähän se jonkuu kuukauden toimi ihan ongelmitta, black friday ostos ja nyt ollu jostain vuoden alusta ongelmia kiihtyvällä tahdilla.
Ei itsellä kyseistä mallia ole mutta WD Red SN700 1Tb on alkanut katoilemaan proxmox koneesta ja ei tule takaisin näkyviin edes uefiin kuin ottamalla virrat pois koneesta. Tuli aikoinaan otettua tuo levy ison TBW arvon takia mutta näköjään oli huono valinta muista syistä.
 
Onko järkevän hintaista m.2 ssd:tä 4 tt koossa, joka kestäisi pitkään? (ettei mitään 300tbw yms). Tarkoitus pelejä ja tiedostoja siellä pitää ja käyttää.
Ei ole pakko olla mikään mahottoman nopia, kun toinen m.2 paikka oli max.. 3500 mb / s muistaakseni.

Tämä arvostelujen perusteella ihan kohtuu hyvä pitäisi olla?

 
Onko järkevän hintaista m.2 ssd:tä 4 tt koossa, joka kestäisi pitkään? (ettei mitään 300tbw yms). Tarkoitus pelejä ja tiedostoja siellä pitää ja käyttää.
Ei ole pakko olla mikään mahottoman nopia, kun toinen m.2 paikka oli max.. 3500 mb / s muistaakseni.

Tämä arvostelujen perusteella ihan kohtuu hyvä pitäisi olla?

Lienee hintaluokassaan paras vaihtoehto, sillä kilpailijat ovat luokkaa Kingston NV2/NV3, Crucial P3 (ilman Plus liitettä) jne.
Jostain syystä siilellä varustettu versio irtoaa halvemmalla 245,90 € | Lexar NM790 M.2 4 TB PCI Express 4.0 NVMe
 
Onko järkevän hintaista m.2 ssd:tä 4 tt koossa, joka kestäisi pitkään? (ettei mitään 300tbw yms). Tarkoitus pelejä ja tiedostoja siellä pitää ja käyttää.
Ei ole pakko olla mikään mahottoman nopia, kun toinen m.2 paikka oli max.. 3500 mb / s muistaakseni.

Tämä arvostelujen perusteella ihan kohtuu hyvä pitäisi olla?

Mulla on ollut jokusen kuukauden tuollainen koneessa ja ei ole ollut ongelmia sen kanssa. Ollut varastona tiedostoille ja myös Steamille pelilevynä.
 
Onko järkevän hintaista m.2 ssd:tä 4 tt koossa, joka kestäisi pitkään? (ettei mitään 300tbw yms). Tarkoitus pelejä ja tiedostoja siellä pitää ja käyttää.
Ei ole pakko olla mikään mahottoman nopia, kun toinen m.2 paikka oli max.. 3500 mb / s muistaakseni.

Tämä arvostelujen perusteella ihan kohtuu hyvä pitäisi olla?

Mulla on ollut viime vuodesta 6 kpl tuollaisia TrueNAS Scale-kokoonpanossa kiinni. Ovat nopeita, kestäviä eikä esim. firmware-asioissa ole ollut mitään hikkaa. Vahva suositus!
 
Samsung 9100 PRO ei varmaan ole paljon kokemuksia vielä kenellekään kertynyt?
 
Samsung 9100 PRO ei varmaan ole paljon kokemuksia vielä kenellekään kertynyt?
Käyttislevyksi kotva sitten, mulla niin kevyessä käytössä tiedonsiirron suhteen ettei eroa huomaa 990 Pro mutta Samsung magicianilla suurinpiirtein sen nopeukseninen mitä luvataan.

Kloonasin 1T 990 Pro tuolle 9100 Prolle kun en jaksanut WIN11 alkaa asentaa uudelleen.

990 Pro ei aina lähtenyt tulille koneen käynnistyessä, siksi vaihto.
 
Oli käyttislevynä Samsung 990 Pro mutta alkoi tehdä sellaista ettei aina löytynyt BIOSista käynnistyessä, olikohan näissä jokin ongelma muutenkin :hmm:

Nyt normi asemana koneessa, pitää katsoa häviääkö sieltäkin välillä käynnistäessä konetta.

5v takuu noissa on ja Datatronicilta ostettu, mahtaako olla millainen takuuhomma?Kun tuo ei oireile kuin ehkä noin joka 10. käynnistys tms.
 
Oli käyttislevynä Samsung 990 Pro mutta alkoi tehdä sellaista ettei aina löytynyt BIOSista käynnistyessä, olikohan näissä jokin ongelma muutenkin :hmm:

Nyt normi asemana koneessa, pitää katsoa häviääkö sieltäkin välillä käynnistäessä konetta.

5v takuu noissa on ja Datatronicilta ostettu, mahtaako olla millainen takuuhomma?Kun tuo ei oireile kuin ehkä noin joka 10. käynnistys tms.
Mulla sama homma WD Sn850x:llä että aina välillä ei Windows löydä levyä niin sanoivat Datatronicissa että voit jättää liikkeeseen testattavaksi jos haluat mutta ei sit oo jaksanut ku voi johtua kellotuksista...
 
Mulla sama homma WD Sn850x:llä että aina välillä ei Windows löydä levyä niin sanoivat Datatronicissa että voit jättää liikkeeseen testattavaksi jos haluat mutta ei sit oo jaksanut ku voi johtua kellotuksista...
Jep, laitoin nyt muiden asemien sekaan ja katsoo häipyykö sieltäkin välillä.
 
en tiedä teidän emoista yms mutta ainakin joissain msi lankuissa ollut primary m2 slotti buginen samsung/wd levyillä (saattoi olla muissakin sloteissa, en ole seurannut asiaa enää yli vuoteen). x670e tomahawkilla ongelma alkoi joskus vuosi+ takaperin kun päivitti biosin sn770 kanssa. about 1/5 booteista bios ei löytänyt levyä ollenkaan ja muuten toimi normaalisti. kyllästyin ja vaihdoin käyttislevyksi kc3000 ja sn770 siirtyi datalevyksi toiseen vai kolmanteen m2 slottiin eikä ole ollut ongelmia kummankaan kanssa.
 
en tiedä teidän emoista yms mutta ainakin joissain msi lankuissa ollut primary m2 slotti buginen samsung/wd levyillä (saattoi olla muissakin sloteissa, en ole seurannut asiaa enää yli vuoteen). x670e tomahawkilla ongelma alkoi joskus vuosi+ takaperin kun päivitti biosin sn770 kanssa. about 1/5 booteista bios ei löytänyt levyä ollenkaan ja muuten toimi normaalisti. kyllästyin ja vaihdoin käyttislevyksi kc3000 ja sn770 siirtyi datalevyksi toiseen vai kolmanteen m2 slottiin eikä ole ollut ongelmia kummankaan kanssa.
Tämä kertoisi tarinaa, että wd ja Samsung levyillä olisi ongelmia nimenomaan prosessorin perässä suoraan ollessaan. Eli onko ongelma sitten AMD vai pcie5.0? Kun ilmeisesti piirisarjaan kytkettynä ongelmia ei ole. On aika erikoista, jos tätä ei olisi jokin "luotettava" taho saanut tutkittua. Olisi kyllä tavallaan huojentava tietää, jos kyse on noin "pienestä". Eli voisi olla niin, että jos käyttää PCI-e 4.0 levyä 5.0 väylässä, niin joskus yhteensopivuus alaspäin ei toimikaan ->Levyä ei tunnisteta. Toki tätä ei sitten taas tue se, että levy voi kadota kesken kaiken, vaikka pelaamisen (mutta toki emon hotswap ominaisuus voisi taas aiheuttaa tuonkin)

Vai onko jollakin ollut ongelmia myös pci-e 4.0 emolevyllä ja 4.0 versioisella nvme:llä?
 
Eli onko ongelma sitten AMD vai pcie5.0? Kun ilmeisesti piirisarjaan kytkettynä ongelmia ei ole.
ottaen huomioon että tämä alkoi bios päivityksen jälkeen (muistaakseni päivitin että saisi paremman muistituen tjsp) ja sitä ennen oli toiminut monta kk ilman ongelmia niin eiköhän ongelma ole msi :D
 
ottaen huomioon että tämä alkoi bios päivityksen jälkeen (muistaakseni päivitin että saisi paremman muistituen tjsp) ja sitä ennen oli toiminut monta kk ilman ongelmia niin eiköhän ongelma ole msi :D
Joo, siis todennäköisesti sinun tapauksessa on joko AMD mikrokoodi tai sitten MSI oma söpellys. Mutta joillakin tuota on alkanut ilman bios päivitystäkin, mutta loppunut slotin vaihtamiseen. Sillä meinasin tuollaista teoriaa
 
Tuleeko jotain erityistä vahinkoa jos erasetan 1tb samsung PM981 nvme kovon (MZVLB1T0HALR-000L7 Samsung PM981 Series 1TB TLC PCI Express 3.0 x4 NVMe M.2 2280) blivetillä tai gpartedilla? Samsungin sivuilla noissa DC toolkit hommissa ei mainita PM981 ollenkaan.. Fedoraa käytän siis.
 
ottaen huomioon että tämä alkoi bios päivityksen jälkeen (muistaakseni päivitin että saisi paremman muistituen tjsp) ja sitä ennen oli toiminut monta kk ilman ongelmia niin eiköhän ongelma ole msi :D

Joo mulla siis myös X670 tomahawk ja M2 pcie5 paikassa ollut 990 Pro käyttislevy, suurinpiirtein joka 10. kerta ei näkynyt vaan heitti BIOSiin. Tais alkaa myös toisiksi uusimman BIOS version jälkeen, uusinta en ole laittanut.

Nyt siinä pcie5 slotissa on tuo 9100 Pro niin katsotaan tekeekö samaa.
 
en tiedä teidän emoista yms mutta ainakin joissain msi lankuissa ollut primary m2 slotti buginen samsung/wd levyillä (saattoi olla muissakin sloteissa, en ole seurannut asiaa enää yli vuoteen). x670e tomahawkilla ongelma alkoi joskus vuosi+ takaperin kun päivitti biosin sn770 kanssa. about 1/5 booteista bios ei löytänyt levyä ollenkaan ja muuten toimi normaalisti. kyllästyin ja vaihdoin käyttislevyksi kc3000 ja sn770 siirtyi datalevyksi toiseen vai kolmanteen m2 slottiin eikä ole ollut ongelmia kummankaan kanssa.

Tuo M.2 slotin vaihto oli ihan ensimmäinen jota läksin kokeilemaan tuon oman SN770 kanssa koska se on PCI-e 3.0 slotti tää kun on B550 emo niin toisessa mopo vauhti. Eipä sillä ollut merkitystä.
Eilen saapui 2TB Fury Renegate ja live linuxilla kloonasin tuon SN770 sisällön tuonne Renegadelle. Toistaiseksi kaikki hyvin.

Tuli tuon SN770 kanssa koitettua kyllä vaikka ja mitä. HMB:n poistamista käytöstäkin koitin mutta ei sekään auttanut. Pitää yrittää saaha toi SN770 palautettua taikka vaihdettua vaikka SN7100 josko se toimisi paremmin.
 
Onkos kellään muulla ollut ongelmia WD Black SN770 2TB nvme:n kanssa? Uusin firmis on mutta oireet samankaltaiset mitä oli silloin 24H2 julkaisun jälkeen sillä erolla että korruptoitumista ei ole ollut havaittavissa mutta BSOD show on nyt kova.

Tähän palatakseni. Nyt näyttää siltä että SN770 asemassa 4K LBA koko on se joka aiheuttaa ongelmat. 512b LBA koolla näitä ongelmia ei siis ole. WD:n kyllä pitäisi olla asiasta tietoinen koska 2022 siitä on jo raportoitu ja silloin WD on asiaa ryhtynyt tutkimaan mutta jos eivät tähän päivään mennessä ole saanu hommaa firmware tasolla korjattua niin todennäköisesti siihen ei korjausta koskaan tule.

Täähän ei toki suurimmalle osalle käyttäjistä näy mitenkään. Asemat tulee edelleen vakiona 512b LBA koolla ja 4K LBA pitää ihan erikseen formatoida.
 
Aiemmin meni kone välillä startatessa BIOSiin eikä 990 Pro näkynyt siellä, kloonasin käyttiksen 9100 Pro:lle ja se toistaiseksi ainakin bootannut normaalisti. Levyt olleet MSI Tomahawk X670E PCIE 5.0 portissa mikä lienee tuon 990 Pro:n kanssa jotenkin huono diili tms.
Nyt näkynyt myös 990 Pro toisessa M.2 slotissa aina kun koneen käynnistää.

Mutta en saa alustamalla kokonaan tyhjäksi entistä käyttislevyä, oliko tuossa Macrium Reflectissä tai vastaavassa jokin parempi toiminto alustukselle että saa kaikki kansiot pois?
 
Aiemmin meni kone välillä startatessa BIOSiin eikä 990 Pro näkynyt siellä, kloonasin käyttiksen 9100 Pro:lle ja se toistaiseksi ainakin bootannut normaalisti. Levyt olleet MSI Tomahawk X670E PCIE 5.0 portissa mikä lienee tuon 990 Pro:n kanssa jotenkin huono diili tms.
Nyt näkynyt myös 990 Pro toisessa M.2 slotissa aina kun koneen käynnistää.

Mutta en saa alustamalla kokonaan tyhjäksi entistä käyttislevyä, oliko tuossa Macrium Reflectissä tai vastaavassa jokin parempi toiminto alustukselle että saa kaikki kansiot pois?
Eikö bioksessa ole secure erasea? Sillä lähtee ainakin.
 
Aiemmin meni kone välillä startatessa BIOSiin eikä 990 Pro näkynyt siellä, kloonasin käyttiksen 9100 Pro:lle ja se toistaiseksi ainakin bootannut normaalisti. Levyt olleet MSI Tomahawk X670E PCIE 5.0 portissa mikä lienee tuon 990 Pro:n kanssa jotenkin huono diili tms.
Nyt näkynyt myös 990 Pro toisessa M.2 slotissa aina kun koneen käynnistää.

Mutta en saa alustamalla kokonaan tyhjäksi entistä käyttislevyä, oliko tuossa Macrium Reflectissä tai vastaavassa jokin parempi toiminto alustukselle että saa kaikki kansiot pois?
Samsungin levyillä magician? Tosiaan kuten Eräilves kertoi, nykyisin on kyllä biosissakin. Mutta nuo toimii vaan jos levy on emolla kiinni -USB adaptereilla tms ei kannata secure-erasea käyttää. Voi korruptoitua koko levy
 
Samsungin levyillä magician? Tosiaan kuten Eräilves kertoi, nykyisin on kyllä biosissakin. Mutta nuo toimii vaan jos levy on emolla kiinni -USB adaptereilla tms ei kannata secure-erasea käyttää. Voi korruptoitua koko levy
Magician löytyy, kun Sampan levyjä kaikki. Kokeilen sillä eka jos kerran tuollainen toiminto on :thumbsup:
 
Eräilveksen vinkillä lähti kyllä SSD levy tyhjäksi kun BIOS:sista laittoi Secure Erasen. Magician olisi ilmeisesti halunnut että on USB liitetty. Oli muuten jännää kun kone meni hetkeksi hiljaiseksi ennen kuin antoi valita minkä levyn pyyhkäsee :eek:

Levynhallinnan kautta uudelleen käyttöön ottoa vaati että näkyy asemana, mutta nyt pyyhki vanhat käyttislevyn partitiot pois.
 
Emossa olisi toiset pcie liittimet tälläsiä:
AMD B550 Chipset
1 x PCIe 3.0 x16 slot (supports x4 mode)**
3 x PCIe 3.0 x1 slot**
*Support PCIe bifurcation for RAID on CPU function.
**PCIE 3.0 X16_2 runs x1 mode when any of the PCIe 3.0 x1 slots is occupied.

Onko tuohon x16 paikkaan mahollista laittaa tuollasta m.2 ssd sovitinta, toimiiko mikään x1 modessa? Näyttää äkkiseltään x4 vaativan.
Yhdessä x1 paikassa wlan kortti jo.

En aivan varma mihinkä ketjuun tämä paras olisi, kun kyse ssd levystä jos saisi toimimaa tuollasessa paikassa.
Vai onko helpompi lykätä sata liittimeen peeinteinen 2,5"ssd
 
Tarkoittaa että liitin on x16 mutta tukee maksimissaan x4, eli pitäisi toimia x1-moodissakin
Mutta mitä nyt koitin etsiskellä, niin onko täysin turhia tuollaset x1 liitäntään menevät.. nopeuden puolesta? Toki ei mitään 7000mbps nopeuksia haluakaan, mutta jos parempia mitä normi sata liitäntään, vaikka peleille tarkotettu levy jos olisi?
 
Mutta mitä nyt koitin etsiskellä, niin onko täysin turhia tuollaset x1 liitäntään menevät.. nopeuden puolesta? Toki ei mitään 7000mbps nopeuksia haluakaan, mutta jos parempia mitä normi sata liitäntään, vaikka peleille tarkotettu levy jos olisi?

1x PCIe Gen 3 = 1 GB/s, joka on siis suunnilleen tuplat siitä, mitä SATA-nopeudet ovat maksimissaan. Eli 1x PCIe Gen 3 = 2x SATA max-nopeus.

Itse laittaisin PCIe-väylään, ja niitä voi hyvin laittaa siihen 16x-paikkaankin, jolloin saa täydet 4x. Miksi tämä ei onnistu?
 
1x PCIe Gen 3 = 1 GB/s, joka on siis suunnilleen tuplat siitä, mitä SATA-nopeudet ovat maksimissaan. Eli 1x PCIe Gen 3 = 2x SATA max-nopeus.

Itse laittaisin PCIe-väylään, ja niitä voi hyvin laittaa siihen 16x-paikkaankin, jolloin saa täydet 4x. Miksi tämä ei onnistu?
Kuten tuossa lukee, niin
AMD B550 Chipset
1 x PCIe 3.0 x16 slot (supports x4 mode)**
3 x PCIe 3.0 x1 slot**
*Support PCIe bifurcation for RAID on CPU function.
**PCIE 3.0 X16_2 runs x1 mode when any of the PCIe 3.0 x1 slots is occupied.

Ja kun se wlan kortti on jo käytössä yhdessä x1 paikassa, niin tuohan x16 toimii vain x1 nopeudella?
 
Ja kun se wlan kortti on jo käytössä yhdessä x1 paikassa, niin tuohan x16 toimii vain x1 nopeudella?

Totta. Periaatteessa olisi mahdollista tehdä yhdistetty wlan + m.2 nvme kortti, mutta niitä tuskin tulee..

Silti, x1 on nopeampi kuin SATA, niin kai minä laittaisin semmoisen NVME-levyn ja sitten se olisi valmiina, kun konetta päivitetään.
 
Itsellä ainakin on aina uuteen koneeseen siirtynyt jonkinmoinen kasa edellisen koneen massatallennus-asemista niin kun tuollaisen alle kympin adapterin ostamisella ei tarvi ostaa enää ns vanhaa poistuvaa tekniikkaa.
Niissä tulevissa emoissa on aivan varmasti useampia m.2 paikkoja myös Eräilveksen tapauksessa. Sata-paikkoja taas on vähennetty kokoajan ja vähenevät varmasti vielä jatkossakin. Nythän niitä on enää yleisesti se 4kpl emoissa.

Kun adapterilla mikä tahansa nvme asema toimii tuplasti nopeampana sata-asemaan verrattuna x1 modessakin niin eipä kovin mielekästä ostella enää noita vanhoja sata-asemia.
 
Onko tuohon x16 paikkaan mahollista laittaa tuollasta m.2 ssd sovitinta, toimiiko mikään x1 modessa? Näyttää äkkiseltään x4 vaativan.

Itte tilasin aliexpressistä muutamalla eurolla x1 ja x4 adapterit.

x4 voi kanssa laittaa x1 slottiin mikäli se x1 slotti on perseestä aukileikattu. Joissain emoissa on tehty niin, toisissa taas ei.
 
Mitenkä paljon muuten näyttiksen ja emon välissä on tilaa, että saakohan siihen mahtumaan tuollaista ssd:tä, jossa paksu jäähy kiinni?

(ettei vaikuta näyttiksen kiinnitykseen, että menee kunnolla pcie paikkaan yms).

Tuttavalla olisi tuollainen Corsair MP600 Elite for PS5 4tb versio. Ei enään kuulemma tarvitte ps5 kanssa sitä, niin olisi hyvään hintaan.. mutta mietin, mahtuuko se tuohon emoon. Ja kyllähän se tietokoneessaki normaalisti toimii.
1745555005212.webp


1745555315798.webp


Emona olisi asus tuf gaming b550 plus.
Eli tuohon ylempään kohtaan pitäisi saada tuo levy mahdutettua? (ylemmässä nvme paikassa on nopeampi versio, alempana käyttis levy perus 3,2gbs nopeudella)

1745555209799.png




edit. Löytyi review, jossa asennettu juurikin tuohon kohtaan. Eli pitäisi mahtua :tup:
1745556138512.png
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkä paljon muuten näyttiksen ja emon välissä on tilaa, että saakohan siihen mahtumaan tuollaista ssd:tä, jossa paksu jäähy kiinni?

(ettei vaikuta näyttiksen kiinnitykseen, että menee kunnolla pcie paikkaan yms).

Tuttavalla olisi tuollainen Corsair MP600 Elite for PS5 4tb versio. Ei enään kuulemma tarvitte ps5 kanssa sitä, niin olisi hyvään hintaan.. mutta mietin, mahtuuko se tuohon emoon. Ja kyllähän se tietokoneessaki normaalisti toimii.
1745555005212.webp


1745555315798.webp


Emona olisi asus tuf gaming b550 plus.
Eli tuohon ylempään kohtaan pitäisi saada tuo levy mahdutettua? (ylemmässä nvme paikassa on nopeampi versio, alempana käyttis levy perus 3,2gbs nopeudella)

1745555209799.png




edit. Löytyi review, jossa asennettu juurikin tuohon kohtaan. Eli pitäisi mahtua :tup:
1745556138512.png
Koska M.2 paikka on PCIe x16 paikan yläpuolella, niin pitäisi mahtua ongelmitta.
Jos olisi ollut toisin päin, niin tällöin olisi saattanut joutua irrottamaan tuon siilen levyn päältä, joka lienee melko helppo operaatio, kun ihan ruuvitkin kyljissä näkyvissä.
 
Ajattelin lisäillä B550-emoon uuden PCIe 4.0 -väyläisen levyn 2tb koossa. WD Black SN850X lienee hinta/laatu-suhteeltaan parhaimmistoa tällä hetkellä?

Nykyinen boot-levy on PCIe 3.0 -väyläinen ja sille on emossa kyllä 3.0-nopeudella toimiva slotti. Varmaan tyhmä kysymys, mutta: Mikäli haluaisin siirtää käyttiksen nopeammalle levylle, onnistuuko se jotenkin helposti asentelematta Windowsia uusiksi?
 
Ajattelin lisäillä B550-emoon uuden PCIe 4.0 -väyläisen levyn 2tb koossa. WD Black SN850X lienee hinta/laatu-suhteeltaan parhaimmistoa tällä hetkellä?

Nykyinen boot-levy on PCIe 3.0 -väyläinen ja sille on emossa kyllä 3.0-nopeudella toimiva slotti. Varmaan tyhmä kysymys, mutta: Mikäli haluaisin siirtää käyttiksen nopeammalle levylle, onnistuuko se jotenkin helposti asentelematta Windowsia uusiksi?
Onnistuu helposti. Tuolla on ohje, mutta ohjelma on acronics true image (saa ilmaiseksi kun ostaa wd levyn)
 
Mikäli haluaisin siirtää käyttiksen nopeammalle levylle, onnistuuko se jotenkin helposti asentelematta Windowsia uusiksi?
itse käytin clonezillaa kun vaihdoin levyä ja piti kloonata windows uudelle, youtubesta löytyy ohjeita jos tarvetta, en enää muista minkä videon ohjeilla tuon tein mutta ei ollut vaikea homma.
 
Clonezillassa taitaa juttujen perusteella vähän kloonaus tökkiä jos kohdelevy sattuu olemaan pienempi kuin alkuperäinen vaikka datan pitäisi sinällään mahtua. Macrium reflect freellä olen itse joskus kloonaillut ja se osasi ainakin rukata osiot niin että onnistuu isommalta pienemmällekin kloonailu.
 
Clonezillassa taitaa juttujen perusteella vähän kloonaus tökkiä jos kohdelevy sattuu olemaan pienempi kuin alkuperäinen vaikka datan pitäisi sinällään mahtua. Macrium reflect freellä olen itse joskus kloonaillut ja se osasi ainakin rukata osiot niin että onnistuu isommalta pienemmällekin kloonailu.

Yleensä tilaa kyllä halutaan enemmän joten aika harvinainen tilanne toi että tarttis kloonata pienemmälle. Se aiheuttaa heti ongelman monelle työkälulle sen takia koska moni työkalu tekee 1:1 kopio blokkitasolla. Eli niitä työkäluja ei kiinnosta pätkääkään mikä tiedostojärjestelmä taikka mitä dataa siellä asemalla on vaan kaikki mitä siellä on, kopioidaan tismaalleen niin kuin ne siellä lähde asemalla on.

Heti kun tarttee alkaa räpeltää partitioiden koon kanssa niin homma vaikeutuu moninkertaisesti ja riippuen työkalusta niin 1:1 blokki tason kopioinnin sijaan mennäänkin tiedostotasolle, eli kohde levylle tehdään partitiointi ja lähteeltä kopioidaan tiedosto kerrallaan sinne kohteelle.
Toinen vaihtoehto on että lähteen partitioingti muutetaan ensin niin että se mahtuu kokonaisuudessaan kohteelle, eli lähteen loppu jätetään partitioimatta.
Mutta molemmat vaatii paljon monimutkaisemman ohjelman.

Tuollainen samankokoisen aseman kloonaminen toiselle samankokoiselle taikka isommalle on linuxissa yksinkertaisimmillaan näin helppo:
cat /dev/sda > /dev/sdb
"cat - concatenate files and print on the standard output" on siis ohjelma jolla voidaan vaikka tsekata .txt tiedosto, tuossa sitä vaan käytetään tulostamaan sda asema ja sen sijaan että konsoliin tulostettaisiin niin se tulostus ohjataan sdb asemalle.

Sitten varoituksen sananen kun latailette ties mitä "ilmaisia" kloonaus ohjelmia. Tuossa hiljattain sain taistella EaseUS kikottimen kanssa kun sen asennus oli jättäny jälkeensä jotakin sontaa joka aiheitti sen että direct storage ei toiminut.

EDIT: Niin ja tosiaan unohtui että onhan tuo kloonaus mahdollista ihan windowsin omilla työkaluillakin jos vaan on jokin riittävän kokoinen asema ylimääräinen jonka kautta voi pyöräyttää imagen.
Itseassa on kaksi tapaa. Windows backup ja tekee sillä imagen ja sitten dism.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
283 251
Viestejä
4 866 213
Jäsenet
78 624
Uusin jäsen
rupureiska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom