Jos kiintolevyt tosiaan vievät spool-upissa tuon 5W niin tuo hetkellinen ylitys on aivan varmasti huomioitu tavallisten USB 2.0 porttien suunnittelussa, eli kyllä kiintolevy toimii normaalista USB 2.0 portista jos USB 2.0 yhteensopivuutta mainostetaan.
Ei se USB 2.0-yhteensopivuus tossa yhteydessä valitettavasti mitään 0.5A speksiä yleensä noudata, vaikka niin voisi kuvitellakin. Varmaan joku 1-platterinen levy tuon alle voi hitaalla käynnistyksellä päästä, mutta käytännössä nuo mekaaniset vievät helposti watin tai pari ihan 5400 rpm tasanopeudella idlatessakin. Kirjoittaessa sitten enemmän varsinkin, jos kirjoittaminen on lämpöavusteista.Jos kiintolevyt tosiaan vievät spool-upissa tuon 5W niin tuo hetkellinen ylitys on aivan varmasti huomioitu tavallisten USB 2.0 porttien suunnittelussa, eli kyllä kiintolevy toimii normaalista USB 2.0 portista jos USB 2.0 yhteensopivuutta mainostetaan.
Voi myös toki olla että SSD:t toimii, tästä vain en itse löytänyt tietoa joten olen vähän skeptinen. Jos sinulla on kokemusta USB-C/3.2Gen1 SSD-asemien toimivuudesta USB 2.0 portista niin sehän on hyvä
Ok, no ei kai tuossa sitten mitään. (Huom. @JaySon )
hinta.fi
hinta.fi
hinta.fi
hinta.fi
Western Digital SN7100 2TB ainakin on laadukas ja kohtuuhintainen
Jees, eiköhän mennä tuolla SN7100!
Okei, kiitoksia! Enköhän siis lähde tuolla SN7100 liikkeelle.vsWD Black SN7100 2 TB Review - The New Best SSD
The WD Black SN7100 2 TB SSD sets a new standard as the fastest Gen 4 SSD we've ever tested. It's also priced well and highly energy-efficient, which helps keep temperatures down. Fast, efficient, and affordable—the WD Black SN7100 hits all the marks.www.techpowerup.com
Kingston Fury Renegade Heatsink 2 TB Review
The Kingston Fury Renegade has been upgraded with a heatsink. Thanks to its solid metal construction, the heatsink can absorb a lot of heat and reduce temperatures considerably. Thermal testing in our review reveals that there is no thermal throttling, even when the drive is hit with hundreds of...www.techpowerup.com
Kingstonissa on tykki 2000 TBW rating 2 teran asemalle. Jos on käyttökohde raskaassa kirjoituskäytössä niin tuo on rahanarvoinen etu. Muuten ei tuo lisähinta kannata.
SN7100 suorituskyky on techpowerupin testeissä vähän parempi, mutta mitään eroa et käytännössä noiden välillä huomaa nopeudessa. (Muoks: Paitsi että Kingstonissa on parempi kirjoitusnopeus SLC cachen loputtua, noin 1500 MB/s vs 800 MB/s)
SN7100 käyttää lähes puolet vähemmän virtaa kuormituksessa, pitäisi käydä myös viileämpänä (saman esim emolevyn jäähdytyssiilin alla toki).
Niin tietenkin ero on iso jos verrataan kalleimpiin pcie4 TLC asemiin. Kioxia Exceria Plus G3 - Hinta 63,9 € 4 euroa kalliimpi, sama tosimaailman suorituskyky, mutta TLC ja lähes tupla TBW. Ja 5v takuu (NV3 3v)
En tiedä saako noin pieniä mutta ei kannata ihan mitä sattuu sekundaa ostaa. Sitten täytyy vuoden-pari päästä valittaa täällä kun windows korruptoituu ja bluescreeniä pukkaa. Suosittelen laittamaan pari extra euroa. Niin ja jos ei muuta säilöntäpaikkaa ole ja emossa vain 1-2 m.2 paikkaa niin ei kannata haaskata niitä noin pienille asemille. Siellä käyttislevylläkin voi säilöä tavaraa.
Patriot p320 512GB ehkä? 5v takuu, 240 TBW, Gen3. "Sequential Read up to 3000MB/s, Sequential Write up to 2200MB/s".
datatronic.fi
Jep muutin mieleni, näyttää olevan iso ero laadussa 50 vs 100€ laite, ei vastaa hintaeroa. Samsung 990pro / wd 850x lienee sama kumman tilaa?
Onko jokin erityistarve että SSD:n kirjoitusnopeus pysyy mahdollisimman hyvänä >2 minuutin pituisissa yhtäjaksoisissa kirjoituksissa? Jos ei, SN7100 on parempi ostos kuin kumpikaan noista
Ainakin kaikissa ohjelmissa mitä Techpowerup testaa on SN7100 siellä kärjessä DRAMillisten asemien rinnalla. Näkisin että SN7100 on mihin tahansa koneeseen hyvä, mistään pelkän pelikoneeseen soveltuvasta asemasta ei ole kysymys.
Juu, ei ollut tarkoitus sellasta kuvaa jättää. SN7100 on hyvä laitos mihin tahansa pc:hen, ja loistaa varsinkin (muttei rajoitu) läppärikäytössä, kun virrankulutus on niin pieni verrattuna kilpailijoihin.
datatronic.fi
onko kellään kokemuksia tästä? että onko luotettava?, nopea ainaki on, koneessani ollut wd sn770 2TB melkein pari vuotta ni sen puolee luulis et ois hyvä ku saman merkkinen mut mistä sen tietää, levy tulis pelilevyksi
133,90 € | WD Black SN7100 NVMe SSD 2TB M.2 2280 (WDS200T4X0E-00CJA0)
SSD / Western Digital 2TB WD_BLACK SN7100 NVMe SSD -levy, M.2 2280, PCIe 4.0 x4, 7250/6900 MB/s
joo huomasin kyllä mutta jälkikäteen,
Käyttöjärjestelmälle tulossa, elän siinä luulossa että dramillinen olisi parempi siinä käytössä. Mut anyway paljastui että b450m pro4 emo ei ole yhteensopiva uusien PCIe m2 ssd asemien kanssa, asroc julkaissut technical notesin asiasta ja liittyy jotenkin pinneihin?
Enpä usko että käyttäjänä huomaa mitään eroa DRAM ja HMB aseman kanssa ihan puhtaasti käyttöjärjestelmän levynä. Käsittääkseni DRAM hyödyttää enemmän suorituskykyä raskaammassa kirjoituskäytössä ja vähentää aseman kulumista tällaisessa käytössä. E: tai no, enpä tiedä onko kuluminenkaan mitenkään ongelma
Linkki? Liittyiskö PCIe5 asemiin
https://www.asrock.com/support/qa/Technical NNotes - Storage Device Compatibility.pdf Emon tukisivuilta löytyy listaa toimivista ssd asemista mut ne on jo vintage malleja.
Ahaa... Onpas harmillinen juttu. SN7100 luultavasti ei sitten ole toimiva jos SN770 ja SN850X ovat molemmat pannassa.
Eihän tuota haukuta hitaaksi missään kohdassa. Tiivistelmän bullet pointeissa sanotaan
Asemalla on melko hyvä suorituskyky jopa alhaisimmassa kapasiteetissaan.
wccftech.com
datatronic.fi
datatronic.fi
onko pci-e 4 vaiko 5
The Addlink A93 is the second drive we’ve tested with this hardware, the first being the Lexar NM790.
