Sunny Car Center

[zapper]

Tarina jatkuu.

Hämeen Sanomat: Poliisi on etsintäkuuluttanut Sunny Car Centerin Markku Ritaluoman

Hämeen Sanomat: Poliisi on etsintäkuuluttanut Sunny Car Centerin Markku Ritaluoman

Torstai 28.9.2017 klo 18.55


Hämeen Sanomien mukaan Hämeen poliisi on etsintäkuuluttanut Markku Ritaluoman.

• Sunny Car Centerin Markku Ritaluoma on etsintäkuulutettu.
• Asiasta kertoo Hämeen Sanomat.
• Poliisilla ei ole tietoa Ritaluoman olinpaikasta.

Iltalehti tapasi Markku Ritaluoman Floridassa vuonna 2015. (RISTO KUNNAS)

Hämeen Sanomien mukaan poliisi on etsintäkuuluttanut Sunny Car Centerin tapauksesta tunnetuksi tulleen Markku Ritaluoman.

Käytännössä poliisi voi tavattaessa ottaa Ritaluoman kiinni ja viedä kuulusteluihin.

- Etsintäkuulutus on tavanomainen menettely, kun epäiltyä henkilöä ei muuten tavoiteta. Epäilty pyritään ensin saamaan kuulusteluihin kutsuilla ja soittamalla, Hämeen poliisin rikoskomisario Jari Uotila sanoi Hämeen Sanomille.

Lehti kertoo, että Ritaluoman entiset yhteistyökumppanit, jotka ovat menettäneet rahojaan Sunny Car Centerissä, epäilevät Ritaluomaa törkeistä petoksista. He ovat tehneet Ritaluomasta rikosilmoituksen poliisille.

- Tutkinta ei ole edennyt, koska Ritaluomaa ei ole tavoitettu, Uotila kommentoi.

Ritaluoman viimeisin tunnettu asuinpaikka oli Yhdysvalloissa Floridassa.



NINA LEINONEN
nina.leinonen@iltalehti.fi

 

[anonyymi]

Hyvä artikkeli. En ole varma mainittiinko tässä vielä että markku on etsintäkuulutettu.

Vankilaan vaan, lähettääkö ne usasta tänne?

 

[Corex]

Toinen yhtä mielenkiintoinen pisnesidea oli Jurasepark Jurase Park -dinosauruspuisto hämmentää Vantaalla: rahoituskumppani vetäytyi, kaupunki pyytää selvityksiä

On se kumma kun pientä yrittäjää heti sorsitaan

 

[Poppis89]

Toinen yhtä mielenkiintoinen pisnesidea oli Jurasepark Jurase Park -dinosauruspuisto hämmentää Vantaalla: rahoituskumppani vetäytyi, kaupunki pyytää selvityksiä

On se kumma kun pientä yrittäjää heti sorsitaan

Esittelyvideo oli aivan mahtava!

 

[zapper]

Markku hoitaa kaikki asiat.

HS tavoitti Sunny Car Centerin etsintäkuulutetun Markku Ritaluoman – ”Minä hoidan asioita, minä hoidan kaikki asiat”

HS tavoitti Sunny Car Centerin etsintäkuulutetun Markku Ritaluoman – ”Minä hoidan asioita, minä hoidan kaikki asiat”

”Minä hoidan asioita. Minä hoidan kaikki asiat”, kertoo autotalohankkeen puuhamies Markku Ritaluoma HS:lle puhelimitse.

Markku Ritaluoma syyskuussa 2014. (KUVA: REIJO HIETANEN)
Jukka Harju HS
Julkaistu: 29.9. 18:18 , Päivitetty: 29.9. 19:46


OTSIKOIHIN loppuviikosta noussut liikemies Markku Ritaluoma sanoo, että hänen etsintäkuulutusjupakkansa on saanut ”taas käsittämättömät mittasuhteet”.

Ritaluoma puhui HS:lle perjantaina iltapäivällä sen jälkeen, kun HS oli pyytänyt yhteydenottoa.

Hän ei suostunut kertomaan, missä parhaillaan on – vain sen, että on ”useampienkin aikavyöhykkeiden takana”. Hän korosti moneen otteeseen, että ei ole paossa ketään.

Ritaluoma ei ymmärrä, miksi tieto siitä, että hänet on etsintäkuulutettu, nousi nyt julkisuuteen Hämeen Sanomien jutussa.

”Tämä etsintäkuulutus on ollut voimassa jo pitkään. Se on vanha asia jo vuodelta 2015”, hän sanoo puhelimitse.

ETSINTÄKUULUTUS koskee Ritaluoman mukaan sitä, että hänen on annettava vastauksensa erilaisiin vireillä oleviin tutkintapyyntöihin hänestä. Sen hän sanoo myös tekevänsä.

Ritaluoma sanoo, että hänellä on ollut jatkuvasti luonteva yhteys viranomaisiin.

”Minä hoidan asioita. Minä hoidan kaikki asiat”, hän vannottaa.

Hän sanoo hoitavansa asioita jatkuvasti viranomaisten kanssa puhelimitse ja sähköpostin välityksellä, joten hän ihmettelee, miksi nyt kohutaan hänen etsintäkuulutuksestaan.

KYSYIMME Hämeen poliisin rikoskomisariolta Jari Uotilalta perjantaina, mitä mieltä hän on Ritaluoman HS:lle antamista kommenteista. Uotilan mukaan Ritaluoma ei ole ollut yhteydessä Hämeen poliisiin ainakaan vuoteen.

Uotila tosin huomauttaa, ettei ole varma, mihin viranomaisiin Ritaluoma viittaa kertoessaan olevansa ”jatkuvasti” yhteydessä viranomaisiin.

Uotila uskoo Ritaluoman tulevan ennen pitkää Suomeen.

”Silloin aikanaan on yritetty tavoittaa häntä ja hän on lupautunut tulemaan, mutta ei ole saapunut Suomeen hoitamaan asioita. Mutta varmaan tulee aikanaan”, Uotila sanoo.

SUNNY CAR CENTERIN tapaus oli runsaasti otsikoissa muutama vuosi sitten. Vuonna 2010 käynnistyneeseen hankkeeseen lähtivät mukaan Hämeenlinnan kaupunki ja monet sijoittajat. Rahoitusta ei kuitenkaan tullut suunnitellusti, ja Ritaluoma joutui erilaisten huijausten kohteeksi.

Sunny Car Center asetettiin konkurssiin vuoden 2015 syksyllä. Hankkeeseen sijoittaneet yritykset ja yhteisöt eivät ole saaneet rahojaan takaisin. Lue HS:n laaja selvitys: Tällaisilla tarinoilla poliitikot käännytettiin Sunny Car Centerin puolelle.

HS haastatteli Ritaluomaa viimeksi toukokuussa. Tuolloin hän kertoi olevansa Kanadassa ja piti kohtaloaan kohtuuttomana. Poliisilla ei ole tietoa Ritaluoman tämänhetkisestä olinpaikasta.

Lue juttu: ”Koko elämäni on tuhottu”, sanoo Sunny Car Centerin puuhamies Atlantin takaa – konkurssipesä vaatii yli kuutta miljoonaa euroa, poliisi odottaa kuulusteluihin.

SUOMEEN Ritaluoma ei sanojensa mukaan aio tulla. Hän sanoo ehkä tulevansa lähikuukausina alkaviin oikeudenkäynteihin, kunhan saa tiedon päivämääristä ajoissa.

Käräjäoikeudessa Hämeenlinnassa alkanee lähikuukausina kolme riitajuttua, joissa Ritaluoma on vastaajana. Ne kaikki liittyvät autokauppakeskuksen rahoitusepäselvyyksiin. Ne eivät siis ole rikosoikeudenkäyntejä, joten Ritaluoman ei ole pakko olla paikalla.

”Heillä on kyllä minun yhteystietoni. En ole ketään paossa. Hoidan asiat asiallisesti, ja niitä hoitaa myös asianajajani”, Ritaluoma sanoo.

Hän sanoo myös, että totuus tulee vielä ilmi.

”Kyllä totuus tulee ilmi, kun asioita käydään myöhemmin oikeudessa läpi. Selviää, mitä rahoja on mennyt mihinkin.”

Ritaluoma ei suostu sanomaan, mitä hän nykyään ulkomailla tekee – paitsi sen, että aikaa menee esimerkiksi siihen, että hän ”etsii vanhoja kuitteja joistakin vuosien takaisista liikekuvioista”, mikä on työlästä.

”Koetan tehdä elantoni eteen jotakin ja saada asioita eteenpäin. En halua kertoa, mitä teen, koska ihmiset kuitenkin tekevät siitä taas vääriä johtopäätöksiä.”

Ritaluoma kokee edelleen joutuneensa ajojahdin kohteeksi. Hän kuulostaa paikoin hyvin ärtyneeltä.

”En muista, että kukaan olisi joutunut vastaavaan, paitsi ehkä Uotin veljekset aikanaan.”


Fakta
Sunny Car Centeristä piti tulla Euroopan suurin

SCC:stä piti tulla Euroopan suurin autokaupan keskus, jossa olisi lähes kaikki päämerkit edustettuina kahdeksassa kerroksessa. Pinta-alaltaan se olisi ollut Lempäälän Ideaparkin luokkaa.

Hämeenlinnan kaupunki ja monet sijoittajat lähtivät mukaan hankkeeseen. Vaikeudet kasautuivat, kun rahoitusta ei saatukaan riittävästi ja lisäksi Ritaluoma joutui erilaisten huijausten uhriksi.

Konkurssiin SCC asetettiin syksyllä 2015.

 

[JaniKari]

Jos antaa miljoona euroa ja saa takaisin 7-8 miljoonaa euroa pitäisi tajuta että kyseessä on väärennettyä/varastettua rahaa (Väärää rahaa ja kansainvälisiä huijareita – Tapahtumat Sunny Car Centerin ympärillä muuttuvat yhä oudommiksi). Linnaan joutaa kaveri jos tuollaista touhuaa.

 

[zapper]

Sunny Car Centerin Ritaluoma kiistää miljoonavaateet tiukasti, mutta on valmis palauttamaan 15 000 euroa

Sunny Car Centerin Ritaluoma kiistää miljoonavaateet tiukasti, mutta on valmis palauttamaan 15 000 euroa

SCC:n pääomistajalla ja toimitusjohtajalla Markku Ritaluomalla on tyly vastaus konkurssipesän lähes 1,4 miljoonan vaateisiin: 45 000 euron kuukausipalkka oli kohdallaan ja muut kulut liiketaloudellisesti perusteltuja.

Sunny Car Center
13.10.2017 klo 08:00

Sunny Car Center yritti pystyttää Hämeenlinnan Kirstulaan Euroopan suurimman autokaupan keskuksen. Haaveista muistuttaa vielä mainostolpan betonilaatta.Hannu Harhama / Yle

Antti Ruonaniemi

56
Markku Ritaluoman vastine liittyy yhteen neljästä SCC:tä koskevista haastehakemuksista.

Tässä hakemuksessa konkurssipesän julkisselvittäjä Jorma Tuomaala vaatii Ritaluomaa palauttamaan pesälle lähes 1,4 miljoonaa euroa. Kyse on kantajan mukaan lähinnä liikaa maksetusta palkasta sekä Sunny Car Centerin ostoista, nostoista ja maksuista.

Nämä Ritaluoma tyrmää pientä osaa lukuun ottamatta asianajajansa välityksellä täysin.

Ongelma on tosin siinä, että vastaajalla puuttuu suuri osa tositteista, joita vastaaja ei ole pesältä väittämänsä mukaan saanut. Tämä jättää suuren osan koko riidasta pimentoon.

Onko takaisinmaksun velvoitetta?

Kun haastehakemus viedään oikeuteen, on oikeuden ensimmäisiä tehtäviä päättää siitä, ovatko kantajan vaateet rahojen peräytymisestä konkurssipesälle oikeutettuja.

Takaisinsaantilain mukaan konkurssifirman tulee olla maksukyvytön tai ylivelkainen silloin, kun rahaa tai tavaraa on siirretty yrityksestä jollekin toiselle taholle.

Kantajan mukaan autokauppaa havitellut yhtiö on ollut maksukyvytön ja ylivelkainen koko toimintansa ajan, joten konkurssipesä perii saatavia pitkältä ajalta.

Vastaajana Markku Ritaluoma katsoo, että SCC on tullut ylivelkaiseksi vuoden 2012 aikana ja maksukyvyttömäksi vasta loppuvuonna 2014. Jos oikeus hyväksyy nämä päivämäärät, tämä yksinään rajoittaa huomattavasti konkurssipesän mahdollisuuksia periä rahoja takaisinsaantilain perusteella.

Tosin kantaja hakee varoja toissijaisesti myös osakeyhtiölain perusteella.

Palkkaa 45 000 euroa kuukaudessa

Julkisselvittäjä vaatii pesälle palautettavaksi 433 000 euroa Ritaluomalle liikaa maksettua palkkaa.

Julkisselvittäjä Tuomaalan mukaan Ritaluoman nettopalkka kasvoi 2,2-kertaiseksi ja bruttopalkka kolminkertaistui toukokuussa 2013 tehdyllä sopimuksella.

Vuonna 2012 Ritaluoma sai SCC:ltä kuukausipalkkaa yli 16 000 euroa kuukaudessa. Vuonna 2013 se nousi lähes 33 000 ja vuonna 2014 palkka oli kahdeksan ensi kuukauden aikana yli 45 000 euroa kuukaudessa.

Julkisselvittäjä katsoo, että ylivelkaisen ja maksukyvyttömän yhtiön toimitusjohtajalleen maksama palkka on huomattavan suuri ja vastaajalle olisi näin sopimattomasti siirretty omaisuutta pois velkojien ulottuvilta.

Ritaluoma teki töitä enää yksin

Ritaluoman vastine on ongelmallinen, koska tarkat palkkasummat on vastauksessa salattu. Siitä huolimatta vastineesta saa selville sen, että Ritaluoma ei ole omasta mielestään nostanut kantajan vaatimia palkkasummia.

Palkan korotusta Ritaluoma ei kiistä, mutta kertoo, että korotukseen oli pätevä syy.

Aiemmin firman eteen työskenteli useampia henkilöitä. Kun näiden työpanos jäi pois, joutui Ritaluoma työskentelemään huomattavan paljon enemmän kuin aiemmin. Palkan korotus oli seuraus huomattavasti lisääntyneestä työpanoksesta.

Ritaluoma on valmis palauttamaan 15 000 euroa

Julkisselvittäjä vaatii Ritaluomaa palauttamaan pesälle kaikkiaan yli 900 000 euroa erilaisia yhtiön maksamia ostoja ja maksuja.

Tässä julkisselvittäjän mukaan suuri osa näistä yhtiön maksamista kuluista on ollut Ritaluoman yksityistalouden menoja. Tosin selvittäjäkin myöntää, että vaatimukset ovat enimmäismääräisiä ja summaa tarkistetaan tulevien selvitysten perusteella.

Ritaluoman mukaan vaaditut maksut ovat perusteltuja liiketoiminnan kuluja, eikä hän ole velvoitettu palauttamaan näitä rahoja konkurssipesälle. Hän myöntää, että noin 15 000 euroa on ollut hänen yksityiskulujaan, jotka hän on valmis palauttamaan, jos palautusvelvoitteet täyttyvät.

Sunny Car Centerin pääomistaja ja hallituksen puheenjohtaja Markku Ritaluoma.Ville Välimäki / Yle
Tositteiden puute ongelma

Ritaluoman asianajan välityksellä jättämän vastineen suuri ongelma on tositteiden puute.

Vastaaja harmittelee, että SCC:n kirjanpito tositteineen on kantajan hallussa, eikä Ritaluomalla ole ollut vapaata pääsyä tutustumaan aineistoon. Vastaaja syyttää kantajaa siitä, että se ei ole saanut suurta osaa tositteista.

Tämä on vastauksen merkittävä ongelma.

Kun esimerkiksi julkisselvittäjä vaatii matkalippumenoista takaisin noin 265 000 euroa, pystyy vastaaja selvittämään menoista tositteiden perusteella vain vajaat puolet. Tositteiden puuttuessa selvittämättä jää matkalippumenoista noin 143 000 euroa.

Tämä on vain yksi osa vaatimuksista. Tositteiden puutteen vuoksi vastaaja voi selvittää yli 107 000 euron hotellikuluista vain noin 17 000 euroa eli noin 15 prosenttia.

Noin 164 000 euron edustuskuluista jää selvittämättä lähes kaikki eli noin 154 000 euroa. Tosin vastaaja arvioi, että pääosa näistä kuluista on vuokrakuluja Helsinki areenan aitiosta.

Nämä julkisselvittäjä on katsonut jättävänsä ainakin osittain toiseen haastehakemukseen.

Mitä tämän jälkeen

Julkisselvittäjä on jättänyt neljä haastehakemusta suurautokauppaa Hämeenlinnaan havitelleen Sunny Car Centerin kuvioista.

Yhdestä Kanta-Hämeen käräjäoikeus on antanut pesän vaateen mukaisen yksipuolisen tuomion. Tästä on tosin jätetty takaisinsaantihakemus.

Kolmessa muussa tapauksessa lausunnot alkavat olla loppusuoralla. Yllä kuvattuun tapaukseen odotetaan julkisselvittäjän lausuntoa ja siitä mahdollisesti vielä vastaajien vastausta.

SCC:n piti olla Hämeenlinnan maamerkki kolmosmoottoritien varrella.Sunny Car Center havainnekuva/ Yle
Kahdessa muussa tapauksessa vastaajilla on vielä mahdollisuus antaa lausuntonsa julkisselvittäjän vastauksiin. Lisäksi yhdessä tapauksessa odotetaan lausuntoja oikeudelliseen käsittelytapaan.

Seuraavaksi käydään oikeutta. Kolmesta tapauksesta yhdessä tulee ensin päättää se, onko Kanta-Hämeen käräjäoikeus oikea paikka päättää asiasta. Vastaajista osa katsoo, että oikea käsittelypaikka on välimiehet.

Jos käräjäoikeus päättää, että tämäkin tapaus on sen päätettävissä, niin kaikki kolme tapausta käsitellään suurella todennäköisyydellä erikseen.

Tämä ainakin siksi, että ainoastaan liikemies Markku Ritaluoma on jokaisessa kolmessa tapauksessa vastaajana. Toisessa tapauksessa vastaajana on myös entinen poliitikko Iisakki Kiemunki.

Kolmannessa näiden kahden lisäksi Hämeenlinnan kaupungin omistama yhtiö ja kolmas SCC:n hallituksen jäsen.

Todennäköistä on, että SCC-oikeudenkäyntejä käydään ensi vuonna. Sitä, kuinka kauan oikeudenkäynneissä eri asteineen menee, on vaikea arvioida.

 

[Jurottaja]

Kuinkahan moni vielä oikeasti jaksaa uskoa noita selittelyjä, kuinka Ritaluomaa on kusetettu ja se on uhri? Ensin veti kaikki irtoavan rahan palkkana itselleen, siirsi osan äidilleen. Kun rahat loppui, kanitti kaiken, siirsi miljoonan johonkin palmun alle ja meni itse perässä. Eihän se nyt nollatuloilla missään palmun alla lakimiehiä palkkaile, kyllä siellä rahaa on. Ja varmaan aika paljon, jos tuosta noin vain 15keur löytyy heittää suorilta tiskiin.

 

[living_death]

Ritaluoman omaisuus pitäisi laittaa maailmanlaajuisesti ulosottoon ja sulkea kaikki hänen tilit. Muuten sitä konnaa ei saada ikinä kiinni kun massi riittää jenkeissä oleskeluun tai missä nyt onkaan.

 

[Monologi]

Onko sen pakko tulla oikeudenkäynteihin Suomeen, jos kiireytensä takia ei vaan kerkeä? Parhaansa mukaan hoitaa, vaikka noita tositteita sähköpostitse niin viranomaiset pysyvät tyytyväisinä ja bisneksetkin vievät oman aikansa.

 

[Myrkky]

Onko sen pakko tulla oikeudenkäynteihin Suomeen, jos kiireytensä takia ei vaan kerkeä? Parhaansa mukaan hoitaa, vaikka noita tositteita sähköpostitse niin viranomaiset pysyvät tyytyväisinä ja bisneksetkin vievät oman aikansa.

Tälläinen ketjukin on näköjään täällä, muistin että murossa on. Mutta hyvä näin.

Urpo Lahtisen leskihän caset meni vasta äskettäin vanhaksi, ja nyt leskirouva voi vapaasti tulla suomeen, tosin on käynyt aiemminkin eikä poliisi napannut vaikka muistaakseni etsintäkuulutus oli päällä koko pakoilun ajan. Näin vertailun vuoksi.

Asui tosin sveitsissä, ja en tosiaan tiedä miten nuo pidätysmääräykset toimii sveitsi vs. usa / suomi...

Hyvinhän tuo Ritaluoma on onnistunut piilottelemaan olinpaikkaansa, vaikka kartanosta onkin kuvia ollut, onko myyty, en ole ihan varma kun en jaksa penkoa vanhoja asioita. Mutta kuten Lahtinenkin, niin Ritaluomankin syytteet vanhenee aikanaan ja sitten on ns. vapaa mies. Äitinsäkin sekoitti kuvioihin noilla tempuillaan.
Joten voi olla mahdollista että eipä välttämättä rosikseen saavu.

 

[zapper]

Oikeudenkäynti on alkanut.

"– Ihme Hassaneita ympäri maailmaa, joku organisaatio, jota ei ole olemassakaan... en uskoisi, ellen itse näkisi. Ritaluoma on ollut 50 vuotta liike-elämässä mukana ja tällaista, huh huh!"

Autokauppafiaskoon osallistunutta poliitikkoa uhkaa miljoonien lasku – ”kadun syvästi”
Suomi-paitaan pukeutunut Markku Ritaluoma myönsi oikeudessa tulleensa huijatuksi: ”He olivat taitavia”
Rahasalkku täynnä kopiopaperia, katteeton miljoonashekki... Sunny Car Centeriä huijattiin monin tavoin

 

[James]

Sunny Car Centerin puuhamies tuomittiin maksamaan miljoonakorvaukset

Käräjäoikeus tuomitsi korvausvastuuseen myös yhtiön hallituksessa olleen kaupungin edustajan.
Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Sunny Car Centerin puuhamiehen Markku Ritaluoman noin 6,2 miljoonan euron korvauksiin surullisenkuuluisan autokauppakeskusyhtiön konkurssipesälle.

Käräjäoikeus katsoi, että Ritaluoman menettely Sunny Car Center Hämeenlinna Oy:n toimitusjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana oli ainakin törkeän huolimatonta. Hänen osaltaan korvausten sovitteluun ei ole edellytyksiä, oikeus arvioi.

Korvausvastuuseen käräjäoikeudessa tuomittiin myös Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston entinen puheenjohtaja Iisakki Kiemunki. Hän oli Sunny Car Center -yhtiön hallituksessa Hämeenlinnan kaupunkikonsernin edustajana.

Hänet tuomittiin osallistumaan korvauksiin yhteisvastuullisesti Ritaluoman kanssa 350 000 euron edestä. Oikeus katsoi Kiemungin olleen vastuussa vahingoista noin viiteen miljoonaan euroon asti, mutta hänen kohdallaan sovittelu oli mahdollista.

 

[ttjm]

Poliitikko joutui rahallisesti vastuuseen? Kyllä tässä nyt on joku virhe tapahtunut, kun ei heti olla verovaroista kattamassa tätäkin paskaa

 

[valurauta]

Poliitikko joutui rahallisesti vastuuseen? Kyllä tässä nyt on joku virhe tapahtunut, kun ei heti olla verovaroista kattamassa tätäkin paskaa

"...kaupunginvaltuuston entinen puheenjohtaja..."

Nykyisen autokauppa-alueen kaavoittaminen asuntorakentamiselle taisi mennä prosessissa puihin pahemman kerran, joten EI, tässä EI liene tapahtunut virhettä.

 

[ttjm]

"...kaupunginvaltuuston entinen puheenjohtaja..."

Nykyisen autokauppa-alueen kaavoittaminen asuntorakentamiselle taisi mennä prosessissa puihin pahemman kerran, joten EI, tässä EI liene tapahtunut virhettä.

Ahaa, hetken jo pelästyin

 

[Myrkky]

Mitähän Markulle mahtaa kuulua? Mietin että jos jenkeissä jotain omistuksia, tilejä jne.. niin niitä lienee vaikea saada realisoitua. Ainakin hulppea kartano oli, taisi olla myynnissä ellen väärin muista, ja Bentely tai Rolls pihalla. Äitinsäkin oli jotenkin vetänyt velkoihin.

Muuten Ritaluomasta saisi leivottua kunnon poliitikon suomeen ja miksei saisi

 

[Lallijuoppo]

Kiemungin 350 00 kuulostaa todella hyvältä, luulisi että saisi maksaa sitä vähän aikaa. Mutta tarkoittaako tuo, että kun sovittelu on mahdollinen, että kun savu on laskeutunut, niin sovitaan ettei sen mitään tarvitse maksaa?

 

[havukka-aho]

Kiemungille ihan oikein, vastenmielinen tyyppi ja tuntui olevan alusta asti mukana tavoittelemassa vain omaa etuaan. Aktiivisesti yritti myös syyttää muita (persuja) hankkeen kaatumisesta ja ylipäänsä kaikista muistakin ongelmista. Oli kyllä silmiä avaava kokemus tutustua kunnalispolitiikan kiemuroihin, ei antanut mitenkään mairittelevaa kuvaa yhteisten asioiden hoidosta.

Taisi kirjoitella nettiin/lehtiin sekä omalla nimellään että nimimerk(e)illä puolustellen omia ja virman tekosia. Muistanko ihan väärin vai yhdistettiinkö murossa aikanaan saman aiheen ketjussa nimimerkki lopenuupunut ko. herrasmieheen? Kiivaasti ainakin puolusti hänen touhujaan, eikä nähnyt hankkeessa mitään mahdotonta, väärää tai vikaa.

 

[zapper]

Kiemunki oli muuten aamulla puhelinhaastattelussa Radio Rockin Korporaatiossa. Kuulin siitä vain osan, mutta ainakin haukkui Ritaluoman lyttyyn.

 

[ttjm]

Sunny Car Centeristä tuomitun Iisakki Kiemungin jättikorvausten maksajaksi puuhataan yhdistystä

Vai että joukkorahoituskampanja
#FreeIisakki

 

[James]

Sunny Car Centeristä tuomitun Iisakki Kiemungin jättikorvausten maksajaksi puuhataan yhdistystä

Vai että joukkorahoituskampanja
#FreeIisakki

Moisesta tulee wincapita mieleen.

"Laskimme, että jos jokainen suomalainen kunnanvaltuutettu laittaa likoon viisikymppiä, niin sitten on jo oikeudenkäyntikuluihinkin rahaa, sanoo Sari Rautio."

Kuinka pihalla ihmiset voivat olla?
Mielestäni Hämeenlinnalle voisi jo vaihtaa nimen johonkin muuhun H:lla alkavaan.

 

[Lallijuoppo]

Sunny Car Centeristä tuomitun Iisakki Kiemungin jättikorvausten maksajaksi puuhataan yhdistystä

Vai että joukkorahoituskampanja
#FreeIisakki

Ovatko ihmiset todella niin reilua, että maksavat miljoonia veronmaksajien rahoja tuhlanneelle poliitikolle tämån sakot? Tai vahingonkorvaukset.

Olettaisin ennemmin, että kerättäisiin ihmisiä, jotka olisivat valmiita pyörittämään tyypin tervassa ja höyhenissä sekä kantamaan se sitten saattueessa ulos kaupungista. Mallia Lucky Lukesta.

 

[Kirk Johnson]

Naisista ei ole politiikkaan. Tuokin akka vetää täysin tunteella ja täysin päättömiä pohdintoja. Millä ihmeellä akka on päässyt Hämeenlinnassa tuollaiseen asemaan, muulla kuin kiintiönä?

 

[ttjm]

Kuntapäättäjälle tuli maksettavaksi 350 000 euron korvaukset – tämä pitäisi oppia Sunny Car Center -sotkusta

Kunta ei vastaa yhtiön hallituksen jäsenistä
Sulosen mukaan kunnan toimialaan ei kuulu ottaa vastuuta kenenkään henkilökohtaisesta vahingonkorvausvastuusta. Kunnalla ei ole myöskään velvollisuutta ottaa vastuuvakuutuksia.

– Jos henkilö on tuomittu tuomioistuimessa vahingonkorvauksiin sen vuoksi, että hän on vahingonkorvausvelvollinen aiheuttamastaan vahingosta, niin se on nimenomaan henkilöön kohdistuva ja henkilökohtaista vastuuta. Mikään organisaatio ei ole tästä vastuussa, vaikka hän olisi ollut siellä kunnan edustajana. Hän ei ole luottamushenkilö hallituksessa, vaan osakeyhtiön hallituksen jäsen.

Sulonen kertoo, että asiaa joutuu terottamaan myös kunnan määräysvallassa olevien tytäryhtiöiden hallituksen jäsenille.

– Ei näytä olevan kaikille hallituksen jäsenille selvää, että heidän vastuunsa määräytyy osakeyhtiölain mukaan eli yksityisoikeudellisten säännösten mukaan. He eivät ole luottamushenkilöitä edes juridisesti kuntalain näkökulmasta, koska osakeyhtiön hallitus ei ole mikään kunnan toimielin.

Kiemunki: luottamushenkilöt oman onnensa varassa
Iisakki Kiemunki sanoo, että hallitusten jäsenten vakuuttamisessa käytännöt vaihtelevat yhtiökohtaisesti. Kiemunki kertoo, että Sunny Car Centerillä oli vakuutukset Pohjantähdessä, mutta ne irtisanottiin konkurssin yhteydessä.

– Muutenkaan ne eivät olisi kattaneet hallituksen jäseniä tilanteessa, jossa yhtiö käy oikeutta tavallaan ”itseään vastaan”. Eli konkurssi- ja vahingonkorvaustilanteiden varalta pitäisi olla henkilökohtaiset vakuutukset, Kiemunki kertoo sähköpostitse.

Kiemunki kertoo ehdottaneensa, että kaupunki voisi vakuuttaa nimeämänsä edustajat eri yhteisöihin myös ulkopuolelta.

– Mielestäni olisi hyvä, jos luottamushenkilöt olisivat jollain tavalla vakuutettuja myös kaupungin luottamustehtävissä, joissa yhä useammin joutuu tutkintapyyntöjen kohteeksi. Tarkoitan nyt oikeusturvavakuutuksia, en vastuuvakuutuksia.

Vissiin Kiemunki "didn't get the memo"...
Oikeastaan olisi helvetin hyvä asia, että näihin kuntapolitiikan asioihin tulisi hieman jotain rotia tämän tapauksen johdosta. Ihan kunnan koosta huolimatta siellä ollaan aina valmiina kusemaan yhteisiä rahoja milloin mihinkin.

 

[Lallijuoppo]

Kuntapäättäjälle tuli maksettavaksi 350 000 euron korvaukset – tämä pitäisi oppia Sunny Car Center -sotkusta





Vissiin Kiemunki "didn't get the memo"...
Oikeastaan olisi helvetin hyvä asia, että näihin kuntapolitiikan asioihin tulisi hieman jotain rotia tämän tapauksen johdosta. Ihan kunnan koosta huolimatta siellä ollaan aina valmiina kusemaan yhteisiä rahoja milloin mihinkin.

Onko tosiaan edes mahdollista saada vakuutusta sen varalta, että joutuu maksamaan vahingonkaorvauksia? Joissakin tapauksissa tilanne on aivan vastaava, että itsemurhasta vakuutusyhtiö maksaisi korvauksen. Ja nehän ei siis maksa henkivakuutuksen korvausta itsemurhissa. Kyllä sitä pitää kuolla ihan ilman omaa syytä.

 

[JormaMela]

Naisista ei ole politiikkaan. Tuokin akka vetää täysin tunteella ja täysin päättömiä pohdintoja. Millä ihmeellä akka on päässyt Hämeenlinnassa tuollaiseen asemaan, muulla kuin kiintiönä?

Kenestä akasta nyt tarkalleen ottaen on kyse?

 

[Myrkky]

Kenestä akasta nyt tarkalleen ottaen on kyse?

Itsestään rikosilmoituksen tehnyt Kiemunki vaatii tuomion kumoamista

 

[JormaMela]

Itsestään rikosilmoituksen tehnyt Kiemunki vaatii tuomion kumoamista

Ettei nyt ois väärä Kiemunki?

 

[Myrkky]

Ettei nyt ois väärä Kiemunki?

Itse asiassa saattaa olla väärä. Eivät ainakaan ole mitään sukua toisilleen seuraavan mukaan. Sehän on se Iisakki joka joutuu vähän makselemaan, tuo Terhi ei nyt taida sittenkään liittyä tapaukseen. Mistäs @Kirk Johnson tuon tähän vetäisi, tai siis jonkun naisen?

Rampa ankka - Journalisti

 

[JormaMela]

Itse asiassa saattaa olla väärä. Eivät ainakaan ole mitään sukua toisilleen seuraavan mukaan. Sehän on se Iisakki joka joutuu vähän makselemaan, tuo Terhi ei nyt taida sittenkään liittyä tapaukseen. Mistäs @Kirk Johnson tuon tähän vetäisi, tai siis jonkun naisen?

Rampa ankka - Journalisti

Juu, muistin kyllä tämänkin Kiemungin edesottamukset, mutta en koskaan aiemmin ole kuullut häntä linkitettävän tähän autokauppavedätykseen. Sillä tuo akka vähän pisti silmään.

 

[valexi]

"Laskimme, että jos jokainen suomalainen kunnanvaltuutettu laittaa likoon viisikymppiä, niin sitten on jo oikeudenkäyntikuluihinkin rahaa, sanoo Sari Rautio."

Tais tästä akasta olla kyse, eikä Terhi Kiemungista.

 

[Myrkky]

Tais tästä akasta olla kyse, eikä Terhi Kiemungista.

Niinhän tuo taisi ollakin, tänään taas luettu uutisia vähän miten sattuu. Nimi meni täysin ohi kun pikaluvulla yrittää pysyä edes jostain kärryillä

 

[zapper]

Iisakille ei saa ker(j)ätä rahaa.

Poliisi HäSalle: 350 000 euron korvauksiin Sunny Car Center -sotkussa tuomitun Iisakki Kiemungin tueksi ei saa järjestää rahankeräystä

Spoileri

Poliisi HäSalle: 350 000 euron korvauksiin Sunny Car Center -sotkussa tuomitun Iisakki Kiemungin tueksi ei saa järjestää rahankeräystä

Perjantai 27.4.2018 klo 20.44


Rahankeräys jättikorvauksiin tuomitun entisen kunnallispoliitikon Iisakki Kiemungin tukemiseksi olisi laiton, arvioi poliisi Hämeen Sanomille.


Valtaviin vahingonkorvauksiin tuomittu Iisakki Kiemunki voi vielä valittaa käräjäoikeuden päätöksestä hoviin. Kuva vuodelta 2014, jolloin Kiemunki oli Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. (TOMI JOKELA / AL)

Kiemungin maksettavaksi tuomittiin 350 000 euron vahingonkorvaukset Sunny Car Center -oikeudenkäynnissä tiistaina. Hämeenlinnassa puuhataan Kiemungin tueksi rahankeräyskampanjaa, joka Hämeen Sanomienhaastatteleman poliisin mukaan kuitenkin olisi toteutuessaan laiton.

- Rahankeräyslain mukaan myös yksittäisen henkilön tai perheen auttamiseksi voidaan järjestää rahankeräys, mutta pykälää ei ole säädetty sitä varten, että oikeudessa johonkin tuomittu henkilö selviytyisi hänelle määrätystä tuomiosta, komisario Hanna Kokkonen Hämeen poliisilaitokselta arvioi Hämeen Sanomille.

Kokkosen mukaan yksittäistä ihmistä voidaan tukea rahankeräyksellä esimerkiksi tulipalon tai vakavan sairauden sattuessa.

Poliisihallituksen arpajaishallinnon ylitarkastajan Jouni Kitusen mukaan keräys pitäisi toteutuessaankin pystyä rajaamaan Hämeen poliisilaitoksen toimialueelle. Nykyisessä lainsäädännössä ei huomioida esimerkiksi sosiaalista mediaa. Kiemungin tueksi tarkoitettua keräystä ideoimassa oleva Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sari Rautio (kok) kertoo, että kyse olisi nimenomaan valtakunnallisesta kampanjasta.

- Olemme selvittämässä porukalla, voisiko tukea korvausten maksamiseen hankkia joukkorahoituskampanjalla niin, ettei siitä tulisi veroseuraamuksia. Asian selvittäminen on kuitenkin vasta alussa, Rautio sanoo Hämeen Sanomille.

Kiemunki (sd) on entinen Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Raution mukaan joukkorahoitusprojektissa on mukana ryhmä hämeenlinnalaisvaikuttajia eri puolueista.

JAAKKO SANDQVIST
jaakko.sandqvist@iltalehti.fi

 

[Lallijuoppo]

Suomen rahankeräyslaki on kyllä jotain ihan uskomatonta kommariutta. Käsittääkseni länsimaissa saa ihan yleisesti kerätä rahaa ihan mihin tarkoitukseen vain. Suomi on jotain ihan ainutlaatuista rahankeräyslupineen.

 

[James]

Kyllä rahankeräysidea kyseiseen tarkoitukseen on huomattavasti uskomattomampaa ja jopa kommarimpaa jos tällaista sanaa jostain syytä haluaa vielä nykyään käyttää. Se että idean takana on kokoomuslainen ei tee siitä sen järkevämpää mutta tuo kyllä hyvin esiin useiden poliitikkojen huonot eväät lakien tuntemuksen ja eettisten käsitysten suhteen. Semmoisia päättäjiä ja vastuunkantajia meillä...

 

[Poppamies]

Onkos täällä ollut Iisakin whatsup profiili? Aika nöyrä.

 

[k334]

Paljonko tuo 350 000 poikii korkoja ja kuluja?

 

[Lallijuoppo]

Kyllä rahankeräysidea kyseiseen tarkoitukseen on huomattavasti uskomattomampaa ja jopa kommarimpaa jos tällaista sanaa jostain syytä haluaa vielä nykyään käyttää. Se että idean takana on kokoomuslainen ei tee siitä sen järkevämpää mutta tuo kyllä hyvin esiin useiden poliitikkojen huonot eväät lakien tuntemuksen ja eettisten käsitysten suhteen. Semmoisia päättäjiä ja vastuunkantajia meillä...

Tottakai mä olen sitä mieltä, että tuo on ihan älytön idea. Mutta siitä huolimatta kyllä minusta rahaa saa kerätä kunhan se on rehellistä ja minulla rehellisyys tarkoittaa että kerrotaan mihin sitä rahaa kerätään. Vaikkapa Tanskassa ilmeisesti riittäisi, että ilmoitetaan jonnekin että kerätään rahaa Iisakille. Monissa muissa ei tarvitse ilmoittaa mitään. Mitenkähän Suomen laki mahtaa suhtautua tähän, kun streemaajille lahjoitetaan rahaa? Veikkaisin että on laitonta, mutta kuka niitäkin ehtii valvomaan.

 

[valurauta]

Suomen rahankeräyslaki on kyllä jotain ihan uskomatonta kommariutta. Käsittääkseni länsimaissa saa ihan yleisesti kerätä rahaa ihan mihin tarkoitukseen vain. Suomi on jotain ihan ainutlaatuista rahankeräyslupineen.

Tätä lakiahan oltiin keventämässä tuntuvasti vain muutama vuosi sitten. Ilmeisesti lähinnä isojen ja vakiintuneiden hyväntekeväisyysjärjestöjen painostus oli taustalla siinä, että lakiuudistus vain hautautui jonnekin. Ajattelivat kai, että ihmiset lahjoittavat vuodessa X euroa, ja jos kuka tahansa pääsee apajille, niin ne jäävät vähemmälle tai ainakin joutuvat taistelemaan osuuksista.

Muistakaapa siis, että ette ikuna lahjoita litin latia tai senttiäkään millekään "viralliselle" hyväntekeväisyysjärjestölle. Juuri niiden takia ihmiset eivät saa kerätä eivätkä lahjoittaa varoja kohteisiin, jotka itsestä tuntuisivat lahjoituksen arvoisilta. Tukemalla mainstream-hyväntekeväistyyttä tuet yhteiskunnan totaalista varainhankinnan kontrollia.

 

[alikessu]

Iisakille ei saa ker(j)ätä rahaa.

Poliisi HäSalle: 350 000 euron korvauksiin Sunny Car Center -sotkussa tuomitun Iisakki Kiemungin tueksi ei saa järjestää rahankeräystä

Spoileri

Johan noille demareille kerätään rahaa kaksin käsin. Jos et usko, vilkaise palkkakuittiasi.

 

[FireFly Renaissance]

Kyllä rahankeräysidea kyseiseen tarkoitukseen on huomattavasti uskomattomampaa ja jopa kommarimpaa jos tällaista sanaa jostain syytä haluaa vielä nykyään käyttää. Se että idean takana on kokoomuslainen ei tee siitä sen järkevämpää mutta tuo kyllä hyvin esiin useiden poliitikkojen huonot eväät lakien tuntemuksen ja eettisten käsitysten suhteen. Semmoisia päättäjiä ja vastuunkantajia meillä...

Mitä se tarkoitus kenellekään kuuluu. Miksi pulassa olevaa ihmistä ei saisi auttaa, jos haluaa?

 

[FireFly Renaissance]

Koska haiskahtaa kommunismilta ja hyvä veli verkolta. Etenkin silloin jos kyseinen ihminen on tai on ollut mukana politiikassa. Yleensä tavallisella tallaajalla ei ole tuollaista mahdollisuutta koskaan. Ellei saa jotain itkuiselta some itkemiseltä

Kommunismia on nimenomaan se, että valtio ja vain valtio määrää mitä tehdään tai ei tehdä.

 

[Lallijuoppo]

Kommunismia on nimenomaan se, että valtio ja vain valtio määrää mitä tehdään tai ei tehdä.

Mutta sinänsä kyllä poliitikoille ihan oikein, että sossulandian säännöt iskevät niitäkin päin naamaa. Jos ei tavallinen kansalainen saa rahaa kerätä, niin ei sitten poliitikkokaan. Tosin katsotaan nyt, että miten tuo Kiemunki pinteestä pelastatetaan, tuskin jää velkavankeuteen, kun on piireissä ja suojatyöpaikkakin järjestyi.

 

[Lucas]

Mutta sinänsä kyllä poliitikoille ihan oikein, että sossulandian säännöt iskevät niitäkin päin naamaa. Jos ei tavallinen kansalainen saa rahaa kerätä, niin ei sitten poliitikkokaan. Tosin katsotaan nyt, että miten tuo Kiemunki pinteestä pelastatetaan, tuskin jää velkavankeuteen, kun on piireissä ja suojatyöpaikkakin järjestyi.

Tuskin ketään kiinnostaa pelastaa jotain rötöstelyn polulle hairahtunutta hämeenlinnalaista paikallispoliitikkoa.

Jos jotain kiinnostaa rahaa lahjoittaa niin eiköhän sen tilinumeron ja viitenumeron ulosottoon saa vaikka suoraan Ritaluomalta kunhan se vahingonkorvaus saa lainvoiman ja ulosottoon saakka etenee.

Summa joka pitäisi maksaa on 350 000 euroa. Kova homma olisi saada edes kymmenesosa tuosta kerättyä hölmöiltä lahjoituksina.

Onhan tuo summa kohtuullistettu jo 1:20 osaan siitä mitä se oli. Sen verran jo alennettu summaa että tuskinpa tuota enää velkajärjestelyyn päästävät vaan edessä on se 20 vuoden ulosotto.

Akkahan tahtoo siihen parissa vuodessa kypsähtää siihen kun ulosottomies syö aina pöydässä ja rahaa ei riitä sen vuoksi esimerkiksi matkusteluun, uuteen autoon ja lasten harrastuksiin. Lopulta akka nostaa kytkintä ja tekee lapsineen katoamistempun.

 

[Lallijuoppo]

Tuskin ketään kiinnostaa pelastaa jotain rötöstelyn polulle hairahtunutta hämeenlinnalaista paikallispoliitikkoa.

Jos jotain kiinnostaa rahaa lahjoittaa niin eiköhän sen tilinumeron ja viitenumeron ulosottoon saa vaikka suoraan Ritaluomalta kunhan se vahingonkorvaus saa lainvoiman ja ulosottoon saakka etenee.

Niin paljon kiinnostaa, että yli puoluerajojen ollaan järjestämässä keräystä. Aina sitä voi toivoa, että kyseessä on vain Hämeenlinnan ongelma, mutta kyllä puolueet taustajärjestöineen rahat saavat kasaan, jos haluavat. Toivottavasti eivät halua tai siitä tulee niin paljon negatiivista julkisuutta etteivät uskalla.

Tosin olisi niitä muitakin hankkeita, joissa poliitikko saisi kaivaa kuvettaan. Länsimetro ainakin.

Edit.
En viitsi kirjoittaa erillistä viestiä kun menee jankkaamiseksi. Tästäkin viestistä voisi päätellä, että en minä sitä uskokaan että tavalliset ihmiset antaisivat Kiemungille senttiäkään. Mutta mikäli demarit/poliitikot haluavat pelastaa Kiemungin, niin kyllä ne sen jotenkin tekevät.

 

[Lucas]

Niin paljon kiinnostaa, että yli puoluerajojen ollaan järjestämässä keräystä. Aina sitä voi toivoa, että kyseessä on vain Hämeenlinnan ongelma, mutta kyllä puolueet taustajärjestöineen rahat saavat kasaan, jos haluavat. Toivottavasti eivät halua tai siitä tulee niin paljon negatiivista julkisuutta etteivät uskalla.

Tosin olisi niitä muitakin hankkeita, joissa poliitikko saisi kaivaa kuvettaan. Länsimetro ainakin.

Voihan niitä keräyksiä järjestää ja toivoa että joku muu kaivaisi lompakostaan rahaa siihen lahjoitettavaksi.

Vaikea kuvitella että ihmisiä kuitenkaan löytyisi jotka siihen ovat valmiita itse rahaa lahjoittamaan.

Tuskin se Iisakki Kiemunki tai Markku Ritaluoma minulle olisi lahjoittaneet euroakaan rahaa jos olisivat onnistuneet tekemään siitä Sunny Car Centeristä kannattavan hankkeen ja myymään sen hyvällä voitolla vaikka jollekkin eläkeyhtiölle vaan olisivat pitäneet ne voitot itsellään kokonaan. Minä en ymmärrä miksi itse lahjoittaisin sen enempää rahaa kyseisten rötöstelijöiden vahingonkorvausten maksuun.

Jos joku kuitenkin haluaa lahjoittaa omia rahojaan Ritaluomalle ja Kiemungille, niin toki siihen on heillä oikeus. Lahjoittakoot vaikka koko omaisuutensa jos siltä tuntuu.

 

[Lucas]

Heh! Ilmeisesti Hämeenlinnassa joku oikeasti uskoo että ihmiset olisivat kiinnostuneita maksamaan omasta lompakostaan Kiemunkin vahingonkorvaukset.


Kiemunki-keräys onnistuisi tukikonsertilla tai tuotemyynnillä – Verottaja tyrmää haaveet verohelpotuksista

"Kiemunki-keräys onnistuisi tukikonsertilla tai tuotemyynnillä – Verottaja tyrmää haaveet verohelpotuksista

• 
  
  Iisakki Kiemunki Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa kesäkuussa 2013. Kuva: Esko Tuovinen

Sunny Car Center -käräjillä mittaviin vahingonkorvauksiin tuomitulle ex-poliitikko Iisakki Kiemungille (sd.) voidaan kerätä avustusrahaa, vaikkei poliisi myöntäisikään hankkeelle rahankeräyslupaa. Se onnistuu tukikonsertilla tai muilla tukitilaisuuksilla, jotka on jätetty rahankeräyslain ulkopuolelle.

Niitä voi järjestää mihin tarkoitukseen tahansa ilman yleishyödyllisyyden vaatimusta tai alueellisia tai teknisiä rajoituksia.

Näitä, hyväntekeväisyyshuutokauppoja ja eräitä muita poikkeuksia – esimerkiksi koululuokan rahankeräystä – lukuun ottamatta lainsäädäntö lähtee siitä, ettei pelkkä muodollinen vastikkeellisuus riitä perusteeksi kiertää rahankeräyslupaa, jos toiminnan todellinen tarkoitus on kuitenkin avustusvarojen kerääminen.

Kiemungin korvauksiin voidaan kerätä varoja myös tavallisella tuotemyynnillä, esimerkiksi t-paitojen myynnillä.



Kantona kaskessa on kuitenkin verotus. Tukitoiminnan veronalaisuus riippuu siitä, pitääkö verottaja järjestävää yhdistystä yleishyödyllisenä vai ei. Kiemunki-kampanja ei säästyne normaalilta veropaineelta, sillä sitä tuskin tulkitaan yleishyödylliseksi.

– Kuvatussa tilanteessa toiminta vaikuttaa kohdistuvan yhden henkilön taloudelliseksi hyväksi, joten yhdistys ei siten olisi yleishyödyllinen. Jos yhdistys ei ole yleishyödyllinen, se on toiminnastaan verovelvollinen kuten mikä tahansa muukin yhteisö, kertoo valvontapäällikkö Sanna Savolainen verohallinnosta.

Kiemunkia tukeva yhdistys joutuisi näin ollen maksamaan tuotoistaan sekä arvonlisäveroa että yhteisöveroa.

Henkilöverotuksen puolella Kiemunki joutuisi vielä maksamaan yhdistykseltä saamistaan varoista lahjaveroa, kertoo johtava veroasiantuntija Tero Määttä verohallinnosta.

Lahjaverolta vältyttäisiin, jos Kiemunki saisi rahat suoraan rahoittajilta yksittäisinä alle 5 000 euron lahjoituksina.



Verottajan mukaan yleishyödyllisen yhdistyksen on toimittava "yksinomaan ja välittömästi" yleiseksi hyväksi, eikä sen toiminta saa kohdistua vain rajattuun henkilöpiiriin. Se ei myöskään saa tuottaa toimintaan osallistuville taloudellista etua osinkona, voitto-osuutena eikä kohtuullista suurempana palkkana tai muuna hyvityksenä.

– Jos toiminta palvelee lähinnä yksityisiä taloudellisia tarkoituksia tai kohdistuu vain hyvin rajatun henkilöpiirin hyväksi, yhdistys ei toimi yleiseksi hyväksi eikä sitä voida pitää yleishyödyllisenä, valvontapäällikkö Savolainen toteaa sähköpostitse.

Verottajan perusnäkemys on myrkkyä Kiemunki-kampanjalle, sillä näillä ehdoilla verokarhu nappaisi ison osan sen tuotoista.



Kiemungin avustusprojektia viritellään parhaillaan yhdessä Mesenaatti.me-joukkorahoituspalvelun kanssa.

Sillä, jatketaanko Kiemungin vahingonkorvausasian käsittelyä hovioikeudessa vai ei, ei ole vaikutusta kampanjan järjestämisen edellytyksiin, kertoo Mesenaatin tuottaja Tanja Jänicke.

– Kampanjan aikana rahat menevät rahoituksen kohdetta varten avatulle asiakasvaratilille. Järjestäjä voi päättää, että varat jäädytetään tilille odottamaan hovioikeuden päätöstä. Jos korvauksilta lopulta vältyttäisiin, rahat voitaisiin palauttaa hetkessä automaattisesti takaisin kaikille rahoittajille. HäSa

VIKI SALONEN"

 

[AHPU]

Jossei täällä Helsingissä päättäjillä hirveesti älliä ole, niin vähemmän sitä näyttää Hämeenlinnasta löytyvän...

 

[Lallijuoppo]

Verottajan perusnäkemys on myrkkyä Kiemunki-kampanjalle, sillä näillä ehdoilla verokarhu nappaisi ison osan sen tuotoista.

Kummallista, eikö Kiemunki nimenomaan kuulu siihen puolueeseen, jonka mielestä on erittäin hyvä juttu, että verottaja nappaa ison osan tuotoista itselleen?