• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Suomen valtion default 2030-luvulla

Kannattaa kumminkin muistaa, että on vähän eri asia valmistaa ja kaupata ihan fyysistä tuotetta, kun vääntää pelkkää softaa kuten Supercell.
Varmasti Supercellkin käyttää alihankkijoita, mutta epäilen aika vahvasti lausetta moninkertaisesti oman henkilöstönsä verran ihmisiä.

Kumminkin suuret alihankintaketjut yleensä liiittyvät aika vahvasti fyysisiä tuotteita valmistaviin firmoihin. Esimerkiksi omassa lähipiirissä tuttu Perlos-tehdas, joka valmisti Nokialle ja muille elekrtoniikka-firmoille muoviosia, työllisti Suomessa parhaimmillaan 1600 henkeä.
Supercell:hän rakennutti isot toimitilat Jätkäsaareen, ja jo nyt ne kaavailee vielä isomman tornitalon rakentamista siihen naapuriin. Tollasen projektin työllisyysvaikutukset on isot, vaikka ei olekaan suoraan kyse softabisneksestä.
 
Kerrotaan lukemattomia esimerkkejä mikä Suomessa on vialla, mutta harvempi mainitsee kansan.

Omasta mielestä nykyajan suomalaiset ovat keskimäärin laiskoja ja flegmaattisia matkapuhelin ja internetaddikteja. Kerrotaan, että kiire on lisääntynyt, mutta työn tuottavuus on laskenut parikymmentä vuotta. Puhunkin nykyään suomalaisesta kiireestä. Sama kansa sadattelee päätöksentekoa, haluaa muutosta mutta äänestää aina samoja poliitikoita. Olen tavannut Suomessa työskennelleitä ulkomaalaisia, eivätkä kaikki heistä ole kovinkaan innoissaan suomalaisesta työelämästä. Aloitekyvyttömyyttä, mikromanageerausta, passiivisagressiivisuutta, kaksinaamaisuutta, valkopesua, valehtelua yms.

Olenko ainoa suomalainen, jolla on tämä kuva suomalaisista?
 
Kotimainen omistus on eriasia kuin se että työttehdään Suomessa, ja ulkomainen omistus on eriasia kuin se että työt tehdään ulkomailla.
Silloin kun kysymys on yrityksestä, minkä idea ja tuote on kehitetty täällä niin tuotemerkkien, IPR:n ja kehityksen siirtäminen muualle omistajanvaihdoksen myötä on kyllä meille aina tappio sen sijaan, että omia menestyviä yrityksiä kasvatettaisiin täkäläisessä omistuksesa. Pidän vähäsen erikoisena argumentointia, millä annetaan ikään kuin ymmärtää että yleistynyt tapa missä hyvässä kasvuvaiheessa olevat yritykset myydään ulkomaille olisi jotenkin toivottava asiantila kun sitä tapaa kritisoivat monet pitkän linjan sijoittajatkin, jotka ovat pyrkineet lisäämään ns. kansankapitalismia ja vaurastumista Suomessa.
Meillä on rajalliset resurssit, rajalliset työvoima resurssit, meillä on vahvuutemme millä houkutella työvoimaa, mutta se nyton rajallista. Jos mietit suomalaisia isoja konserneja, se olisi lähinnä touhoisaa jos ne sirtäisi kaiken työn Suomeen, siis niiden firmojen kilpailukyvylle, ja jos kuviteellisessa tilanteessa ne voisi sen tehdä kannattavasti, niin ne tuhoiaisi toisiansa.
Tuo on olkiukko. Kukaan ei ole vaatinut että kaikki työ pitäisi siirtää Suomeen.
Ilman muuta vaikuttaa, mutta jos tässä nyt muistellaan Nokia suuruuden syntyä, se oli sitä.
En ole ottanut mitään kantaa mihinkään Nokian suuruuden syntymiseen. Mutta olen nähnyt kyllä vierestä miten erään kansainvälisen yrityksen johtajat suosivat omiaan ja olivat laittamassa Suomen toimintoja kiinni, vaikka ne olivat lukujen valossa erittäin kannattavia. Sillä kertaa tosin sitten kävi niin, että kyseisen firman TJ sai kengänkuvan perseelle ennen kun alasajoa ehdittiin tehdä ja työpaikat pelastuivat. Päinvastaisiakin kohtaloja on. Jos katsot esim. ruotsalaisia niin kyllä siellä pyritään suosimaan omia ja vetämään kotiin päin joka käänteessä missä se vain on mahdollista.
 
Kerrotaan lukemattomia esimerkkejä mikä Suomessa on vialla, mutta harvempi mainitsee kansan.

Omasta mielestä nykyajan suomalaiset ovat keskimäärin laiskoja ja flegmaattisia matkapuhelin ja internetaddikteja. Kerrotaan, että kiire on lisääntynyt, mutta työn tuottavuus on laskenut parikymmentä vuotta. Puhunkin nykyään suomalaisesta kiireestä. Sama kansa sadattelee päätöksentekoa, haluaa muutosta mutta äänestää aina samoja poliitikoita. Olen tavannut Suomessa työskennelleitä ulkomaalaisia, eivätkä kaikki heistä ole kovinkaan innoissaan suomalaisesta työelämästä. Aloitekyvyttömyyttä, mikromanageerausta, passiivisagressiivisuutta, kaksinaamaisuutta, valkopesua, valehtelua yms.

Olenko ainoa suomalainen, jolla on tämä kuva suomalaisista?
Et varmastikaan ole ainoa, joka ajattelee näin. Itsekeskeisyys on ehkä se kaikkein pohjimmainen juurisyy sille, miksi tämä ketju on olemassa. Ehkä kaikkein vahingollisinta on päätöksenteossa näkyvä itsekeskeisyys, koska se lamauttaa koko organisaation toiminnan.

Haukun täällä usein Suomen poliittista päätöksentekoa, julkista sektoria ja sen tehottomuutta. Kuitenkin suomalaisissa yksityisissäkin yrityksissäkin näkee palkkajohtajilla aivan liian paljon ajattelua, millä tavalla Minä Henkilökohtaisesti hyödyn jonkin asian tekemisestä. Jos Minä Henkilökohtaisesti en hyödy jostakin asiasta, niin se on silloin täysin merkityksetön asia.

Tämä sitten johtaa mainitsemaasi passiivisagressiivisuuteen, kaksinaamaisuuteen, valkopesuun ja valehteluun, koska kaiken toiminnan keskiössähän on Minun Henkilökohtaisen urakehityksen varjeleminen. Aloitekyvyttömyys taas on seurausta siitä, että vakansseihin nimitetään ihmisiä ensisijaisesti sillä perusteella, miten nämä ihmiset tukevat Minun Henkilökohtaista urakehitystä. Aloitekyvyttömyys kun johtuu osaamattomuudesta, ja ahkerilla takapuolen nuuhkijoilla hyvin harvoin on mitään todellista osaamista.
 
Viimeksi muokattu:
EU teki eilen Yhdysvaltojen kanssa sellaisen "diilin", että aiheuttaa Suomelle noin parinkymmenen miljardin euron kulut.

EU komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sopi Trumpin kanssa tullisopimuksen, jossa EU alistuu Yhdysvaltojen sille asettamiin 15% tuontitulleihin ilman, että EU asettaa tuontitulleja yhdysvaltalaisille tuotteille ja palveluille. Lisäksi sovittiin, että "EU" sitoutuu investoimaan Yhdysvaltoihin 600 miljardilla eurolla, sekä ostamaan energiaa Yhdysvalloista 750 miljardin euron arvosta.

Millä ihmeen mandaatilla EU komission puheenjohtaja tekee tällaisia sopimuksia?? EU:lla ei ole mitään sellaista budjettia, josta nämä 1350 miljardia euroa kyettäisiin kaivamaan. Toisinsanoen, ne täytyy kerätä tavalla tai toisella EU-jäsenmailta.

Olen kerrankin Harkimon kanssa samaa mieltä siitä, että eduskunnan kesäloma tulisi keskeyttää heti ja ruveta käsittelemään tätä aivopierua.

 
Et varmastikaan ole ainoa, joka ajattelee näin. Itsekeskeisyys on ehkä se kaikkein pohjimmainen juurisyy sille, miksi tämä ketju on olemassa. Ehkä kaikkein vahingollisinta on päätöksenteossa näkyvä itsekeskeisyys, koska se lamauttaa koko organisaation toiminnan.

Haukun täällä usein Suomen poliittista päätöksentekoa, julkista sektoria ja sen tehottomuutta. Kuitenkin suomalaisissa yksityisissäkin yrityksissäkin näkee palkkajohtajilla aivan liian paljon ajattelua, millä tavalla Minä Henkilökohtaisesti hyödyn jonkin asian tekemisestä. Jos Minä Henkilökohtaisesti en hyödy jostakin asiasta, niin se on silloin täysin merkityksetön asia.

Tämä sitten johtaa mainitsemaasi passiivisagressiivisuuteen, kaksinaamaisuuteen, valkopesuun ja valehteluun, koska kaiken toiminnan keskiössähän on Minun Henkilökohtaisen urakehityksen varjeleminen. Aloitekyvyttömyys taas on seurausta siitä, että vakansseihin nimitetään ihmisiä ensisijaisesti sillä perusteella, miten nämä ihmiset tukevat Minun Henkilökohtaista urakehitystä. Aloitekyvyttömyys kun johtuu osaamattomuudesta, ja ahkerilla takapuolen nuuhkijoilla hyvin harvoin on mitään todellista osaamista.
Itse en oikein tiedä miten suhtautua tilanteeseen, joka ei myöskään tule korjaantumaan. Ei tällä porukalla.
 
"Jos katsot esim. ruotsalaisia niin kyllä siellä pyritään suosimaan omia ja vetämään kotiin päin joka käänteessä missä se vain on mahdollista."

Lähipiirissä myytiin kotimainen yritys ruotsalaisille. Kilpailukieltoajan jälkeen naapuritontille nousi uusi halli, jossa toiminta jatkui entiseen malliin. Miksei suomalaiset tee tätä enemmän?
 
EU teki eilen Yhdysvaltojen kanssa sellaisen "diilin", että aiheuttaa Suomelle noin parinkymmenen miljardin euron kulut.

EU komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sopi Trumpin kanssa tullisopimuksen, jossa EU alistuu Yhdysvaltojen sille asettamiin 15% tuontitulleihin ilman, että EU asettaa tuontitulleja yhdysvaltalaisille tuotteille ja palveluille. Lisäksi sovittiin, että "EU" sitoutuu investoimaan Yhdysvaltoihin 600 miljardilla eurolla, sekä ostamaan energiaa Yhdysvalloista 750 miljardin euron arvosta.

Millä ihmeen mandaatilla EU komission puheenjohtaja tekee tällaisia sopimuksia?? EU:lla ei ole mitään sellaista budjettia, josta nämä 1350 miljardia euroa kyettäisiin kaivamaan. Toisinsanoen, ne täytyy kerätä tavalla tai toisella EU-jäsenmailta.

Olen kerrankin Harkimon kanssa samaa mieltä siitä, että eduskunnan kesäloma tulisi keskeyttää heti ja ruveta käsittelemään tätä aivopierua.


Kuinkahan paljon tässä on raha vaihtanut omistajaa tiskin alla, kun yksi ihminen voi lyödä päätöksen näin järjettömään ratkaisuun ilman minkäänlaista äänestystä.
 
Kuinkahan paljon tässä on raha vaihtanut omistajaa tiskin alla, kun yksi ihminen voi lyödä päätöksen näin järjettömään ratkaisuun ilman minkäänlaista äänestystä.
Eihän Von der Leyen yksin sopimusta laatinut, sen enempää kuin Trumppikaan. Komissiolla on valta neuvotella noista sopimuksista, mutta se on silti vastuussa parlamentille tekemisistään.
 
Eihän Von der Leyen yksin sopimusta laatinut, sen enempää kuin Trumppikaan. Komissiolla on valta neuvotella noista sopimuksista, mutta se on silti vastuussa parlamentille tekemisistään.
"Vastuussa". Saa ryssiä toisten rahoilla satojen miljardien edestä ja suurin mahdollinen seuraamus on, että lähtee törkypalkkainen työ alta. Toki sittenkin jostain löytyy joku mukava suojatyöpaikka, ettei leipäjonoon sentään tarvitse lähteä.
 
Kuinkahan paljon tässä on raha vaihtanut omistajaa tiskin alla, kun yksi ihminen voi lyödä päätöksen näin järjettömään ratkaisuun ilman minkäänlaista äänestystä.
"Vastuussa". Saa ryssiä toisten rahoilla satojen miljardien edestä ja suurin mahdollinen seuraamus on, että lähtee törkypalkkainen työ alta. Toki sittenkin jostain löytyy joku mukava suojatyöpaikka, ettei leipäjonoon sentään tarvitse lähteä.
Jotenkin haistelen niin, että Von der Leyen meni neuvotteluihin nimenomaan autoteollisuuden näkökulma mielessä. Yhdysvallathan määritti maaliskuun lopussa 25% tuontitullit Euroopasta tuotaville autoille, ja nostivat myöhemmin tullit 27,5 prosenttiin. Erityisesti Saksalle oli tärkeää neuvotella sopimus, jossa autoteollisuuden maksamat tullit minimoidaan.

Pidän mahdollisena, että Von der Leyen meni hyvittelemään Yhdysvaltoja 1350 miljardin euron myötäjäisillä nimenomaan autoteollisuuden vuoksi.

Eiköhän Von der Leyenin ja hänen neuvotteluporukan tulevaisuus ole tämän jälkeen turvattu. EU:han on täynnä esimerkkejä, jossa poliitikko tekee veronmaksajien kannalta totaalisen paskadiilin ja sitten mystisesti työllistyy johonkin hienoon virkaan. Katainen, Urpilainen, Stubb, Soini (ei koskaan saanut palkintoaan, koska puolue hajosi alta). Ihqu-Sannan kohdalla järjestyi todella hyväliksainen duuni lobbaussäätiöstä, jossa Sannan tarvitsee vain matkustella ympäri maailmaa ja elää loisteliasta elämää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 188
Viestejä
4 866 684
Jäsenet
78 538
Uusin jäsen
Osku999

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom