Suomen valtion default 2030-luvulla

[BongisKhan]

Asuntomarkkinakupla puhkeamassa. Kela on veronmaksajien rahoilla osaltaan pitänyt yllä korkeita vuokria asuntosäätiöiden ja -sijoittajien voittojen tuottamiseksi.

Nyt kun asumistuista on nipistetty, vuokrat lähtevät laskuun. Minua ei yllätä.

Miten tämä on mahdollista, kun Asiantuntijat™ ovat kaikki nämä vuoden vannoneet, että asumistuki ei varppina nosta vuokria?!

 

[VuohiKauhu]

Vaikuttaisi nostavan. Samoin kuin jäätelön syöminen hukkumiskuoleman riskiä.

 

[pumptsipum]

Olisihan se varmaan ensimmäinen kerta markkinatalouden historiassa kun tuet eivät nosta hintoja, mutta uskovathan jotkut ihmeisiinkiin.

 

[Kaaaapo]

Vaikuttaisi nostavan. Samoin kuin jäätelön syöminen hukkumiskuoleman riskiä.

Laskeeko jäätelön syömisen vähentäminen hukkumiskuolemia?

 

[chrisekh]

VATT:n tutkimus: Asumistuen korotukset eivät nosta tuensaajien maksamia vuokria

vatt.fi

Tässä taitaa olla se tutkimus missä tulivat tulokseen että tuet eivät vaikuta tukiin.

 

[Lunatric]

Ei asumistuki ole ikinä nostanutkaan vuokria vaan toimeentulotuki.

 

[ExtraEvil6666]

VATT:n tutkimus: Asumistuen korotukset eivät nosta tuensaajien maksamia vuokria

vatt.fi

Tässä taitaa olla se tutkimus missä tulivat tulokseen että tuet eivät vaikuta tukiin.

Tulivat siis siihen tulokseen, että ei ole merkittävää vaikutusta. Tämä siksi, että asumistuen uudistus nosti pienissä asunnoissa asuvien ihmisten asumistukea huomattavasti verrattuna suuremmissa asunnoissa asuviin. Sekä pienten että suurempien asuntojen vuokrakehitys kuitenkin jatkui samanlaisena, eikä korotus näkynyt pienten asuntojen vuokrien nousuna.

 

[VuohiKauhu]

Laskeeko jäätelön syömisen vähentäminen hukkumiskuolemia?

Mites paljon yritysten asumistukia on leikkailtu, kun toimitilojenkin vuokrat laskevat? Suhdanteella ei varmasti asian kanssa mitään tekemistä

 

[tjkoo]

Vaikuttaisi nostavan. Samoin kuin jäätelön syöminen hukkumiskuoleman riskiä.

En ymmärrä. Tarkoitatko tukehtumista?

 

[VuohiKauhu]

En ymmärrä. Tarkoitatko tukehtumista?

Hyvin tunnettu esimerkki kaikilta tieteen metodien alkeiskursseilta. Korrelaatio ei edellytä kausaliteettia.

 

[Vir Tane]

jollain helvetilla taytyisi saada naisia STEM puolelle

Miksi?

 

[chrisekh]

Miksi?

Stemmi on sellaista joka tuo Suomeen rahaa ja jos naisetkin hakisivat yhtalailla Stemmiin niin olisi kaksinkertainen pooli mista tehda ammattilaisia.

 

[tjkoo]

Hyvin tunnettu esimerkki kaikilta tieteen metodien alkeiskursseilta. Korrelaatio ei edellytä kausaliteettia.

Voitko selittää.

 

[Vir Tane]

^On muuten kyllä aika kova suoritus jos et oikeasti ikinä oo kuullut jäätelö & hukkumiset - esimerkkiä. Vähän kuin joku ei olisi ikinä kuullut puhuttavan vesihiisistä tai pallosalamoista tms.

 

[daidalos]

Voitko selittää.

Wikipediasta on hyvä aloittaa, mutta lyhyesti niin, että vaikka kahdella ilmiöllä on jonkinlainen riippuvuussuhde (korrelaatio), ei ne välttämättä aiheuta (kausaatio) toisiaan. Eli jos (kesällä) havaitaan, että hukkumiskuolemat ja jäätelönsyönti ovat nousussa, olisi virheellistä olettaa, että ilmiöillä olisi keskenään kausaatio, ts. että jäätelönsyönti aiheuttaisi hukkumisia (tai toisinpäin).

 

[taski]

^On muuten kyllä aika kova suoritus jos et oikeasti ikinä oo kuullut jäätelö & hukkumiset - esimerkkiä. Vähän kuin joku ei olisi ikinä kuullut puhuttavan vesihiisistä tai pallosalamoista tms.

No en ole kyllä minäkään Varmaan joku mouhijärveläisten sisäpiirin juttu. Arvaan kyllä mitä tässä ajetaan takaa.

 

[tjkoo]

Wikipediasta on hyvä aloittaa, mutta lyhyesti niin, että vaikka kahdella ilmiöllä on jonkinlainen riippuvuussuhde (korrelaatio), ei ne välttämättä aiheuta (kausaatio) toisiaan. Eli jos (kesällä) havaitaan, että hukkumiskuolemat ja jäätelönsyönti ovat nousussa, olisi virheellistä olettaa, että ilmiöillä olisi keskenään kausaatio, ts. että jäätelönsyönti aiheuttaisi hukkumisia (tai toisinpäin).

Joo mutta eihän jäätelön syönti nouse kesällä, ainakaan suomessa vaan on tasaista ympäri vuoden. Hukkuminen on yleisempää kesällä, joten eihän noissa ole mitään riippuvuutta toisistaan.
Miksi jäätelön syönti aiheuttaisi ylipäätään hukkumisia?

 

[daidalos]

Miksi jäätelön syönti aiheuttaisi ylipäätään hukkumisia?

Siinä se vitsi onkin, ei se aiheutakaan. Kansantajuisessa esimerkissä on helppo havaita ajatusvirhe. Mutta kun tilastoja katsellessa havaitaan, että kaksi muuttujaa käyttäytyvät keskenään samalla tavalla, havainnoija on ehkä taipuvainen päättelemään, että ne ovat kytköksissä toisiinsa. Todellinen aiheuttaja voi kuitenkin olla jokin havaintoaineiston ulkopuolelle jäävä tekijä.

 

[Vir Tane]

Joo mutta eihän jäätelön syönti nouse kesällä, ainakaan suomessa vaan on tasaista ympäri vuoden.

Tässä Suomi on kuin USA, Australia ja Uusi-Seelanti

Suomalaiset ovat kovimpia jäätelönsyöjiä Euroopassa. Maailmassa ohi menevät vain Yhdysvallat, Uusi-Seelanti ja Australia. Jäätelön kotimaisuus on tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisille tärkeää.

www.is.fi

Jätkä trollaa?

 

[tjkoo]

Tässä Suomi on kuin USA, Australia ja Uusi-Seelanti

Suomalaiset ovat kovimpia jäätelönsyöjiä Euroopassa. Maailmassa ohi menevät vain Yhdysvallat, Uusi-Seelanti ja Australia. Jäätelön kotimaisuus on tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisille tärkeää.

www.is.fi

Jätkä trollaa?

Ei trollaa, vaimo on valiolla töissä ja sitä mieltä että sitä menisi kesällä ehkä vähemmänkin koska ihmiset ei viitsi raahata sitä sulamaan, tässä meinataan että olisi tasaista https://www.mtvuutiset.fi/makuja/ar...suus-erottaa-suomen-muusta-euroopasta/6760492

 

[Ponnistus]

Ei trollaa, vaimo on valiolla töissä ja sitä mieltä että sitä menisi kesällä ehkä vähemmänkin koska ihmiset ei viitsi raahata sitä sulamaan, tässä meinataan että olisi tasaista Suomalaisten jäätelön kulutuksessa yksi erikoisuus – erottaa Suomen muusta Euroopasta

Valio kun onkin ainoa jäätelön valmistaja suomessa...
Mutta joo, eikö tuo alkuperäinen "jäätelön syönti lisää hai-kuolemia" ole jostain etelä-afrikasta?
Yhteisen tekijän ollessa oikeasti yleinen lämpötilan nousu.

Aiheesta: Tässä pohtinut toisaalta, että onko tämä velkaantuminen vain pienten valtioiden ongelma? Verrokkina Jenkkien velka-aste.

Edit: Eli isot maat kuten USA saa velkaantua miten tahtovat ja pieniä maita kuten Suomea osoitellaan, käsketään ja rajoitetaan jos velkaisuus nousee tietyn kynnyksen yli.

 

[m000]

Jenkit nyt on vähän erikoistapaus koska dollarin asema maailman raaka-ainekaupassa ja jenkkien asema ykköstaloutena.

Toisin Trump kyllä tekee kovasti töitä sen eteen että nykyinen dollarihegemonia saataisiin romutettua.

 

[Misi]

Ei trollaa, vaimo on valiolla töissä ja sitä mieltä että sitä menisi kesällä ehkä vähemmänkin koska ihmiset ei viitsi raahata sitä sulamaan, tässä meinataan että olisi tasaista https://www.mtvuutiset.fi/makuja/ar...suus-erottaa-suomen-muusta-euroopasta/6760492

Näitä kannattaisi kysyä joltakin kuka myy jäätelöä, Valio siitä jäänyt jo käytännössä pois.

PTY mukaan luvut menevät näin

Jäätelön myynti Suomessa (PTY, tuoteryhmä 01.1.8.5)

Q1 (tammi–maalis): 59,2 M€ (≈16 % vuosimyynnistä)

Q2 (huhti–kesä): 124,9 M€ (≈34 % vuosimyynnistä)

Q3 (heinä–syys): 134,1 M€ (≈36 % vuosimyynnistä)

Q4 (loka–joulu): 53,2 M€ (≈14 % vuosimyynnistä)

Vuosiyhteensä:

≈ 371,4 M€

Eli karkeasti 70% myydään kesällä

 

[Erkki_erikeepperi]

Kokonaiskoulupäivä. Koska Suomella on paljon ylimääräistä rahaa.

Opetusministeri Adlercreutz haluaa Suomeen kokeilun kokonaiskoulupäivästä

Opetusministeri Anders Adlercreutz (r.) kertoo RKP:n esittävän alueellista kokeilua niin kutsutusta kokonaiskoulupäivästä. Adlercreutz puhui asiasta lauantaina opetusalan suurtapahtumassa Educa-messuilla Helsingin Messukeskuksessa.

www.ksml.fi

RKP:läinen ministeri on kyseessä, joten kyynikkona tuli heti mieleen, että tarkoitus on nimenomaan pyrkiä pitämään ruotsinkielisiä omassa kuplassaan koko päivän ajan. Etteivät vaan mene saamaan mitään fennomaanisia vaikutteita. Tällä tavalla saadaan Suomi nousuun!

 

[pumptsipum]

Stemmi on sellaista joka tuo Suomeen rahaa ja jos naisetkin hakisivat yhtalailla Stemmiin niin olisi kaksinkertainen pooli mista tehda ammattilaisia.

Virhe. STEM-pooli muodostuu pääosin yksilöistä joiden ÄO > 130 (parempi kuin 98 % väestöstä), ja heistä naisia on pienempi osuus suhteessa miehiin, koska miessukupuolella esiintyy suurempaaa hajontaa kaikessa, myös älykkyydessä. Jonkun tutkimuksen mukaan (linkki alla) keskimääräisessäkin älykkyydessä on useamman pisteen ero miesten eduksi. Naisten tuleminen STEM-aloille ei kaksinkertaista poolia.

Is there a sex difference in IQ scores? - Nature

Arising from: S. Blinkhorn 438, 31-32 (2005) ; Blinkhorn replies . Steve Blinkhorn1criticizes our study2 of samples of university students, in which we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women, as measured by the Progressive (or Raven's) Matrices. He maintains...

www.nature.com

Tämä on muuten viheläinen aihe tutkittavaksi, koska monet PC ("poliittisesti korrekti")/vassari-ideologiassa marinoidut eivät pysty tuota asiaa hyväksymään kirveelläkään.

Sex, Gender, and Intelligence (Chapter 10) - The Cambridge Handbook of the International Psychology of Women

The Cambridge Handbook of the International Psychology of Women - August 2020

www.cambridge.org

Esim. tuolta kun lukee "Summary"-osion, niin tulee heti mieleen et kylläpä joku viitsii kirjoittaa potaskaa. Samassa yhteydessä asia sekä myönnetään ("There are more males in the low end of the intelligence distribution, at least in part, for sex-related genetic reasons.")

että kielletään ("There is no genetic evidence for more males in the high end of the intelligence distribution.")

Normaalijakauma ei kuitenkaan leviä epäsymmetrisesti vain toiseen suuntaan, se leviää tasaisesti molempiin suuntiin.

Asialla ei kuulemma myöskään ole merkitystä yksilötasolla ("Thus, these mean differences have no clinical or social significance at the individual level."), mutta ilmeisesti yhteiskunnan tasolla on? Mistä se yhteiskunta muodostuu, yksilöistä? Miten asia joka vaikuttaa väestötasolla voisi olla vaikuttamatta yksilötasolla?

(En halua jatkaa väittelyä aiheesta tässä, koska menee ohi aiheen, halusin vain osoittaa virheen päätelmissäsi.)

 

[chrisekh]

Virhe. STEM-pooli muodostuu pääosin yksilöistä joiden ÄO > 130 (parempi kuin 98 % väestöstä)

Ei ainakaan tietotekniikka puolella pida paikkaansa tuo AO oleminen yli 130.

 

[Ernomies]

Tuon ketjuun tilastoja.

Nykypäivänä tuntuu aivan käsittämättömältä että Suomen bruttokansantuote henkeä kohden on ollut historiassa kolmena vuonna suurempi kuin USA:ssa.

1990 USA $23888
1990 Suomi $28366

Suomessa +18,74% korkeampi.

2007 USA $48050
2007 Suomi $48473

Suomessa +0,88% korkeampi.

2008 oli myös korkeampi mutta koska finanssikriisi alkoi samana vuonna USA:sta se ei ole reilu vertailuvuosi koska Suomen talous reagoi siihen viiveellä.

Entä uusimmat viralliset tilastot?

2024 USA $84534
2024 Suomi $53149

Nyt eroa USA:n hyväksi oli jo älyttömät +59,04%.

Erohan kasvaa taas ainakin pari prosenttiyksikköä kun vuoden 2025 tilastot tulevat julki.

Tätä eroa ei tulla KOSKAAN kuromaan kiinni. Se edellyttäisi että USA:n kasvu jostain syystä hiipuisi pariksi vuosikymmeneksi poikkeuksellisen alhaiseksi kun samaan aikaan Suomeen tulisi
vähintään entisaikojen Nokian tapainen ihme.

Lähteenä Maailmanpankin tilastot.

 

[m000]

1990 taisi olla velkarahalla puhallettu kupla, 2007 Nokialla puhallettu kupla.

Menneseen tosiaan tuskin on palaamista.


Olisihan se kiva jos meidänkin maassa olisi joku Samsungin kaltainen edelleen kärjessä mukana roikkuva monialatekkifirma - vaikka siinäkin toki omat ongelmansa on kun yksi iso putiikki muodostaa maan kokoon nähden järkyttävän suuren osan BKTstä. Täälläkin oli 00-luvulla kaikea pientä kännykkäpossen tuomaa yhteiskuntapolittista lieveilmiötä ja valintaa jonka järkevyyttä olisi voinnut kyseenalaistaa enemmänkin...

 

[Grazer]

Tuossa kun sukututkimusta harrastaessani lueskelin vanhoja sanomalehtiä, tuli vastaan 25. helmikuuta 2007 SSS:n uutinen tuolloin tehdystä Työvoima 2025 -tutkimuksesta, jossa siis ennustettiin talouden kehitystä vuodesta 2007 vuoteen 2025.

Tilastokeskus - Alueiden rakenteelliset ongelmat voimistuvat tulevaisuudessa

stat.fi

Eipä oikein ennustukset menneet kohdalleen. Tutkimuksessa jauhetaan sitä samaa mantraa, mitä jauhettiin ennen vuotta 2007 ja pitkään senkin jälkeen, eli työikäisten määrä vähenee, työvoimapula tulee ja että Suomi tarvitsee ulkomaista työvoimaa. Visioitiin jopa työttömyysasteen painumista neljään prosenttiin, joka tarkoittaisi käytännössä täystyöllisyyttä.

Julkiseen talouden rahoituksen ennustettiin kiristyvän. Ei mennyt tämäkään oikein. Ainahan sitä voi ottaa velkaa ja kuten näkyy, sitä ovat hallitukset ottaneet. Tutkimuksessa pessimistisimmänkin arvion mukaan talous kasvaisi vain 38 prosenttia vuoteen 2025 mennessä. Kun katsoo bruttokansantuotetta henkeä kohti, se saavutti huippunsa 2008 ja siitä ei ole sitten enää ylöspäin päästykään. Julkisen talouden alijäämä on myös murheellista katsottavaa. Vuodesta 2009 on oltu nollan miinuspuolella. 2022 meinattiin jo päästä edes nollaan, mutta että pitikin sattua korkojen levähtäminen.

Kansantalous | Tilastokeskus

stat.fi

Toki ennustusten pieleen menon ymmärtää jossain määrin siinä, että se valmistui juuri ennen 2007 alkanutta ja 2008 Suomeen iskenyttä globaalia talouskriisiä.

Tällainen oli nousukauden viimeinen kesä – muistatko?

Kesällä 2007 taloudella meni lujaa. Nokia oli elämänsä kunnossa ja Facebook vasta tulossa, eikä juuri kukaan ennakoinut nurkan takana vaanivaa romahdusta. Muistatko vielä ajan ennen talouskriisiä?

www.is.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

Toki ennustusten pieleen menon ymmärtää jossain määrin siinä, että se valmistui juuri ennen 2007 alkanutta ja 2008 Suomeen iskenyttä globaalia talouskriisiä.

Tällainen oli nousukauden viimeinen kesä – muistatko?

Kesällä 2007 taloudella meni lujaa. Nokia oli elämänsä kunnossa ja Facebook vasta tulossa, eikä juuri kukaan ennakoinut nurkan takana vaanivaa romahdusta. Muistatko vielä ajan ennen talouskriisiä?

www.is.fi

Ja ennen Nokian itse-ryssintää.

Ihan hyvältähän maailma näytti 2007, vaikka nämä ikääntymiseen liittyvät ongelmat olikin hyvin tiedossa ja näköpiirissä. Mutta muuten näytti ihan hyvältä. Sen jälkeen alkoi ryssiminen.

 

[inexcess]

Suomen työttömyys nousi viime vuonna korkeimmaksi, sitten vuoden 2009 finanssikriisin. Työttömiä tuli vuodessa 51.000 lisää verrattuna vuoteen 2024. Tämä siis tilanteessa, jossa Suomen vienti vetää kohtuullisesti ja teollisuudella menee kohtuullisen hyvin. Aika jäätävää suorittamista hallitukselta.

Kuten olen aiemminkin kirjoittanut, suurin syy nykyiseen tilanteeseen on hallituksen keskiluokkaan kohdistamat merkittävät etuleikkaukset ja heikennykset. Talousasiantuntijat komppaa ja mainitsee suurimpana syynä Suomen tilanteeseen heikon kotimaisen kysynnän. Ihmiset säästävät pahanpäivän varalle. He eivät vaihda asuntoa, osta palveluita ja mitään ylimääräistä. Raha ei enää kierrä, vaan makaa suurelta osin pankkitileilla ja määräaikaistalletuksissa.

Tähän päälle äärioikeistohallitus (TM) ei ole saanut pysäytettyä täysin tarpeettomien ulkomaalaisten opiskelijoiden saapumista maahan. Lisää porukkaa lappaa, vaikka entisillekään ei ole mitään työtä.

Työttömyys kasvaa, yli 51 000 työtöntä enemmän kuin vuosi sitten – taloustieteilijät: Syynä hiipunut kulutus ja hallitus

Suomen työttömyys nousi korkeimmilleen sitten vuoden 2009. Taloustieteilijät kommentoivat yleisiä syytettyjä.

yle.fi

 

[Ihmemies]

Koulujen rahoituksesta tulee monissa paikoissa huomattava osuus ulkomaisilta opiskelijoilta. Totta kai opiskelijoita halutaan mahdollisimman paljon, että saadaan enemmän rahaa taloon. Jotkut koulut jopa tarvitsevat olemassaolonsa vuoksi ulkomaisia opiskelijoita, sillä muuten niihin ei riittäisi opiskelijoita. Eli koulujen kannalta toiminta on ihan loogista.

 

[daidalos]

Asuntomarkkinakupla puhkeamassa. Kela on veronmaksajien rahoilla osaltaan pitänyt yllä korkeita vuokria asuntosäätiöiden ja -sijoittajien voittojen tuottamiseksi.

Nyt kun asumistuista on nipistetty, vuokrat lähtevät laskuun. Minua ei yllätä.

Sekään ei yllätä, että asunnottomuus on kasvussa.

Toimeentulo | Asunnottomuus kasvussa toista vuotta

Pitkäaikaisasunnottomien määrä kääntyi nousuun ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen, näyttää tuore selvitys.

www.hs.fi

 

[profeetta]

Suomen työttömyys nousi viime vuonna korkeimmaksi, sitten vuoden 2009 finanssikriisin. Työttömiä tuli vuodessa 51.000 lisää verrattuna vuoteen 2024. Tämä siis tilanteessa, jossa Suomen vienti vetää kohtuullisesti ja teollisuudella menee kohtuullisen hyvin. Aika jäätävää suorittamista hallitukselta.

Kuten olen aiemminkin kirjoittanut, suurin syy nykyiseen tilanteeseen on hallituksen keskiluokkaan kohdistamat merkittävät etuleikkaukset ja heikennykset. Talousasiantuntijat komppaa ja mainitsee suurimpana syynä Suomen tilanteeseen heikon kotimaisen kysynnän. Ihmiset säästävät pahanpäivän varalle. He eivät vaihda asuntoa, osta palveluita ja mitään ylimääräistä. Raha ei enää kierrä, vaan makaa suurelta osin pankkitileilla ja määräaikaistalletuksissa.

Tähän päälle äärioikeistohallitus (TM) ei ole saanut pysäytettyä täysin tarpeettomien ulkomaalaisten opiskelijoiden saapumista maahan. Lisää porukkaa lappaa, vaikka entisillekään ei ole mitään työtä.

Työttömyys kasvaa, yli 51 000 työtöntä enemmän kuin vuosi sitten – taloustieteilijät: Syynä hiipunut kulutus ja hallitus

Suomen työttömyys nousi korkeimmilleen sitten vuoden 2009. Taloustieteilijät kommentoivat yleisiä syytettyjä.

yle.fi

Mie luulen että suomalaiset käyttäytyisi suht samanlaisesti ilmankin että hallitus leikkaisi. Venäjä ei kuitenkaan tuosta naapurista häviä, teki hallitus mitä tahansa. Miksi ostaa asuntoa kun sodan uhka on suurempi kuin aikoihin? Kiva maksella lainaa kasasta savuavia raunioita.

 

[Zriina]

Syksyllä pisti silmään uutinen; Ulosotossa käy vuosittain 600t henkilöä tai yritystä. Näistä muistaakseni aika iso osuus oli ihan tavan kansalaisia eli ei voi sanoa olevan vain firmoja. Ihmetyttää ettei asiasta puhuta enempää.

Ulosoton osalta kaikki perustuu rangaistukseen ja stigmaan ettei ihmiset päästäisi asioitaan ulosottoon. Mutta uutisen mukaan siellä on kuitenkin joka kymmenes työikäinen.

Pitäisi olla keino nollata velat jos osoittaa kykyä parannukseen. Nyt ei käytännössä ole mahdollista vaan isoa osaa kansasta roikotetaan veloissa pidempään kuin väkivaltarikollisia.

Yksilötasolla veloista pitää tietysti olla jokin sanktio, mutta systeemitasolla on ongelmallista että joka kymmenes työikäinen on poissa rahan liikkumisesta. Koko ideologiaa pitäisi muuttaa niin että velan antajalla on suurempi velvoite ja nythän niin on tehty. Mutta korjausliike vaatii varmaan uuden sukupolven ja sitä ennen lienee vieläkin suurempi osa ulosotossa. Työikäinen hyvin toimeentuleva henkilö alkaa olla jo pelottavan harvinainen.

 

[Joku_242]

Ulosoton osalta kaikki perustuu rangaistukseen ja stigmaan ettei ihmiset päästäisi asioitaan ulosottoon. Mutta uutisen mukaan siellä on kuitenkin joka kymmenes työikäinen.

Pitäisi olla keino nollata velat jos osoittaa kykyä parannukseen. Nyt ei käytännössä ole mahdollista vaan isoa osaa kansasta roikotetaan veloissa pidempään kuin väkivaltarikollisia.

Esim. jenkeissähän on olemassa henkilökohtainen konkurssi. Tämä olisi varmaan ihan hyvä idea Suomessakin, vaikka se vaikeuttaisikin pikavippifirmojen yms. toimintaa.

 

[Hammer_of_Justice]

Sekään ei yllätä, että asunnottomuus on kasvussa.

Kyllähän sen tietää miten käy, kun Orpo 2.3.2023 kirjoittaa blogissa, että: "Seuraavan hallituksen tulee asettaa tavoite pitkäaikaisasunnottomuuden poistamisesta tulevan vaalikauden aikana."

Niin samoinhan siinä käy kuin työllisyyden, valtiovelan ja muiden "seuraavan hallituksen" lupausten kanssa. Ilmeisesti myös niistä valtion säästämistä kymmenestä miljardista vain kolme ja puoli oli todellista säästöä ja muut näitä tulevaisuuden dynaamisia vaikutuksia tai mallia totuuden puhumisesta on otettu rapakon takaa. Pitäisikö vielä antaa hallitukselle lisää työrauhaa, vai olisiko syy vielä edellisen hallituksen toimien?

Vai jokohan tässä saisi kritisoida, kun kokoomuksen ideologisten lakimuutosten saattelemana ollaan saatu Suomi euroopan huonoimpaan talous ja työllisyystilanteeseen. Juuso on paskonu terveydenhoidon poikansa kanssa parhaan tietonsa mukaan ja toiveena ilmeisesti on että julkisrahoitteiset sairaalat voidaan laskea yhden käden sormilla jatkossa. Ministereillä on muutenkin menossa päiväkodista tuttu tuolileikki, kelan johtoon saadaan poliittisesti pelattua oma mies, jonka näytöt on puhdasta paskaa ja nykyisin jossain saikulla piilossa. KD ja RKP esittää taustalla mukatärkeää, ettei ainakaan vielä ensivaaleissa löydä itseään ylen pienpuoluetenteistä.

 

[Cluuduli]

Sotesta vaihteeksi positiinen uutinen, kolmellatoista Sote-alueella on viime vuoden tulos ennakkotietojen ukaan positiivinen. Helsinkiä lukuunottamatta muilla alueilla on vielä vanhoja alijäämiä maksettavana yhteensä 2,4 miljardia.

Yllätyskäänne: Sote-alueet tekivät yli 600 miljoonaa euroa voittoa viime vuonna

Suurin osa hyvinvointialueista onnistui tekemään voitollisen tuloksen viime vuonna.

yle.fi

Tästä vuodesta alkaen tilannetta helpottaa uudistusta ennen käytössä olleitten sotetilojen pakkovuokrauksen päättyminen.

 

[Naamapalmu]

Suomen työttömyys nousi viime vuonna korkeimmaksi, sitten vuoden 2009 finanssikriisin. Työttömiä tuli vuodessa 51.000 lisää verrattuna vuoteen 2024. Tämä siis tilanteessa, jossa Suomen vienti vetää kohtuullisesti ja teollisuudella menee kohtuullisen hyvin. Aika jäätävää suorittamista hallitukselta.

Osallistumisasteen nousu, väestönkasvu ja maahanmuutto, väkiluvun kasvu on suurin lähes 70 vuoteen (tilastokeskus 2023). EU, Efta ja Pohjois-Amerikkalaisten työllisyysaste on ~80%, Saharan etelä-puolinen Afrikka, Lähi-itä, Pohjois-Afrikka ja muut ulkomalaistaustaiset ~53-63%.

 

[SoyBean]

Syksyllä pisti silmään uutinen; Ulosotossa käy vuosittain 600t henkilöä tai yritystä. Näistä muistaakseni aika iso osuus oli ihan tavan kansalaisia eli ei voi sanoa olevan vain firmoja. Ihmetyttää ettei asiasta puhuta enempää.

Ulosoton osalta kaikki perustuu rangaistukseen ja stigmaan ettei ihmiset päästäisi asioitaan ulosottoon. Mutta uutisen mukaan siellä on kuitenkin joka kymmenes työikäinen.

Pitäisi olla keino nollata velat jos osoittaa kykyä parannukseen. Nyt ei käytännössä ole mahdollista vaan isoa osaa kansasta roikotetaan veloissa pidempään kuin väkivaltarikollisia.

Yksilötasolla veloista pitää tietysti olla jokin sanktio, mutta systeemitasolla on ongelmallista että joka kymmenes työikäinen on poissa rahan liikkumisesta. Koko ideologiaa pitäisi muuttaa niin että velan antajalla on suurempi velvoite ja nythän niin on tehty. Mutta korjausliike vaatii varmaan uuden sukupolven ja sitä ennen lienee vieläkin suurempi osa ulosotossa. Työikäinen hyvin toimeentuleva henkilö alkaa olla jo pelottavan harvinainen.

Ulosottoon nykyään todella helppo päästä, luottokortteja, vakuudettomia lainoja ja kulutusluottoja ja saa helposti 1-2 vuoden nettotulojen verran. Ei varsinaisesti määränä kuulosta paljolta mutta kun näitä on vaikka esim 10-15 eri paikkaan jossa korot 10-20% välillä alkaa lyhennykset olemaan suuria velan kokonaismäärän juurikaan pienentymättä kuukausi lyhennyksien olevan 2/4 osan tilistä luokkaa. Siinä sitten mennään tilistä tiliin ja pakka alkaa hajoamaan pikkuhiljaa.

 

[SampoTexaa]

Vai jokohan tässä saisi kritisoida, kun kokoomuksen ideologisten lakimuutosten saattelemana ollaan saatu Suomi euroopan huonoimpaan talous ja työllisyystilanteeseen. Juuso on paskonu terveydenhoidon poikansa kanssa parhaan tietonsa mukaan ja toiveena ilmeisesti on että julkisrahoitteiset sairaalat voidaan laskea yhden käden sormilla jatkossa. Ministereillä on muutenkin menossa päiväkodista tuttu tuolileikki, kelan johtoon saadaan poliittisesti pelattua oma mies, jonka näytöt on puhdasta paskaa ja nykyisin jossain saikulla piilossa. KD ja RKP esittää taustalla mukatärkeää, ettei ainakaan vielä ensivaaleissa löydä itseään ylen pienpuoluetenteistä.

Aina jaksaa ihmetyttää ihmisten kuvitelma että suomen Hallitus tai eduskunta ohjaa suomen talouden suunnan. Jos pystyisi niin suomen talous olisi jo fiksattu kasvu-uralle jo 10-15 vuotta sitten.

Kyllä se on yksilöt ja yritykset jotka sen tekee. Niin kauan kuin jengi vaan odottaa että "joku" tekee jotain niin mitään ei tule tapahtumaan.

 

[3dfx]

Aina jaksaa ihmetyttää ihmisten kuvitelma että suomen Hallitus tai eduskunta ohjaa suomen talouden suunnan. Jos pystyisi niin suomen talous olisi jo fiksattu kasvu-uralle jo 10-15 vuotta sitten.

Kyllä se on yksilöt ja yritykset jotka sen tekee. Niin kauan kuin jengi vaan odottaa että "joku" tekee jotain niin mitään ei tule tapahtumaan.

Aika paljon hallitus siihen pystyy politiikallaan vaikuttamaan miten yksilöt ja yritykset täällä toimii. Jos ei tekemisestä saa mitään palkkiota, niin silloin ei kannata tehdä. Vanha duunarisananlasku pätee yleisemminkin, miksi tehdä mitään kun saman saa teki paljon tai vähän. Se on ikävä juttu, mutta pitää paikkaansa ja poliitikojenkin se pitäisi sisäistää edes jollain tasolla.

 

[jonniv]

Koko ideologiaa pitäisi muuttaa niin että velan antajalla on suurempi velvoite ja nythän niin on tehty. Mutta korjausliike vaatii varmaan uuden sukupolven ja sitä ennen lienee vieläkin suurempi osa ulosotossa. Työikäinen hyvin toimeentuleva henkilö alkaa olla jo pelottavan harvinainen.

Yleisimpiä syitä ulosottoon ovat julkistaloudelliset maksut kuten sakot, parkkisakot, terveyskeskusmaksut, päivähoitomaksut, verovelat, käyttömaksut, elatusmaksut, jne. Ja myös vuokrat, luottokorttivelat tai mikä tahansa pikkulasku ovat yleisiä syitä.. Mutta sitten kulutusluotot ja muut velat alkavat nykyään olemaan vähäisemmässä määrin ulosoton syinä. Varsinkin kun nykyään on positiivinen luottorekisteri käytössä.

Eli ulosottomäärien vähentämiseen keino "velan antajalle suurempi velvoite" ei ole kovinkaan toimiva nykypäivänä.

 

[inexcess]

YLE tekee vaihteeksi laadukkaampaa journalismia ja kertoo, että hallituksen mainostamat 10 miljardin säästöt ovat todellisuudessa 3,5 miljardin euron suuruiset säästöt.

Säästöiksi on laskettu kaikenlaisia vippaskonsteja, kuten verokevennysten dynaamisia vaikutuksia, työllisyystoimien rakenteellisia vaikutuksia yms. Näistä sitten muodostuu toteutumaton 6,5 miljardin euron "säästö". Valitettavasti julkistalouden nettovelkaantumisen ja työllisyyden kaltaiset mittarit osoittavat, ettei mitään positiivisia vaikuksia ole saatu aikaan, vaan toimien vaikutukset ovat olleet julkistaloudelle jopa negatiivisia.

Kukaan reaalimaailmassa elävä ei ole yllättynyt. Eihän Orvon hallitus ole oikeasti kyennyt säästämään mistään. Vähän sieltä täältä on pikkusen juustohöyläilty, kun Suomen taloustilanne olisi vaatinut moottorisahan käyttöä. Suomen akatemia saa edelleen jatkaa tuikitärkeitä "Emätinkarvojen vaikutus intersektionaaliseen feminismiin" -projektejaan, julkisen sektorin ylempien virkamiesten palkat nousee nopeammin kuin kullan hinta, oikeastaan ketään ei irtisanota, Turun 5 miljardin junanratoja pykäillään jne jne jne. Eletään kuin pellossa.

Jos unohdetaan mainospuheet ja katsotaan tuloksia, nykyisen hallituksen talouspolitiikka on jotakuinkin yhtä osaavaa kuin edellisen sukkahousuhallituksen talouspolitiikka.

Miten tässä näin kävi? Hallitus päätti 10 miljardin sopeutuksista, VTV:n mukaan todellinen säästö on vain 3,5 miljardia

Hallitus on toistuvasti kehunut tehneensä miljardien säästöt julkiseen talouteen. VTV:n mukaan todellinen säästö on kaukana 10 miljardista.

yle.fi

 

[Naamapalmu]

Kukaan reaalimaailmassa elävä ei ole yllättynyt. Eihän Orvon hallitus ole oikeasti kyennyt säästämään mistään. Vähän sieltä täältä on pikkusen juustohöyläilty, kun Suomen taloustilanne olisi vaatinut moottorisahan käyttöä. Suomen akatemia saa edelleen jatkaa tuikitärkeitä "Emätinkarvojen vaikutus intersektionaaliseen feminismiin" -projektejaan, julkisen sektorin ylempien virkamiesten palkat nousee nopeammin kuin kullan hinta, oikeastaan ketään ei irtisanota, Turun 5 miljardin junanratoja pykäillään jne jne jne. Eletään kuin pellossa.

Koko päätöksenteko on halvaannutettu niin, että yksikään puolue ei uskalla kaivaa juustohöylää isompaa työkalua tai tehdä tarvittavia muutoksia. Omista siltarummuista ei luovuta ja median sekä kansalaisten reaktiota pelätään yli kaiken. Onhan aina uudet vaalit nurkan takana ja mikään ei ole sen pahempaa, kuin vaalitappio, ei edes talous. Järjestöt, instanssit ja organisaatiot hyökkäävät heti kurkkuun kiinni, jos heiltä ollaan leikkaamassa valtionavustuksista. Saavutetut edut ja hyödyt voivat ainoastaan kasvaa, ei koskaan kutistua. Yrität leikata sieltä, täältä tai tuolta, niin oikeusvaltio, demokratia, tiedevastaisuus, solidaarisuus, Trump, orjalaivojen terva, vapaa sitä, tätä ja tuota -kortit viuhuvat. Leimakirveitä kun ei tarvitse näyttää edes todeksi, riittää jos niitä pelätään ja ne ohjailevat toimintaa.

 

[Wanzel]

Aina jaksaa ihmetyttää ihmisten kuvitelma että suomen Hallitus tai eduskunta ohjaa suomen talouden suunnan. Jos pystyisi niin suomen talous olisi jo fiksattu kasvu-uralle jo 10-15 vuotta sitten.

Kyllä se on yksilöt ja yritykset jotka sen tekee. Niin kauan kuin jengi vaan odottaa että "joku" tekee jotain niin mitään ei tule tapahtumaan.

varmaan niitä yrityksiäkin tulisi jos siihen edes jotenkin kannustettaisiin eikä kairattais perseeseen.

 

[jonniv]

Säästöiksi on laskettu kaikenlaisia vippaskonsteja, kuten verokevennysten dynaamisia vaikutuksia, työllisyystoimien rakenteellisia vaikutuksia yms. Näistä sitten muodostuu toteutumaton 6,5 miljardin euron "säästö". Valitettavasti julkistalouden nettovelkaantumisen ja työllisyyden kaltaiset mittarit osoittavat, ettei mitään positiivisia vaikuksia ole saatu aikaan, vaan toimien vaikutukset ovat olleet julkistaloudelle jopa negatiivisia.

Joo. Noita dynaamisia vaikutuksia on laskettu mukaan aina silloin, kun se on kuulostanut kivalta lisäperustelulta (esim. veronkevennykset, rikkaiden veroalennukset). Mutta sitten monien säästöjen ja leikkausten osalta nuo puuttuvat kokonaan, kun niitä ei olisi niin kiva huudella samaan aikaan leikkauksen kanssa.

Nyt esimerkiksi tälle vuodelle tuloverokevennyksen kanssa samaan aikaan lopetettiin ammattiliiton jäsenmaksun verovähennyskelpoisuus. Eli valtaosalla palkansaajista käteen jäävät tulot eivät muutu lainkaan. Aikaan vähiin jää dynaamiset vaikutukset.

 

[Sikatiiker]

Aika paljon hallitus siihen pystyy politiikallaan vaikuttamaan miten yksilöt ja yritykset täällä toimii. Jos ei tekemisestä saa mitään palkkiota, niin silloin ei kannata tehdä. Vanha duunarisananlasku pätee yleisemminkin, miksi tehdä mitään kun saman saa teki paljon tai vähän. Se on ikävä juttu, mutta pitää paikkaansa ja poliitikojenkin se pitäisi sisäistää edes jollain tasolla.

Aivan totta. Isoja muutoksia oltaisiin tarvittu jo pitkään, eikä niitä ole tehty. Työn ja yrittämisen verotus sekä mm. eläkkeiden ja ylipäätään sosiaaliturvan euromääräinen yläpään leikkuri eli kohta jossa todetaan että "et muuten enää tarvitse millään perhekoolla/eläkekertymällä enempää valtion rahaa kuussa sillä tulet jo toimeen".

Siitä olen iloinen, että kehitysapua on jarruteltu. Juuri on uutisoitu siitä kuinka kehitysapurahat menevät harakoille ja Persujen Sami Kymäläinen kaivoi luvut esiin Suomen valtionvelan ja kehitysavun euromääristä vuosina 2008-2024. Tuona aikana valtionvelka kasvoi 115 miljarida ja kehitysapuun kului 18 miljardia. Tuona ajanjaksona 16% kaikesta otetusta valtionvelasta meni kehitysapuun. Vähän kuin uppoavaan veneeseen kusisi samalla kun muut äyskäröi. Pieni korjaus: kukaan ei näytä äyskäröivän. Kehitysapu on nyt leikattu about puoleen vuositasolla ja leikattavaa olisi edelleen jos uskallusta löytyisi.

YLE tekee vaihteeksi laadukkaampaa journalismia ja kertoo, että hallituksen mainostamat 10 miljardin säästöt ovat todellisuudessa 3,5 miljardin euron suuruiset säästöt.

Säästöiksi on laskettu kaikenlaisia vippaskonsteja, kuten verokevennysten dynaamisia vaikutuksia, työllisyystoimien rakenteellisia vaikutuksia yms. Näistä sitten muodostuu toteutumaton 6,5 miljardin euron "säästö". Valitettavasti julkistalouden nettovelkaantumisen ja työllisyyden kaltaiset mittarit osoittavat, ettei mitään positiivisia vaikuksia ole saatu aikaan, vaan toimien vaikutukset ovat olleet julkistaloudelle jopa negatiivisia.

Kukaan reaalimaailmassa elävä ei ole yllättynyt. Eihän Orvon hallitus ole oikeasti kyennyt säästämään mistään. Vähän sieltä täältä on pikkusen juustohöyläilty, kun Suomen taloustilanne olisi vaatinut moottorisahan käyttöä. Suomen akatemia saa edelleen jatkaa tuikitärkeitä "Emätinkarvojen vaikutus intersektionaaliseen feminismiin" -projektejaan, julkisen sektorin ylempien virkamiesten palkat nousee nopeammin kuin kullan hinta, oikeastaan ketään ei irtisanota, Turun 5 miljardin junanratoja pykäillään jne jne jne. Eletään kuin pellossa.

Jos unohdetaan mainospuheet ja katsotaan tuloksia, nykyisen hallituksen talouspolitiikka on jotakuinkin yhtä osaavaa kuin edellisen sukkahousuhallituksen talouspolitiikka.

Miten tässä näin kävi? Hallitus päätti 10 miljardin sopeutuksista, VTV:n mukaan todellinen säästö on vain 3,5 miljardia

Hallitus on toistuvasti kehunut tehneensä miljardien säästöt julkiseen talouteen. VTV:n mukaan todellinen säästö on kaukana 10 miljardista.

yle.fi

Yllä mainitsemani kehitysapu on konkreettinen säästö (reilusta miljardista about puoleen miljardiin) ja se on kehitysavussa hyvä alku Suomen velkaantumistahdilla. Lähes kaikki muu leikkaaminen vaikuttaa nyt lillukanvarsilta kun oikeat paisuttelemattomat luvut on tuotu julki. Miten tuon 3.5 miljardin pitäisi auttaa 183.4 miljardin velassa? Velkalukema tarkistettu äsken velkakello.fistä, siellähän se tikittää.

Joo. Noita dynaamisia vaikutuksia on laskettu mukaan aina silloin, kun se on kuulostanut kivalta lisäperustelulta (esim. veronkevennykset, rikkaiden veroalennukset). Mutta sitten monien säästöjen ja leikkausten osalta nuo puuttuvat kokonaan, kun niitä ei olisi niin kiva huudella samaan aikaan leikkauksen kanssa.

Nyt esimerkiksi tälle vuodelle tuloverokevennyksen kanssa samaan aikaan lopetettiin ammattiliiton jäsenmaksun verovähennyskelpoisuus. Eli valtaosalla palkansaajista käteen jäävät tulot eivät muutu lainkaan. Aikaan vähiin jää dynaamiset vaikutukset.

Ammattiliiton jäsenmaksun ei tulekaan olla verovähennyskelpoinen, vaan epäolennaisia verovähennyksiä tulisi karsia ja vain tulonhankkimisen osalta olennaiset säilyttää. Ammattiliittoon, marttakerhoon tai uimaseuraan kuuluminen ei liity tulojen hankkimiseen eikä polkupyörän hankkiminen, töissä kulkeminen on ja työvälineiden hankkiminen on. Mikäli suomalaisella verotuksella ei palkittaisi kikkailua ja kaikenlaista kivaa niin paljon, voisi olla vähemmän paineita kiristää verotusta mm. autoilun, polttoaineiden, ruuan, työtulon ja asunnon omistamisen tai perimisen osalta.

 

[oestrus taurus]

Kyllä nyt on uskottava, että huonosti menee kun tänne jumalan selän taakse (minne aiemmin on vain kerran eksynyt jehovan todistajia ja tv-lupatarkastaja) tulee ovellekaupustelija varaamaan aikoja "kartoituksille".
->Ovea kiinni vaan.

 

[_j03_]

Ilmainen ruokakassi on Tauno Haatajalle korvaamaton – pienessä kaupungissa ruoka-apua jonottaa jo 1 200 taloutta

Väliaikaiseksi tarkoitetusta ruoka-avusta on tullut monelle pysyvä osa arjessa selviytymistä. Kemissä ruoka-avun piirissä on lähes 300 lapsiperhettä.

yle.fi

Vajaa 4% tarvii ruoka-apua. Työttömyys koko Euroopan korkeinta.

Aika irvokasta että tällä menolla ollaan edelleen EU:n nettomaksajia hamaan ikuisuuteen asti ihan vaan sen takia että meillä on ollut suhteellisen korkea elintaso.

Pitääkö kohta ruveta kyselemään Kiinasta kehitysapua? Vai sitäkö se Orpo siellä reissulla oli jo kyselemässä .