• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Suomen valtion default 2030-luvulla


Vajaa 4% tarvii ruoka-apua. Työttömyys koko Euroopan korkeinta.

Aika irvokasta että tällä menolla ollaan edelleen EU:n nettomaksajia hamaan ikuisuuteen asti ihan vaan sen takia että meillä on ollut suhteellisen korkea elintaso.

Pitääkö kohta ruveta kyselemään Kiinasta kehitysapua? Vai sitäkö se Orpo siellä reissulla oli jo kyselemässä :hmm:.
Leukojen määrästä päätellen ei Tauno kyllä tarvitse ruoka-apua.

Hyvin usein köyhillä on varaa olla ylipainoisia, pitää lemmikeitä, juoda alkoholia ja polttaa tupakkaa.
 
Leukojen määrästä päätellen ei Tauno kyllä tarvitse ruoka-apua.

Hyvin usein köyhillä on varaa olla ylipainoisia, pitää lemmikeitä, juoda alkoholia ja polttaa tupakkaa.

Hyvä pointti. Sosialistinen paratiisi tämä maa. Itsekkin katselen näitä meidän lähiön työttömiä, että hyvät rahat jostain saa. Seinänaapuuri on nuori aikuinen, elää yksin koiran kanssa. Ei ole päivääkään töitä tehnyt, pelaa pleikkaa päivät ja yöt, kerran pariin tuntiin ravaa pihalle tupakille ja lähi marketista kannetaan julmetut kasat kaljaa joka päivä. Kauheaa elämää, kun asumistuki ei riitä Lauttasaareen, vaan pitää Leppävaarassa asua.
 
En pidä hengitystäni odotellessani, että joku lykkäisi Demarien, Keskustan, Vassariliiton, Vihreiden ja RKP:n puolue-edustajien suuhun mikrofonin ja kysäisi: Miten on mahdollista, että hallituskautenne viimeisenä vuonna budjetti kasvoi peräti 25 prosenttia?

Tämä on juurikin osa ongelmaa, että valtamedia on niin vasemmalle lääpällään, että se antaa kaiken vain tapahtua ja korkeintaan ylistää tällaisia
 
Todella hyvä uudistus jos budjetti kasvaa reippaasti. :smoke:
Tämä on juurikin osa ongelmaa, että valtamedia on niin vasemmalle lääpällään, että se antaa kaiken vain tapahtua ja korkeintaan ylistää tällaisia
Joskus täytyy hieraista silmiään uskoakseen, mitä saa lukea.

Budjetin nousu vuonna 2023 johtui siitä, että sote-budjetti siirtyi kunnilta valtiolle. Myös osa verotuloista siirtyi kunnilta valtiolle.
 
Miten on mahdollista, että hallituskautenne viimeisenä vuonna budjetti kasvoi peräti 25 prosenttia?
Yhtenä isona syynä oli varmaan kaikkien puolueiden kannattamat koronarajoitukset, ja niistä seuranneet epäsuorat kulut. Siinä jätettiin rahahanat auki kun oltiin päästy tuhlaamaan rajattomasti yhden taudin takia.
 
Joskus täytyy hieraista silmiään uskoakseen, mitä saa lukea.

Budjetin nousu vuonna 2023 johtui siitä, että sote-budjetti siirtyi kunnilta valtiolle. Myös osa verotuloista siirtyi kunnilta valtiolle.

Eli toisin sanottuna julkinen budjetti kokonaisuudessaan ei kasvanut, se vaan siirtyi taholta toiselle? Mistäpä tuollasia tietäisi jos ei kiinnosta lukea tarkkaan asiaan liittyviä uutisia.
 
Ei ole päivääkään töitä tehnyt, pelaa pleikkaa päivät ja yöt, kerran pariin tuntiin ravaa pihalle tupakille ja lähi marketista kannetaan julmetut kasat kaljaa joka päivä. Kauheaa elämää, kun asumistuki ei riitä Lauttasaareen, vaan pitää Leppävaarassa asua.
En epäile tarinaa mutta mistä tiedät että pelaa pleikkaa koko ajan? Pelin äänet tai miehen äänet tai jotain? :hmm:
 
OrpoPurran hallituksessa ennätykset on tehty rikottaviksi. Velkaa on jo otettu lähes yhtä paljon kuin koko edellisen hallituksen aikana. Yli 50mrd € lienee lopullinen määrä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/pistolsolja/status/2019424103007154305?s=61
 
OrpoPurran hallituksessa ennätykset on tehty rikottaviksi. Velkaa on jo otettu lähes yhtä paljon kuin koko edellisen hallituksen aikana. Yli 50mrd € lienee lopullinen määrä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/pistolsolja/status/2019424103007154305?s=61


Tässä velasta aika monta miljardia on otettu pelkästään sen takia, että edellinen hallitus typeryyksissään vaihtoi matalakorkoiset kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiin, joiden korot sitten nousivat. Nyt näitä vanhojen lainojen korkoja maksellaan ottamalla lisää velkaa.
 
Tässä velasta aika monta miljardia on otettu pelkästään sen takia, että edellinen hallitus typeryyksissään vaihtoi matalakorkoiset kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiin, joiden korot sitten nousivat. Nyt näitä vanhojen lainojen korkoja maksellaan ottamalla lisää velkaa.
Samassa ajassa OrpoPurra on ottanut uutta velkaa 17mrd € enemmän kuin edellinen hallitus.
 
Tässä velasta aika monta miljardia on otettu pelkästään sen takia, että edellinen hallitus typeryyksissään vaihtoi matalakorkoiset kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiin, joiden korot sitten nousivat. Nyt näitä vanhojen lainojen korkoja maksellaan ottamalla lisää velkaa.
Vuoden 2004 strategiaa on valtiokonttorissa noudatettu sen päivityksestä lähtien. Se olisi kuitenkin pitänyt päivittää jo hyvissä ajoin 2010-luvulla, kun korkomarkkinat muuttuivat. Strategia toimi hyvin aikana, jolloin korot laskivat negatiivisiksi, ja Sipilän hallituksen kaudella olisi ollut erinomainen hetki vaihtaa strategiaa toiseen suuntaan.
 
OrpoPurran hallituksessa ennätykset on tehty rikottaviksi. Velkaa on jo otettu lähes yhtä paljon kuin koko edellisen hallituksen aikana. Yli 50mrd € lienee lopullinen määrä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/pistolsolja/status/2019424103007154305?s=61

Olisit myös maininnut, että edellisen hallituksen aikana valtiolainojen korkomenot koko hallituskauden aikana olivat jotain reilu 2 miljardia Euroa, kun ne nykyisen aikana ovat liki 13 miljardia euroa.
 
Vuoden 2004 strategiaa on valtiokonttorissa noudatettu sen päivityksestä lähtien. Se olisi kuitenkin pitänyt päivittää jo hyvissä ajoin 2010-luvulla, kun korkomarkkinat muuttuivat. Strategia toimi hyvin aikana, jolloin korot laskivat negatiivisiksi, ja Sipilän hallituksen kaudella olisi ollut erinomainen hetki vaihtaa strategiaa toiseen suuntaan.

Kuten myös Marinin hallituksen alkupuolella. :smoke:
 
Mitenköhän tämmöinen "Uusia julkisen puolen työpaikkoja" mitataan? Onko siinä otettu huomioon myös päätetyt tehtävät, irtisanoutuneet ja eläköityneet?

Samoiten olisi mielenkiintoista nähdä kuvaaja jossa olisi SOTEn palkankorotukset ja loppu julkinen. Onko kaikkialla julkisessa noussut noin huimasti palkat?
 
En nopeasti löytänyt tuoretta analyysiä tai uutista tuosta julkisen sektorin työntekijöiden määrästä, mutta pakko sanoa että tuossa yllä on ainakin helkkarin hienosti laadittu käppyrä. Vähän kun olisi X-akselia vielä tiivistänyt niin olisi saanut täysin pystysuoran kuvaajan
 
Purra on onnistunut paisuttamaan julkista sektoria kahdessa vuodessa 59 000 työntekijällä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/y_yrittaja2/status/2019727007672832041?s=61


Valitaan sopivat kuukaudet ja saadaan sopivat lukemat?

Jos tuossa otettaisiin maaliskuu ja syyskuu vertailukuukausiksi, niin käppyrä näyttäisi tältä.
Screenshot_20260207_202418_Chrome.jpg
 
Asko ja sotka konkurssissa, isku yrityssaneeraksessa ja kohta perässä. Suomessain aika pitkiä perinteitä mööpeleiden rakentamisessa niin saadaan kätevästi kaikki jälleenmyyjät ja alihankkijat kerralla konkkaan ja ties kuinka helvetisti taas työttömiä. On tää kyllä harvinaisen paska maa tällä saralla.
 
Asko ja sotka konkurssissa, isku yrityssaneeraksessa ja kohta perässä. Suomessain aika pitkiä perinteitä mööpeleiden rakentamisessa niin saadaan kätevästi kaikki jälleenmyyjät ja alihankkijat kerralla konkkaan ja ties kuinka helvetisti taas työttömiä. On tää kyllä harvinaisen paska maa tällä saralla.
Eiköhän iso osa huonekalujen tuotannosta ole jossain muualla kuin Suomessa. 7 vuotta takaperin kun sohvaa etsiskeli niin hyvin moni oli Virosta. E: Tämä oli muistin mukaan Askossa.
 
Asko ja sotka konkurssissa, isku yrityssaneeraksessa ja kohta perässä. Suomessain aika pitkiä perinteitä mööpeleiden rakentamisessa niin saadaan kätevästi kaikki jälleenmyyjät ja alihankkijat kerralla konkkaan ja ties kuinka helvetisti taas työttömiä. On tää kyllä harvinaisen paska maa tällä saralla.
Vääjäämätön kulku kohti tätä ollut käynnissä vuosikymmenen ellei vain parikin. Suomalaisten työvoimakustannusten noustessa iso osa suomalaisista oli jo alkanut ostaa ulkomaiset kalusteensa Ikeasta halvemmalla. Ikean myyntivolyymeilla oli rahkeita kilpailla joka tuotteen hinnassa.

Näissä suomalaisissa ketjuissa vieraillessa näkynyt yleensä 2-3 työntekijää myymälässä ylihintaisten kalusteiden keskellä myymässä käsipyyhkeitä tai muuta alekrääsää muutamalla eurolla ja hiljaista on kuin huopatossutehtaassa. Aina tullut ihmeteltyä millä ne maksavat työntekijöiden palkat.
 
Olen kunnalla ollut töissä samassa hommassa 9 vuotta ja sinä aikana tehtäväkohtainen palkka noussut huimat 17,8% Ongelma on enempi että on kehitetty uusia tehtäviä ja varsinkin nuo hyvinvointialueet on se suurin syy miksi julkiset palkat ovat nousseet.
 
Viimeksi muokattu:
Olen kunnalla ollut töissä samassa hommassa 9 vuotta ja sinä aikana tehtäväkohtainen palkka noussut huimat 17,8% Ongelma on enempi että on kehitetty uusia tehtäviä ja varsinkin nuo hyvinvointialueet on se suurin syy miksi julkiset palkat ovat nousseet.
Näin sotelaisena täytyy myötää että oma palkka on noussut myös yli 20% sitten koronan, tosin tähän tullut osaamis, tehtävä ja ikälisää joka hieman vääristää todellista nousua.

Ongelmahan ei ole suoraan nämä palkan nousut, vaan kuin yhdenvertaisuuden vuoksi jokaiselle pitää maksaa sama peruspalkka, jos katsoo vaikka kotihoitoa, palvelutaloja jne. Näissä yleensä on muutama ihminen jotka oikeasti ovat ansainneet palkkansa ja pitävät asiat pyörimässä, sitten on porukka joka tekee satunnaisesti jotain mutta muuten sen mikä pakko, sekä sitten porukka joka on kiinnostuneempi puhelimellä räpläilystä ja kahvilla istumisesta.

Näille jos saataisi maksettua jokaiselle osaamisen / tekemisen mukaan saataisi säästöjä kun maksettaisi enemmän työntekimisestä ja vähemmän istuskelusta. Tietysti 2/3 osaa hallinnosta voisi pistää pihalle suoriltaan ja ainut huomattava vaikutus olisi ettei tarvitsisi asioita pyöritellä joka vuosi uudestaan vain sen vuoksi ettei ole muutakaan tekemistä.
 
Vääjäämätön kulku kohti tätä ollut käynnissä vuosikymmenen ellei vain parikin. Suomalaisten työvoimakustannusten noustessa iso osa suomalaisista oli jo alkanut ostaa ulkomaiset kalusteensa Ikeasta halvemmalla. Ikean myyntivolyymeilla oli rahkeita kilpailla joka tuotteen hinnassa.

Näissä suomalaisissa ketjuissa vieraillessa näkynyt yleensä 2-3 työntekijää myymälässä ylihintaisten kalusteiden keskellä myymässä käsipyyhkeitä tai muuta alekrääsää muutamalla eurolla ja hiljaista on kuin huopatossutehtaassa. Aina tullut ihmeteltyä millä ne maksavat työntekijöiden palkat.
Oon vähän ihmetelly tuota huonekalubisnestä.. muka aina jotkut alennukset päällä. Ostiko kukaan huonekaluja enää täyteen hintaan?
Täälläkin päin Askon ja Sotkan liikkeet ihan vierekkäin.. samaa puljua kuitenkin, myyvätkin melkein samoja tuotteita. Jotenkin tuli ajatus että oisko vaan fiksumpi olla 1 nimi ja yhdet liiketilat ja hieman vähemmän henkilökuntaa jne.
 
Täälläkin päin Askon ja Sotkan liikkeet ihan vierekkäin.. samaa puljua kuitenkin, myyvätkin melkein samoja tuotteita. Jotenkin tuli ajatus että oisko vaan fiksumpi olla 1 nimi ja yhdet liiketilat ja hieman vähemmän henkilökuntaa jne.

Niin nuo käsittääkseni tekivätkin vähän aiemmin, eli monissa paikoissa avasivat väliseinää liikkeiden välillä ja samat myyjät palveli molemmilla puolilla. Ei ilmeisesti riittänyt.

Löytyi tuollainen Indoor Group yhdistää Askon ja Sotkan myymälöiden toiminnat – yli 160 työsuhdetta päättyy
 
Oon vähän ihmetelly tuota huonekalubisnestä.. muka aina jotkut alennukset päällä. Ostiko kukaan huonekaluja enää täyteen hintaan?
Ehkä olisi hyvä pohtia että mikä se täysi hinta on? Jos mietitään että sohva maksaa käytännössä aina 700€, mutta hintalappuun on laitettu sulkuihin 2400€ mikä on vedetty ihan hatusta että se jatkuva alennus näyttää kivemmalta. En näkisi että tässä tapauksessa ”täysi hinta” on 2400€ vaan 500-1000€.
 
Varmaan Unico Finlandilla pariin kertaan miettivät ennen kun laittoivat konkurssin vireille. Jäävät asiakkaat eli Suomalaiset huonekaluliikkeet vähiin, kun ainoa iso on Masku/Vepsäläinen, jos Isku ja Asko/Sotka eivät saa jatkoa.

No ainahan sitä voi Ikealle myydä sopuhintaan.
 
Oon vähän ihmetelly tuota huonekalubisnestä.. muka aina jotkut alennukset päällä. Ostiko kukaan huonekaluja enää täyteen hintaan?
Täälläkin päin Askon ja Sotkan liikkeet ihan vierekkäin.. samaa puljua kuitenkin, myyvätkin melkein samoja tuotteita. Jotenkin tuli ajatus että oisko vaan fiksumpi olla 1 nimi ja yhdet liiketilat ja hieman vähemmän henkilökuntaa jne.
Viimeisin sohvanostoreissu oli huvittava tässä suhteessa, laitan sen spoileriin sillä on jo aika OT. En ole koskaan pitänyt sohvamyyjistä, enkä kalusteliikkeistä. Niissä tulee aina sellainen olo, että apinaa koijataan ja hinnat on tuplat siitä mitä pitäisi. Ikeasta on tullut ostettua opiskelijakämppään halpamalleja ja varmaan samat halpasohvat ovat noiden kotimaisten ketjujen halvinta valikoimaa eri nimellä. Kai se sohva Baltiassa kasataan ja valmistus maksanee parisataa euroa. Sitten sen voi suomalainen ostaa joko 400€:lla Rundkvistina tai 700€:lla Vanessa-nimellä.

Syyn toki ymmärrän, kun ketjulla/liikkeellä on kassavirta pienempi ja pitäisi pystyä palvelemaan hyvin, että asiakas on valmis maksamaan enemmän. Silti joku tuplahinta samasta laadusta tuntuu aina rosvoukselta. Konkurssit näille kalusteliikkeille on mielestäni ollut odotettavissa pitkään. Vaikuttaa käydessä siltä, että myyvät vitosen tarjoustuotteita ja yhden kalusteen joka toinen päivä. Olen ihmetellyt riittääkö oikeasti liikevaihto kattamaan henkilöstö- ja logistiikkakustannukset.

Jossain vaiheessa mietin, ostaisivatko suomalaiset suomalaisena käsityönä autotallissa kasatun sohvan samalla hinnalla kuin kaupasta. Mietin vakavissani, pitäisikö tehdä sohva satasen puuvärkeistä ja satasen pehmusteista ja koittaa myydä se 500€:lla, mutta sitten tajusinkin että verollisena kauppanahan siitä ei jääkään sitten juuri muuta käteen kuin reipas mieli. Siksi suomalaiset kalusterakentajat ottavat täyspuukalusteesta viisinkertaisen hinnan verrattuna Ikean vanerirunkoiseen opiskelijasohvaan.

Hintoja en enää parin vuoden jälkeen eurolleen muista, mutta heitän suuruusluokat muistini mukaan. Ajatuksissa oli about tonnin budjetti isosta sohvasta isolle perheelle +/-200€ ish. Minun kokemukseni sohvan ostosta Maskun alekamppiksesta:

Ekassa Maskussa oli näytillä oikeankokoinen sohva sopivasti oikean värisenäkin. Alehinta oli lapussa luokkaa 1300-1400€ ja normihinta ehkä 2000-2200€. Suunnittelin tinkiväni siitä 1400€:sta alaspäin ja valmistauduin maksamaan vähän enemmän kuin tonnin.

Sohvassa oli kuitenkin myyjän mukaan kalleimman luokan premium-kangas, jolla varustettuna sohvasta joutuisi maksamaan sen normihinnan. Alehintaan saisi halvimman kangasvaihtoehdon, josta ei löytynyt mieleistä värivaihtoehtoa. Sanoin ei kiitos ja sain käyntikortin siltä varalta että muuttaisin mieleni. Oli kuulemma vika kamppispäivä ja seuraavana päivänä sohva maksaisi normihinnan halvimmallakin kankaalla.

Muiden huonekaluliikkeiden kiertämisen jälkeen kävimme toisessa Maskussa about 15km päässä. Siellä oli samat hinnat alelapussa, mutta siellä kauppias oli valmis myymään saman sohvan samalla premium-kankaalla 100-200€ alle sen normihinnan. Hinta oli vieläkin aivan liian korkea ja jatkoimme matkaa.

Emme löytäneet muilta ketjuilta miellyttävää sohvaa ja päätimme unohtaa kyseisen sohvamallin. Olimme kuitenkin eri päivänä muualla ostoksilla, missä tuli vastaan niin ikään Maskun liike, nyt jo about 35km päässä kahdesta edellisestä liikkeestä. Täällä myyjä yllättäen tarjosi samaa sohvaa sillä kalliilla premium-kankaalla alempaan hintaan, muistaakseni about 1700€. Tämähän lähenteli jo sitä alehintaa, mikä oli kaikkien kolmen myymälän alelapussa. Kerroin, että harmittaa alelapusta muodostuva virheellinen mielikuva, joka ei vastaa esillä olevaa sohvaa.

Yllättäen liikkeessä esillä ollut mallikappale muuttui asuntomessukohteessa olleeksi virheettömäksi yksilöksi, minkä takia saimme sen once in a lifetime -mahdollisuutena sillä kalleimmalla premium-kankaalla siihen huimaan alehintaan. Lopulta tehtiin kuin tehtiinkin Maskun sohvasta kaupat. Jälkikäteen hämmennyin ollessani niin tyytyväinen tähän viimeiseen liikkeeseen, vaikka sohva maksoi edelleenkin paljon. Ehkä jos rahat olisivat olleet tiukilla, olisimme menneet suoraan Ikeaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 099
Viestejä
5 115 349
Jäsenet
81 759
Uusin jäsen
Peltmi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom