Suomen valtion default 2030-luvulla

[eGe]

En tiedä, jos on joku muu kohtuullistaminen. Jos se on olemassa, niin arvatenkin sitä pitäisi osata hakea.

Asiakasmaksulain 11 §:n perusteella voi hakea maksujen alentamista tai perinnästä luopumista, ja tämä kohtuullistaminen on ensisijainen toimeentulotukeen nähden.

Lähtökohtaisesti pykälä ei koske terveydenhuollon asiakasmaksuja, joihin on säädetty kiinteä hinta, mutta hyvinvointialue voi päättää toisin. En tiedä, onko mikään hyvinvointialue päättänyt tällaista. Epäilemättä hyvinvointialueella pitää olla rahaa muusta lähteestä, jos asiakasmaksuista luovutaan.

Pitipä tässä iltapalan äärellä tuota huvikseen tutkia: Asiakasmaksujen alentaminen ja perimättä jättäminen - pirha.fi

Juu, hakea pitää osata ja on melkoinen prosessi tuokin mutta on kuitenkin mahdollista. Pelkkä pahalta tuntuminen ei riitä maksuilta välttymiseen mutta ilmeisesti ketään ei konkurssiinkaan niillä ajeta. Toimeentulotuen asiakkaita tuo ei koske, koska heidän maksunsa menevät tosiaan eri luukun kautta.

 

[PCB]

Skippaa itsestäänselvät hepreat ja lue muut kohdat saadaksesi vastaus kysymykseesi "mitä tällä helutaan sanoa".

Tarkoitus ei ole tukea rahallisesti terveiden ja työssäkäyvien terveydenhuoltomenoja, jotka ovat pienet. Siksi omavastuuraja, jotta tuki saadaan kohdennettua niille, jotka olisivat vaikeuksissa suurten terveydenhuoltokulujensa kanssa.

Omavastuurajan lasku tai poisto veisi mallia siihen suuntaan, että maksettaisiin nykyistä enemmän sellaisten kuluja, joiden kulut ovat jo pienimmästä päästä.

Omavastuuraja on tässä sivuseikka, vaikka haluat siitä jankata jostakin syystä. Ongelma on että maksut ovat kohtuuttomia hyvin pienituloisille.

 

[Tuomi0]

Omavastuuraja on tässä sivuseikka, vaikka haluat siitä jankata jostakin syystä. Ongelma on että maksut ovat kohtuuttomia hyvin pienituloisille.

Kohtuuton ja kohtuuton. Olisi todellakin aika alkaa vertailemaan kohtuuksia, koska käsite on liukuva. Pieni- ja suurituloiset saavat kohtuuttomia etuisuuksia, joita he käyttävät aivan liikaa.

Onko kohtuutonta, että 20 vuotiaiden tulevaisuus tuhotaan velkaantumalla, jotta 50-vuotias läski valas voi maata kotonaan kaljotellen? Tai 65 vuotias voi livahtaa itse itselleen tekemän sopimuksen ansiosta koko tämän 20 vuotiaan työuran ajaksi hänen elätettäväkseen? Samalla monet näistä vuokraavat kakkosasuntoa jollekin pienituloiselle ja nostavat yhteiskunnan asumistuet.