• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Suomen valtion default 2030-luvulla

Edit: 990.9e/kk tosiaan.
Pudotetaan kaikki valtion maksamat tuet yhteensä per lärvi tasolle 990.9e/kk. Mistään luukusta ei enempää. Kaikilta leikattu sopivasti, kenenkään ei tarvi kadehtia oli sitten sossun, työkkärin tai työeläkkeen asukki. Tasapuolisesti niin vahnhukset kuin nuorukset katsomaan työelämästä lisärahaa, jos tuo ei riitä. Tarkoitan tuota absoluuttisena maksimina, ei lapsilisiä, asumistukia, internettiä, sohvaa,...ei niin mitään tuon summan päälle.
 
Olen aina miettinyt että miksi ihminen saa valita tuetun asuntonsa itse.
Eikö olisi järkevintä että siellä asutaan mihin on varaa, eikä siellä missä halutaan koska "oikeus"? Mikä ihmeen oikeus on asua vaikkapa pk seudulla jos siihen ei varat riitä?
 
Pudotetaan kaikki valtion maksamat tuet yhteensä per lärvi tasolle 990.9e/kk. Mistään luukusta ei enempää. Kaikilta leikattu sopivasti, kenenkään ei tarvi kadehtia oli sitten sossun, työkkärin tai työeläkkeen asukki. Tasapuolisesti niin vahnhukset kuin nuorukset katsomaan työelämästä lisärahaa, jos tuo ei riitä.
Monelle tuo tarkoittaisi elintason nousua. Opiskelijoillekin varmaan kelpaisi tuollainen reilun 400-700 euron korotus tukitasoon.

Yksinkertaistaisi kyllä asioita ja ohjaisi myös asumisratkaisuja takaisin vanhaan malliin jossa kämppä valittiin sen mukaan mihin tuet tai säästöt oikeasti riitti. Sillähän opiskelijoiden pudottamista pois yleisen asumistuen piiristä perusteltiin. Omistusasuntoon ei saa muut tukea kuin eläkeläiset, en usko että edes demarit tätä tulevat perumaan.
 
Monelle tuo tarkoittaisi elintason nousua. Opiskelijoillekin varmaan kelpaisi tuollainen reilun 400-700 euron korotus tukitasoon.
Häviäjiä ei tuossa taida olla kuin ansiosidonnaista nostavat.

Eli juuri ne työtä tekevät, joilla suurin mahdollisuus normalisoida se almuriippuvuutensa :D.
 
Monelle tuo tarkoittaisi elintason nousua. Opiskelijoillekin varmaan kelpaisi tuollainen reilun 400-700 euron korotus tukitasoon.

Yksinkertaistaisi kyllä asioita ja ohjaisi myös asumisratkaisuja takaisin vanhaan malliin jossa kämppä valittiin sen mukaan mihin tuet tai säästöt oikeasti riitti. Sillähän opiskelijoiden pudottamista pois yleisen asumistuen piiristä perusteltiin. Omistusasuntoon ei saa muut tukea kuin eläkeläiset, en usko että edes demarit tätä tulevat perumaan.
Mun mielestä vaan älytöntä eläkeläiset yksinään nostaa tikun nokkaan. Ikääntymistä ei voi välttää, jos saa isompaa eläkettä on tehnyt töitä ja sen kautta maksanut veroja ja tuonut hyvinvointia.

Jos haluaa lähteä ratkaisuista liikkeelle niin isoille eläkkeille isommat verot, mikä ison raja, vaikka 3000e/kk ja yli.

Itseaiheutetut terveysvaivat kuten erilaiset elintasosairaudet(lihominen, huono kunto, alkoholi,...) maksetaan isommilta osin omasta lompakosta, voi voi... Aina voi syödä vähemmän ja käydä kävelemässä kuntoa paremmaksi

Työttömät... noh, työttömyys on paljon enemmän oma valinta kuin ikääntyminen. Varsinkin kun hanttihommiin pitää raahata ulkomailta porukkaa kun ei natiiveille työt kelpaa. Siivotaan työttömien joukosta oikeasti töihin kykenemättömät pois, tunnustetaan että osa porukasta nyt vaan on sitten vaikka 20v:sta lähtien eläkeläisiä.

Tuosta kolmiosta karsii tarpeeksi niin sen jälkeen on työssäkäyvillä ja pääomiakin omaavilla isompi motivaatio osallistua talkoisiin. Samalla kun karsitaan näistä niin alkaa varmaan painetta tulemaan siihenkin puoleen, että julkisen himmelit tehtävä kustannustehokkaiksi kun kaikilla äänestäjillä on kurjaa.
 
Olen aina miettinyt että miksi ihminen saa valita tuetun asuntonsa itse.
Suomessa ainakin ennen ollaan ajateltu asunnon olevan ihmisoikeus.
Pitäisikö meillä olla jokin virasto niinkuin neuvostoliitossa, mikä tapauskohtaisesti määräisi jokaiselle asunnon, mihin on oikeutettu?
Eikö olisi järkevintä että siellä asutaan mihin on varaa, eikä siellä missä halutaan koska "oikeus"?
Mistä ihmeen oikeudesta sinä puhut? PK-seudun maksimi asumistuki yksinasuvalle on 70% asumiskuluista eli 346,50 €/kk ja tähän kun lisää toimeentulotuen perusosan, joka on 578,5€/kk niin eiköhän se selitä miksi työttömien oikeus asumiseen löytyy pk-seudulta lähinnä itä-helsingistä kaupungin omistamista vuokra-asunnoista... Kai jokainen nyt valitsisi jonkun hienon asuinalueen vastavalmistuneen reilun kokoisen kämpän jos jollain oikeusperusteella siellä saisi majailla, eikä vuokranmaksusta tarvitsisi murehtia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
307 344
Viestejä
5 208 064
Jäsenet
83 051
Uusin jäsen
RMi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom