Suositellut virtalähteet 2016-

[Lebensraum]

Voihan se olla? Anandtechin arvostelusta:

"In terms of acoustics, the ASUS TUF Gaming Gold power supply unit is virtually noiseless during typical operating conditions, even when subjected to substantial loads."



Onko nämä varmasti TUF Gold eikä Bronze arvosteluista, ja minkä wattimäärän yksiköistä kyse? Mielenkiintoista kyllä jos joidenkin mielestä on äänekäs, kun monet muut väittää juuri päinvastaista, mukaanlukien Anandtechin ja Tom'sin arvostelut. Jos tosiaan Gold 750-850W yksiköistä kyse niin todennäköisimmäksi syyksi heittäisin että (liian) isolla kuormituksella ajeltu, tai käyttäjän virhe ja ääni tuleekin jostain muusta komponentista.

goldeja, jimssiä ja vkcomia nopeasti kopiopastasin siihen ja amazonilla myös vastaavia, jollain taisi olla tuuletinkontrolleri sökö ja 100% aina

Tossa nyt joku ketju asiaan liittyen.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Ja video josta ei oikein mitään tolkkua, paitsi äänestä hivenen:

 

[lehtv]

Niin siis tuo on 1000W gold, ei välttämättä kuvaa 750W tai 850W malleja, voi olla ihan erilainen tuuletinkäyrä korkeamman kapasiteetin johdosta

 

[Lebensraum]

Niin siis tuo on 1000W gold, ei välttämättä kuvaa 750W tai 850W malleja, voi olla ihan erilainen tuuletinkäyrä korkeamman kapasiteetin johdosta

Kommenttini oli otettu sekä-että. Voi kuvitella pääpiirteittäin että vähemmillä wateilla vielä äkäisempi tuuletinkäyrä olisi. Lähinnä tästäkin keskustelusta lähinnä hyötyä jos joku joskus painii asian kanssa ja mietityttää kovin. Googlella jatkot vaikka 850W goldista.

 

[HK_Blues]

En tiedä onko nykyään yleistä, mutta ennen vanhaan eri kapasiteettien yksiköt saattoi olla eri OEM:ltä, ja näin ollen niissä saattoi olla suuriakin eroja eivätkä näin ollen olleet vettailukelpoisia keskenään.

 

[Lebensraum]

En tiedä onko nykyään yleistä, mutta ennen vanhaan eri kapasiteettien yksiköt saattoi olla eri OEM:ltä, ja näin ollen niissä saattoi olla suuriakin eroja eivätkä näin ollen olleet vettailukelpoisia keskenään.

Ohan tuota yhä, TUF Gold 750-1200W on GreatWallia ja platformin nimi "Hunters Fire". Tuosta SPL PSU Listasta selviää, joka linkattu 2-300 kertaa täällä, jos kiinnostaa syvemmin tarkastella mitä tahansa onkaan hankkimassa.

Enermaxin tuoreimman tuotoksen, CyberG II revikat vielä kuukausi sitten oli kateissa. Proshop myi noita hyvinkin edullisesti, kun oli tarjousta päällä, 77,90eur tuo 850W. Voisin veikata että OEM tuossa Enermaxissa on XWY ja tällöin ehkäpä sama tuote kuin Antec GSK 850W 3.1

https://www.proshop.fi/Virtalaehde/Enermax-CyberG-II-Virtalaehde-850-Watt-120-mm-ATX-31-80-Plus-Kulta-sertifioitu/3330890

pelasin tätä PSU-valintapeliä kun oli tarvetta, NZXT C1200 lähtiessä idlecoilwhinen takia RMA-kierrokselle/palautukseen. Nykyään Power Zone II 750W tuon 7500F ja 9070 kanssa, kun sain roposilla (50eur).

 

[Ruhnama]

Huomasin, että TUF Gaming on 150mm leveä, joka voi olla 10mm liikaa pienessä kopassa. Löytyykö vastaavaa virtalähdettä 130 - 140mm leveänä?

 

[HK_Blues]

Ohan tuota yhä, TUF Gold 750-1200W on GreatWallia ja platformin nimi "Hunters Fire". Tuo samainen SPL PSU List joka linkattu 2-300 kertaa täällä.

Eipä koko ketjua ole tullut luettua läpi. Toitotinkin aiemmin sen aloituspostauksen muokkaamisen perään.

 

[lehtv]

Huomasin, että TUF Gaming on 150mm leveä, joka voi olla 10mm liikaa pienessä kopassa. Löytyykö vastaavaa virtalähdettä 130 - 140mm leveänä?

Varmaan tarkoitat syvyyttä eli pituutta. Kaikki ATX virtalähteet on 150mm leveitä ja 86mm korkeita, vain syvyys vaihtelee.

Enermax D.F.12 olisi vain 122mm syvä. Saattaa olla äänekäs

E: aiemmin mainittiin XPG Core Reactor II. 140mm syvä. Tuolta löytyy isompi lista <=140mm Gold tai parempi, 750W-1000W: Choose A Power Supply - PCPartPicker

 

[Lebensraum]

Eipä koko ketjua ole tullut luettua läpi. Toitotinkin aiemmin sen aloituspostauksen muokkaamisen perään.

Hyvä lista ompi. Vanhemmille powerimalleille on myös se toinen lista, jonka nimeä en-juuri-nyt-muista.

 

[HK_Blues]

Hyvä lista ompi. Vanhemmille powerimalleille on myös se toinen lista, jonka nimeä en-juuri-nyt-muista.

Cultist?

Edit: Ennen luin psu-arvostelut JonnyGurun sivustolta, mutta se on ajettu alas.

Edit2: En tiedä mistä noita psu-arvosteluja kannattaa nykyään lukea. Tom’s Hardwaren arvosteluja olen lähinnä lukenut ja vilkuillut paria muuta sivustoa. Eipä ne Jonnyn tasolle pääse.

 

[lehtv]

Cultist?

Ennen luin psu-arvostelut JonnyGurun sivustolta, mutta se on ajettu alas.

HWbusters on se go-to nykyään, sivustoa pyörittää Cybenetics sertifionnin luoja

 

[HK_Blues]

HWbusters on se go-to nykyään, sivustoa pyörittää Cybenetics sertifionnin luoja

Kiitos tästä!

 

[Lebensraum]

Kiitos tästä!

SPL psu list perustuu HWbustersin horinoihin. Ainakin jossain määrin. En muista mitä kaikkea siel tarinoitu, mutta tosta jyvälle systeemistään jonka perusteella antavat noita A, A-, B+ jne arvosanoja. Mutta sitten myös suoraan tuo em. sivusto on hyvä kattaus.

 

[Jamboa]

Prime näyttää tosiaan paremmalta omaan silmään, kun noita kahta vertailee.

Hinnoittelun osalta TUF olisi kai tarkoitus olla kalliimpi kuin Prime.

Perinteisesti Asuksen sisäiset brändit on olleet halvimmasta kalleimpaan Prime, TUF ja Strix. Mutta eipä noissa aina logiikkaa ole. Takuun puolesta TUF on Primen yläpuolella.

Perinteisesti, mutta emolevyissä ja virtalähteistä ei tällä hetkellä ole noin vaan prime on ainakin joissain tapauksissa parempi

 

[Crowley]

ROG Strix 1000W Gold (16-pin cable) | Power Supply Units | ROG Global

The ROG Strix 1000W Gold PSU brings premium cooling performance to the mainstream

rog.asus.com

Ostin kun sai halvalla. Muuten lienee ok poweri, mutta tuuletin käynnistyy 300w kuorman paikkeilla eikä ole kovin hiljainen verrattuna entiseen RMx 750w. Rasittavinta, että jos pelin kulutus pyörii 300w molemmin puolin niin tuuletin pumppaa käyntiin ja pois. Toki tuo äänekkyys lie suhteellista, kun kokoonpano on säädetty todella hiljaiseksi.

 

[HK_Blues]

ROG Strix 1000W Gold (16-pin cable) | Power Supply Units | ROG Global

The ROG Strix 1000W Gold PSU brings premium cooling performance to the mainstream

rog.asus.com

Ostin kun sai halvalla. Muuten lienee ok poweri, mutta tuuletin käynnistyy 300w kuorman paikkeilla eikä ole kovin hiljainen verrattuna entiseen RMx 750w. Rasittavinta, että jos pelin kulutus pyörii 300w molemmin puolin niin tuuletin pumppaa käyntiin ja pois. Toki tuo äänekkyys lie suhteellista, kun kokoonpano on säädetty todella hiljaiseksi.

Tuossa ei saa ”hybrid modea” pois päältä?

 

[Crowley]

Tuossa ei saa ”hybrid modea” pois päältä?

Saa tietysti, mutta idlessa kone on käytännössä äänetön niin ei ole vaihtoehto. Tuskin tuo ongelma on muille kuin extreme hiljaisuutta hakeville. Vertailun vuoksi tosiaan RMx olemassaolosta en tiennyt mutta tämä kuuluu selvästi muiden tuulareiden yli.

 

[pasi-ipa]

ROG Strix 1000W Gold (16-pin cable) | Power Supply Units | ROG Global

The ROG Strix 1000W Gold PSU brings premium cooling performance to the mainstream

rog.asus.com

Ostin kun sai halvalla. Muuten lienee ok poweri, mutta tuuletin käynnistyy 300w kuorman paikkeilla eikä ole kovin hiljainen verrattuna entiseen RMx 750w. Rasittavinta, että jos pelin kulutus pyörii 300w molemmin puolin niin tuuletin pumppaa käyntiin ja pois. Toki tuo äänekkyys lie suhteellista, kun kokoonpano on säädetty todella hiljaiseksi.

Näyttää olevan tyyppivika

 

[lehtv]

(Pitipä kirjoittaa koko viesti uusiksi...)

Näyttää olevan tyyppivika

Jimmsillä on todennäköisesti sekaisin alkuperäisen version sekä (16-pin cable) version arvosteluja. Kaupasta riippuen on joko tehty uusi tuotesivu tai jatkettu vanhalla. Hinta.fi listaa kaksi tuotetta:

https://hinta.fi/2045018/asus-rog-strix-1000g
https://hinta.fi/2655410/asus-rog-strix-1000w-gold-16-pin-cable

Mutta esim jimmsin tapauksessa tuon aiemman tuotteen kohdalla kyse on oikeasti "(16-pin cable)" versiosta.

Veikkaisin että 2022 on vielä ollut alkuperäisen julkaisun tuote. Mutta tosiaan Crowleyn kokemuksen perusteella ei näytä siltä että revisioiden välillä olisi tehty muutoksia. Revisioiden ainoa ero on varmasti tuo komponentin puolen liitin, ks. alla.

SPL tier list ei listaa Strix 1000W Gold mallia. Löytyy vain 850W ja (ATX2, Seasonic), sekä CWT:n valmistama Strix Aura Gold 1000W joka on eri tuote

 

[Crowley]

On mulla ollut paljon pahempiakin äänen puolesta, mutta tosiaan RMx verrattuna vähän yllätti. Toki hintakin 40-50e pienempi kuin 1000w RMx.

 

[lehtv]

Taitaakin olla itseasiassa niin että Asus ROG Strix 1000W Gold ei edes ole ATX 3 standardin mukainen virtalähde, ja varmaan tästä syystä kohtuullisen halpa.

Jimmsin tuotetiedoista:

Ei ole mainittu ATX 3.0 erikseen, ja virtalähteen päädyn liitin ei ole 16-pin.

Jos tosiaan ei ole ATX 3, ei voi odottaa että virtalähde pysyisi luotettavasti käynnissä hyvin isolla kuormituksella koska GPU transient spike load laukaisee OPP:n tai OCP:n. Luultavasti vielä kuitenkin OK esim yhden RTX 5090:n kanssa. Mutta jos huidellaan kahdella GPU:lla jossain 800-900W niin ei voi tietää sammuuko, lyhyet virtapiikit saattaa hörpätä reilusti yli 1kW.

 

[Crowley]

Jostain syystä ajattelin että tämä olisi ATX 3.0, mutta tosiaan myös paketissa lukee vain ATX12V. Ei mitään ongelmaa oman 5090+13700kf setin kanssa mukana tulevalla 2x8 -> 16-pin 600w kaapelilla, mutta varmasti asia joka kannattaa huomioida jos on tarvetta isommille kuormille. Itsellä kumpikin osa alivolteilla.

 

[Smanci]

Noiden kanssa voi käyttää myös omaa ajattelua ja selvitystyötä, pelkkien sertifikaattien sijaan. Vaikka aiemmissa revisioissa ei ole sen osalta standardia, virtalähteet mitoitetaan jatkuvalle teholle, jolloin OPP ja OCP on tyypillisesti selvästi päälle jatkuvan tehon.

 

[lehtv]

Noiden kanssa voi käyttää myös omaa ajattelua ja selvitystyötä, pelkkien sertifikaattien sijaan. Vaikka aiemmissa revisioissa ei ole sen osalta standardia, virtalähteet mitoitetaan jatkuvalle teholle, jolloin OPP ja OCP on tyypillisesti selvästi päälle jatkuvan tehon.

ATX3 standardi nimenomaan kehitettiin sitä varten, ettei modernien näytönohjainten virtapiikit ennenaikaisesti laukaisisi näitä jatkuvalle teholle mitoitettuja OPP ja OCP rajoja. Virtapiikkien vuoksi näytönohjaimet käyttävät itseasiassa vaihtelevaa määrää tehoa, eikä tasaista tehoa, kun katsotaan hyvin lyhyitä aikavälejä. ATX3 standardi vaatii "the ability to manage up to 200% of the PSU's rated wattage for 100 microseconds.", ja ainakin hwbusters validoi tämän ATX3 virtalähteiden arvosteluissaan.

Testasin muutamia ATX2 virtalähteitä kahdella RTX 3080 näytönohjaimella, jokainen sammui huomattavasti ennen kapasiteettia vastaavaa jatkuvaa kuormaa. Itsellä ei ollut ATX3 verrokkia, mutta jos ATX3 virtalähde sammuisi tuolla tavalla, niin takuuseen menisi.

 

[Smanci]

ATX3.0:aa edeltävät OPP ja OCP on myös mitoitettu teho/virtapiikkejä ajatellen, 3.0:sta poiketen tuotekohtaisesti. 3.0:ssa on standardoitu ja tasoa on nostettu tyypillisestä ylöspäin. 750W tai 850W virtalähde on virheellisesti mitoitettu kahdelle RTX3080:lle oli kyseessä uudempi saati sitten vanhempi standardi, vaikka uudemmalla standardilla on todennäköisempää, että toimisi vakaasti.

 

[lehtv]

ATX3.0:aa edeltävät OPP ja OCP on myös mitoitettu teho/virtapiikkejä ajatellen, 3.0:sta poiketen tuotekohtaisesti. 3.0:ssa on standardoitu ja tasoa on nostettu tyypillisestä ylöspäin. 750W tai 850W virtalähde on virheellisesti mitoitettu kahdelle RTX3080:lle oli kyseessä uudempi saati sitten vanhempi standardi, vaikak uudemmalla standardilla on todennäköisempää, että toimisi vakaasti.

Niin, testitulokseni osoittivat sen, että nimenomaan ATX2 standardin 750W virtalähde on virheellisesti mitoitettu kahdelle RTX 3080:lle. ATX3 standardin virtalähteen toimiminen vakaasti ei tässä skenaariossa ole pelkästään todennäköisempää, vaan taattua (eli takuu korvaa jos ei toimi).

Siitä voidaan olla samaa mieltä, että virtalähteen kuormittaminen 100% jatkuvasti ei ole järkevää, ja siinä mielessä 750W olisi myös ATX3 virtalähteen kanssa väärin mitoitettu kahdelle RTX 3080:lle. Mutta tämä nyt menee aiheen ohi, kysymys on siitä onko virtalähteen kapasiteetti aito lupaus vai pelkkä mainos.

 

[Smanci]

Ei kukaan täysijärkinen hanki 750W tai 850W laitetta kahdelle kortille, joiden tehonkulutus pelkästään korttien osalta keikkuu jatkuvan tehon osalta käytännössä 100% kapasiteetissa. Tuossa on kyseessä virheellinen mitoitus oli kyseessä revisio mikä tahansa.

 

[lehtv]

Ei kukaan täysijärkinen hanki 750W tai 850W laitetta kahdelle kortille, joiden tehonkulutus pelkästään korttien osalta keikkuu jatkuvan tehon osalta käytännössä 100% kapasiteetissa. Tuossa on kyseessä virheellinen mitoitus oli kyseessä revisio mikä tahansa.

Tosiaan sanoin jo, että ollaan tästä samaa mieltä, joten en tiedä miksi vetäydyt tällaisen olkiukkoargumentin taakse. Tarkoitus edellä oli testata ATX2 virtalähteiden pysymistä käynnissä kun kuormitetaan moderneilla näytönohjaimilla, eikä todistaa että tuollainen virtalähteen käyttö olisi täysijärkistä todellisessa kokoonpanossa.

 

[Smanci]

Tosiaan sanoin jo, että ollaan tästä samaa mieltä, joten en tiedä miksi vetäydyt tällaisen olkiukkoargumentin taakse. Tarkoitus edellä oli testata ATX2 virtalähteiden pysymistä käynnissä kun kuormitetaan moderneilla näytönohjaimilla, eikä todistaa että tuollainen virtalähteen käyttö olisi täysijärkistä todellisessa kokoonpanossa.

En tiedä mitä olkiukkoilua tässä olisi meneillään. Muokkasit kommenttia tuolta osin jälkikäteen ja olen tässä vaan todennut, että samaan tapaan aiemman standardin tuotteissa suojaukset on mitoitettu siten, että kestävät teho/virtapiikkejä myös selvästi yli mitoitetun tehon, joskin ne joutuu hieman työläämmin itse esimerkiksi revikoista toteamaan. Samoin että 750/850W on tuollaiselle kokoonpanolle standardiin katsomatta väärin mitoitettu, hetkellisen tehon mennessä kilowatin suuremmalle puolelle ja siinä mielessä hieman huono esimerkki.

 

[lehtv]

En tiedä mitä olkiukkoilua tässä olisi meneillään. Muokkasit kommenttia tuolta osin jälkikäteen ja olen tässä vaan todennut, että samaan tapaan aiemman standardin tuotteissa suojaukset on mitoitettu siten, että kestävät teho/virtapiikkejä myös selvästi yli mitoitetun tehon, joskin ne joutuu hieman työläämmin itse esimerkiksi revikoista toteamaan. Samoin että 750/850W on tuollaiselle kokoonpanolle standardiin katsomatta väärin mitoitettu, hetkellisen tehon mennessä kilowatin suuremmalle puolelle ja siinä mielessä hieman huono esimerkki.

Olkiukkoilulla tarkoitin että olisin jossain kohtaa muka väittänyt, että 750W on sopiva kapasiteetti kahdelle RTX 3080:lle. En ole missään vaiheessa näin väittänyt. Viesteihini vastaaminen toistuvasti sanomalla että 750W on virheellinen mitoitus on olkiukkoilua - se olettaa että argumenttini on että se on sopiva mitoitus.

 

[Smanci]

Ei tässä tuollaista oletusta tai väittämää ole ollut. Se on vaan hieman huono ja etenkin asiaan perehtymättömille käyttäjille ehkäpä väärää viestiä tarjoileva käytännön esimerkki samaan tapaan kuin yksittäisen RTX 3080:n käyttö 350-450W virtalähteellä. Jos virtalähde mitoitetaan oikein, niin kummallakaan standardilla ei pitäisi tulla piikkienkään kanssa ongelmia, vaikka 3.0 selviäisikin paremmin alimitoituksesta. 3.0:n mukana ei toki tule yliherkillä suojauksilla varustettuja Seasonicin/Zalmanin/mitä näitä nyt on suunnittelun maanantaikappaleita.

 

[lehtv]

Ei tässä tuollaista oletusta tai väittämää ole ollut. Se on vaan hieman huono ja etenkin asiaan perehtymättömille käyttäjille ehkäpä väärää viestiä tarjoileva käytännön esimerkki samaan tapaan kuin yksittäisen RTX 3080:n käyttö 350-450W virtalähteellä.

Kerrotko tarkemmin, mitä väärää viestiä testaamiseni antaa asiaan perehtymättömälle, jos kerran ei ole sellaista oletusta, että viesti olisi "750W on sopiva kahdelle RTX 3080:lle"?

Jos virtalähde mitoitetaan oikein, niin kummallakaan standardilla ei pitäisi tulla piikkienkään kanssa ongelmia vaikka 3.0 selviäisikin paremmin alimitoituksesta. 3.0:n mukana ei toki tule yliherkillä suojauksilla varustettuja Seasonicin/Zalmanin/mitä näitä nyt on suunnittelun maanantaikappaleita.

Virtalähteen mitoittaminen ei mielestäni liity siihen mistä olen puhunut millään tavalla, vaikka sitä nyt toistatkin jo ainakin neljättä kertaa.

 

[HK_Blues]

110,90 € | FSP VITA GM 850W virtalähdeyksikkö 20+4 pin ATX ATX musta

Virtalähteet / FSP VITA GM 850W, 850 W, 100 - 240 V, 50/60 Hz, 11-5.5 A, Aktiivinen, 100 W

datatronic.fi

Onkohan Datatronicilla vanhat kuvat vai vanha versio PSU:sta myynnissä? Tuotekoodi täsmäisi ATX 3.1 -mallin kanssa, mutta Datatronicin kuvissa ei näy 16pin-liitintä. Mikäli vain vanhat kuvat ja kyseessä on ATX 3.1 -laitos, niin tuo on hinnaltaan hyvä kilpailija Asus Prime 850W kanssa.

FSP VITA GM 850W ATX v3.1 PSU Review - Page 11 of 11 - Hardware Busters

Hardware Busters - FSP VITA GM 850W ATX v3.1 PSU Review - PSUs

hwbusters.com

 

[Lebensraum]

110,90 € | FSP VITA GM 850W virtalähdeyksikkö 20+4 pin ATX ATX musta

Virtalähteet / FSP VITA GM 850W, 850 W, 100 - 240 V, 50/60 Hz, 11-5.5 A, Aktiivinen, 100 W

datatronic.fi

Onkohan Datatronicilla vanhat kuvat vai vanha versio PSU:sta myynnissä? Tuotekoodi täsmäisi ATX 3.1 -mallin kanssa, mutta Datatronicin kuvissa ei näy 16pin-liitintä. Mikäli vain vanhat kuvat ja kyseessä on ATX 3.1 -laitos, niin tuo on hinnaltaan hyvä kilpailija Asus Prime 850W kanssa.

FSP VITA GM 850W ATX v3.1 PSU Review - Page 11 of 11 - Hardware Busters

Hardware Busters - FSP VITA GM 850W ATX v3.1 PSU Review - PSUs

hwbusters.com

noissa kun tuotetiedot ja kuvat hämmentää, oon kaivellut sitä tuotekoodia (joka ei kaupan oma koodi) sieltä syvemmistä tiedoista ja googleen/muualle lätkäisten, sitä vertaillen että mikä tuote sieltä onkaan tulossa