Talo vihdoin kuituaikaan, miten/mitkä verkkolaitteet sopisivat minulle

Liittynyt
12.05.2020
Viestejä
45
Harmittaa laittaa jälleen uutta otsikon mukaista keskustelua tulille, mutta kun ei halua kaapata aikaisempien aloittajien ketjuja ja ihan täyin itselle oikeita ei löytynyt etsinnällä vanhoista.

Elikkäs, vihdoista viimein Elisa päätti avata valokuidun kotikadullemme ja siten ok-taloomme. Kuitu tulee talon tekniseen tilaan Elisan omaan boxiin. Sieltä pitäisi lähteä liikkeelle. Tekninen tila sijaitsee talon toisessa päässä, välissä on vielä autotallikin ja sitten asuintilaa yhdessä kerroksessä 150m2 ns. pitkittäisessä muodossa, eli oma ja lasten makuuhuone on jo semi-kaukana tuosta teknisestä tilasta. Teknisestä tilasta menee putkivetoina huoneisiin tv-kaapelia tai puhelinpiuhaa ja näitä on tarkoitus tarvittaessa hyödyntää.

Tarpeet:
-Yhdessä huoneessa on työkoneeni, huone sijaitsee aika keskellä taloa olohuoneen vieressä ja ajatuksena on tähän vetää ainakin suoraan kaapelilla verkko. Huoneessa on kaksi konetta. Koneella 1 tehdään aika perus etätöitä, epäsäännöllisesti tulee puskettua ja ladattua editoituja videotiedostoja firman palvelimelle. Koneella 2 pelailen satunnaisesti ja editoin videoita töihin/vapaa-aikaan. Rouva tekee etänä 1-3pv viikossa, hänen koneensa on WiFin päässä nyt.

-Talossa on pari telkkaa, jotka nyt wifillä, sekä ps5, joka myös wifillä. Mietintänä onko penskojen osalta tulevaisuuden kannalta näille parempi WiFi vai kuitu. Netissä pelaillaan harvakseltaan, itsellä kokoajan vähenemässä määrin, mutta penskoilla varmaan lisääntyvissä määrin, vaikka kovin aktiivisia eivät juuri nyt olekaan.

-Wifi-kuorma. Valoja on runsaasti WiFi yhteyden kautta ulkona, koska ulkovalaistus on toteutettu suunnitelmallisesti älyvaloilla. Olisiko 15 valoa tällä hetkellä. Muuten taloudessa on WiFin päässä pari tablettia, sekä 3-4 kännykkää (Nuorin ei vielä saa pitää kännykkää vapaasti itsellään). Lisäksi WiFissä majailee saunan kius sekä pari kodinkonetta, kuten ILPiä ja pesukoneita. Lisäksi VR-laseja olen WiFIn kautta pyöritellyt. Samoin Streami-palvelut on pyörinyt WiFillä.

-Nykyisellään minulla on käytössä Asus RT-68U reitittimen kautta OpenVPN-yhteys kotiin, millä saan etänä esim. napattua saunan päälle sekä yhteyden Qnapin kotipalvelimeen, joka on suoraan kaapelilla kiinni Asuksessa. Haluan jatkossakin ehdottomasti säilyttää järkevän etäyhteyden kotiverkkoon, sauna ja palvelin tärkeimmät. Reititin kuitenkin menee vaihtoon, koska siinä on jatkuvasti muistitäynnä ja boottailu pakko. Vaikka on Asus Merlin-softa käytössä ja jotkut muisti scriptit myöskin. Muuten, johtuneeko juuri tuosta Asuksen boottailusta, että joudun Qnapille useasti asentamaan etäyhteydet uudestaan ja esim. dockerin reboottaamaan kun yhteydet häipyy? Mitään ei tarvitse varsinaisesti asetuksissa muuttaa, vain käynnistää uudelleen, mutta silti ärsyttävää.

Mikä näillä tarpeilla olisi järkevin ratkaisu itselle ja millä keskiluokan laitteilla?

Oma ajatukseni on, että vetäisin cat6-kaapelit teknisestä tilasta työhuoneeseen, olohuoneeseen sekä takkahuoneeseen. Takkahuoneeseen reititin (Mikä reititin?) joka jakaa WiFin, sekä reitittimestä kaapelilla kiinni Qnap. Vaihtoehtona olisi laittaa reititin työhuoneeseen jolloin saisin samaan piuhaan reitittimen, editointi-koneeni sekä Qnapin, mutta kun vihaan sielustani tuota Qnapin raksuttelua (HD-diskit), niin en haluaisi sitä samaan tilaan. Olohuoneessa nappaisin suoraan kiinni kaapelilla TVn ja pleikan. Toinen TV saa olla WiFissä.

Tämä setuppi oletettavasti kannattaisi kytkimillä tehdä, mutta sen kannalta olisi järkevintä laittaa kytkin tekniseen tilaan. Toisaalta taas olen ymmärtänyt, että kytkin kannattaisi olla vasta reitittimen jälkeen? En kuitenkaan haluaisi WIFin kantavuuden takia laittaa reititintä tekniseen tilaan, koska mesh, sun muut lisähärpäkkeet ei kiinnosta ja tuo vanha RT-68U on jaksanut jakaa netin koko kämppään sekä ulkovaloille takkahuoneesta. Niin ja tietysti erittäin tärkeää olisi saada kaikki laitteet samaan lähiverkkoon. Tällöin taitaa olla merkitystä sillä myöskin mihinkä väliin kytkimen laittaa.

Reitittimessä saisi varmaankin olla valmiina softana tuo OpenVPN, sillä ainakin aikaisemmin se oli hyvä asentaa ja toimi sekä Qnapin, Saunan että valojen etäyhteyteen. Vanhuksille on tullut myös annettua pääsy valokuviin ja videoihin Qnapilla ja heille ei tietysti jaksaisi mitään uutta lähteä opettamaan.

Mitä paremmin ymmärtävät vinkkaisivat parhaaksi järjestykseksi ja sopivimmaksi reitittimeksi/kytkimeksi meidän talouteen?
 
Ehkä pari kysymystä jotka voisivat auttaa antamaan paremmin neuvoja.
- Kuinka hyvät laitteet haluat eli onko vaatimuksia 1) WIFI kuuluvuuden ja nopeuden suhteen ja 2) kiinteiden laitteiden nopeusvaatimuksia (1G/2.5G/10G), jne.?
- Onko jotain muita vaatimuksia kuin VPN? Tuon saman kuvauksesi tekee helpomminkin eikä vaadi OpenVPN.
- Onko oma osaaminen millä tasolla + haluatko "säätää" vai "osta ja unohda"?
- Kuinka paljon rahaa olet valmis tähän panostamaan? Valitettavasti aika oleellinen asia koska ns. satasella pärjää mutta saa menemään myös tuhansia ja toki kaikkea siltä väliltä.

Yleisenä ohjenuorana: kiinteällä kaapelilla on aina parempi kuin WIFI/langaton.

Tuossa yksi kirjoitukseni tältä viikolta hieman tuohon reititin / kytkin asiaan: Vinkkejä kotiverkon setuppiin
 
Teknisestä tilasta menee putkivetoina huoneisiin tv-kaapelia tai puhelinpiuhaa ja näitä on tarkoitus tarvittaessa hyödyntää.
Onko tarkoitus vetää valmiita putkituksia pitkin Ethernet-kaapelit huoneisiin?

Jos vedät Ethernet-kaapelit, niin kannattaa vetää kaksi kaapelia samaan tuplarasiaan huoneessa.
Toisaalta taas olen ymmärtänyt, että kytkin kannattaisi olla vasta reitittimen jälkeen? En kuitenkaan haluaisi WIFin kantavuuden takia laittaa reititintä tekniseen tilaan
Tämä on tällä palstalla usein kerrottu yleisohje:

Jos huoneessa on ym. Ethernet-tuplarasia, niin voit kytkeä teknisen tilan kuitupäätteeltä lähtevän kaapelin jossain muussa huoneessa olevan reitittimen WAN-porttiin ja kytkeä reitittimen LAN-portista takaisin toista kaapelia pitkin sinne tekniseen tilaan laitettuun kytkimeen.

Tällöin reitittimen voi sijoittaa wifin kannalta optimaalisesti ja teknisen tilan kytkimestä voit jakaa yhteydet muihin huoneisiin.

Jos et ole jo katsonut, niin kannattaa vilkaista ”Kodin yleiskaapelointi ja RJ45….” -ketjua. Siellä on ollut esillä paljon samantapaisia kysymyksiä kuin sinulla.
 
Ehkä pari kysymystä jotka voisivat auttaa antamaan paremmin neuvoja.
- Kuinka hyvät laitteet haluat eli onko vaatimuksia 1) WIFI kuuluvuuden ja nopeuden suhteen ja 2) kiinteiden laitteiden nopeusvaatimuksia (1G/2.5G/10G), jne.?
- Onko jotain muita vaatimuksia kuin VPN? Tuon saman kuvauksesi tekee helpomminkin eikä vaadi OpenVPN.
- Onko oma osaaminen millä tasolla + haluatko "säätää" vai "osta ja unohda"?
- Kuinka paljon rahaa olet valmis tähän panostamaan? Valitettavasti aika oleellinen asia koska ns. satasella pärjää mutta saa menemään myös tuhansia ja toki kaikkea siltä väliltä.

Yleisenä ohjenuorana: kiinteällä kaapelilla on aina parempi kuin WIFI/langaton.

Tuossa yksi kirjoitukseni tältä viikolta hieman tuohon reititin / kytkin asiaan: Vinkkejä kotiverkon setuppiin


Joo, tutustuinkin tuohon linkkamaasi postaukseen. En vain kokenut siitä saavani tarpeeksi vastausta tähän.

Ekaan kyssäriin, puhuin tosiaan keskiluokan laitteista, jotenkin luulin sen avaavan mutta skaala on ehkä liian iso. Ei tähän huvittaisi laittaa muutamia satasia enempää, sanotaanko vaikka 300€ max ja tod.näk ainakin kytkimet käytettynä. Kuten mainitsin, kyseessä on pitkänomainen 150m2 ok-talo, ja WiFi yhteydellä ohjataan myös ulkovalaistusta. En osaa sitä tarkemmin kuuluvuuden osalta sanoa. Tontin neliöt tietysti vielä voisi laittaa, mutta tärkeämpää lienee ehkä sitten rakennusmateriaalit vielä ja väliseinien määrä. Ei tätä kuitenkaan ehkä niin hankalaksi viitsisi vetää. Talo tosin on puutalo, millä nyt ehkä helpoiten on merkitystä. Enpä oikein näe tarvetta 10g nopeudelle, joten 1/2.5 pitäisi riittää

Osaaminen on aina niin suhteellista, mutta tosiaan verkkoasioista en ole kovin korkealla tasolla, toki enemmän varmaan kuin perusjampalla. Ajattelin sen kertovan siitä, että tykkään näiden kanssa vääntää jos kotona kuitenkin pyörii nas-palvelinta, etäyhteyttä, reitittimessä custom firmwarea ja docker-sovelluksia kuten mainitsin. Minua ei siis haittaa säätäminen ja opetteleminen, mutta tarkoitus on tehdä ratkaisu jonka voin vain unohtaa pyörimään taustalle pitkäksi aikaa.
 
Onko tarkoitus vetää valmiita putkituksia pitkin Ethernet-kaapelit huoneisiin?

Jos vedät Ethernet-kaapelit, niin kannattaa vetää kaksi kaapelia samaan tuplarasiaan huoneessa.

Tämä on tällä palstalla usein kerrottu yleisohje:

Jos huoneessa on ym. Ethernet-tuplarasia, niin voit kytkeä teknisen tilan kuitupäätteeltä lähtevän kaapelin jossain muussa huoneessa olevan reitittimen WAN-porttiin ja kytkeä reitittimen LAN-portista takaisin toista kaapelia pitkin sinne tekniseen tilaan laitettuun kytkimeen.

Tällöin reitittimen voi sijoittaa wifin kannalta optimaalisesti ja teknisen tilan kytkimestä voit jakaa yhteydet muihin huoneisiin.

Jos et ole jo katsonut, niin kannattaa vilkaista ”Kodin yleiskaapelointi ja RJ45….” -ketjua. Siellä on ollut esillä paljon samantapaisia kysymyksiä kuin sinulla.

Hei, tämä on hyvä vinkki, vaikka tuntuukin kaapelin "tuhlaukselta".

Eli, vetäisin kaapelin takkahuoneeseen, sitten siitä takaisin tekniseen tilaan, sinne kytkin, sitten taas kytkimestä asunnon eri huoneisiin. Tätä kautta kaikki olisivat tosiaan saman reitittimen ja verko takana.

Ihanan yksinkertaista, mutta eipä tullut itselle mieleen mennä ns. takaisinpäin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
288 039
Viestejä
4 936 380
Jäsenet
79 448
Uusin jäsen
Rousku_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom