Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

[Plasto]

Kysytäänpä täältä jos olisi suht tuoreita kokemuksia tarjolla. 55 asunnon rivariyhtiö Helsingissä johon putkiremppaa (tai vastaavaa jonka yhteydessä saisi ethernet kämppiin asti) ei tiedossa ainakaan seuraavaan 10v. Tällä hetkellä tulee telian kuitu jakamoon ja sieltä vdsl2 asuntoihin, maksimit siis 100/10 n. 30€/kk. Mitä kautta tästä kannattaa lähteä hakemaan lisänopeutta, liittyminen kaapeliin ja sitä kautta netti asuntoihin? Mitään suuren kustannuksen uudistuksia on turha haaveilla, luulen että kaapelimodeemin hankkiminenkin on monelle jo maailmanloppu.

Antenniverkko mittautettiin jo kun laitoin aloitetta menemään, se todettiin riittäväksi netin jakeluun. Onko tämä nyt se paras "halpa" ratkaisu vai olisiko jollain heittää vaihtoehtoja?

 

[jessenic]

Kysytäänpä täältä jos olisi suht tuoreita kokemuksia tarjolla. 55 asunnon rivariyhtiö Helsingissä johon putkiremppaa (tai vastaavaa jonka yhteydessä saisi ethernet kämppiin asti) ei tiedossa ainakaan seuraavaan 10v. Tällä hetkellä tulee telian kuitu jakamoon ja sieltä vdsl2 asuntoihin, maksimit siis 100/10 n. 30€/kk. Mitä kautta tästä kannattaa lähteä hakemaan lisänopeutta, liittyminen kaapeliin ja sitä kautta netti asuntoihin? Mitään suuren kustannuksen uudistuksia on turha haaveilla, luulen että kaapelimodeemin hankkiminenkin on monelle jo maailmanloppu.

Antenniverkko mittautettiin jo kun laitoin aloitetta menemään, se todettiin riittäväksi netin jakeluun. Onko tämä nyt se paras "halpa" ratkaisu vai olisiko jollain heittää vaihtoehtoja?

Kaapeliin liittyminen helpoin, tarjouspyyntöä menemään operaattoreille. Ja voi koittaa tinkiä kaapelimodeemit samaan hintaan asukkaille. Välillä niissä on, että kun asukas tekee sopparin kuukauden sisään liittymisestä niin saa modeemin ilmaiseksi.

 

[ztec]

Näköjään DOCSIS 4 tuo sitten pikkasen lisää vauhtia noihiin kaapelimotukoilla toteutettuihin, uusi 10G tekniikka.

newsfilter.io

We deliver real-time business and markets news to the world covering FDA approvals, merger & acquisitions, earnings, dividends, SEC filings and more.

newsfilter.io

 

[kurkimies]

Näköjään DOCSIS 4 tuo sitten pikkasen lisää vauhtia noihiin kaapelimotukoilla toteutettuihin, uusi 10G tekniikka.

newsfilter.io

We deliver real-time business and markets news to the world covering FDA approvals, merger & acquisitions, earnings, dividends, SEC filings and more.

newsfilter.io

Käyköhän sitten niin, että taloyhtiössä ei voida näyttää televisiokanavia ja fm-radiokanavia ei tule enään?

 

[Persojet]

Käyköhän sitten niin, että taloyhtiössä ei voida näyttää televisiokanavia ja fm-radiokanavia ei tule enään?

Katsoin noita speksejä ja käyttää samaa taajuusaluetta kuin 3.1 eli ei vaikuta

 

[Rensu]

Taas on apinaa koijattu. Lyhennetty kertomus.

"Terve, sulla oli tuo Elisan kaapelinetti 250 meganen 19,90€/kk. Nyt olisi sellainen täysin uusi XXXL vaihtoehto, että vain kymppi lisää kuussa ja nopeus nousee gigaseksi ja bundlattuna tämä Elisa Viihde Premium-boksi 29,90€/kk".
- Wau, tosiaanko saa nyt gigasen tähän vanhaan taloon. Olisi kyllä kiva, mutta en tarvitse tuota Viihdettä...
"Joo, no tämä nyt on tällainen erikoistarjous tällä kertaa jolla pääsee kiinni tähän uutuuteen"
- No, kymppi lisää kuussa gigasesta kuulostaa kohtuulliselta joka tapauksessa - laita tulemaan. Hyvä kiitos hei.

Nyt käyn vilkaisemassa niin pelkän nettiliittymän olisi itse voinut käydä vaihtamassa samaan 20€/kk hintaan itse Elisalla - eikä olisi tarvinnut tilata mitään Viihteitä. Nyt maksan taas "digiboksista" pari vuotta 10€/kk ja palautusaika on ummessa. Good sell.

Itellä on kans tämä 1000M + Elisa Viihde Premium bundle sen takia, että saa 1000/100M liittymän. Ilman Elisa Viihdettä tarjolla on vain 1000/50M nopeus. Meidän taloyhtiössä tosin tuo 1000/50M maksaisi 24,90 €/kk, joten ero on vain 5€/kk.

Tätä 1000/100M kaapelinettiliittymää en ole nähnyt missään Elisan sivuilla mainittavan, ei palvelukuvauksissa eikä sitä lue sopimuksissakaan. Omissa liittymätiedoissa lukee Saunalahti Kotikuitu 1000M (perusnopeus 25M). Ainoastaan puhelinmyyjä sen mainitsi, kun myi Elisa Viihdettä. Ja olin melko skeptinen asian suhteen, mutta kyllä se nopeus nousi sen mukaisesti. Speedtestin tulos on luokkaa 800/80M.

 

[kurkimies]

@Rensu Itsellekkin joskus pisti silmään Elisan 1000/100Mbit/s nopeusluokka kaapelilaajakaistassa, mitä joskus katselin eri taloyhtiöitä. En tiedä, koskeeko vain niitä taloyhtiöitä, johon tulee valokuitu kellariin ja sieltä kaksisuuntainen optinen -> koaksiaalivahvistin tai docsis.

 

[ikez]

Lounea tarjoaa 10 G liittymää... 99,90 € / kk.

10G | Lounea

www.lounea.fi

 

[pulatunnus]

Lounea tarjoaa 10 G liittymää... 99,90 € / kk.

https://www.lounea.fi/10g

Hienoa.

Linkistä poimittuja asioita, Lounea muista poiketen taitaa käyttää Kuitu nimitystä kuituliittymistä.


Lounean asennettuihin valokuituliittymiin.
99,90€/kk , toistaiseksi voimassaoleva sopimus, Lisäksi valokuidun muutosmaksu 275€.

Huomioitavaa, ilmeisesti symmetrinen.

10 000/10 000Mbit/s -lisänopeus on saatavilla Lounean Valokuituliittymään (FTTH). Tilauksen yhteydessä laskutetaan asennus- ja käyttöönottomaksu 275€ (kotitalousvähennyskelpoinen). 10Gb toimitukset alkaen tammikuussa 2022, voidaan toimittaa vain jo asennettuihin Lounean valokuituliittymiin.

Ketjussa ilmeisesti lukijoita joilla Lounean kuitu kotiin, ja lukoijoita jotka kymppi gigasta kaipailleet, toivotaan että kohtaavat ja saadaan vähän kokemuksia millaiset putket mailmalle aukeaa.

 

[Jyrski]

Oho, muuttunut että winukka laitteellakin upin näyttää. Tosin samalla tullu uppiin aika tiukka 100 rajoitus. Liittymä on 300/100 ja sitä se antaa mitä lupaa. Aikaisemmin se pelasi 300/120.

Aika jännästi menee tässäkin tämä tapaus. Liittymän nopeuden nostolla sai tähän 300 asti. Ja sanoivat jos haluaa nopeamman niin sitten pitää ottaa ns. oma liittymä. 1000/500 saisi omana liittymänä 79,90€/kk. Nyt kun nopeuden nostolla 10/10 > 300/100 19,90€/kk.

Outo etteivät tarjoa nopeuden nostolla nuita nopeampia liittymiä. Tietty omana liittymänä saisi myös 600/300 oisi vajaa 50€/kk.

 

[pulatunnus]

Aika jännästi menee tässäkin tämä tapaus. Liittymän nopeuden nostolla sai tähän 300 asti. Ja sanoivat jos haluaa nopeamman niin sitten pitää ottaa ns. oma liittymä. 1000/500 saisi omana liittymänä 79,90€/kk. Nyt kun nopeuden nostolla 10/10 > 300/100 19,90€/kk.

Outo etteivät tarjoa nopeuden nostolla nuita nopeampia liittymiä. Tietty omana liittymänä saisi myös 600/300 oisi vajaa 50€/kk.

Oma liittymä ? Ensin että mitä ihmettä, sitten huomasin otsikon.

Onko teillä taloyhtiöllä joku taloyhtiö liittymä, mikä jaetaan yhtiön asukkaiden kesken. ja kun koska, kiinteissä on täytyttyvä tietty palvelu velvoite/laatu, niin eivät uskalla ylimyydä tietyn rajan yli.

Tai sitten haluat liittymän, johon taloyhtiön yhteys(/rauta) ei taivu/riitä, eli silloin sinun on ostettava oma liittymä operaattorilta asti.

Kumpikin ongelma sopii myös kuvaukseen jossa taloyhtiö ei suoranaisesti ole ostanut mitään liittymää, vaan tehnyt sen perinteisen sopparin operaattorin kanssa, talo yhtiö lupaa minimi, operaattori lupaa miniminen.

 

[Jyrski]

Oma liittymä ? Ensin että mitä ihmettä, sitten huomasin otsikon.

Onko teillä taloyhtiöllä joku taloyhtiö liittymä, mikä jaetaan yhtiön asukkaiden kesken. ja kun koska, kiinteissä on täytyttyvä tietty palvelu velvoite/laatu, niin eivät uskalla ylimyydä tietyn rajan yli.

Tai sitten haluat liittymän, johon taloyhtiön yhteys(/rauta) ei taivu/riitä, eli silloin sinun on ostettava oma liittymä operaattorilta asti.

Kumpikin ongelma sopii myös kuvaukseen jossa taloyhtiö ei suoranaisesti ole ostanut mitään liittymää, vaan tehnyt sen perinteisen sopparin operaattorin kanssa, talo yhtiö lupaa minimi, operaattori lupaa miniminen.

Taloyhtiöllä on palvelut. Puhelimessa sanoi, että kyllä riittää tekniikka nopeampaan. Sanoivat vaan sitä että taloyhtiön kans on soppari vaan maximissa 300/100 asti lisänopeus palveluna "edullisesti". Sanoivat josko haluan nostaa nopeutta niin se nopeuden nosto ei mene enää taloyhtiön upgarena vakiosta. Samasta paikasta samalta operaattorilta se tulisi mutta hinta sitte pomppaa. Ja sitä sanoivat että sen takia ottaa ns. omana liittymänä kun taloyhtiön sopparit lisänopeuksineen loppuu 300/100.

 

[pulatunnus]

Taloyhtiöllä on palvelut. Puhelimessa sanoi, että kyllä riittää tekniikka nopeampaan. Sanoivat vaan sitä että taloyhtiön kans on soppari vaan maximissa 300/100 asti lisänopeus palveluna "edullisesti". Sanoivat josko haluan nostaa nopeutta niin se nopeuden nosto ei mene enää taloyhtiön upgarena vakiosta. Samasta paikasta samalta operaattorilta se tulisi mutta hinta sitte pomppaa. Ja sitä sanoivat että sen takia ottaa ns. omana liittymänä kun taloyhtiön sopparit lisänopeuksineen loppuu 300/100.

Tarkoitatko että kyse on vain hinnottelusta ? vai ihan oikeasti pitää tehdä oma erillinen soppari , saako silloin pitää taloyhtiön vastikkeeseen kuuluvan liittymän? jos sellainen on.

Joillain operaattoreilla on taloyhtiösoppareissa hinnoittelumalli jossa vain osa nopeusluokista on "alennuksessa" ja esim operaattorin nopeimmat tuotteet maksaa yleisen listahinnan verran, jos nyt yleisiä hintoja edes on. Mutta niissä ei tarvi tehdä erillistä sopparia, se nopeuden nosta vaan maksaa tietyn euromäärän.

Jos pitää tehdä soppari, niin kuullostaa todelliselta kukkaselta, tai sitten on oikeasti, järjestelmä, rauta tai jotaun muuta ahtautta ja joutuvat käsitöihin, jolloin halutaa littymis maksuja ja mahdollisia määräaikaisuuksia.

 

[Jyrski]

Tarkoitatko että kyse on vain hinnottelusta ? vai ihan oikeasti pitää tehdä oma erillinen soppari , saako silloin pitää taloyhtiön vastikkeeseen kuuluvan liittymän? jos sellainen on.

Joillain operaattoreilla on taloyhtiösoppareissa hinnoittelumalli jossa vain osa nopeusluokista on "alennuksessa" ja esim operaattorin nopeimmat tuotteet maksaa yleisen listahinnan verran, jos nyt yleisiä hintoja edes on. Mutta niissä ei tarvi tehdä erillistä sopparia, se nopeuden nosta vaan maksaa tietyn euromäärän.

Jos pitää tehdä soppari, niin kuullostaa todelliselta kukkaselta, tai sitten on oikeasti, järjestelmä, rauta tai jotaun muuta ahtautta ja joutuvat käsitöihin, jolloin halutaa littymis maksuja ja mahdollisia määräaikaisuuksia.

Siis näin tässä on että operaattorin kans taloyhtiö soppari 10/10 ja kuulema max 300/100 saa sitte taloyhtiön sopparin kautta edullisesti.

Ja jos haluisi nopeampaa niin taloyhtiö jää siitä välistä pois ja ite maksaa täyden hinnan. Samaa reittiä se tulisi joka tapauksessa linja kotio.

Ja sanoivat nimenomaan sen ettei ole mahollista tähän soppariin nostaa nopeutta vaan pitää tehä omansa. Siitä ei tienny sanoa josko otan nopeamman niin maksanko silti vastikkeessa 10/10 perus nopeuden hintaa vaikka erillis sopparilla olisi nopeampi.

edit. ja hinnoittelu se on eri

 

[pulatunnus]

Siis näin tässä on että operaattorin kans taloyhtiö soppari 10/10 ja kuulema max 300/100 saa sitte taloyhtiön sopparin kautta edullisesti.

Ja jos haluisi nopeampaa niin taloyhtiö jää siitä välistä pois ja ite maksaa täyden hinnan. Samaa reittiä se tulisi joka tapauksessa linja kotio.

Ja sanoivat nimenomaan sen ettei ole mahollista tähän soppariin nostaa nopeutta vaan pitää tehä omansa. Siitä ei tienny sanoa josko otan nopeamman niin maksanko silti vastikkeessa 10/10 perus nopeuden hintaa vaikka erillis sopparilla olisi nopeampi.

edit. ja hinnoittelu se on eri

Jos tosiaan joutuu tekemään eri sopimuksen, niin ottaisin sen eri nousuun, jos asuntoon tulee kaksi vaihtoehtoa. Siinä tilaat uuden liittymän, etkä sano vanhaa pois ja miksi sanoisit jos kerran vastiikkeen kautta siitä maksat.

Jos oikeasti tulisi kytkimen samasta portista, niin kuullostaa sen verran erikoiselta että taustalla on joku taustajärjestelmän kukkanen, mikä takia joutuvat tekemään käsin, teknisesti uuden sopparin. Eikä resursseja (kallista) koodata palikoita kuntoon, että asiakas voisi itsepalveluna tilailla nopeuden noston.

 

[kjns]

Monessa paikka tuollainen tunnetaan nimellä kiintestösopimus.
Outoa kyllä, että sieltä on jätetty nopeuksia pois, mutta sillä on varmaan saatu hintaa alaspäin tai jotain…

Siitä ei tienny sanoa josko otan nopeamman niin maksanko silti vastikkeessa 10/10 perus nopeuden hintaa vaikka erillis sopparilla olisi nopeampi.

Kyllä, vastike juoksee vaikkei koko yhteyttä ottaisi käyttöön/käyttäisi. Se noiden idea on, saadaan liittymiä ja lisänopeuksia halvemmalla sen perusteella että operaattori saa rahaa asuntomäärän mukaisesti. Asuntokohtaisen vastikkeen hinta vaihtelee sitten perusnopeuden mukaan yleensä jossain muutaman euron ja kympin välillä.

 

[Jynkkytonttu]

Tällä hetkellä on Elisalta käytössä 1000m liittymä rivarissa ja siinä on ollut hinta 29,90€. Selailin ketjua ja tuli mieleen tarkistaa, että mitä hintaa Elisan sivut tarjoaa omaan osoitteeseen ja tällä hetkellä siellä olisi tarjolla 2 kuukautta puoleen hintaan ja sen jälkeen hinta olisi 24,99€. Meneekö tuo hinnan päivitys siten, että minun pitää tilata tähän omaan osoitteeseen Elisan verkkokaupasta tämä sama liittymä uudestaan? Vai tekevätkö esim. asiakaspalvelussa tämän liittymän hinnan päivityksen edullisemmaksi? Ilmeisesti jos tilaan netistä tämän, niin pitäisi maksaa tuo avausmaksu 6,90€? Tuolla avausmaksulla nyt ei hirveästi ole merkitystä, jos liittymästä saa jatkossa 5€ kuukausihinnasta.

 

[palsternakka]

Meneekö tuo hinnan päivitys siten, että minun pitää tilata tähän omaan osoitteeseen Elisan verkkokaupasta tämä sama liittymä uudestaan?

Juuri noin.

Vai tekevätkö esim. asiakaspalvelussa tämän liittymän hinnan päivityksen edullisemmaksi?

Avausmaksu 6,90€ on myös jos tilaat asiakaspalvelun kautta tai Elisan myymälässä.

 

[murpur]

Siis näin tässä on että operaattorin kans taloyhtiö soppari 10/10 ja kuulema max 300/100 saa sitte taloyhtiön sopparin kautta edullisesti.

Ja jos haluisi nopeampaa niin taloyhtiö jää siitä välistä pois ja ite maksaa täyden hinnan. Samaa reittiä se tulisi joka tapauksessa linja kotio.

Ja sanoivat nimenomaan sen ettei ole mahollista tähän soppariin nostaa nopeutta vaan pitää tehä omansa. Siitä ei tienny sanoa josko otan nopeamman niin maksanko silti vastikkeessa 10/10 perus nopeuden hintaa vaikka erillis sopparilla olisi nopeampi.

edit. ja hinnoittelu se on eri

Onko tekniikka sama? Siis taloyhtiö vs. itse suoraan? Kuulostaa kyllä aika helevetin erikoiselta, että menee mukamas noin. En ole ikinä nähnyt tai kuullut kyllä vastaavasta.

 

[kurkimies]

Onko tekniikka sama? Siis taloyhtiö vs. itse suoraan? Kuulostaa kyllä aika helevetin erikoiselta, että menee mukamas noin. En ole ikinä nähnyt tai kuullut kyllä vastaavasta.

Todennäköisesti taloyhtiö ei halua maksaa korkeampaa hintaa eli saadaan 1Gbit/s halvalla.

Itseasiassa oon aikalailla vastaavanlaisen tilanteen nähny eli taisi saada taloyhtiölaajakaistan Elisan kautta kaapelimodeemilla ja oli myös saatavilla VDSL2 ilman taloyhtiösopparia vai olikos se toisinpäin eli VDSL2 taloyhtiöhinnoittelu ja KTV normihinnalla.

 

[pulatunnus]

Todennäköisesti taloyhtiö ei halua maksaa korkeampaa hintaa eli saadaan 1Gbit/s halvalla.

Ei, jos siis tulee samankytkimen ja yhteyden läpi, niin ei tuosta kyse. Miksi sen taloyhtiön pitäisi maksaa?

Eli ymmärsin ettei tässä tarvi taloyhtiön mitään ylimääräistä maksaa, talo yhtiö maksaa sen mitä maksaa.

Ennemmin vaikuttaa operaattorin hallinta/laskutus ongelmalta, siksi joutuvat tekemään uuden sopparin. toiset operaattorit pystyy myymään eri hintaisia nopeuksia, erilaisiin taloyhtiösoppareihin. Asiakkaalle sillä ei kai muuta väliä kuin se että joutuu olemaan elävään aspaan yhteydessä.

Voi toki olla että tarinoitu operaattorilta omia, tai siis vähän sinne päin.

 

[murpur]

Ei, jos siis tulee samankytkimen ja yhteyden läpi, niin ei tuosta kyse. Miksi sen taloyhtiön pitäisi maksaa?

Eli ymmärsin ettei tässä tarvi taloyhtiön mitään ylimääräistä maksaa, talo yhtiö maksaa sen mitä maksaa.

Ennemmin vaikuttaa operaattorin hallinta/laskutus ongelmalta, siksi joutuvat tekemään uuden sopparin. toiset operaattorit pystyy myymään eri hintaisia nopeuksia, erilaisiin taloyhtiösoppareihin. Asiakkaalle sillä ei kai muuta väliä kuin se että joutuu olemaan elävään aspaan yhteydessä.

Voi toki olla että tarinoitu operaattorilta omia, tai siis vähän sinne päin.

Mä itse kyllä epäilen, että tämä on joku ihmeellinen erikoistapaus tai operaattorin aspa keksii omiaan. Oma kokemus on taloyhtiön hallituksesta ja siellä päätetään se perusnopeus minkä taloyhtiö laittaa sisältymään yhtiövastikkeeseen eli esim. meillä 100/50. Sitten jokainen asukas itse voi lisämaksusta ostaa nopeampaa aina 1000/100 asti joka on suurin mitä taloyhtiön sopparin kautta saa (kuitu kellariin, antenniverkon kautta huoneistoihin).

 

[pulatunnus]

Mä itse kyllä epäilen, että tämä on joku ihmeellinen erikoistapaus tai operaattorin aspa keksii omiaan. Oma kokemus on taloyhtiön hallituksesta ja siellä päätetään se perusnopeus minkä taloyhtiö laittaa sisältymään yhtiövastikkeeseen eli esim. meillä 100/50. Sitten jokainen asukas itse voi lisämaksusta ostaa nopeampaa aina 1000/100 asti joka on suurin mitä taloyhtiön sopparin kautta saa (kuitu kellariin, antenniverkon kautta huoneistoihin).

Juu, mutta kuvauksen perusteella noin varmaan tehtykkin ja se ei ongelma, vaan tulimielikuva ettei se operaattorin järjestelmä ei taivu siihen nopeuden nostoon oikealla hinnalla. Ja uusi soppari tarvitaan sen takia että saadaan se soppari oikein, niin nopeusprofiilin kuin hinnan osalta.

Sitä voi sitten ihmetellä että onko jollain kohteella joku uniikki hinnoittelu malli, vai onko tuo laajempi ongelma joka jonossa, tai päätetty että antaa olla.

 

[jad]

Voihan tässä tosiaan olla kyse vain siitä, että taloyhtiö ei ole päivittänyt sopimustaan ajantasalle ja alkuperäiseen sopimukseen on jostain syystä kirjattu myös lisänopeuksien hinnat senaikaisen tarjonnan mukaan.
Omassa yhtiössä Elisan taloyhtiösopimus sisältää vain kuukausimaksun ja perusnopeuden, lisänopeuksista ei puhuta mitään ja ne elävät tasan sen mukaan mitä Elisa kulloinkin sattuu tarjoamaan.

 

[palsternakka]

Aika jännästi menee tässäkin tämä tapaus. Liittymän nopeuden nostolla sai tähän 300 asti. Ja sanoivat jos haluaa nopeamman niin sitten pitää ottaa ns. oma liittymä. 1000/500 saisi omana liittymänä 79,90€/kk. Nyt kun nopeuden nostolla 10/10 > 300/100 19,90€/kk.

Outo etteivät tarjoa nopeuden nostolla nuita nopeampia liittymiä. Tietty omana liittymänä saisi myös 600/300 oisi vajaa 50€/kk.

Mitä OmaElisa näyttää? Saatko OmaElisassa nostettua liittymäsi nopeutta?
- Kirjaudu OmaElisaan ja valitse vasemmalta "Kiinteä Laajakaista".
- Ekassa kuvassa mainostetaan 600/200 liittymää.
- Jos haluat katsoa muut vaihtoehdot, valitse "Näytä muut päivitysvaihtoehdot" > VAIHDA LIITTYMÄÄ

 

[oongee]

DNA näyttää tekevän kaapeli-taloyhtiönettien tuotepäivityksiä. Minulla on kerrostalossa pääkaupunkiseudulla vastikkeeseen kuuluva DNA kaapelinetti ja siihen 400 Mbps lisänopeus. Tänään tuli maili, jossa lukee seuraavasti:

Hei DNA:n taloyhtiölaajakaistan tilaaja,

haluamme tarjota sinulle jatkossakin nopeat yhteydet ja mutkatonta palvelua.

Saat nykyisen 400 Mbit/s nopeudella olevan nettiyhteyden pian nykyistä nopeampana; 600 Mbit/s. Samalla muuttuu myös DNA:n taloyhtiölaajakaistan nimi.

Toukokuusta 2022 lähtien käytössäsi on DNA Netti 600M.
Hinta sekä muut sopimuksen ehdot, kuten mahdollinen määräaikaisuus tilauksessasi pysyvät ennallaan.

Muutos ei edellytä sinulta toimenpiteitä.

Ei voi valittaa, mutta enemmän kaipaisin lisää upstreamia kun tässä on vain 50 Mbps (enkä ole taipunut maksamaan gigaisesta liittymästä saadakseni 100 Mbps maksimi-upstreamin).

Sattuuko kenelläkään olemaan jo tarkempaa tietoa tästä DNA:n uudistuksesta? Mitkä ovat uudet nopeusluokat upstreameineen? DNA:n sivuilla ja hinnastot/ehdot-osastolla ei ollut uusista liittymätuotteista vielä mitään tietoa.

 

[kurkimies]

Katsoin noita speksejä ja käyttää samaa taajuusaluetta kuin 3.1 eli ei vaikuta

Vaikuttaa eli DNA poisti FM-kanavat verkostaan:

DNA KTV DVB-T kanavat - tuki.dna.fi - DNA

Hei PW!

FM-radiokanavat ja DVB-T-signaali poistetaan kaapeliverkosta vaiheittain ja alueittain. Poistamalla FM-radiokanavat ja DVB-T-signaali saadaan näiden käyttämät taajuudet myöhemmin laajakaistan käyttöön ja mahdollistetaan tätä kautta nopeammat laajakaistayhteydet.

DNA Hanna palveluasiantuntija

 

[Pikatsu]

DNA näyttää tekevän kaapeli-taloyhtiönettien tuotepäivityksiä. Minulla on kerrostalossa pääkaupunkiseudulla vastikkeeseen kuuluva DNA kaapelinetti ja siihen 400 Mbps lisänopeus. Tänään tuli maili, jossa lukee seuraavasti:


Ei voi valittaa, mutta enemmän kaipaisin lisää upstreamia kun tässä on vain 50 Mbps (enkä ole taipunut maksamaan gigaisesta liittymästä saadakseni 100 Mbps maksimi-upstreamin).

Sattuuko kenelläkään olemaan jo tarkempaa tietoa tästä DNA:n uudistuksesta? Mitkä ovat uudet nopeusluokat upstreameineen? DNA:n sivuilla ja hinnastot/ehdot-osastolla ei ollut uusista liittymätuotteista vielä mitään tietoa.

Aikanaan kun tuli kilpailutettu tuota kiinteistölaajakaistaa niin Elisakin tarjosi ethernetin sijaan kaapelimodeemiratkaisua. Mainosti että kohta on Elisaltakin tulossa uusin DOCSIS ja nopeuksia olisi saatavilla kaapeli-TV:n kautta 10Gbit asti. Jotain puuhasteluita on käynnissä useammassa yhtiössä.

 

[Jlih]

DNA näyttää tekevän kaapeli-taloyhtiönettien tuotepäivityksiä. Minulla on kerrostalossa pääkaupunkiseudulla vastikkeeseen kuuluva DNA kaapelinetti ja siihen 400 Mbps lisänopeus. Tänään tuli maili, jossa lukee seuraavasti:


Ei voi valittaa, mutta enemmän kaipaisin lisää upstreamia kun tässä on vain 50 Mbps (enkä ole taipunut maksamaan gigaisesta liittymästä saadakseni 100 Mbps maksimi-upstreamin).

Sattuuko kenelläkään olemaan jo tarkempaa tietoa tästä DNA:n uudistuksesta? Mitkä ovat uudet nopeusluokat upstreameineen? DNA:n sivuilla ja hinnastot/ehdot-osastolla ei ollut uusista liittymätuotteista vielä mitään tietoa.

Mulla myös DNA taloyhtiölaajakaista ja 400 M lisänopeus Helsingissä. Huomasin sattumalta, että Elisa tarjoaa tänne valokuitua, ja 600 M saa juuri samaan hintaan kuin tuo DNA 400 M, eli 19,90. Veikkaisin siis että DNA lähtee puolustautumaan Elisan hinnoittelua vastaan.

Oletko katsonut Elisan sivuilta, että onko osoitteeseesi saatavilla Elisan kuituliittymää?

 

[snow28]

Telia tulee lähitulevaisuudessa tarjoamaan kuituun 200M/200M ja 1000M/500M nopeusprofiilit.

 

[kurkimies]

Telia tulee lähitulevaisuudessa tarjoamaan kuituun 200M/200M ja 1000M/500M nopeusprofiilit.

Onko tää ihan varma tieto? Yllättävän kauan menikin jos rupeavat 1Gbit/s liittymässä saamaan 500Mbit/s eli aikamoinen parannus asiaan.

 

[kjns]

Onko tää ihan varma tieto? Yllättävän kauan menikin jos rupeavat 1Gbit/s liittymässä saamaan 500Mbit/s eli aikamoinen parannus asiaan.

Jep, yhteisömanageri Tero tuon eilen julkisesti kommentoi:

Apua ja inspiraatiota | Telia Yhteisö

Kysymyksiä ja keskusteluja – ota kaikki irti Telian tuotteista ja puhu digitaalisesta elämästä.

yhteiso.telia.fi

Lopultakin voin kertoa, että kuidussa uppi tulee olemaan jatkossa pikkasen parempi! Tarkoittaa, että näissä nykyisissä nopeusluokissa 200M/100M & 1000M/100M tulee uusi uppi olemaan 200M/200M ja 1000M/500M.

 

[oongee]

Mulla myös DNA taloyhtiölaajakaista ja 400 M lisänopeus Helsingissä. Huomasin sattumalta, että Elisa tarjoaa tänne valokuitua, ja 600 M saa juuri samaan hintaan kuin tuo DNA 400 M, eli 19,90. Veikkaisin siis että DNA lähtee puolustautumaan Elisan hinnoittelua vastaan.

Oletko katsonut Elisan sivuilta, että onko osoitteeseesi saatavilla Elisan kuituliittymää?

Ei ole Elisan kuitua saatavissa nykyisessä osoitteessa. Ottaisin sellaisen mieluummin kuin kaapelinetin, jos olisi. Mutta ehkä ajatuksesi pitää paikkaansa, eivät vaan osoitekohtaisesti hinnoittele, vaan tulee samalla kaikkialle. Tulee varmaan heidän webisivuille jotain lisäinfoa asiasta kun malttaa odotella.

 

[kurkimies]

Satuin tuossa katsomaan entistä osoitetta Lumolla, niin siinä talossa, jossa asuin on muuttunut taloyhtiölaajakaista Elisasta DNA:lle sekä kanavat tulevat DNA:n kautta. Ja DNA:lla perusnopeus 50Mbit/s eli mukava nousu, kun Elisan perusnopeus oli pitkään ollut 10/10Mbit/s. Kyseisessä kohteessa tuli koaksiaalia pitkin Elisan KTV, oli saatavilla aikanaan kaapelilaajakaista. Taloyhtiösopparin jälkeen hävisi saatavuus kaapelilaajakaistasta -> tilalle VDSL2. Mutta asiakaspalvelun kauttahan olisi saanut todennäköisesti tilattua, mutta DNA:lla maksimi kaapelitelevisioverkon kautta 1000/100Mbit/s.

Modeemi vielä 0€, normihinta 127€

50/10Mbit/s 0€/kk
100/25Mbit/s 9.90€/kk, ei määräaikaa
200/50Mbit/s 9.90€/kk 6kk määräaikaisuus -> jatkossa 19.90€/kk
400/50Mbit/s 19.90€/kk 24kk määräaikaisuus -> jatkossa 29.90€/kk
1000/100Mbit/s 34.90€/kk 12kk määräaikaisuus -> jatkossa 39.90€/kk

 

[pulatunnus]

Vaikuttaa eli DNA poisti FM-kanavat verkostaan:

DNA KTV DVB-T kanavat - tuki.dna.fi - DNA

KTV verkossa kyse. tai siis DAN kutsuu sitä jollain kuitu nimellä.
Tuo vuodelta 2020, miten tuossa on käynyt, ovatko edelleen poistamassa. (ymmärtääkseni ei ole poistunut)

Mutta KTV verkon ydintoiminta ajavat alas, DVB-T ei sinänsä kuuluu KTV verkkoon, ja se kai alunperinkin markkinoitu tilapäiseksi avuksi, joka aikanaan toki ihan hyvä juttu.

FM jakelun poistuminen, luokkaa 20Mhz leveä kaista.

Nousi vähän kynnys kiittää viestistäsi, kun napissa lukee "Tykkää", ei ollut ilmaisu siitä että tykkaisin sisällöstä, vaan siitä että arvostin postaustasi

 

[Villelj]

Parin vuoden väännön jälkeen taloyhtiöön tulossa netti, Telialta. 10mb liittymä ilmaiseksi vastikkeeseen vastaisuudessa mutta lisäeuroilla nopeampi.

Nykyinen käytössä oleva liittymä DNA kuitu 400/40 34,90€/kk joten otin Telialta heti tuon Kaapeli XXL vaihtoehdon eli 400-1000mb/? hintaan 29,90€/kk. Modeemi tulee kaupan päälle

Liittymää tilatessa ei asiakaspalvelija osannut tuota uppia kertoa ja modeemistakin vain että ”on siinä wifi”….

Nykyinen dna liittymä toiminut kuten se kuuluisa junan vessa joten toivottavasti Telia toimii myös.

Olisiko jollain tietos tuon Kaapeli XXL uppikaistasta ja mukana tulevasta modeemista?

 

[pulatunnus]

Olisiko jollain tietos tuon Kaapeli XXL uppikaistasta ja mukana tulevasta modeemista?

Telian sivujen mukaan

Saapuvan liikenteen vaihteluväli 400-1000 Mbit/s
Lähtevän liikenteen vaihteluväli 70-100 Mbit/s

Tiedä sitten onko verkkokohtaisia eroja.

Jos uusi KTV asiakas, niin veikkaus että kuidulla kiinteistöön, joten on toiveita että toimii, ja jos aiemmin on ollut KTV soppari toisen operaattorin kanssa, jolla homma toiminut, niin ehkä se kiinteistön sisäverkko on kunnollinnen, ei toivoa on.

Mutta ehkä, toivoa, mahdollista. ei vuo koskaan varmoja, vaikka kuitu kiinteistöön.

 

[Kissabussi]

Meidän vm -78 rivitalossa ollaan innostuttu kun Lounea tarjoaa 500M valokuituliittymää varsin edulliseen hintaan pitkällä sopimusajalla, ja lisämaksulla saisi asukaskohtaisesti nostettua 1000M nopeuteen. Ainoa mikä mietityttää on, että nykyisin netti tulee puhelinpistokkeen kautta. Kaapeli-TV myös näkyy, eli luultavasti kaapeliverkonkin kautta olisi mahdollista tuo liittymä tuoda huoneistoihin asti. Mutta yltääkö kaapeliverkko tai puhelinverkko noihin tarjottuihin nopeuksiin? Jos ei, niin osaako joku sanoa millä tavoin jouduttaisiin talon sisäverkkoa uusimaan että todellisuudessa päästäisiin noihin nopeuksiin? Ei nyt meinaa omat Google-taidot riittää niin kysyn täällä.

 

[pulatunnus]

Meidän vm -78 rivitalossa ollaan innostuttu kun Lounea tarjoaa 500M valokuituliittymää varsin edulliseen hintaan pitkällä sopimusajalla, ja lisämaksulla saisi asukaskohtaisesti nostettua 1000M nopeuteen. Ainoa mikä mietityttää on, että nykyisin netti tulee puhelinpistokkeen kautta. Kaapeli-TV myös näkyy, eli luultavasti kaapeliverkonkin kautta olisi mahdollista tuo liittymä tuoda huoneistoihin asti. Mutta yltääkö kaapeliverkko tai puhelinverkko noihin tarjottuihin nopeuksiin? Jos ei, niin osaako joku sanoa millä tavoin jouduttaisiin talon sisäverkkoa uusimaan että todellisuudessa päästäisiin noihin nopeuksiin? Ei nyt meinaa omat Google-taidot riittää niin kysyn täällä.

Jos Lounea tarjoaa sen asuntoihin asti, niin operaattori ehdottaa / valitsee tekniikan.

Yleisesti, ei Louneaa...

Gigabitti alaspäin onnistuu riittävän laadukkaalla koaksiverkolla, eli kaapelimodeemi. Gigabitti onnistuu riittävän laadukkaalla puhelineverkon sisäkaapeloinnilla, G.Fast modeemit. Jotkut tarjoaa sitä että tuodaan kuitu asuntoihin, joko vain nettiä varten, tai netti ja KTV

Jos operaattori rakentaan perus infraa, niin varmistetta se että kuka sen omistaa, kuka siitä vastaa, kuka sen maksaa. Eli ettei käy niin että operaattori vetää kuidun kämppiin ja sopparin loputtua se on edelleen operaattorin. Kilpaileva tarjoaja joutuu vetään oman marut.

 

[Kissabussi]

Jos Lounea tarjoaa sen asuntoihin asti, niin operaattori ehdottaa / valitsee tekniikan.

Yleisesti, ei Louneaa...

Gigabitti alaspäin onnistuu riittävän laadukkaalla koaksiverkolla, eli kaapelimodeemi. Gigabitti onnistuu riittävän laadukkaalla puhelineverkon sisäkaapeloinnilla, G.Fast modeemit. Jotkut tarjoaa sitä että tuodaan kuitu asuntoihin, joko vain nettiä varten, tai netti ja KTV

Jos operaattori rakentaan perus infraa, niin varmistetta se että kuka sen omistaa, kuka siitä vastaa, kuka sen maksaa. Eli ettei käy niin että operaattori vetää kuidun kämppiin ja sopparin loputtua se on edelleen operaattorin. Kilpaileva tarjoaja joutuu vetään oman marut.

Kuulemma kaapeliverkkoa pitkin toteutettaisiin yhteys asuntoihin eli kaista siis riittänee jos gigaan asti taipuu niitä piuhoja pitkin. Operaattorihan sen perus infran omistaa. Taloyhtiö nyt tietty maksaa sähkön mitä ne laitteet kuluttaa mutta ei kai niistä mitään muita kuluja aiheudu, vai mitä ajat takaa?

 

[pulatunnus]

Kuulemma kaapeliverkkoa pitkin toteutettaisiin yhteys asuntoihin eli kaista siis riittänee jos gigaan asti taipuu niitä piuhoja pitkin. Operaattorihan sen perus infran omistaa. Taloyhtiö nyt tietty maksaa sähkön mitä ne laitteet kuluttaa mutta ei kai niistä mitään muita kuluja aiheudu, vai mitä ajat takaa?

Taloyhtiö yleensä omistaa kiinteistön verkon, ei operaattori.

Eli tuossa tarkoitin sitä että jos operaattori tarjoaa että rakentaa kuidun asuntoon asti, niin varmistaa kenenkä se on. Jos se on operaattorin, niin se pahimmillaan ikävä rasite. Jos se on taloyhtiön, niin voi tehdä mitä haluaa sillä. (no kuvaoinnollisesti)

 

[Pikatsu]

Käyttääköhän mikään firma suomessa tätä tekniikkaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pulatunnus]

Käyttääköhän mikään firma suomessa tätä tekniikkaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mitä tekniikkaa? Jotain koaksia ?

 

[Pikatsu]

Mitä tekniikkaa? Jotain koaksia ?

Puhalletaan tuollaisella rasvalla olemassa olevasta kaapeli-TV kaapelista sisustat pois paineella ja puhalletaan ulkokuoren sisään valokuitu.

 

[Kissabussi]

Taloyhtiö yleensä omistaa kiinteistön verkon, ei operaattori.

Eli tuossa tarkoitin sitä että jos operaattori tarjoaa että rakentaa kuidun asuntoon asti, niin varmistaa kenenkä se on. Jos se on operaattorin, niin se pahimmillaan ikävä rasite. Jos se on taloyhtiön, niin voi tehdä mitä haluaa sillä. (no kuvaoinnollisesti)

Sori mutta en nyt ymmärrä... siis operaattori tuo laitteensa taloyhtiön jakamoon asti, ja sieltähän se yhteys sitten jatkuu asuntoihin tekniikalla x, meidän tapauksessa kaapeliverkkoa pitkin. Meinaatko että mahdollisesti ei käytettäisi jo olemassa olevia kaapeleita, vaan operaattori vetäisi vielä joka asuntoonkin uudet letkut jotka sitten operaattori omistaisi? Mitä haittaa tuosta olisi?

 

[pulatunnus]

Sori mutta en nyt ymmärrä... siis operaattori tuo laitteensa taloyhtiön jakamoon asti, ja sieltähän se yhteys sitten jatkuu asuntoihin tekniikalla x, meidän tapauksessa kaapeliverkkoa pitkin. Meinaatko että mahdollisesti ei käytettäisi jo olemassa olevia kaapeleita, vaan operaattori vetäisi vielä joka asuntoonkin uudet letkut jotka sitten operaattori omistaisi? Mitä haittaa tuosta olisi?

Tämä lähti siitä että kysyttiin vaihtoehtoja millä se netin voi tuoda asuntoon. Jos nykyinen tele tai koaksi verkko ei riitä.
Yksivaihtoehto on kuitu asuntoon.

Yleensä sen kuidun vetää taloyhtiö, mutta tiettävästi jotkin kuituoperaattorit on tarjonneet operaattorin kuitua asuntoon asti.

vaan operaattori vetäisi vielä joka asuntoonkin uudet letkut jotka sitten operaattori omistaisi? Mitä haittaa tuosta olisi?

Jos se on taloyhtiön, niin ei mitään, jos kaikki ok.

Jos se kuitu on operaattorin, niin siitä voi tulla pahimillaan rasite, se on operaattorin , ei taloyhtiön. Joten jos se on tiellä, niin operaattorin kanssa taloyhttiön / asukkaan piikkiin siirrot jne. Tai nopeampi ongelma, taloyhtiö tai asukas jos haluaa vaihtaa operaattoria, niin vedettävä uudet kuidut, tai vuokrattava operaattorin. Vs jos olisi taloyhtiön kuidut, niin operaattorin tarvitsi tulla vain sinne ristiinkytkentään.

 

[Kissabussi]

Tämä lähti siitä että kysyttiin vaihtoehtoja millä se netin voi tuoda asuntoon. Jos nykyinen tele tai koaksi verkko ei riitä.
Yksivaihtoehto on kuitu asuntoon.

Yleensä sen kuidun vetää taloyhtiö, mutta tiettävästi jotkin kuituoperaattorit on tarjonneet operaattorin kuitua asuntoon asti.


Jos se on taloyhtiön, niin ei mitään, jos kaikki ok.

Jos se kuitu on operaattorin, niin siitä voi tulla pahimillaan rasite, se on operaattorin , ei taloyhtiön. Joten jos se on tiellä, niin operaattorin kanssa taloyhttiön / asukkaan piikkiin siirrot jne. Tai nopeampi ongelma, taloyhtiö tai asukas jos haluaa vaihtaa operaattoria, niin vedettävä uudet kuidut, tai vuokrattava operaattorin. Vs jos olisi taloyhtiön kuidut, niin operaattorin tarvitsi tulla vain sinne ristiinkytkentään.

Niin no, jos sopparia ei haluta määräaikaisuuden päätyttyä jatkaa, ja piuhat omistaa operaattori, niin sitten vedetään uudet piuhat jos taloyhtiö haluaa vaihtaa operaattoria. Ei kai tämä eroa mitenkään tilanteesta jossa taloyhtiön sisäverkko uusittaisiin taloyhtiön rahoilla ns nyt heti ja tuotaisiin liittymä niitä uusittuja piuhoja pitkin, eli ei tässä tilanteessa sinänsä hävitä mitään?

 

[pulatunnus]

Niin no, jos sopparia ei haluta määräaikaisuuden päätyttyä jatkaa, ja piuhat omistaa operaattori, niin sitten vedetään uudet piuhat jos taloyhtiö haluaa vaihtaa operaattoria. Ei kai tämä eroa mitenkään tilanteesta jossa taloyhtiön sisäverkko uusittaisiin taloyhtiön rahoilla ns nyt heti ja tuotaisiin liittymä niitä uusittuja piuhoja pitkin, eli ei tässä tilanteessa sinänsä hävitä mitään?

Häviää, ne operaattorin kuidut jää sinne riesaksi, kustannus. Ja operaattori hinnoittelee niiden kuitujen vetämisen, joten taloyhtiö jos vaihtaa operaattori niin joutuu uudestaan maksamaan kuidun vedon.

Ja ne vanhat on siellä riesana, jos ne joskus on tiellä.

Operaattori laskee kuidunvedolle kustannuksen, josta se toivoo saavansa asiakkaalta hyvän tuoton. Laskee myös että kilpailu vähenee. Eli kilpailijan kustannukset nousee.

 

[Kissabussi]

Häviää, ne operaattorin kuidut jää sinne riesaksi, kustannus. Ja operaattori hinnoittelee niiden kuitujen vetämisen, joten taloyhtiö jos vaihtaa operaattori niin joutuu uudestaan maksamaan kuidun vedon.

Ja ne vanhat on siellä riesana, jos ne joskus on tiellä.

Operaattori laskee kuidunvedolle kustannuksen, josta se toivoo saavansa asiakkaalta hyvän tuoton. Laskee myös että kilpailu vähenee. Eli kilpailijan kustannukset nousee.

Tossa meidän tarjouksessa ei ole mitään muita maksuja kuin laajakaistan + KTV kk-maksu, eli jos operaattori vetää piuhaa asuntoihin niin ei maksa mitään. Eikai ne nyt voi niistä mitään veloittaa sopparin päättymisen jälkeenkään vaikka piuhat paikalleen jäisikin, jos tällaista ei sopimuksessa mainita. Se on selvää että kilpailutuksessa ei voida sitten vanhan operaattorin infraa hyödyntää, ja uusi operaattori mahdollisesti sitten veloittaa omat piuhanvetonsa. Siinä tilanteessa lieneekin sitten kannattavampaa että taloyhtiö uusii ja omistaa piuhat itse, mutta tämän hetkiseen tarjoukseen sisältyvät maksut on vain nuo mitkä mainitsin.

 

[pulatunnus]

Tossa meidän tarjouksessa ei ole mitään muita maksuja kuin laajakaistan + KTV kk-maksu, eli jos operaattori vetää piuhaa asuntoihin niin ei maksa mitään. Eikai ne nyt voi niistä mitään veloittaa sopparin päättymisen jälkeenkään vaikka piuhat paikalleen jäisikin, jos tällaista ei sopimuksessa mainita.

Tuo pohdinta koski tilanteita joissa operaattori on tarjonnut kuitua asuntoon asti, siis vetänyt sen oman kuidun asuntoon asti.

Jos teillä on jo sopparit tehty, niin luulisi käydyn läpi miten palvelu toteutetaan. Annoit ymmärtää jossain välissä että kaapelimodeemilla. Jos sisäverkko ei riitä, eikä sen uusimista sovittu. niin sitten taloyhtiö korjaa, tai yhteys on rupunen, tai jos ei voi toimittaa niin operaattori vetäytyy. Isoilla luulisi olevan kaikki tarvitta teksti soppareissa.