Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

onko kellään telian valokuitua?, ois harkinnassa 500Mb yhteys, ni onko noi luotettavia ja kuin nopeita sit käytännössä?, tällä hetkellä elisan 4g joka on kallis ja hidas n. 50Mb, ni toi telian 500Mb ois vaa 18€/kk ekan vuoden,
Jos ethernet kohde, eli kuitu kiinteistölle ja Ethernetillä asuntoon, niin lähtökohtaisesti yhteys on viissataameganen, symmetrinen ja vakaa. Jonkin tietyn kiinteistö kohdalta ei voi varmaksi arpoa.

Jos asuntoon tullaan jollain muualla tekniikalla, kaapelimodeemi yhteys on jo hyvin kohde kohtaista ja ei ole symmetrinen, VDSL ei ole noilla nopeuksia ja en tiedä kuinka Telialla on G.fast kohteita nykyään, jos on niin todennäköisest ihan kelvollinen.

Telialla plussa monta julkista IPv4 osoitetta, yksi riittää. Miinusta on IPv6 tilanne, joissai uusissa/tuoreissa kohteissa on. Jos IPv6 ei soita kelloja, niin todennäköisesti ei kriittinen juttu, ja kyllä kai se sieltä taikaa myöten tulee kaikille.


Jos hinta edellä, niin katso mita tarjouksissa hitaammissa, esim satamegasta. ilmeisesti ei ole perusnopeutta mikä kuuluu vastikkeeseen/vuokraan.
 
onko kellään telian valokuitua?, ois harkinnassa 500Mb yhteys, ni onko noi luotettavia ja kuin nopeita sit käytännössä?, tällä hetkellä elisan 4g joka on kallis ja hidas n. 50Mb, ni toi telian 500Mb ois vaa 18€/kk ekan vuoden,
Mulla oli aiemmin 500/500 Telialta, kuitu ja ethernet-nousu. Hyvin toimi, todella vähäinen latenssi. Siinä oli jännä kuminauhamainen rajoitin, sillä hyvän aikaa latauksen tms. aikana pyöri n. 600-megaisena, siitä sitten rauhoittuen. Muiden yhteyksillä en ole vastaavaa huomannut.
 
Mulla oli aiemmin 500/500 Telialta, kuitu ja ethernet-nousu. Hyvin toimi, todella vähäinen latenssi. Siinä oli jännä kuminauhamainen rajoitin, sillä hyvän aikaa latauksen tms. aikana pyöri n. 600-megaisena, siitä sitten rauhoittuen. Muiden yhteyksillä en ole vastaavaa huomannut.
Itsellä Lounealla suunnilleen kaikki nopeudet 10/10Mbit/s <-> 1000/1000Mbit/s testattuna, niin 1/1Gbit/s päätelaite rajoitti nopeuksia eli ei saanut ihan täyttä. Alemmilla nopeuksilla tuli aina pikkasen enemmän kuin liittymän nopeus oli.
 
Vertaistukea kaipailisin, meillä n. 50 asunnon, 60-luvun kahden talon taloyhtiö johon nykyisellään tulee DNA:n kaapeli-TV ja netti.
- Yleiskaapelointia ei ole tehty, eli käsittääkseni koaksiaalikaapeleilla tulee tietoliikenneyhteydet asuntoihin talon teknisestä tilasta.
- Kuitu tulee läheiseen jakamoon asti, josta molempien talojen tekniseen tilaan on vedetty oma koaksiaalikaapeli. Talot jakautuvat asuntojen määrissä n. 20/30.

Meitä lähestyttiin erään firman taholta, että haluaisivat vetää kuidun tuohon jakamon ja talojen välille. Suoraan samanlaista perusnopeutta (nyt 25 Mbit/s) ei ole saatavilla, mutta tiputtamalla perusnopeuden -> 10 Mbit/s hinta taloyhtiölle olisi käytännössä sama kuin nykyään. Lähtisin kuitenkin hankkimaan tuosta sen seuraavan perusnopeuden, joka on n. 1000€ kalliimpi vuodessa kuin nykyään. Hinta pysyy samana 5 vuoden ajan, jonka jälkeen niihin on mahdollista tehdä elinkustannusindeksin mukaiset korotukset, eli suomeksi sanottuna näin tehdään.

Molempien kautta saatavilla maksiminopeus 1000 Mbit/s, mutta lisänopeudet olisivat kautta linjan uudessa sopimuksessa kalliimmat.

Tuo 1000€ korotus ei todennäköisesti itsessään vastikkeissa näy, mutta lisänopeuksia käyttävien asukkaiden lompakossa se toki hieman näkyy. Eniten tuossa mietityttää se, että onko tuossa mitään näkyvää käytännön hyötyä, kun talon sisäverkko on mitä on, vaikka toki nyt sitten tuohon talojen ja jakamon välille saisi kuidun myötä enemmän kaistaa. Faktaa ei ole tiedossa, mutta aika iäkästä on meidän asukaskunta ja moni todennäköisesti käyttää tälläkin hetkellä tyytyväisenä tuota perusnopeutta, eli harvassa ovat asunnot jossa striimataan 4K:na usealta päätelaitteelta samanaikaisesti.

Oma fiilis tuosta olisi jatkaa nykyisellä ja palata tulevaisuudessa asiaan mikäli tarvetta ilmenee, mutta kuuntelen mielelläni argumentteja miksi tuohon kannattaisi nyt tarttua.
 
Vertaistukea kaipailisin, meillä n. 50 asunnon, 60-luvun kahden talon taloyhtiö johon nykyisellään tulee DNA:n kaapeli-TV ja netti.
- Yleiskaapelointia ei ole tehty, eli käsittääkseni koaksiaalikaapeleilla tulee tietoliikenneyhteydet asuntoihin talon teknisestä tilasta.
- Kuitu tulee läheiseen jakamoon asti, josta molempien talojen tekniseen tilaan on vedetty oma koaksiaalikaapeli. Talot jakautuvat asuntojen määrissä n. 20/30.

Meitä lähestyttiin erään firman taholta, että haluaisivat vetää kuidun tuohon jakamon ja talojen välille. Suoraan samanlaista perusnopeutta (nyt 25 Mbit/s) ei ole saatavilla, mutta tiputtamalla perusnopeuden -> 10 Mbit/s hinta taloyhtiölle olisi käytännössä sama kuin nykyään. Lähtisin kuitenkin hankkimaan tuosta sen seuraavan perusnopeuden, joka on n. 1000€ kalliimpi vuodessa kuin nykyään. Hinta pysyy samana 5 vuoden ajan, jonka jälkeen niihin on mahdollista tehdä elinkustannusindeksin mukaiset korotukset, eli suomeksi sanottuna näin tehdään.

Molempien kautta saatavilla maksiminopeus 1000 Mbit/s, mutta lisänopeudet olisivat kautta linjan uudessa sopimuksessa kalliimmat.

Tuo 1000€ korotus ei todennäköisesti itsessään vastikkeissa näy, mutta lisänopeuksia käyttävien asukkaiden lompakossa se toki hieman näkyy. Eniten tuossa mietityttää se, että onko tuossa mitään näkyvää käytännön hyötyä, kun talon sisäverkko on mitä on, vaikka toki nyt sitten tuohon talojen ja jakamon välille saisi kuidun myötä enemmän kaistaa. Faktaa ei ole tiedossa, mutta aika iäkästä on meidän asukaskunta ja moni todennäköisesti käyttää tälläkin hetkellä tyytyväisenä tuota perusnopeutta, eli harvassa ovat asunnot jossa striimataan 4K:na usealta päätelaitteelta samanaikaisesti.

Oma fiilis tuosta olisi jatkaa nykyisellä ja palata tulevaisuudessa asiaan mikäli tarvetta ilmenee, mutta kuuntelen mielelläni argumentteja miksi tuohon kannattaisi nyt tarttua.
Ei käytännössä varmaankaan hyötyä, DNA:kin varmaan jossain kohtaa tuo sen kuidun perille asti kun verkkoaan päivittävät. Kannattaa kysäistä uusi tarjous DNA:lta, sanot että kilpaileva operaattori tarjosi suurempaa perusnopeutta niin jo alkaa hinnat tippumaan. Ja samalla myös kyselyt muillekin, eli Telia, Elisa ja paikalliset.
 
Elisalta saa taas 4,99€/kk lisänopeutta näköjään taloyhtiönettiin, tuli tekstiviestitarjous tämän päivän loppuun saakka.
 
Vertaistukea kaipailisin, meillä n. 50 asunnon, 60-luvun kahden talon taloyhtiö johon nykyisellään tulee DNA:n kaapeli-TV ja netti.
Eikö asunnoissa ole vanhoja puhelinrasioita, jotka olisi yhdistetty taloyhtiön jakamoon?

Kaapelinetin tilallaan voisi silloin toimia myös VDSL- tai g.fast -netti.
 
Ei käytännössä varmaankaan hyötyä, DNA:kin varmaan jossain kohtaa tuo sen kuidun perille asti kun verkkoaan päivittävät. Kannattaa kysäistä uusi tarjous DNA:lta, sanot että kilpaileva operaattori tarjosi suurempaa perusnopeutta niin jo alkaa hinnat tippumaan. Ja samalla myös kyselyt muillekin, eli Telia, Elisa ja paikalliset.
Kiitos vinkistä, täytyy laittaa kyselykierrosta menemään!

Eikö asunnoissa ole vanhoja puhelinrasioita, jotka olisi yhdistetty taloyhtiön jakamoon?

Kaapelinetin tilallaan voisi silloin toimia myös VDSL- tai g.fast -netti.
Tästä en ole varma, rasiat todennäköisesti vielä löytyy. Täytyy pitää tuokin mielessä, kiitokset!
 
Vertaistukea kaipailisin, meillä n. 50 asunnon, 60-luvun kahden talon taloyhtiö johon nykyisellään tulee DNA:n kaapeli-TV ja netti.
- Yleiskaapelointia ei ole tehty, eli käsittääkseni koaksiaalikaapeleilla tulee tietoliikenneyhteydet asuntoihin talon teknisestä tilasta.
- Kuitu tulee läheiseen jakamoon asti, josta molempien talojen tekniseen tilaan on vedetty oma koaksiaalikaapeli. Talot jakautuvat asuntojen määrissä n. 20/30.

Meitä lähestyttiin erään firman taholta, että haluaisivat vetää kuidun tuohon jakamon ja talojen välille. Suoraan samanlaista perusnopeutta (nyt 25 Mbit/s) ei ole saatavilla, mutta tiputtamalla perusnopeuden -> 10 Mbit/s hinta taloyhtiölle olisi käytännössä sama kuin nykyään. Lähtisin kuitenkin hankkimaan tuosta sen seuraavan perusnopeuden, joka on n. 1000€ kalliimpi vuodessa kuin nykyään. Hinta pysyy samana 5 vuoden ajan, jonka jälkeen niihin on mahdollista tehdä elinkustannusindeksin mukaiset korotukset, eli suomeksi sanottuna näin tehdään.

Molempien kautta saatavilla maksiminopeus 1000 Mbit/s, mutta lisänopeudet olisivat kautta linjan uudessa sopimuksessa kalliimmat.

Tuo 1000€ korotus ei todennäköisesti itsessään vastikkeissa näy, mutta lisänopeuksia käyttävien asukkaiden lompakossa se toki hieman näkyy. Eniten tuossa mietityttää se, että onko tuossa mitään näkyvää käytännön hyötyä, kun talon sisäverkko on mitä on, vaikka toki nyt sitten tuohon talojen ja jakamon välille saisi kuidun myötä enemmän kaistaa. Faktaa ei ole tiedossa, mutta aika iäkästä on meidän asukaskunta ja moni todennäköisesti käyttää tälläkin hetkellä tyytyväisenä tuota perusnopeutta, eli harvassa ovat asunnot jossa striimataan 4K:na usealta päätelaitteelta samanaikaisesti.

Oma fiilis tuosta olisi jatkaa nykyisellä ja palata tulevaisuudessa asiaan mikäli tarvetta ilmenee, mutta kuuntelen mielelläni argumentteja miksi tuohon kannattaisi nyt tarttua.
Jos oikein ymmärsin joku operaattori on tarjolle yhtiöllenne kalliimpaa netti, pitkällä määriksellä, ja luvanneet nostaa netin hintaa määriksen jälkeen ? (yleensä määriksen jälkeen nostetaan palvelutasoa ja katsotaan hinta kohdalleen, viimaikoina vähän nousupainetta)

Ainoa mikä tuossa houkuttaa, niin jos taloyhtiö vajaan satasen kuussa vielä enemmän niin perus nopeus olisi nykyistä enemmän.

Kaapeli TV ei ilmeisesti kuulu tarjoukseen ?

Jos DNA soparissa ei ole määristä voimassa, niin soittoa sinne ja kysyä päivän tarjousta, ja kun sen saattee niin kertoa että tässä pöydässä muitakin, että jos nyt tekisitten uuden, kunnollisen.

Pyyntä myös alueen muille aktiivisille operaattoreilla, ei tuollaiseen yhtiöön ehkä mitään parisataa kuussa siis KTV ja 100/100 nettiä saa. ilman perustamismaksuja, mutta silti.


Asuntoihoin kuvaillussa kohteessa netti tuodaan nykyään joko paakepelimodeemilla tai G.fast modeemilla puhelinverkkoa pitkin, oletan että teke verkko siihen riittävässä kunnossa jos kohde niin uusi ettei ole linjasto saneerausta tehty. Jos antennin verkko on tähti, niin molemmat vaihtoehdot ihan riittäviä.

Jos rakennusten välillä kaivetaan kuitua (riittävästi), niin sopia että se on sitten taloyhtiön oma, , samalla voi toki miettiä että mitä muuta kaivantoon, koaksin? , muuta kuparia jos nyt tulevat jostain KTV operaattorin kaapista molempiin erikseen.
 
Jos DNA soparissa ei ole määristä voimassa, niin soittoa sinne ja kysyä päivän tarjousta, ja kun sen saattee niin kertoa että tässä pöydässä muitakin, että jos nyt tekisitten uuden, kunnollisen.
Telialla ei ainakaan määräaikaisen sopparin voimassaolo ollut ongelma, kun kysyin n. 9kk ennen sopparin loppua uutta tarjousta toisen operaattorin lähestyttyä nopeammalla perusnopeudella. Hinta pysyi käytännössä samana, mutta perusnopeus nostettiin 10M->50M ja tuli voimaan välittömästi, uusi 36kk määräaika lähti toki juoksemaan.
 
Telialla ei ainakaan määräaikaisen sopparin voimassaolo ollut ongelma, kun kysyin n. 9kk ennen sopparin loppua uutta tarjousta toisen operaattorin lähestyttyä nopeammalla perusnopeudella. Hinta pysyi käytännössä samana, mutta perusnopeus nostettiin 10M->50M ja tuli voimaan välittömästi, uusi 36kk määräaika lähti toki juoksemaan.
Hyvä tarkennus, ajoissa kannattaa olla liikenteessä., rakentamiset ym voi viedä aikaa, vuodenajaktin omat lisät. niin siinä menee aikaa jos uudella operaattorillae edes kaapeleita kiinteistöön, luvitus, ja kaikki. Vanhassa irtisanomisajat jne.

Tuossa ehkä vähän ajatus solmuja, jos uutta sopparia miettii, niin tuskin vanhaa määristä useita vuosia jäljellä. :-)
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
293 093
Viestejä
5 012 408
Jäsenet
80 402
Uusin jäsen
sulepi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom