Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

[kurkimies]

Syy lienee perehtyneisyys ja sen puute. Nyt kun sen näin kirjoitti ja katsoo tuota eurosummaa niin lienee pakko jatkaa lobbausta, vaikka vähän jo väsyttää

Jeps ja eikä nykyään KTV tuo sitä järkevyyttä kui vielä 90-luvulla. Ja saadaan peruskanavat jo HD-muodossa sekä on pakko saada maksukanavia, niin operaattorin viihdepalvelut tai sitten satelliittikanavat

 

[Spurgu-TV]

Viime viikolla ei irronnut alennusta DNA talonyhtiönetin lisänopeuksiin joten tuli peruttua 600M ja laitettua maksuton perusnopeus. Tänään uudestaan kysellessä sai 1000M lisänopeuden 18,49e/kk 4kk. Toki liittymänavausmaksun 8,99e joutuu maksaan mutta silti halvemmaksi tulee kuin 600m lisänopeus mikä olisi noussut 26,99e/kk. Katotaan taas 4kk päästä et mitä sit keksitään.

 

[Aramis]

Toki liittymänavausmaksun 8,99e joutuu maksaan

Tuntuu että tämä on kiinni siitä millainen asiakaspalvelija osuu kohdalle. Itselle osunut aina ( 3x ) tapaus joka on nätisti pyydettäessä poistanut avausmaksun pois. Ovat sanoneet että sähköpostiin tulee ilmoitus sopimuksesta ja siinä on avausmaksu mainittu mutta sitä ei veloiteta.

 

[shaaka]

Viime viikolla ei irronnut alennusta DNA talonyhtiönetin lisänopeuksiin joten tuli peruttua 600M ja laitettua maksuton perusnopeus. Tänään uudestaan kysellessä sai 1000M lisänopeuden 18,49e/kk 4kk. Toki liittymänavausmaksun 8,99e joutuu maksaan mutta silti halvemmaksi tulee kuin 600m lisänopeus mikä olisi noussut 26,99e/kk. Katotaan taas 4kk päästä et mitä sit keksitään.

Vaihdoin nyt DNA:n taloyhtiönetin myös perusnopeudelle, saa nähdä mitä tänne tarjoavat. Oliko sulla tuo uusi lisänopeus nyt symmetrinen?

 

[Spurgu-TV]

Vaihdoin nyt DNA:n taloyhtiönetin myös perusnopeudelle, saa nähdä mitä tänne tarjoavat. Oliko sulla tuo uusi lisänopeus nyt symmetrinen?

Ei näköjään kun nyt vasta tarkistin sopimustiivistelmästä. 1000/100 näyttäs olevan

 

[kurkimies]

Ei näköjään kun nyt vasta tarkistin sopimustiivistelmästä. 1000/100 näyttäs olevan

Onko G.Fast vai kaapelimodeemi?

 

[shaaka]

Ei näköjään kun nyt vasta tarkistin sopimustiivistelmästä. 1000/100 näyttäs olevan

Joo, uploadin perusteella veikkaisin kaapelia. Tänne ainakin lupailee symmetrisiä, no se selviää maanantaina.

 

[Spurgu-TV]

Onko G.Fast vai kaapelimodeemi?

Kaapeli

 

[kurkimies]

Joo, uploadin perusteella veikkaisin kaapelia. Tänne ainakin lupailee symmetrisiä, no se selviää maanantaina.

Voihan se yhtä hyvin olla G.Fast eli jos kyse Teliasta, DNA:sta tai Elisasta.

 

[shitbreak]

Vaihdoin nyt DNA:n taloyhtiönetin myös perusnopeudelle, saa nähdä mitä tänne tarjoavat. Oliko sulla tuo uusi lisänopeus nyt symmetrinen?

Miten sinulle kävi tuon kanssa?

 

[pulatunnus]

No sanotaanko, että yhtiölle on tullut kaikkiin asuntoihin jo 2011 huoneistoihin asti valokuitu ja päätelaite. Eikä silloin sopimukseen kuulunut kaapelitelevisiota, kun olisi maksanut hyvin paljon. Mitä itse pariin otteeseen Lounealle ilmoitellut, niin koittivat tehdä sopparia. Sen verran kuullut, että Lounea olisi useamman kerran koittanut aikaisemmin tarjota taloyhtiösopparia. Mutta hallitus ei ole aikanaan hyväksynyt tarjousta tähän mennessä.

2011 Ktv oli vielä busines, mutta jos alueella ei ole kilpailua niin operaattori varmaan laskenut että ei kannata tehdä poikkeavaa edullista tarjousta. Alkaa muutkin yhtiöt tinkaa perässä.

Tänäpäivänä jos on olemassa oleva toimiva verkko maanpäälliseen vastaanottoon, niin ei siitä KTV jakelusta per asunto kananta isosti maksaa. Jos pieni yhtiö niin ei tarvi yhteisantenniverkon tekijänoikeuksiakaan miettiä. (mikä tilanne tänään, kun pakko jakaa velvoitteet pienentyneet)

Ja syytä muistaa että KTV jakeliat ovat tiputtaneet ULA/FM radiokanavat pois, joten se maanpäällinen vastaanotto voi olla ihan pelkästään sentakia parempi valinta.

 

[shaaka]

Miten sinulle kävi tuon kanssa?

Eivät antaneet sen parempia tarjouksia, kuin mitä oli ennestään sivulla näkyvissä. Tosin perusnopeudelle pudotettua, olin oikeutettu siihen 4.99€ / kk - 150/150M / 6kk.