Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

[Ihmemies]

Viimeiset 10v tms. vai miten kauan tämä Telian netti on täällä ollut, olen maksanut 10-20€/kk halvimmasta nopeasta liittymästä, välillä 50-1000-megainen. Ennen aina tarjoushinnat ovat näkyneet suoraan verkkokaupassa. Nyt näyttää siltä, että mitään tarjoushintoja ei ole Pitänee laittaa chattiin viestiä ja kysyä, että mikä on tilanne.

Jotenkin naurettavaa vaan että eivät voi myydä samaa tuotetta samaan hintaan, vaan näiden kanssa pitää puljata samalla tapaa kuin puhelinliittymien kanssa. Tällä hetkellä on ollut vajaa vuoden 500/500 15€/kk, ja jatkossa halvin vaihtoehto olisi 100/100 21€/kk. 500-megainen maksaisi 41€/kk

Jos muu ei auta, niin teoriassa voisi kokeilla link bondingia reitittimessä. Eli pohjalla olisi 10-megainen kuitu matalan latenssin asioille jonne QoS:llä tms. priorisoidaan voip, nettipelit yms. Datamassat kulkisivat sitten korkeamman latenssin langattoman liittymän kautta.

Miten huono idea tuo on, jos muu ei auta hinta-asiassa?

 

[lassix]

Kiitos vastauksesta.

Ymmärsinkö oiken. Taloyhitö tehnyt DNA kanssa jonkin mobiililaajakaista sopparin, on se sitten paremmalla lupauksella tai ei. Kaikkii asuntoihin tomitettu sisämokkula (modeem) SIMeineen, (eSim tai fyysinen) jos asukas/osakas on aktivoinut liittymän (siis jonkin sopparin tehnyt), lisämaksusta voi sitten nosaa nopeutta.

Epäselvää onko kiinteistölle rakennettu mitään, jos ei niin mahdollisesti lähellä kuitenkn joku tukari joka palveluee kiinteistöä

No kuullostaa ihan fiksulta jos sinne ei saa kiinteä ja tai sisäverkon toteuttaminen ylitsepääsemätöntä.

Tuleeko saatavuus(Iosoite) haulla mainokset taloyhtiönetistä ja mitä kuuluu hintaan. Mikä on vaihteluväli ja mikä on maximi mitä kaupataan ?

Jos modeemi ei kuulunut kauppaan, niin tyrkytettiinkö jotain modeemia, oli kumpi oli niin halutko kerto mikä malli, tai edes millaiset teknsiet ominaisuudet. Ilmeisesti kuitenkin 5G liittymä.

Ymmärsit oikein. Mitään erillistä rakentamista tai toteutusta ei ole. Kiinteää ei saa, sisäverkon toteutus ei ole mahdollista. Saatavuushaulla ei tule mainoksia vaan pitää käyttää erillistä linkkiä. 50 megan 4g-yhteys on vakio ja siitä ylöspäin rahalla saa gigan 5g-yhteyteen asti mutta ei data niin lujaa kulje. Koska päädyin 4g:n sijaan 5g-yhteyteen, otin operaattorilta Huawein CPE 153 5g-modeemin.

 

[nyhky]

Taloyhtiöön (rivitalo) tulee Valokuitusen valokuitu lähikuukausina, ja yhtiö on tehnyt sopimuksen Bahnhofin laajakaistasta. Onko niin, että koska taloyhtiö on laajakaistan sopimusosapuoli, ei osakas voi valita nopeutta? Yhtiö on ilmeisesti ottanut 100-megaisen yhteyden asuntoihin. Nykyisellään mulle tulee kaapelimodeemilla 300 megaa, joten tiputus olisi iso, kun pitää joskus jotain Steamin pelejä päivitellä jne.

 

[pulatunnus]

Taloyhtiöön (rivitalo) tulee Valokuitusen valokuitu lähikuukausina, ja yhtiö on tehnyt sopimuksen Bahnhofin laajakaistasta. Onko niin, että koska taloyhtiö on laajakaistan sopimusosapuoli, ei osakas voi valita nopeutta? Yhtiö on ilmeisesti ottanut 100-megaisen yhteyden asuntoihin. Nykyisellään mulle tulee kaapelimodeemilla 300 megaa, joten tiputus olisi iso, kun pitää joskus jotain Steamin pelejä päivitellä jne.

Tuota sopimusta tuntematta niin tyypillisesti operaattorien idea nimenomaan myydä lisänopeuksia, se on se millä tekevät tiliä.

 

[maverikki]

Kilpailutin taloyhtiöön (60 asuntoa, Tampere, valokuituja tulee monta) taloyhtiölaajakaistojen toimittajat (Elisa, Telia, DNA). Aika surkeita tarjouksia tuli. 50/50M netti + kaapelitv on käytännössä ilmainen, euron per asunto luokkaa. Minkäänlaisia etuja ei tarjottu sitten nopeampien liittymien ostajille.

Nykyisen operaattorin asenne oli sen verran nihkeä että vaihdettiin sitten seuraavaan. Jääpä ainakin mahdollisuus sitten ostaa liittymiä kummalta vaan kun oletettavasti niiden laitteet jäävät jakamoon.

 

[Pullapää]

Lounelta tarjosivat

Kilpailutin taloyhtiöön (60 asuntoa, Tampere, valokuituja tulee monta) taloyhtiölaajakaistojen toimittajat (Elisa, Telia, DNA). Aika surkeita tarjouksia tuli. 50/50M netti + kaapelitv on käytännössä ilmainen, euron per asunto luokkaa. Minkäänlaisia etuja ei tarjottu sitten nopeampien liittymien ostajille.

Nykyisen operaattorin asenne oli sen verran nihkeä että vaihdettiin sitten seuraavaan. Jääpä ainakin mahdollisuus sitten ostaa liittymiä kummalta vaan kun oletettavasti niiden laitteet jäävät jakamoon.

En tiedä mitä etuja haet mutta Lounealta ainakin saatiin fiksu tarjous. Laajakaistapalvelut hyvään hintaan (sekä sisäverkon saneeraus) ja lisänopeudet huomattavasti edullisemmin. Esimerkiksi 250M yhteys normaalihinnaltaan 9.95/kk. Nykyisellä Telialla se oli yli 20e.

 

[maverikki]

Lounelta tarjosivat

En tiedä mitä etuja haet mutta Lounealta ainakin saatiin fiksu tarjous. Laajakaistapalvelut hyvään hintaan (sekä sisäverkon saneeraus) ja lisänopeudet huomattavasti edullisemmin. Esimerkiksi 250M yhteys normaalihinnaltaan 9.95/kk. Nykyisellä Telialla se oli yli 20e.

Mutta kun nuo isot tarjoavat sen 50M tai 100M eurolla niin on vaikea perustella kymmenkertaista hintaa taloyhtiölle. Olisin toivonut tämänhetkiseltä operaattorilta jotain tarjousta, vaikkapa lisänopeudet puoleen hintaan x kuukaudeksi. Nyt jää niiltä sitten laitteet käyttämättä kun ei kiinnostanut palvella.

 

[pulatunnus]

Mutta kun nuo isot tarjoavat sen 50M tai 100M eurolla niin on vaikea perustella kymmenkertaista hintaa taloyhtiölle. Olisin toivonut tämänhetkiseltä operaattorilta jotain tarjousta, vaikkapa lisänopeudet puoleen hintaan x kuukaudeksi. Nyt jää niiltä sitten laitteet käyttämättä kun ei kiinnostanut palvella.

Nämä tapauskohtaisia, jos talyhtiössä suurin osa haluaa jonkin lisänopeuden, niin heidän kannattaa vaikka maksaa ei haluavien ja ottaa se perusnopeudeksi.

Tyypillisesti jos kymmenniä asuntoja niin joku 50/50 tai 100/100 riittää jo niin isolle osalle ettei kannata "maksaa" heille, tai maksattaa heillä omaa nopeampaa toivetta. Isoilla operaattoreilla on dataa, joten heillä on käsitys paljonko liikevaihtoa tulee eri perus nopeuksilla ja seuraavat kilpailutilannetta.

 

[Pullapää]

Mutta kun nuo isot tarjoavat sen 50M tai 100M eurolla niin on vaikea perustella kymmenkertaista hintaa taloyhtiölle. Olisin toivonut tämänhetkiseltä operaattorilta jotain tarjousta, vaikkapa lisänopeudet puoleen hintaan x kuukaudeksi. Nyt jää niiltä sitten laitteet käyttämättä kun ei kiinnostanut palvella.

Meille tarjous 100M perusnopeudesta oli myös muutamalla eurolla per huoneisto ja lisänopeudet oli normaalihinnaltaan jo jopa puolet edullisempia

 

[maverikki]

Meille tarjous 100M perusnopeudesta oli myös muutamalla eurolla per huoneisto ja lisänopeudet oli normaalihinnaltaan jo jopa puolet edullisempia

Joo, eipä ne vaan kaiva kuitua keskustaan. Kuten sanottua meille tulee kolme kuitua taloon ja niillä on mentävä. "Valokuituverkon rakentaminen alueellesi ei ole juuri nyt suunnitelmissamme, mutta kartoitamme jatkuvasti uusia valokuitualueita. Mikäli alueeltasi löytyy kiinnostusta Lounean valokuituun, edistämme mielellämme verkon suunnittelua. Kerro siis kiinnostuksestasi ja vinkkaa asiasta myös naapureille."

 

[vassimu]

Määräaikaisen sopimuksen päädyttyä 1kk sitten vaihdoin 10M nettiin (taloyhtiö gfast). Nyt soittivat ja tarjosivat ensin 150M 10e/kk hintaan vuodeksi ja sitten tiskin alta 5e/kk hintaan vuodeksi. Tämä on hinta numeronsiirtoasiakkaille, mutta sain ilman numeronsiirtoa kun aspa "kävi kysymässä pomolta lupaa". Tiskin alta tarjouksen sain, kun kerroin että tekstarilla tuli 6kk 100M 5eur/kk tarjous ilman avausmaksua. Superviikot-kamppanja kuulemma menossa.

Edit. Unohdin mainita, että heillä oli muillekin nopeuksille tarjouksia.

Edit2. Ja Elisan kiinteä liittymä kyseessä.

 

[Niksu]

Tänne vaihtuu operaattoriksi Elisa ensikuusta lähtien. Tuollaisia hintoja tarjotaan. Nappasin tuon 600M liittymän. Nykyinen DNA kiskoo 150m yhteydestä 16.99€/kk. Saavat pitää tunkkinsa noilla hinnoilla.

 

[pulatunnus]

Tänne vaihtuu operaattoriksi Elisa ensikuusta lähtien. Tuollaisia hintoja tarjotaan. Nappasin tuon 600M liittymän. Nykyinen DNA kiskoo 150m yhteydestä 16.99€/kk. Saavat pitää tunkkinsa noilla hinnoilla.

Onko nuo toistaiseksi voimassaolevia hintoja, määräajan kestäviä hintatakuu hintoja, vai määräaikaisi sopimuksia.

Jos määräaikainen niin kuinka pitkä ja onko sama hinta koko määräajan ? mikä jatko hinta? ja perusnoeputeen pudottamisen kustannus ?

Vaikka kaapelimodeemi liittymä, niin vajaa 3€ 600M lisänopeudesta on edullinen, jos hintakuu tarpeeksi pitkä.

Jos muutosmaksuja ei saa tingittyä nollaan, niin hinnastonmukaan nosta n 12€ ja lasku 12€. Joilla ei tienkään sinulla väliä jos jokatapauksessa haluat tuon nopeusluokan liittymän

 

[Niksu]

Onko nuo toistaiseksi voimassaolevia hintoja, määräajan kestäviä hintatakuu hintoja, vai määräaikaisi sopimuksia.

Jos määräaikainen niin kuinka pitkä ja onko sama hinta koko määräajan ? mikä jatko hinta? ja perusnoeputeen pudottamisen kustannus ?

Vaikka kaapelimodeemi liittymä, niin vajaa 3€ 600M lisänopeudesta on edullinen, jos hintakuu tarpeeksi pitkä.

Jos muutosmaksuja ei saa tingittyä nollaan, niin hinnastonmukaan nosta n 12€ ja lasku 12€. Joilla ei tienkään sinulla väliä jos jokatapauksessa haluat tuon nopeusluokan liittymän

Noissa tosiaan muutaman kuukauden tuo kuvassa näkyvä alennus. Sen jälkeen putoaa normaalihintaan. Sopimus on toistaiseksi voimassaoleva. Mutta en pidä tuota normaalia 5e/kk hintaa 600m liittymästä mitenkään pahana.

"Sopimuksen kesto toistaiseksi voimassa oleva
2 kk etukauden jälkeen 5,02 e/kk"

 

[pulatunnus]

Noissa tosiaan muutaman kuukauden tuo kuvassa näkyvä alennus. Sen jälkeen putoaa normaalihintaan. Sopimus on toistaiseksi voimassaoleva. Mutta en pidä tuota normaalia 5e/kk hintaa 600m liittymästä mitenkään pahana.

"Sopimuksen kesto toistaiseksi voimassa oleva
2 kk etukauden jälkeen 5,02 e/kk"

Meni prosentit ohi, 50M nopeuden nosto kuus sataseksi vitosella, on kyllä ihan hyvä, jos edes jotain käyttöä.

Kaapelimodeemi, niin osalla suurin juttu taitaa olla paluusuunnan nopeuden nousu, jos tuo 50 meganen ei ole symmetrinen.

 

[Esa1000]

DNA on tämän mukaan Yli 100 miljoonan investointi valokuituun | DNA tuomassa taloyhtiöllemme valokuidun vuoden 2028 loppuun mennessä. Mutta, ilmeisesti vain talojakamoon, ei asuntoihin asti. Tietääkö joku kuinka tuo yhteys sitten asuntoihin hoituu, nykyistä TV kaapelia pitkin edelleen, vai kuinka? Onko tuosta kuidusta mitään iloa jos asuntoihin yhyeys tulee edelleen tv kaapelia pitkin?

 

[AeshmA]

DNA on tämän mukaan Yli 100 miljoonan investointi valokuituun | DNA tuomassa taloyhtiöllemme valokuidun vuoden 2028 loppuun mennessä. Mutta, ilmeisesti vain talojakamoon, ei asuntoihin asti. Tietääkö joku kuinka tuo yhteys sitten asuntoihin hoituu, nykyistä TV kaapelia pitkin edelleen, vai kuinka? Onko tuosta kuidusta mitään iloa jos asuntoihin yhyeys tulee edelleen tv kaapelia pitkin?

Kyllä tuon linkin takaa kaikki olennainen löytyy, eli palvelut pysyvät vähintään entisellään ja DNA tiedottaa sitten lähempänä asukkaita.

Jos nykyinen netti-tekniikka on kaapelin kautta, niin taloyhtiön hallitukselle voinee tehdä esityksen, josko sisäverkkoa uudistettaisiin ethernet aikaan muutoksen yhteydessä.
Vaatii toki yhtiökokouksessa enemmistön kannatuksen.

 

[Esa1000]

Kyllä tuon linkin takaa kaikki olennainen löytyy, eli palvelut pysyvät vähintään entisellään ja DNA tiedottaa sitten lähempänä asukkaita.

Jos nykyinen netti-tekniikka on kaapelin kautta, niin taloyhtiön hallitukselle voinee tehdä esityksen, josko sisäverkkoa uudistettaisiin ethernet aikaan muutoksen yhteydessä.
Vaatii toki yhtiökokouksessa enemmistön kannatuksen.

Eli ilmeisesti sitten edelleen kuparilla yhyeys asuntoihin jos ei ethernet piuhaa asentaisi.

 

[pulatunnus]

DNA on tämän mukaan Yli 100 miljoonan investointi valokuituun | DNA tuomassa taloyhtiöllemme valokuidun vuoden 2028 loppuun mennessä. Mutta, ilmeisesti vain talojakamoon, ei asuntoihin asti. Tietääkö joku kuinka tuo yhteys sitten asuntoihin hoituu, nykyistä TV kaapelia pitkin edelleen, vai kuinka? Onko tuosta kuidusta mitään iloa jos asuntoihin yhyeys tulee edelleen tv kaapelia pitkin?

Riippuu mihin verrataan. Yleistäen, taloyhtiöissä operaattori tulee kuidulla kiinteistön tekniseen tilaan, sielä sitten jatketaan kiinteiston omilla kaapeleilla, tämä yleensä järkevin ratkaisu. Kiinteistön sisäverkosta sitten riippuu millä tekniikalla tuodaan asuntoihin, vanhoissa joissa ei kunnollista yleiskaapelointia niin koaksi, eli kaapelimodeemi, tai vanhat telekaapelit, eli nykyään DSL tekniikoista g.fast , jos edes jotenkin tolkullinen kaapeloint.

Jos kiinteistön antenni verkko on KTV kelvollinen, niin kaapelimodeemi riittää vielä tänäpäivänä, varsinkin jos talo on ollut aiemmin kupari KTV verkossa ja tomiva kaapelinetti. (*

Jos antennin ja telekaapelointin on surkea, puuttuu, käyttökelvoton, ja joku suojelukohde missä kallista tehdä yleiskaapelointia asuntoihin, niin sitten vaihtoehto listalla langattomat, mutta menee harvinaisemmaksi.

Jos teknisestin mahdollsta, niin taloyhtiö tekee yleiskaapelointi saneerauksen, vetää ethernet kelpoisen kuparin ja kuidun asuntoihin. jos kupari niin yleensä netti tuodaa sillä. jos kovin pitkä etäisyydet asuntoihin, >100m niin kuitu nousee vahvaksi ehdokkaaksi.

Taloyhtiön kannattaa likijärjestäin vältellä sitä että operaattori tulisi kuidulla asuntoihin asti, se on mahdollista jossain rivitaloissa joissa yhtiö rahapulassa ja ei saada päätettyä että tehdään oma verkko, kaikki ei halua kiinteää nettiä.

(*
Jos nyt priima kaapelinetti niin kokemus ei muutu, jos nyt ei niin hyvä, niin kokemus voi parantua, mitä lähempänä kuitu, niin vähemmän haasteita, jos kiinteistössä tähtiverkko niin yleensä priimaa jos jakamon kamat kunnossa, jos ei niin yleensä holppo korjata.

 

[Kilkenblad]

DNA on tämän mukaan Yli 100 miljoonan investointi valokuituun | DNA tuomassa taloyhtiöllemme valokuidun vuoden 2028 loppuun mennessä. Mutta, ilmeisesti vain talojakamoon, ei asuntoihin asti. Tietääkö joku kuinka tuo yhteys sitten asuntoihin hoituu, nykyistä TV kaapelia pitkin edelleen, vai kuinka? Onko tuosta kuidusta mitään iloa jos asuntoihin yhyeys tulee edelleen tv kaapelia pitkin?

Riippuu mitä kaapelointeja taloyhtiöstä löytyy. Jos pelkkä vanha puhelin- ja antennikaapelointi niin edelleen kaapelimodeemiyhteydellä. Jos löytyy yleiskaapelointi niin voi myös vaihtua samalla siihen.

 

[kurkimies]

DNA on tämän mukaan Yli 100 miljoonan investointi valokuituun | DNA tuomassa taloyhtiöllemme valokuidun vuoden 2028 loppuun mennessä. Mutta, ilmeisesti vain talojakamoon, ei asuntoihin asti. Tietääkö joku kuinka tuo yhteys sitten asuntoihin hoituu, nykyistä TV kaapelia pitkin edelleen, vai kuinka? Onko tuosta kuidusta mitään iloa jos asuntoihin yhyeys tulee edelleen tv kaapelia pitkin?

Tää on hyvä uutinen, kun koaksiaaliverkkoa pitkin tuleva KTV ja jää verkon mystiset kohinaongelmat kokonaan pois. Muutenkin joudutaan parantamaan, jos halutaa korkeampia taajuuksia.