Testissä Apple AirPods Pro 3 -nappikuulokkeet

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 268
Testasimme Applen uudet AirPods Pro 3 -vastamelunappikuulokkeet.
Apple-AirPods-Pro-3-kuva-10-1024x683.jpg

Apple esitteli kolmannen sukupolven AirPods Pro -kuulokkeensa yhdessä iPhone 17 -malliston kanssa syyskuussa. Uutukainen lupaa parantaa edeltäjänsä vedenkestävyyttä, akunkestoa ja vastamelua, minkä lisäksi Apple mainostaa entistä syvempää bassoääntä, selkeämpää lauluääntä ja laajempaa äänimaisemaa.

Uutuusartikkelissa tutustumme AirPods Pro 3:iin tavanomaisen kuuloketestirutiinimme mukaisesti ja otamme selvää ovatko kuulokkeet todella kaikenkattava päivitys edeltäjäänsä nähden, vai onko kuluttajan kannattavampaa katsella poistomyyntihyllyjä aiemmasta mallista.

Lue artikkeli: Testissä Apple AirPods Pro 3 -nappikuulokkeet
 
Hyvä arvostelu.

Ilmeisesti Applella on kuitenkin jonkinlaista (vähemmän tai enemmän onnistunutta) DSP-taikaa taustalla koska kuulokkeet on jakaneet mielipiteitä aika jyrkästi ihan audio-fiilistelijöidenkin keskuudessa. Kuulokkeet ainakin muuttavat taajusvastetta dynaamisesti äänenvoimakkuuden suhteen, mutta myös ilmeisesti jotenkin räätälöivät sitä käyttäjien korviin sopivaksi. Joidenkin korvissa saundi on ollut lähes kuuntelukelvoton ja joidenkin korvissa 5/5.

Itse en juurikaan tykkää korostetusta V-käyrän äänestä, mutta Headphone Accomodations valikon kautta saa hiukan buustattua keskitaajuuksia jolloin yliammuttu basso suhteellisesti rauhoittuu. Ylätaajuuksia en ole koskaan kokenut häiritseväksi. Kuulokkeet kuulostaa myös vakiona huomattavasti neutraalimmilta kun ne yhdistää johonkin toiseen laitteeseen kuten esim. Steam Deck:n tai Windows koneeseen.
Se mikä kuitenkin oli selkeä ero heti ensituntumilta oli laajempi "sound stage" ja erottelukyky verrattuna AirPods Pro 2:n.

iPhone kyllä todellakin tarvitsisi kunnon (min. 7 band) EQ:n, mutta Applen tuntien asiasta on turha unelmoida.
 
Viimeksi muokattu:
Sony WF-1000XM5 vie voiton ja isona plussana eivät ole kiinassa valmistetut.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: AkQ
Omaan korvaan APP2 kuulostaa soundin perusteella paremmalta, mutta kaikki muu onkin sitten APP3 parempaa. Näin android käyttäjänä tuota soundiakin saa fiksattua paremmaksi käyttämällä Eq softaa, esim wavelet tai poweramp EQ kautta. Väittäisin tosin että kyllä nämä soundiltaan pieksee suurimman osan kilpailjoista ilman equtustakin.
Sen verran hyvän kuvan sai revikoista että tiesi mitä odottaa, mutta tämän kategorian tuotteessa parempi ANC, istuvuus ja transparency mode ovat melkeen tärkeämpiä tekijöitä kuin ääni profiili.
 
Viimeksi muokattu:
Sony WF-1000XM5 vie voiton ja isona plussana eivät ole kiinassa valmistetut.
Mulla on nuo sonyt, airpods pro2 ja pro 3, oli myös bosen lippulaivanapit. Sonyt ei ole minulle hyvät koska korviin asentaminen epämukavaa ja epätarkkaa. Tunget ne korviin, vastamelu toimii huonosti, pyörittele korvissa, saat vastamelun pelaamaan. Airpodsin silikonipinta ja muotoilu mukavammat mun korvaan eikä tarvi sonyn tapaan pyöritellä että vastamelu alkaa toimimaan. Vastamelunpoisto myös ihan eri pykälillä applen laitteessa kuin sonyssa. Boset hajos alle vuoden käytöllä, pidin boseja myös parempana kuin sony. Miksi nämä kaikki? Koska halusin parhaat kuulokkeet ja oli mahdollista hankkia nuo kaikki + parit muut.

Applen luurin kanssa(voi olla eri juttu androidissa) niin taustamelun mukaan säätyvä äänentaso toimii todella paljon paremmin applen napeissa kuin kilpailijoissa.

Airpods pro3:en vastamelunpoisto on huiman hyvä. Mulle tärkein fiitsöri ohi äänenlaadun. Ei ääni kovin laadukasta ole jos metrossa/lentokoneessa/avokonttorilla tms. meteli tulee lähtöönsä läpi enemmän,... Parempi äänenvaimennus==parempi ääni. En nappeja hiljaisessa tilassa käytä missä puhtaalla äänenlaatuasialla on maksimaalinen merkitys. Hifistelyyn ja pelaamiseen kotona allekirjoittaneella on sennheiserin paremmat kuulokkeet.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 234
Viestejä
4 952 616
Jäsenet
79 611
Uusin jäsen
Samsung20

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom