Testissä MSI GeForce RTX 5090 Lightning Z

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
14 303
Testissä MSI:n noin 5000 euron hintainen nestejäähdytetty ja 8-tuumaisella näytöllä varustettu GeForce RTX 5090 Lightning Z -näytönohjain, jonka virransyöttö on suunniteltu extreme-ylikellottamisen ehdoilla.

5090-lightning-11-1024x734.jpg


MSI esitteli tammikuussa CES 2026 -messuilla GeForce RTX 5090 Lightning Z -näytönohjaimen, josta saapui myyntiin 1300 kappaleen rajoitettu erikoiserä ja sen hinta Suomessa oli myyntiin saapuessaan 5439 euroa. Näytönohjain on varustettu isokokoisella 8-tuumaisella näytöllä, nestejäähdytyksellä ja extreme-ylikellottamiseen suunnitellulla järeällä virransyötöllä.

Saimme näytönohjaimen io-techin testiin ja tutustumme tässä artikkelissa sen ominaisuuksiin, jäähdytysratkaisuun, suorituskykyyn, lämpötiloihin, melutasoon, tehonkulutukseen ja ylikellotuspotentiaaliin 1000 watin tehonkulutusrajoituksella. Verrokkina on io-techissä jo aiemmin testattu Asuksen vastaavan kaliberin ROG Matrix Platinum GeForce RTX 5090 -näytönohjain.

Lue artikkeli: Testissä MSI GeForce RTX 5090 Lightning Z

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/5K29CbqyqyY
 
Viimeksi muokattu:
Tällaisten korttien yhteenvedoissa tms. voisi tuoda paljon selkeämmin esille sitä, ettei näitä ole tarkoitettu vähäisimmässäkään määrin kuluttajien käyttöön tai ostettavaksi, vaan kyseessä on teknologiademo sekä laite jolla kilpaillaan ylikellotuksen maailmanmestaruuksista. Sama koskee Matrixia.
 
Tällaisten korttien yhteenvedoissa tms. voisi tuoda paljon selkeämmin esille sitä, ettei näitä ole tarkoitettu vähäisimmässäkään määrin kuluttajien käyttöön tai ostettavaksi, vaan kyseessä on teknologiademo sekä laite jolla kilpaillaan ylikellotuksen maailmanmestaruuksista. Sama koskee Matrixia.
Niin. Onhan tuo kerrottu heti artikkelin toisessa lauseessa.
 
Tällaisten korttien yhteenvedoissa tms. voisi tuoda paljon selkeämmin esille sitä, ettei näitä ole tarkoitettu vähäisimmässäkään määrin kuluttajien käyttöön tai ostettavaksi, vaan kyseessä on teknologiademo sekä laite jolla kilpaillaan ylikellotuksen maailmanmestaruuksista. Sama koskee Matrixia.
Mielestäni artikkelissa on melko selkeästi kerrottu ja alleviivattu, että näytönohjain on ensisijaisesti suunniteltu extreme-ylikellottamiseen ja yhteenvedossa on mainittu ettei kyseessä ole perusteltu järkiostos. Lisäksi noin 5000 euron hinnan pitäisi olla jo itsestään selvyys, ettei se ole tarkoitettu peruskuluttajille, mutta on myös olemassa rikkaita, jotka haluavat ja ostavat parasta.

Eihän Ferrarin tai Lamborghinin koeajossakaan loputtomiin tarvitse alleviivata lukijalle, että järkevämpi on ostaa Fiat Punto.

Mutta minä olen tietysti artikkelin kirjoittaja ja osittain sokea omalle tekstille, joten parempi jättää kommentointi ja näkemykset muille.
 
Paljonkohan vielä nousisi kellotaajuus kun core voltage säädettäisiin afterburnerista maksimiin.
 
Videolla näytönohjaimen myyntipakkauksen unboksaus ja mukana toimitettavien oheistarvikkeiden esittely sekä yhteenveto testeistä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/5K29CbqyqyY
 
Taas vaihteeksi tuote jota yksikään järkevä ihminen ei osta.

Huvittaa miten ne tonnin Titanit oli no-go kortteja aikanaan mut nyt on ihan ok pistää 3keur leikatun piirin pilipalikorttiin (tiedän, eka Titan oli myös leikattu, vasta 780 Ti/Black oli täysi) joka plussana polttaa vielä kodin, kiitos tuon mahtavan virtaliittimen. Inflaatio-cope ei kelpaa tekosyyksi, tonni (Titanien hinta aikanaan) oli tonni aikanaan kuten on nytkin.
 
Huvittaa miten ne tonnin Titanit oli no-go kortteja aikanaan

On ne vieläkin ainakin itselleni.. vaikka kuinka tyypit kertovat miten nuo Nvidian lippulaivat ovat "perusnäytönohjaimia" tosin tuo päälle tonnin hinta voi helposti löytyä jo hieman alemmankin tason (5080 JA osasta 5070 jne) korteista.
 
On ne vieläkin ainakin itselleni.. vaikka kuinka tyypit kertovat miten nuo Nvidian lippulaivat ovat "perusnäytönohjaimia" tosin tuo päälle tonnin hinta voi helposti löytyä jo hieman alemmankin tason (5080 JA osasta 5070 jne) korteista.
Inflaatiollahan porukka tykkää copettaa. Heitän vaan vastapallon aina että "jos laitoin laatikkoon 200EUR jemmaan 20v sitten niin siellä on edelleen 200EUR eikä muuta"

Huvittaa vaan että se tonnin kortti oli ehdoton EI aikanaan mut nykysin on ok ostaa 2-3000e kortti joka kiitoksena polttaa koneen mukanaan. Ei kannata brändätä näemmä prosumeriksi kuten Titanit niin idiootit ostaa.

btw en ole itse ikinä maksanut yli 500e näyttiksestä enkä tule maksamaankaan :D
 
Inflaatiollahan porukka tykkää copettaa. Heitän vaan vastapallon aina että "jos laitoin laatikkoon 200EUR jemmaan 20v sitten niin siellä on edelleen 200EUR eikä muuta"

Huvittaa vaan että se tonnin kortti oli ehdoton EI aikanaan mut nykysin on ok ostaa 2-3000e kortti joka kiitoksena polttaa koneen mukanaan. Ei kannata brändätä näemmä prosumeriksi kuten Titanit niin idiootit ostaa.

btw en ole itse ikinä maksanut yli 500e näyttiksestä enkä tule maksamaankaan :D
20 vuoden päästä et saa ostettua sillä 200€ samoja asioita kuin nyt, sitä se inflaatio tarkoittaa..
 
btw en ole itse ikinä maksanut yli 500e näyttiksestä enkä tule maksamaankaan :D

Itse menin aika pitkään tuolla samalla motolla (250-400€ välillä) mutta 6700XT maksoi 550€ kotiin toimitettuna AMD:n omasta kaupasta (sai sen verran hyvin myymällä Vega 64 että kannatti) ja nyt 9070XT maksoi sitten jo muistaakseni 780€ julkaisun aikoihin.

Ikävä fakta kuitenkin on että jos haluaa hieman uudempaa edes "ylemmän keskitason" korttia homma menee hankalaksi. Ellei tyydy 1080p resoluutioon tai tee muita myönnytyksiä.

Samaa voisi sanoa vaikkapa koteloista, ne paremman luokan kotelot helposti maksavat päälle 100€ tai se paremman luokan AM5 emo maksaa helposti päälle 200€, 64Gb DDR5 muistia myös sen päälle 200€ jne jne.. kaikki kallistuu ellei osta käytettynä tai odota erikoisen hyvää tarjousta. (OK, itse sain emon alle 200€ ja muistit myös mutta kyseessä tarjous)

Tarkoitan siis että en itse uskalla sanoa "en ikinä" kun toivottavasti elämää vielä vuosikymmeniä jäljellä eikä tulevaisuutta viitsi sitoa lupauksilla mitä ns. ohimennen lausuu.
 
20 vuoden päästä et saa ostettua sillä 200€ samoja asioita kuin nyt, sitä se inflaatio tarkoittaa..
No näinhän se on, mutta en oo koskaan kuullut sitä sanottuna näin järkevästi tiivistettynä.

Pleikkarin hintakehitys kyllä paras esimerkki viime ajoilta asiasta ehkäpä
 
Itse menin aika pitkään tuolla samalla motolla (250-400€ välillä) mutta 6700XT maksoi 550€ kotiin toimitettuna AMD:n omasta kaupasta (sai sen verran hyvin myymällä Vega 64 että kannatti) ja nyt 9070XT maksoi sitten jo muistaakseni 780€ julkaisun aikoihin.

Ikävä fakta kuitenkin on että jos haluaa hieman uudempaa edes "ylemmän keskitason" korttia homma menee hankalaksi. Ellei tyydy 1080p resoluutioon tai tee muita myönnytyksiä.

Samaa voisi sanoa vaikkapa koteloista, ne paremman luokan kotelot helposti maksavat päälle 100€ tai se paremman luokan AM5 emo maksaa helposti päälle 200€, 64Gb DDR5 muistia myös sen päälle 200€ jne jne.. kaikki kallistuu ellei osta käytettynä tai odota erikoisen hyvää tarjousta. (OK, itse sain emon alle 200€ ja muistit myös mutta kyseessä tarjous)

Tarkoitan siis että en itse uskalla sanoa "en ikinä" kun toivottavasti elämää vielä vuosikymmeniä jäljellä eikä tulevaisuutta viitsi sitoa lupauksilla mitä ns. ohimennen lausuu.
6700 XT:stä maksoin aikanaan 480e, harvinainen keissi kun uutena ostin, yleensä kun suosin käytettyä... melkein sentilleen meni rahat tohon mitä sain kertausharjoituksista aikanaan (miehistöä olen niin pienin reserviläispalkka).

Hyvä kortti oli mutta @Härkönen sai ylipuhuttua niin ostin siltä sitten tämän 3080:n parisen vuotta sitten, ei moittimista kylläkään ja pienellä karsimisella vieläkin jaksaa 4K:lla pyörittää pelit :kippis:
 
Kortissa on paha suunnitteluvirhe, sillä 1% low FPS romahtaa ~40% jos kortin LCD-näytön USB-kaapeli on kytketty:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=lGCD8sCVWsc#t=10m46s

Toisella ihan sama ongelma:
Lisäksi kuluttajille myytävä kortti ei ole paras mahdollinen LN2-leikkeihin, sillä siihen ei saa MSI:ltä markkinointimateriaalissa mainittua 2500W biosia eikä vuodetun 2500W biosinkaan flashaus onnistu:
Kuluttajienkin tulisi kyseinen BIOS tulisi saada mikäli luovut takuusta ja allekirjoitat vastuuvapautuslausekkeen, varsinkin kun näyttää että VBIOS on sarjanumerokohtainen, eli sitä ei voi muihin yksilöihin flashata vaikka joku sen vuotaisikin.

Pelikäyttöön paras vaihtoehto on ostaa vesiblokki tavalliseen 5090-korttiin (tai ostaa suoraan blokillinen inno3d-kortti) ja flashata siihen 5090 Lightning 800W bios:
 
Viimeksi muokattu:
Kortissa on paha suunnitteluvirhe, sillä 1% low FPS romahtaa ~40% jos kortin LCD-näytön USB-kaapeli on kytketty:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=lGCD8sCVWsc#t=10m46s

Toisella ihan sama ongelma:
Lisäksi kuluttajille myytävä kortti ei ole paras mahdollinen LN2-leikkeihin, sillä siihen ei saa MSI:ltä markkinointimateriaalissa mainittua 2500W biosia eikä vuodetun 2500W biosinkaan flashaus onnistu:
Kuluttajienkin tulisi kyseinen BIOS tulisi saada mikäli luovut takuusta ja allekirjoitat vastuuvapautuslausekkeen, varsinkin kun näyttää että VBIOS on sarjanumerokohtainen, eli sitä ei voi muihin yksilöihin flashata vaikka joku sen vuotaisikin.

Pelikäyttöön paras vaihtoehto on ostaa vesiblokki tavalliseen 5090-korttiin (tai ostaa suoraan blokillinen inno3d-kortti) ja flashata siihen 5090 Lightning 800W bios:

Mitään stutterointia ei meidän testeissä havaittu, eikä se näkynyt Cyberpunkin minimeissäkään.

Voi johtua tuon näytön ohjainajurista tai sitten tuon näytön kanssa ollut joku bitti vinossa, en yhtään ihmettelisi sillä kuten videolla ja artikkelissa todettiin tuo ohjelmistoratkaisu oli kyllä tosi purkkaviritys.

Suurin ihmetys oli ettei GDDR7-muisteja saanut ylikellotettua yli +3000 MHz (2125 MHz) mikä on sama yläraja kuin vakiona kaikilla RTX 50 -sarjan näytönohjaimilla.

Asuksella GPU Tweak III antaa asetuksista extended kellotaajuudet käyttöön ja Matrixilla muistit sitten venyi iha kunnolla korkeammalle. MSI:llä näytti että muistikelloja olisi saanut nostettua mutta ne ei todellisuudessa nousseet.
 
Viimeksi muokattu:
Voi johtua tuon näytön ohjainajurista tai sitten tuon näytön kanssa ollut joku bitti vinossa, en yhtään ihmettelisi sillä kuten videolla ja artikkelissa todettiin tuo ohjelmistoratkaisu oli kyllä tosi purkkaviritys.

MSI:llä näytti että muistikelloja olisi saanut nostettua mutta ne ei todellisuudessa nousseet.
Jep, vaikka olisi parempi rauta niin ei auta jos ohjelmiston viimeistely on jätetty puolitiehen. Toki OLED-näyttöä olisi vielä kaivannut mutta se kävi MSI:n mukaan liian kuumana.
Vaikka silicon lottery vaikuttaa vesiblokilla eniten GPU-kelloihin (kunhan tehoraja ei tule vastaan), näistä kahdesta Matrix näyttäisi olevan sekä nopeampi että onnistuneempi tuote.
5090 Lightningin GPU:ta ei ole edes binnattu, ja ei taida olla Matrixinkaan.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
306 028
Viestejä
5 184 715
Jäsenet
82 798
Uusin jäsen
Karipit

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom