Testissä Nokia 7 Plus

[Juha Kokkonen]

io-techin toukokuun ensimmäisessä testiartikkelissa tutustutaan suurta kiinnostusta herättäneeseen Nokia 7 Plus -älypuhelimeen, jonka suositushinta on 399 euroa. Paperilla uutuus vaikuttaa varsin toimivalta kokonaisuudelta, joten otamme artikkelissa selvää löytyykö laitteesta heikkouksia käytännön testijakson myötä.

Artikkelissa tutustutaan tuttuun tapaan mm. puhelimen rakenteeseen, teknisiin ominaisuuksiin, kameran kuvanlaatuun, käyttöjärjestelmään, suorituskykyyn ja akunkestoon.

Lue artikkeli: Testissä Nokia 7 Plus

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Skøgø]

Vaihdoin Sony Xperia Z2 tähän, en kadu mitään. Toimii loistavasti, kamera on selvästi parempi, akunkesto loistava. Upea puhelin kaiken kaikkiaan.

 

[Juffex]

Upea puhelin, upea artikkeli

 

[Rhaegwynn]

Ainoa miinus artikkelille tulee siitä, että sen olisi kuulunut saada "Upea puhelin" -leima

 

[Stunned]

Kyllähän Android Onen "lisäominaisuudet" on merkittävästi paremmat jo lähtökohtaisesti kuin vanhemmalla Android versiolla rullaavien skinien. Uudet ominaisuudet eivät yksinkertaisesti ole tarjolla vanhemmille Android versioille.

 

[superbiist]

Kyllä. Upea puhelin. Tälle voisi todella antaa Upea Puhelin leiman. Ansaitsee sen kirkkaasti.

Nopea yhteenveto: 5/5 Upea Puhelin.

 

[Juha Kokkonen]

Kyllähän Android Onen "lisäominaisuudet" on merkittävästi paremmat jo lähtökohtaisesti kuin vanhemmalla Android versiolla rullaavien skinien. Uudet ominaisuudet eivät yksinkertaisesti ole tarjolla vanhemmille Android versioille.

Ei se Android 8.1 mitään käytön kannalta kovin mullistavaa tuo mukanaan verrartuna 8.0:aan. Sen sijaan valmistajien kustomoinneissa on paljon kaikkea, joka puuttuu vakio-Androidista. Kompromissi, joka on ainakin toistaiseksi tehtävä.

 

[superapina]

Hyvä artikkeli .
Varsinkin plussaa siitä että oli huomioitu se ettei vakio-Android oli niin helppokäyttöinen kuin valmistajien omat näkemykset ja pikku viilaukset monessa paikassa.
Hyvä huomio vielä siinä että kiiltävästä (lasi)takakuoresta lika on helppo putsata pois. Vieläkin muistan vuosien takaa omat kokemukset Samsung Galaxy S3:n hiukan karheasta muovitakakuoresta ja siitä että siitä oli mahdoton putsata ihan peruskäytössä tullut lika pois. Ei se lasikuorikaan ole niin huono kuin mitä netistä nopeasti lukemalla voisi päätellä .

Odotan itse vielä valkoista versiota.

 

[Stunned]

Ei se Android 8.1 mitään käytön kannalta kovin mullistavaa tuo mukanaan verrartuna 8.0:aan. Sen sijaan valmistajien kustomoinneissa on paljon kaikkea, joka puuttuu vakio-Androidista. Kompromissi, joka on ainakin toistaiseksi tehtävä.

Jo pelkästään Netflixin PiP tuki on paljon isompi muutos kuin mitä luettelit. Tai Autofill parannukset. Puhumattakaan lukuisista turvallisuus parannuksista

 

[Deussu]

Miksi äänestyksen viitonen on erinomainen, eikä upea?

 

[Juha Kokkonen]

Jo pelkästään Netflixin PiP tuki on paljon isompi muutos kuin mitä luettelit. Tai Autofill parannukset. Puhumattakaan lukuisista turvallisuus parannuksista

Riippuu täysin käyttäjästä ja luettelin vain muutaman esimerkin. 8.1:n uudistukset tulevat lisäksi muiden valmistajien puhelimiin käyttöjärjestelmäpäivityksen myötä, mutta käytännöllisiä lisäkustomointeja ei ole luvassa tähän edes tulevaisuudessa. Vaikuttaa nyt vähän siltä, että sinua harmittaa, kun artikkelia ei ole kirjoitettu omien näkemystesi mukaisesti?

Toisekseen esimerkiksi Huaweilta löytyy jo Android 8.1- pohjainen versio EMUI:sta, joten eivät ne kustomoinnit automaattisesti tarkoita Androidin viimeisimmistä uudistuksista luopumista.

Eihän tässä kukaan ole vakio-Androidin vahvuuksia kieltämässä. Fakta kuitenkin on, että myös heikkouksia löytyy ainakin osan käyttäjien kannalta.

 

[Stunned]

Riippuu täysin käyttäjästä. Ne tulevat lisäksi muiden valmistajien puhelimiin käyttöjärjestelmäpäivityksen myötä, mutta käytännöllisiä lisäkustomointeja ei ole luvassa tähän edes tulevaisuudessa.

Miten niin ei ole luvassa? Aivan varmasti tulee Android 9.0 mukana aivan uusia ominaisuuksia.

 

[kasperus]

Hienoa että kerrankin oli testattu miten videon ja äänen tallennus onnistuu meluisassa paikassa esim. keikalla. Tätä kaipaisin muihinkin testeihin. Erittäin tärkeä ominaisuus itselle.

 

[abc]

upea puhelin 5/4

 

[Juha Kokkonen]

Hienoa että kerrankin oli testattu miten videon ja äänen tallennus onnistuu meluisassa paikassa esim. keikalla. Tätä kaipaisin muihinkin testeihin. Erittäin tärkeä ominaisuus itselle.

Aina kun mahdollisuus tulee kohdalle, teen keikkatallenteen artikkeliin. Niin usein ei kuitenkaan ole mahdollista keikkailla, että jokaiseen artikkeliin onnistuisi

Miten niin ei ole luvassa? Aivan varmasti tulee Android 9.0 mukana aivan uusia ominaisuuksia.

Lisäkustomoinneilla (alkuperäiseen lisättyjä muokkauksia) tarkoitin ominaisuuksia, joita vakio-Androidissa ei ole.

 

[Engineerer]

Onko tuo akkukuvaaja oikeasti selkeämpi noin päin? Itsellä ainakin koittaa silmät etsiä aikaa x-akselilta.

 

[ParaDoX]

Tässä vähän miettinyt että pitäiskö 2 vuotta vanha S7 päivitellä tähän vai jatkaakko S7:n käyttöä vielä kun Oreokin sille tulossa. Eipä tossa S7:ssa mitään vikaa ole. Aiemmin vähän karsastin 18:9 näyttöjä mutta tämä kyllä näyttää hyvältä, ja plussaa vielä se että mitään ylimääräsiä kaartuvia reunoja ei ole.

 

[Juha Uotila]

Jo pelkästään Netflixin PiP tuki on paljon isompi muutos kuin mitä luettelit. Tai Autofill parannukset. Puhumattakaan lukuisista turvallisuus parannuksista

melkein minkä tahansa softan ajo ikkunassa on onnistunut Samsungilta jo "vuosia".

Valmistajien,skineissä näitä stock Androidin ominaisuuksia on toteutettuna jo muutenkin eli se versionumero ei aina merkkaa kaikkea.

 

[Hannibal]

Well well! Hyvä luuri. Toivottavasti HMD julkaisee myös pienemmän non plussa version. Rauta on hyvää ja rakenne tuttua HMD laatua. Puhelin näyttää hyvältä ja köyttis on puhdas ja siihen voi asentaa haluamansa launcherin jos niikseen.
On vain niin kauhian kookas... Näillä spekseillä ja tuonne Sonyn compact tai Applen Se mallin kokoluokkaan niin jo vot!
Hankin Sonyn Compactin, mutta maksan ihan turhaan aivan kovimmasta raudasta. Tämä riittäisi tehon puolesta helposti omaan käyttöön, jos vai mahtuisi tassuuni.

 

[Shaolin]

Itsellä käytössä nexus 6. Se taisi lähteä 5 versiosta ja meni seiskaan asti mitä luvattiinkin. Taitaa olla nelisen vuotta vanha. En ole kyllä kaipaillut omaan käyttöön mitään ylimääräisiä valmistajien ominaisuuksia.

Tabletti on samsungin mutta en niitäkään ekstroja kyllä tarvitse. Tuon puhelimen kyllä voisin ostaakkin, mutta langaton lataus harmillisesti puuttuu. Sen on vaan tottunut laittamaan puhelimen yöpöydälle latautumaan herätyksen kanssa.

 

[hyppyheikki]

Onkohan tuo äänien särkeminen videolla ihan normaalia? Eikös Nokia 8:ssa ole samantyyliset mikrofonit, onko niissä ollut näin huono äänenlaatu kovassa melussa?

 

[kuluttaja]

Miten tämä nyt niin loistava hintaisekseen kun itsellä Oneplus3T missä nopeampi UFS 2.0 ja hinta aika sama? Eikä 5 paljon enemmän maksa, eipä taida enää löytyä ostettavaksi sitä.

 

[Kepe]

Näytön suojana on reunoilta pyöristetty Gorilla Glass 3 –lasi, joka on uusinta viitosversiota naarmunkestävämpi, mutta pudostuskestävyydeltään vastaavasti hieman heikompi.

Onko tuosta jotain uutta tietoa, vai perustuuko tuo siihen Jerryrigeverythingin virheellisesti suoritettuun Note 7:n naarmutustestiin, jonka Zack suoritti jälkeenpäin uudestaan ja totesi Gorilla Glass 5:n olevan yhtä naarmunkestävää kuin aiemmatkin versiot?


Minun käsittääkseni GG5 on yhtä naarmunkestävää kuin aiemmatkin, mutta juuri tuota pudotuskestävyyttä on parannettu.

 

[Stunned]

Aina kun mahdollisuus tulee kohdalle, teen keikkatallenteen artikkeliin. Niin usein ei kuitenkaan ole mahdollista keikkailla, että jokaiseen artikkeliin onnistuisi

Lisäkustomoinneilla (alkuperäiseen lisättyjä muokkauksia) tarkoitin ominaisuuksia, joita vakio-Androidissa ei ole.

Kyllähän esimerkiksi Gboardiin, Messagesiin ja puhelimeen tulee koko ajan uusia ominaisuuksia, joita ei löydy AOSP versioista tai kilpailijoiden omista vastaavista.

 

[Juha Kokkonen]

Kyllähän esimerkiksi Gboardiin, Messagesiin ja puhelimeen tulee koko ajan uusia ominaisuuksia, joita ei löydy AOSP versioista tai kilpailijoiden omista vastaavista.

Niin tuleekin, eikä sitä kukaan ole kieltänytkään. Eikä se muuta edelleenkään sitä asiaa, että vakio-Androidista puuttuu näppäriä ominaisuuksia, joita valmistajien kustomoinneista löytyy. Ja sama pätee toki myös toisin päin, kuten olet tuonut esille.

Onko tuo akkukuvaaja oikeasti selkeämpi noin päin? Itsellä ainakin koittaa silmät etsiä aikaa x-akselilta.

Taitaa olla vähän makuasia. On tuosta tainnut olla aiemminkin puhetta, mutta ei ole ollut viilailtavissa asioissa ihan kärkisijoilla

Onko tuosta jotain uutta tietoa, vai perustuuko tuo siihen Jerryrigeverythingin virheellisesti suoritettuun Note 7:n naarmutustestiin, jonka Zack suoritti jälkeenpäin uudestaan ja totesi Gorilla Glass 5:n olevan yhtä naarmunkestävää kuin aiemmatkin versiot?


Minun käsittääkseni GG5 on yhtä naarmunkestävää kuin aiemmatkin, mutta juuri tuota pudotuskestävyyttä on parannettu.

Perustuu ensisijaisesti omiin kokemuksiini eri Gorilla Glass -versioista. Myös monet kollegat tuntuvat jakavan saman käytäntöön pohjautuvan näkemyksen kanssani. Sen tieteellisempää testiä tuossa ei ole taustalla.

 

[Juha Kokkonen]

Well well! Hyvä luuri. Toivottavasti HMD julkaisee myös pienemmän non plussa version. Rauta on hyvää ja rakenne tuttua HMD laatua. Puhelin näyttää hyvältä ja köyttis on puhdas ja siihen voi asentaa haluamansa launcherin jos niikseen.
On vain niin kauhian kookas...

Nokia 7 on jo olemassa ja se on tarkoitettu vain Aasian markkinoille.

Itsellä käytössä nexus 6. Se taisi lähteä 5 versiosta ja meni seiskaan asti mitä luvattiinkin. Taitaa olla nelisen vuotta vanha. En ole kyllä kaipaillut omaan käyttöön mitään ylimääräisiä valmistajien ominaisuuksia.

Tabletti on samsungin mutta en niitäkään ekstroja kyllä tarvitse.

Toiset tarvitsee, toiset ei. Käyttäjäkohtaisia juttuja, mutta siitä huolimatta hyvinkin huomion arvoisia. Monelta olen kuullut, että ovat noista vakio-Androidin puutteista yllättynyt, joten hyvä niistä on puhua, vaikka kaikkia ne eivät haittaakaan.

Onkohan tuo äänien särkeminen videolla ihan normaalia? Eikös Nokia 8:ssa ole samantyyliset mikrofonit, onko niissä ollut näin huono äänenlaatu kovassa melussa?

En osaa sanoa. Asian selvittäminen on vielä kesken, enkä ole saanut siihen toistaiseksi HMD:ltä lopullista vastausta. Nokia 8 ei käsittääkseni ole kärsinyt moisesta.

Miten tämä nyt niin loistava hintaisekseen kun itsellä Oneplus3T missä nopeampi UFS 2.0 ja hinta aika sama? Eikä 5 paljon enemmän maksa, eipä taida enää löytyä ostettavaksi sitä.

Kyllä se pitäisi olla aika hyvin jäsennelty artikkelissa, miksi kyseessä on hyvä puhelin. Missäänhän ei väitetä, että kyseessä olisi markkinoiden paras puhelin. OnePlus 3T:tä ei saa enää mistään uutena, kuten ei myöskään viitosta. Käytetyt puhelimet ovat sitten oma juttunsa.

 

[Juha Uotila]

Onko tuosta jotain uutta tietoa, vai perustuuko tuo siihen Jerryrigeverythingin virheellisesti suoritettuun Note 7:n naarmutustestiin, jonka Zack suoritti jälkeenpäin uudestaan ja totesi Gorilla Glass 5:n olevan yhtä naarmunkestävää kuin aiemmatkin versiot?


Minun käsittääkseni GG5 on yhtä naarmunkestävää kuin aiemmatkin, mutta juuri tuota pudotuskestävyyttä on parannettu.

Itse kyllä muistelen että Corning olisi itse maininnut että gg5 olisi pehmeämpää joten naarmuuntuu helpommin mutta kestää paremmin iskuja jne.

 

[Ronttosaurus]

Alkuinnostuksen jälkeen mennyt kyllä rajusti maku tähän luuriin. Näytön pinnoitteen ongelmien lisäksi 3.5mm kuulokeplugin äänenlaatu on selvästi huonompi kuin muiden käyttämäni puhelinten.

 

[S@ber]

Well well! Hyvä luuri. Toivottavasti HMD julkaisee myös pienemmän non plussa version. Rauta on hyvää ja rakenne tuttua HMD laatua. Puhelin näyttää hyvältä ja köyttis on puhdas ja siihen voi asentaa haluamansa launcherin jos niikseen.
On vain niin kauhian kookas...

Nokia 7 on jo olemassa ja se on tarkoitettu vain Aasian markkinoille.

Itsellä käytössä nexus 6. Se taisi lähteä 5 versiosta ja meni seiskaan asti mitä luvattiinkin. Taitaa olla nelisen vuotta vanha. En ole kyllä kaipaillut omaan käyttöön mitään ylimääräisiä valmistajien ominaisuuksia.

Tabletti on samsungin mutta en niitäkään ekstroja kyllä tarvitse.

Toiset tarvitsee, toiset ei. Käyttäjäkohtaisia juttuja, mutta siitä huolimatta hyvinkin huomion arvoisia. Monelta olen kuullut, että ovat noista vakio-Androidin puutteista yllättynyt, joten hyvä niistä on puhua, vaikka kaikkia ne eivät haittaakaan.

Onkohan tuo äänien särkeminen videolla ihan normaalia? Eikös Nokia 8:ssa ole samantyyliset mikrofonit, onko niissä ollut näin huono äänenlaatu kovassa melussa?

En osaa sanoa. Asian selvittäminen on vielä kesken, enkä ole saanut siihen toistaiseksi HMD:ltä lopullista vastausta. Nokia 8 ei käsittääkseni ole kärsinyt moisesta.

Miten tämä nyt niin loistava hintaisekseen kun itsellä Oneplus3T missä nopeampi UFS 2.0 ja hinta aika sama? Eikä 5 paljon enemmän maksa, eipä taida enää löytyä ostettavaksi sitä.

Kyllä se pitäisi olla aika hyvin jäsennelty artikkelissa, miksi kyseessä on hyvä puhelin. Missäänhän ei väitetä, että kyseessä olisi markkinoiden paras puhelin. OnePlus 3T:tä ei saa enää mistään uutena, kuten ei myöskään viitosta. Käytetyt puhelimet ovat sitten oma juttunsa.

Viitosta saa edelleen elisalta? Näyttäs olevan 128gb malli @ 449e tarjouksessa. Mutta kun 5t on enää 50e kalliimpi

 

[Kepe]

Perustuu ensisijaisesti omiin kokemuksiini eri Gorilla Glass -versioista. Myös monet kollegat tuntuvat jakavan saman käytäntöön pohjautuvan näkemyksen kanssani. Sen tieteellisempää testiä tuossa ei ole taustalla.

Ainakin Corningin omissa labratesteissä GG5 näkyy pärjäävään vähintään yhtä hyvin kuin GG3.
http://www.corning.com/content/dam/...ets/Corning_Gorilla_Glass_5_PI_Sheet_RevB.pdf

 

[Juha Kokkonen]

Alkuinnostuksen jälkeen mennyt kyllä rajusti maku tähän luuriin. Näytön pinnoitteen ongelmien lisäksi 3.5mm kuulokeplugin äänenlaatu on selvästi huonompi kuin muiden käyttämäni puhelinten.

Ihan mielenkiinnosta kerrotko tarkemmin näytön pinnoitteen ongelmista? Itse en moista parissa viikossa havainnut. Miksei menisi takuuseen?

Viitosta saa edelleen elisalta? Näyttäs olevan 128gb malli @ 449e tarjouksessa. Mutta kun 5t on enää 50e kalliimpi

Ok, no se on kyllä erinomainen tarjous, niin kauan kun on saatavilla. Kuten artikkelissakin totean, nuo vanhat huippumallit on pahimpia haastajia. Siitä huolimatta se ei ole mitenkään Nokia 7 Plussalta pois. Nokia 7 Plussassa kuitenkin mielestäni parempi kamera ja lisäksi parempi softatuki.

Ainakin Corningin omissa labratesteissä GG5 näkyy pärjäävään vähintään yhtä hyvin kuin GG3.
http://www.corning.com/content/dam/...ets/Corning_Gorilla_Glass_5_PI_Sheet_RevB.pdf

Valmistajan omiin testeihin suhtautuisin aina vähän varauksella. Niillä on kuitenkin tarkoitus markkinoida omaa uutta tuotetta...

 

[yyri]

Alkuinnostuksen jälkeen mennyt kyllä rajusti maku tähän luuriin. Näytön pinnoitteen ongelmien lisäksi 3.5mm kuulokeplugin äänenlaatu on selvästi huonompi kuin muiden käyttämäni puhelinten.

Pistit kuvan tonne toiseen threadiin, näyttää ihan oleophobisen pinnoitteen irtoamiselta, oletko käsitellyt tuota jollain kemikaalilla? Omassa ei ongelmia tuon kanssa, takuuseen tuon pitäisi mennä jos et tosiaan esim alkoholilla ole tuota sivellyt. Silmälasen/lcd puhdistusaineetkin voi tuota pinnoitetta tuhota.

 

[Ronttosaurus]

Pistit kuvan tonne toiseen threadiin, näyttää ihan oleophobisen pinnoitteen irtoamiselta, oletko käsitellyt tuota jollain kemikaalilla? Omassa ei ongelmia tuon kanssa, takuuseen tuon pitäisi mennä jos et tosiaan esim alkoholilla ole tuota sivellyt. Silmälasen/lcd puhdistusaineetkin voi tuota pinnoitetta tuhota.

Ei kyllä ole tullut millään kemikaaleilla läträttyä paitsi tuollaisilla PRF SCREENwipes märkäpyyhkeillä mutta siinä lukee takana että soveltuu myös kännyköiden näytön puhdistamiseen. Mutta joo täytyy katsoa meneekö takuuseen.

 

[antero]

Aina kun mahdollisuus tulee kohdalle, teen keikkatallenteen artikkeliin. Niin usein ei kuitenkaan ole mahdollista keikkailla, että jokaiseen artikkeliin onnistuisi

Nämä ei sitten ole mitenkään vertailukelpoisia tuloksia. 2m taakse voi olla hyvä ääni ja yhtyiden tuottamat iskuäänet ei ole vertailukelpoisia keskenään, nämähän särön aiheuttaa.
Testejä voisi yrittää tasapanottaa tekemällä kuvaus etäisyyden desibelimittarin lukeman perusteella. Toki testit hyvä ne on olla mukana vaikka ei olekkaan samanlaisia.

melkein minkä tahansa softan ajo ikkunassa on onnistunut Samsungilta jo "vuosia".

Valmistajien skineissä näitä stock Androidin ominaisuuksia on toteutettuna jo muutenkin eli se versionumero ei aina merkkaa kaikkea.

Eli tämä kertoo totuuden että Android versioita ei tarvitsi päivittää näin tiheään keinotekoisesti, vaan niillä voisi olla pidempi elinkaari jos vain haluttaisiin.

 

[yyri]

Nämä ei sitten ole mitenkään vertailukelpoisia tuloksia. 2m taakse voi olla hyvä ääni ja yhtyiden tuottamat iskuäänet ei ole vertailukelpoisia keskenään, nämähän särön aiheuttaa.
Testejä voisi yrittää tasapanottaa tekemällä kuvaus etäisyyden desibelimittarin lukeman perusteella. Toki testit hyvä ne on olla mukana vaikka ei olekkaan samanlaisia.

Iskuäänien luulisi olevan juuri vaikeat koska kameran mikrofonin herkkyyden säätö ei ehdi mukaan? Itse testailin tuota paineilmakompressorilla joka pitää +100db mekkalaa ihan vierestä niin ei säröytynyt, mutta kevennysventtiilin tuhaus säröytyi.

 

[tsönäri]

Ei kyllä ole tullut millään kemikaaleilla läträttyä paitsi tuollaisilla PRF SCREENwipes märkäpyyhkeillä mutta siinä lukee takana että soveltuu myös kännyköiden näytön puhdistamiseen. Mutta joo täytyy katsoa meneekö takuuseen.

Luulisi että menee takuun piirissä läpi, kyseessä kuitenkin niinkin yksinkertainen kemikaali kuin puhdistusalkoholi. Jättää vain mainitsematta puhdistuspyyhkeet ja puhuu normikäytöstä

 

[Juha Kokkonen]

Ei kyllä ole tullut millään kemikaaleilla läträttyä paitsi tuollaisilla PRF SCREENwipes märkäpyyhkeillä mutta siinä lukee takana että soveltuu myös kännyköiden näytön puhdistamiseen. Mutta joo täytyy katsoa meneekö takuuseen.

Ei tuo kyllä millään muotoa normaalilta kuulosta, eli en näe mitään syytä miksei menisi takuuseen.

Nämä ei sitten ole mitenkään vertailukelpoisia tuloksia. 2m taakse voi olla hyvä ääni ja yhtyiden tuottamat iskuäänet ei ole vertailukelpoisia keskenään, nämähän särön aiheuttaa.
Testejä voisi yrittää tasapanottaa tekemällä kuvaus etäisyyden desibelimittarin lukeman perusteella. Toki testit hyvä ne on olla mukana vaikka ei olekkaan samanlaisia.

Ei tietenkään, mutta antaa silti varsin hyvää suuntaa siitä, riittävätkö mikit keikkataltiointien tekemiseen. Kyllä se on kokemuksieni mukaan yleensä joko-tai, että toistuvatko nuo keikkojen äänet videoilla mitenkään järkevästi vai ei. Desibelimittaria ei oikein realistista alkaa raahaamaan musiikkikeikoille mukaan.

Iskuäänien luulisi olevan juuri vaikeat koska kameran mikrofonin herkkyyden säätö ei ehdi mukaan? Itse testailin tuota paineilmakompressorilla joka pitää +100db mekkalaa ihan vierestä niin ei säröytynyt, mutta kevennysventtiilin tuhaus säröytyi.

Tuota itsekin vähän pohdiskelin, että nuo voimakkaat bassoiskut ovat haastavat säädellä. Huawei P20 Prollahan oli myös ongelmia noiden kanssa, aiheuttaen äänen voimakkuustason humppaamista.

 

[BlackWolf]

@Juha Kokkonen minä todellakin tykkään arvosteluistasi ja niistä paistaa todellinen ammattitaito ja antaumus lävitse. Nyt joudun vain toteamaan, että tässä, kuten parissa aiemmassakin HMD Globalia, tai tutummin Nokiaa koskevissa arvioinneissa tuo "kotiinpäin" vetäminen paistaa vähän liikaa läpi. En tarkoita pahalla, mutta jos se valmistaja ei saa sitä USB-C:tä toimimaan sen spekseillä, tai sitä sirun mahdollistamaa verkon nopeutta hyödynnettyä, niin on vähän turhaa mennä "mutta kun keskiluokan" tyylisesti tosiasioiden taakse. Kyseessä on 400€ puhelin, se että hinnat on nousseet aivan järjettömiksi huippuluureissa, ei tarkoita että 400€ luuri on mitään keskiluokkaa ja siten on hyväksyttävää että se ei saa jotain niinkin yksinkertaista asiaa kuin piirinsä kaikkea potentiaalia irti. Kyllä 400€ puhelimen pitää pystyä parempaan. Se, että firma on suomalainen ei pitäisi vaikuttaa asiaan.

Nyt lukiessa joutuu liian monessa kohtaa, kuten vaikka siinä takakannen maalaus kohdassa, tai vesitiiveydessä, tilanteeseen missä ihmettelee kirjoittajan pahoittelevaa/vähättelevää sävyä.

 

[Juha Kokkonen]

@Juha Kokkonen minä todellakin tykkään arvosteluistasi ja niistä paistaa todellinen ammattitaito ja antaumus lävitse. Nyt joudun vain toteamaan, että tässä, kuten parissa aiemmassakin HMD Globalia, tai tutummin Nokiaa koskevissa arvioinneissa tuo "kotiinpäin" vetäminen paistaa vähän liikaa läpi. En tarkoita pahalla, mutta jos se valmistaja ei saa sitä USB-C:tä toimimaan sen spekseillä, tai sitä sirun mahdollistamaa verkon nopeutta hyödynnettyä, niin on vähän turhaa mennä "mutta kun keskiluokan" tyylisesti tosiasioiden taakse. Kyseessä on 400€ puhelin, se että hinnat on nousseet aivan järjettömiksi huippuluureissa, ei tarkoita että 400€ luuri on mitään keskiluokkaa ja siten on hyväksyttävää että se ei saa jotain niinkin yksinkertaista asiaa kuin piirinsä kaikkea potentiaalia irti. Kyllä 400€ puhelimen pitää pystyä parempaan. Se, että firma on suomalainen ei pitäisi vaikuttaa asiaan.

Nyt lukiessa joutuu liian monessa kohtaa, kuten vaikka siinä takakannen maalaus kohdassa, tai vesitiiveydessä, tilanteeseen missä ihmettelee kirjoittajan pahoittelevaa/vähättelevää sävyä.

Kiitos palautteesta. Mukava kuulla että antaumus paistaa jutuista läpi. Tämä, kuten kaikki muutkin tuotearvostelut perustuvat aina testaajan näkemykseen aiheesta, eikä siis ole mikään absoluuttinen totuus. Onkin suorastaan toivottavaa, että lukija poimii seasta itseään koskevat huomiot ja tulkitsee niitä omien tarpeidensa kautta.

Väitteesi siitä, että suosisin HMD Globalia tai mitään muutakaan valmistajaa artikkeleissani ei pidä paikkaansa, enkä myöskään hyväksy moisten virheellisten väitteiden levittelyä. On eri asia, jos olet eri mieltä joidenkin tekemieni havaintojen suhteen, mutta mistään kotiinpäin vetämisestä ei kuitenkaan ole kyse.

USB Type-C:hän on pelkkä fyysinen liitintyyppi, eikä sinällään tarkoita USB 3.1 siirtonopeuksia. Hyvin harvasta keskihintaluokan puhelimesta löytyy 3.1-nopeutta tukeva liitäntä, joten sitä ei voi laskea miinukseksi. Sama koskee kaikkia testaamiani ei-lippulaivatason puhelimia. High-end-puhelimista sen voi odottaa löytyvän.

400 euron puhelin on vallalla olevan näkemyksen mukaan keskihintainen, vaikka yksittäinen henkilö olisi asiasta toista mieltä. Lippulaivapuhelimia ei ole kosketusnäyttöjen aikakaudella oikeastaan koskaan saanut tuohon hintaluokkaan.

Hyvin toteutetussa alumiinin maalipinnassa en näe mitään ongelmaa ja vesisuojaus on tässä hintaluokassa varsin harvinainen. Nämä koskevat yhtälailla kaikkien valmistajien puhelimia tässä hintaluokassa, enkä ole esittänyt missään artikkelissani tästä linjasta poikkeavia näkemyksiä.

 

[tomzzska]

"Navigointipainikkeet sijaitsevat siitä johtuen ohjelmistopohjaisina näytön alaosassa. Toteutus on kuitenkin nykymittapuulla hieman kömpelö, sillä vakio-Android ei anna kustomoida painikkeiden keskinäistä sijaintia tai piilottaa niitä manuaalisesti. Ainakin henkilökohtaisesti koin vasemmalla puolella sijaitsevaan paluunäppäimeen yltämisen hankalaksi yhden käden käytössä."

Itse en ole asiaa huomannut omassa puhelimessa joka on mate 10 pro ja näyttö siis on samankokoinen ja nuo näppäimet ovat itsellä samoin aseteltu, tietty käsiä on eri kokoisia. Itse kiinnitin vähän huomiota, että äkkiseltään näyttää huaweissa noitten navigointi näppäimien olevan lähempänä toisiaan ja tuossa nokialaisessa ovat aika kaukana toisistaan joka osaltaan voisi vaikuttaa tuohon ylettymisen hankaluuteen.

Sitten tuon android onen ominaisuuksiin, että toisaalta arvostaa puhdasta androidia, mutta jos tuollaisia kompromisseja navigointi näppäimien suhteen ja näytön väri säätöjen kanssa joutuu tekemään niin toisaalta sitä arvostaa vähän kustomointia, jotta tiettyjä ominaisuuksia saisi mukaan. Huawei taas on se toinen ääripää joka kustomoi rajusti, mutta itseä se ei ole koskaan haitannut, kun käyttö sujuu ilman minkäänlaisia ongelmia.

Mutta kaikinpuolin olen itsekkin sitä mieltä, että harvinaisen tyylikäs ja laadukas rakenteinen pakkaus tuohon hintaluokkaan ominaisuuksien ollessa myös aikalailla kattavat. Miinuksia tulee sitten juuri nuo muilta valmistajilta löytyvät "pienet" ominaisuudet, jotka ainakin itse luen kuuluvaksi varmuudella. myös tuo ilmoituledin puuttuminen on aika mielenkiintoinen ratkaisu. Kaikinpuolin kuitenkin erittäin vetovoimainen vaihtoehto keskihintaisten laitteiden luokkaan.

 

[maitopurkki]

Oikein erinomainen artikkeli, lähinnä mitä nyt yksi kuva oli 90 astetta kallellaan.

 

[varakreivi de Valmont]

Harkitsin hetken Oneplus 5:tä tämän rinnalla, mutta koska kokemusta kiinalaisten softatuesta ja päivityssykleistä on, paremmasta kamerasta huolimatta hylkäsin ajatuksen nopeasti. Vain puhdas Android kelpaa, ja päivitysten pitää jatkua 2+ vuotta.

399 euron hintaan Nokia 7 plus on tällä hetkellä aika lyömätön. Upea puhelin.

 

[Rottah]

Video keikka arvostelu pitäisi olla joka kerta, desibelien kestämiset kiinostaa, plussat siitä

 

[Juha Kokkonen]

"Navigointipainikkeet sijaitsevat siitä johtuen ohjelmistopohjaisina näytön alaosassa. Toteutus on kuitenkin nykymittapuulla hieman kömpelö, sillä vakio-Android ei anna kustomoida painikkeiden keskinäistä sijaintia tai piilottaa niitä manuaalisesti. Ainakin henkilökohtaisesti koin vasemmalla puolella sijaitsevaan paluunäppäimeen yltämisen hankalaksi yhden käden käytössä."

Itse en ole asiaa huomannut omassa puhelimessa joka on mate 10 pro ja näyttö siis on samankokoinen ja nuo näppäimet ovat itsellä samoin aseteltu, tietty käsiä on eri kokoisia. Itse kiinnitin vähän huomiota, että äkkiseltään näyttää huaweissa noitten navigointi näppäimien olevan lähempänä toisiaan ja tuossa nokialaisessa ovat aika kaukana toisistaan joka osaltaan voisi vaikuttaa tuohon ylettymisen hankaluuteen.

Kuten itsekin mainitsit, Huawein softassa navigointipainikkeet ovat hieman lähempänä toisiaan, jolla on juuri ratkaiseva merkitys sen kauimmaisena olevan näppäimen käyttömukavuuden suhteen.

Harkitsin hetken Oneplus 5:tä tämän rinnalla, mutta koska kokemusta kiinalaisten softatuesta ja päivityssykleistä on, paremmasta kamerasta huolimatta hylkäsin ajatuksen nopeasti. Vain puhdas Android kelpaa, ja päivitysten pitää jatkua 2+ vuotta.

399 euron hintaan Nokia 7 plus on tällä hetkellä aika lyömätön. Upea puhelin.

En nyt sanoisi OnePlus 5:n tai 5T:n kameraa juurikaan paremmaksi kuin Nokia 7 Plussassa. Molemmilla vahvuutensa, mutta itse näkisin seiskan kameran kokonaisuutena jopa aavistuksen parammaksi.

Video keikka arvostelu pitäisi olla joka kerta, desibelien kestämiset kiinostaa, plussat siitä

Juu, mieluustihan sellaisen sisällyttäisi joka juttuun, mutta ei ole oikein ajankäytöllisesti mahdollista.

 

[aleksejjj]

Seiskaplus on muuten hyvä, mutta liian iso. Joutuu kahdella kädellä taiteilemaan, että saa kurotettua näytön reunoihin. Nokia 6:ssa kevyemmät speksit vähän harmittaa, mutta se on kuitenkin paljon käytännöllisemmän kokoinen. Samsungin Galaxy S -mallit on viime aikoina olleet ihan ok kokoluokkansa puolesta, varsinkin GS7.

 

[IcePen]

Itse kyllä muistelen että Corning olisi itse maininnut että gg5 olisi pehmeämpää joten naarmuuntuu helpommin mutta kestää paremmin iskuja jne.

Naarmutustestithän tehdään portaittain kasvavilla kovuuksilla joten vaikka se GG3 ja GG5 antaisi testissä saman tuloksen se ei tarkoita että ne kestäisivät just samaa kovuutta koska niidnen testatujen kovuuksien välissä on vaihteluvaraa kestävyydessä.

 

[IcePen]

Seiskaplus on muuten hyvä, mutta liian iso. Joutuu kahdella kädellä taiteilemaan, että saa kurotettua näytön reunoihin. Nokia 6:ssa kevyemmät speksit vähän harmittaa, mutta se on kuitenkin paljon käytännöllisemmän kokoinen. Samsungin Galaxy S -mallit on viime aikoina olleet ihan ok kokoluokkansa puolesta, varsinkin GS7.

Juu itsellä on vähän sama ongelma että haluaisin Nokia 6 kokoisen puhelimen Nokia 7plus puhelimen ominaisuuksilla (tietenkin se olisi paksumpi kun haluan myös sen Nokia 7plus akun).

Mutta tuo lupailtu akunkesto yksin on minulle riittävä syy hankkia se liian iso puhelin ts Nokia 7plus.

Joutuu kahdella kädellä taiteilemaan, että saa kurotettua näytön reunoihin.

Kai hoksasit että 18:9 vs 16:9 erosta johtuen Nokia 7plus ja Nokia 6 on käytännössä samanlevyisiä joten tuossa yltämisessä ei ole käytännössä eroa vaikka tuumaluku onkin merkittävästi poikeava.

Tämä taitaa olla se perimmäinen syy koko 18:9 näyttöjen tuloon kun niillä saadaan puhelimen spekseihin merkittävästi enempi tuumia ilman että puhelimen käytettävyys menisi täysin kuralle.

 

[aleksejjj]

Kai hoksasit että 18:9 vs 16:9 erosta johtuen Nokia 7plus ja Nokia 6 on käytännössä samanlevyisiä joten tuossa yltämisessä ei ole käytännössä eroa vaikka tuumaluku onkin merkittävästi poikeava.

Joo, tiedän tämän asian, mutta se ei muuta sitä alkuperäistä pointtia, että oli se puhelin minkä muotoinen tahansa, jos sormet ei yllä, niin ne ei vaan yllä.

Useimmiten ongelma ei ole siinä, että leveys-suunnassa käyttö olisi vaikeaa vaan siinä, että korkeus-suunnassa ei kätevästi yletä ylhäältä alas. Galaxy S8 on leveyssuunnassa minulle ideaali. Korkeussuunnassa GS8 on ihan ok ja parempi kuin Nokia 7 Plus.

Kuvasuhteen lisäksi tärkeää on myös lopulliset ulkomitat senttimetreissä.

 

[tietokonerikki]

Ei tietenkään, mutta antaa silti varsin hyvää suuntaa siitä, riittävätkö mikit keikkataltiointien tekemiseen. Kyllä se on kokemuksieni mukaan yleensä joko-tai, että toistuvatko nuo keikkojen äänet videoilla mitenkään järkevästi vai ei. Desibelimittaria ei oikein realistista alkaa raahaamaan musiikkikeikoille mukaan.

Tuota itsekin vähän pohdiskelin, että nuo voimakkaat bassoiskut ovat haastavat säädellä. Huawei P20 Prollahan oli myös ongelmia noiden kanssa, aiheuttaen äänen voimakkuustason humppaamista.

Kiitoksia artikkelista. Hienoa, että käyt keikoilla ja saadaan ääninäytteitäkin.

Keikoilla äänet ovat yleisesti järjettömän kovalla varsinkin jos ollaan lähellä kaappeja. Noiden särötapausten yhteydessä oma arvio äänenvoimakkuudesta äänityspaikassa on paikallaan? Eli kestikö korvat ilman tulppia.

Noita läheltä kuvatessa olen huomannut, ettei edes manuaaliasetus -30dB välttämättä riitä säröilyn estämiseen. Onkos puhelimissa (tässä tai muissa) mahdollista säätää itse äänentasoa alemmas. Säräö tulee usein myös solistin "huudosta", pelleistä jne.. Kuvanlaatuahan näyttäs jo pääosin riittävän, mutta säröäänet... pilaavat? sitten koko homman.

 

[Juha Kokkonen]

Kiitoksia artikkelista. Hienoa, että käyt keikoilla ja saadaan ääninäytteitäkin.

Keikoilla äänet ovat yleisesti järjettömän kovalla varsinkin jos ollaan lähellä kaappeja. Noiden särötapausten yhteydessä oma arvio äänenvoimakkuudesta äänityspaikassa on paikallaan? Eli kestikö korvat ilman tulppia.

Noita läheltä kuvatessa olen huomannut, ettei edes manuaaliasetus -30dB välttämättä riitä säröilyn estämiseen. Onkos puhelimissa (tässä tai muissa) mahdollista säätää itse äänentasoa alemmas. Säräö tulee usein myös solistin "huudosta", pelleistä jne.. Kuvanlaatuahan näyttäs jo riittävän, mutta säröäänet... pilaavat? sitten koko homman.

Kesti korvat ilman tulppia, mutta olihan siinä kaapit melko lähellä ja olin myös aika lähellä lavan reunaa. Tässä puhelimessa ei ole mahdollista säätää, mutta LG:n huippumalleissa kyseinen ominaisuus on ainakin ollut.