Testissä Sony WF-1000XM6 -nappikuulokkeet

[Diizzel]

Testasimme Sonyn 300 euron WF-1000XM6 -vastamelunappikuulokkeet.

Maaliskuu lähtee käyntiin io-techin kuuloketestipenkissä helmikuun lopulta tuttuun tapaan lippulaivaluokassa jatkaen. Samsungin uusien kärkinappien jälkeen testattavaksi nimittäin saapuivat Sonyn uudet WF-1000XM6 -napit, joiden suositushinta on 300 euroa. Hintansa vastineeksi kuulokkeet lupaavat 25 prosenttia edeltäjiään paremman vastamelun, päivitetyt kaiutinelementit sekä uudistetun muotoilun. Lisäksi mukana on edeltäjämalleista tuttuun tapaan LDAC-koodekkituki.

Tuoreessa testiartikkelissa otamme selvää tarjoavatko Sonyn uutuusnapit vastinetta varsin korkealle hinnalleen ja ovatko uutukaiset yhä vastamelultaan markkinoiden ehdotonta kärkeä.

Lue artikkeli: Testissä Sony WF-1000XM6 -nappikuulokkeet

 

[Marti77]

Tuo BT Le audio on myös vanhemmissa XM5 malleissa tuettu en ole testannut onko siitä mitään eroa mutta se tietysti poistaa suurin osa muista toiminnoista.
Jos nämä varmuudella pysyisi omissa korvissa paikallaan voisin harkita vaihtoa kun xm5 mallit on surkeat siinä.

 

[zoor4tech]

Sonyn WF-1000XM-kuulokkeet ovat kyllä pitkään kiinnostanut, mutta tuo muotoilu ei kyllä lupaile hyvää istuvuutta omiin korviini; pieni korvakäytävä ja concha. Istuvuus on kuitenkin erittäin tärkeä mm. hyvän vastamelukokemuksen saavuttamiseksi. Esim. Applen Airpods Pro 2:ssa on todella hyvä istuvuus kun taas Pro 3:ssa designia muutettiin niin, että ne eivät pysy korvissani. On kyllä surkeaa, ettei Suomessa missään (?) pääse kokeilemaan nappikuulokkeita. Kuinka vaikea on järjestää esim. desifiointitarpeita esittelypisteelle

 

[edup]

Tuo BT Le audio on myös vanhemmissa XM5 malleissa tuettu en ole testannut onko siitä mitään eroa mutta se tietysti poistaa suurin osa muista toiminnoista.
Jos nämä varmuudella pysyisi omissa korvissa paikallaan voisin harkita vaihtoa kun xm5 mallit on surkeat siinä.

Lisäksi äänenlaatu on valitettavasti LC3:lla selvästi LDACia heikompi. Se on Sonyn sovelluksessa myös merkattuna BETA-leimalla. Meinasin ensin itsekin testailla että miten paljon pidempää akkukestoa tuon kanssa saisi, mutta luovutin keskenkaiken, koska äänenlaadussa oli liian selvä ero.

 

[Vava]

Olisi hyvä tietää myös millä koodekilla kuulokkeet testattiin. Itsellä oli ainakin valtava ero kun laittoi tuon LDACin päälle. Aikaisemmin tuo basso häiritsi myös todella vahvasti mutta nyt LDACin kanssa ihan miellyttävä.

 

[Zherec]

On kyllä surkeaa, ettei Suomessa missään (?) pääse kokeilemaan nappikuulokkeita. Kuinka vaikea on järjestää esim. desifiointitarpeita esittelypisteelle

Berliinissä oli Sonyn pisteitä kaupoissa, missä oli laarit erikokoisia "silikonisia" tulppia. Ihan näppärää.

 

[Diizzel]

Olisi hyvä tietää myös millä koodekilla kuulokkeet testattiin. Itsellä oli ainakin valtava ero kun laittoi tuon LDACin päälle. Aikaisemmin tuo basso häiritsi myös todella vahvasti mutta nyt LDACin kanssa ihan miellyttävä.

Kuulokkeita on käytetty sekä AAC:lla iPhonen kanssa, että jonkin verran myös LDAC:lla. Taajuusvastekuvaajat ovat tietokoneella LDAC:n kanssa mitatut.

 

[Sommite]

Lisäksi äänenlaatu on valitettavasti LC3:lla selvästi LDACia heikompi. Se on Sonyn sovelluksessa myös merkattuna BETA-leimalla. Meinasin ensin itsekin testailla että miten paljon pidempää akkukestoa tuon kanssa saisi, mutta luovutin keskenkaiken, koska äänenlaadussa oli liian selvä ero.

Näissä ei taida olla edes HFP 1.9 -ominaisuutta, jolla musiikki voi soida LDACilla ja äänipuhelut käyttävät LC3:a. LC3 on edelleen paras standardinmukainen puhekoodekki.

 

[edup]

Näissä ei taida olla edes HFP 1.9 -ominaisuutta, jolla musiikki voi soida LDACilla ja äänipuhelut käyttävät LC3:a. LC3 on edelleen paras standardinmukainen puhekoodekki.

Eri Bluetooth profiilien versionumerot on kyllä yleisesti ottaen kuluttajan kannalta saakelin turhauttava suo. Lähes mikään valmistaja ei niitä jaksa (/halua) ilmoittaa, eikä niitä ainakaan tietääkseni oikein helposti saa kaivettua ainakaan Androidilla tai Windowsilla vaikka laite olisi yhdistettynäkin.