Joo tuon myynnin suhteen Sapkowski on ihan hakoteillä (tai sitten näin ennen oikeusjuttuja ei halua myöntää että olisi hyötynyt peleistä mitenkään). Tuskin noita kirjoja olisi tosiaan käännetty, tai ainakaan myyty niin paljon jos pelisarja ei olisi alkuun tehnyt nimeä tunnetuksi. Lisäksi luulen että etenkin Witcher 1:n ja 2:n pelaajakunta on hyvin pitkälle myös fantasiakirjojen lukijakuntaa, joten pelit ovat varmasti herättäneet kiinnostusta tuohon kirjasarjaan.
Enpä usko että olisin itse Sapkowskista kuullut tai etenkään kaikkia kahdeksaa kirjaa ostanut jos en olisi ensin pelaillut Witchereitä.
Oikeusjutusta itsestään on kyllä paha sanoa että kumman puolella tuossa nyt olisi. Sapkowski on toki aliarvioinut pelialan ihan täysin kun on tuohon kertakorvaukseen suostunut maailmanlaajuisista oikeuksista mutta sen lisäksi oikeudet ovat ilmeisesti pysyvästi tai ainakin hyvin pitkälle ajalle CDPR:llä. Tuskin ne ovat ainakaan heti loppumassa kun Witcheriin perustuvaa Gwent peliä ja sen sivujuonteita puuhataan kovasti ulos. Noiden yhdistelmä tekee tuosta melko karun diilin Sapkowskille.
Toisaalta CDPR otti riskin itselleen alussa kun suostui maksamaan kertakorvauksen eikä flopin kannalta turvallisempaa provikkasopimusta. Lisäksi pelialan kasvu kokonaisuudessaan on ollut valtavaa ja CDPR teki hyvää työtä Witcher 3:n kanssa pelillisesti, joten ei sen hyvät myyntiluvut pelkästään hienon maailman ja hahmojen ansiota ole.
Ainahan se toisten menestys harmittaa niitä jotka olisivat alussa voineet hypätä mukaan mutta eivät uskaltaneet ja jäivät sitten paitsi palkinnoista.
