The Witcher (Netflix)

[Keksi]

Lista toisen kauden muutoksista kirjaan verrattuna, ja aika paljon näitä onkin. Spoilaa, joten omalla vastuulla.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[Cuthalu]

Tässä on etenkin loppupuolella showrunnerin tarinointia noista paljon puhuttaneista muutoksista (pl. blackwashing). Tämä kausi oli adaptaation kannalta hankalin, ja jatkossa pitäisi olla sen suhteen selvemmät sävelet.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Esimerkiksi Baba Yaga otettiin mukaan tarinaa ja hahmoja yhteen vetäväksi tekijäksi, ja kyllähän se siinä tarkoituksessa toimi. Hunsvotti puolestaan tapettiin pois, jotta saadaan fasilitoitua nopeasti hahmonkehitystä. Tuossa taas ehkä näkyy se, että jaksoja tai jaksojen kestoa voisi olla enemmänkin.

 

[Lumimies]

Emhyrin "henkilöllisyyden" paljastuksen olisi voinut jättää lopusta pois jonnekkin myöhemmille kausille.

 

[tom_gore]

Emhyrin "henkilöllisyyden" paljastuksen olisi voinut jättää lopusta pois jonnekkin myöhemmille kausille.

Joo vähän tylsää, että siinä unessa annettiin vihje joka varmaan monelta meni ohikin, mutta sit se spoilattiin heti jaksoa myöhemmin.

 

[iixx82]

Olisihan se ollut kiva että tehtäisi suhkot puhtaasti kirjojen pohjalta poiketen siinä missä on pakko. Mutta witcherin maailmassa riittää tarinoita ja ei olisi haitannut yhtään vaikka tämä olisi tehty suoraan witcher 3 pelin pohjalta. Miettikää nyt vaikka kuin hieno questi se bloody baron reissu on.

 

[Maranki]

Minä olen varsin tyytyväinen Witcherin toiseen kauteen. Kirjoista olen lukenut vasta pari ensimmäistä ja olen yleensäkin sitä mieltä, että tarinoita pitää muokata formaattiin sopivaksi, yks-yhteen sovitus kirjasta tuppaa helposti tuottamaan puisevaa jälkeä. On ollut hauska verrata tätä Wheel of Timeen, Withcher on vienyt sitä kuin pässiä narussa niin tarinan (esim. jaksojen dynamiikka toimii selvästi paremmin), näyttelijöiden kuin teknisen toteutuksenkin suhteen (CGI pistää vähemmän silmään).

 

[Karppi]

Ensimmäinen jakso oli aika huikea. Sitten pääsiin 2 jaksoon ja ei vois vähempää kiinnostaa mitä Tuo Yennifer tekee, ei kiinnosta pätkääkään sen tekemiset. Jos hommat ois minusta kiinni niin mentäis samalla painotusta mitä peleissä 95% Geralt ja muut voi painua vittuun.

 

[Maranki]

Ensimmäinen jakso oli aika huikea. Sitten pääsiin 2 jaksoon ja ei vois vähempää kiinnostaa mitä Tuo Yennifer tekee, ei kiinnosta pätkääkään sen tekemiset. Jos hommat ois minusta kiinni niin mentäis samalla painotusta mitä peleissä 95% Geralt ja muut voi painua vittuun.

Se mikä pelissä toimii todella hyvin, toimisi sarjassa aivan helkutin huonosti. Näkökulmien vaihtelu Geralt-Yennefer-Triss jne. on tämän sarjan suola.

 

[sf78]

Ne pelit on muutenkin sellasta tissiporno-nörttifantasiaa, ettei mitään rajaa.

 

[Sepander]

Ne pelit on muutenkin sellasta tissiporno-nörttifantasiaa, ettei mitään rajaa.

Tästäkin huolimatta pelit on huomattavasti parempi adaptaatio kuin tämä netflixin sekametelisoppa.

 

[DädiFinn]

World of Tanks?

The Wheel Of Time (Prime Video)

Kirjat lukeneet: älkää spoilatko mitään! Kirjoille löytynee omia sivustoja missä keskustella tarkemmin. Kyseessä on siis Robert Jordanin & Brandon Sandersonin(kirjoitti viimeiset kolme kirjaa Jordanin kuoleman jälkeen) valmiiseen 15-osaiseen The Wheel Of Time-kirjasarjaan (julkaistu 1990-2013)...

bbs.io-tech.fi

Hauska muuten nähdä tässä ketjussa tismalleen samantyylistä kommentointia TV-sarjan ja kirjojen eroista kuin WoT-ketjussa.

 

[Rokkijani]

Ne pelit on muutenkin sellasta tissiporno-nörttifantasiaa, ettei mitään rajaa.

No ei niitä tissejä nyt niin villinä näy, että olisi jotain tissipornoa.

 

[Boojumi]

Ei se vaikuttaisi mun mielipiteeseen TV-sarjasta vaikka olisinkin lukenut ne kirjat. Tai ainakaan se "uskollisuuden määrä" ei merkkaisi. Koska arvioin kirjat kirjoina ja TV-sarjat TV-sarjoina.

Kyllä se sitä kautta vaikuttaisi, että kun tiedät mitä on heitetty pois jotta nämä käsikirjoittajien omat keksinnöt on voitu laittaa tilalle, pystyt arvioimaan kannattiko se poisheitto.

 

[JCSH]

Kyllä se sitä kautta vaikuttaisi, että kun tiedät mitä on heitetty pois jotta nämä käsikirjoittajien omat keksinnöt on voitu laittaa tilalle, pystyt arvioimaan kannattiko se poisheitto.

Ei oikeastaan koska en kuitenkaan tietäisi että mitenkä se TV-sarja olisi muovautunut ilman tuota vaihtoa. Voi olla että lopputulos olisi ollut vielä paskempi.
Pitäisi pystyä tekemään A-B vertailu sarjojen välillä muutoksilla ja ilman ja siihen ei auta se että olisi lukenut ne kirjat.

 

[TML]

No ei niitä tissejä nyt niin villinä näy, että olisi jotain tissipornoa.

Suhteessa kestoon, tässä tv-sarjassa on varmaan heittämällä enemmän tissejä kuin peleissä?

 

[JCSH]

Suhteessa kestoon, tässä tv-sarjassa on varmaan heittämällä enemmän tissejä kuin peleissä?

No niin no, riippuu varmaan pelaajasta. Jos joka tehtävän jälkeen käy ilotalossa niin kyllä siihen peliinkin niitä tissejä saa aika paljon

 

[k334]

Vaivasi jaksojen epätasaisuus. Kakkoskauden ensimmäiseen jaksoon pistetty älyttömät paukut, muuta jaksot sitten notkahti enemmän tai vähemmän mutta ok katsottavaa silti.

 

[Clarenz]

Kakkoskausi oli kyllä hyvä ja koukutti kovasti. En itse ole pelejä pelannut, mutta kirjat olen lukenut. Vaikka sarja ei mene aina kirjojen mukaan, niin se oli mielestäni oikein hyvin tehty. Esimerkiksi tuo Emhyr-paljastus oli ymmärtääkseni tehty siksi, että ensi kaudella käydään hänen tarinaansa läpi ja olisi hassua (kun miettii miten kuvataan tilanteita.)jos hänen henkilöllisyytensä pysyisi kirjojen mukaisesti salassa loppuun asti.

 

[Diziet Sma]

Ristiriitaiset fiilikset jäi kakkoskaudesta. Tuotantoarvot olivat kohdallaan ja tarinakin kulki aika sujuvasti eteenpäin. Kirjat lukeneena otti kuitenkin jatkuvasti päähän, miksi sarjassa on pitänyt lähteä niin omille teilleen kirjoihin verrattuna. Osan muutoksista voi kyllä ymmärtää, koska tv:tä varten mutkia on pakko oikoa. Mutta kokonaan uusia juonenkäänteitä en ymmärrä, varsinkin kun ne olivat järjestään paskempia kuin mitä Sapkowski on kirjoittanut. Tuli aivan liikaa mieleen Game of Thronesin loppukaudet.

Olihan tuo nyt sentään paljon parempi ja viihdyttävämpi kuin The Wheel of Timen eka kausi. Tosin siihen ei paljon vaadita.

 

[Maranki]

The Wheel Of Time (Prime Video)

Kirjat lukeneet: älkää spoilatko mitään! Kirjoille löytynee omia sivustoja missä keskustella tarkemmin. Kyseessä on siis Robert Jordanin & Brandon Sandersonin(kirjoitti viimeiset kolme kirjaa Jordanin kuoleman jälkeen) valmiiseen 15-osaiseen The Wheel Of Time-kirjasarjaan (julkaistu 1990-2013)...

bbs.io-tech.fi

Hauska muuten nähdä tässä ketjussa tismalleen samantyylistä kommentointia TV-sarjan ja kirjojen eroista kuin WoT-ketjussa.

Ja osin vielä samojen henkilöiden toimesta Tällä kertaa olen tosin lukenut pari kirjaa ja tutustunut maailmaan myös pelien muodossa.

 

[Karppi]

Toivottavasti tulevilla kausilla voidaan jopa keskittyä Geraldin hirviöiden jahtaukseen vaikka koko jakso. Wither on hirviöiden lahtaaja, porukka maksaa hänelle siitä että hän käy vetämässä monterit kylmäksi se on hänen työ.

Sarjassa puhutaan tällä hetkellä vitusti politiikka, koska halutaan pohjistaa tulevat kaudet. Itse olen tässä sarjassa katsojana lähinnä sen takia että Cavill vetää tuon roolin hyvin, kiinnostaa lähinnä se witcherin monstereiden lahtaus, en katso tätä sarjaa politiikan takia.

 

[jarppi83]

Toivottavasti tulevilla kausilla voidaan jopa keskittyä Geraldin hirviöiden jahtaukseen vaikka koko jakso. Wither on hirviöiden lahtaaja, porukka maksaa hänelle siitä että hän käy vetämässä monterit kylmäksi se on hänen työ.

Sarjassa puhutaan tällä hetkellä vitusti politiikka, koska halutaan pohjistaa tulevat kaudet. Itse olen tässä sarjassa katsojana lähinnä sen takia että Cavill vetää tuon roolin hyvin, kiinnostaa lähinnä se witcherin monstereiden lahtaus, en katso tätä sarjaa politiikan takia.

Olisi nopeasti aikaa tylsää katsoa sarjaa, jossa olisi vain monsterin mättöä. Myönnetään melko vähälle jäi monsterit toisella kaudella.

 

[Rokkijani]

Olisi nopeasti aikaa tylsää katsoa sarjaa, jossa olisi vain monsterin mättöä. Myönnetään melko vähälle jäi monsterit toisella kaudella.

Supernaturalissa toimi. Itsekin tykkäisin, jos välillä olisi jahti päällä. Voi olla että vaatisi lisää jaksoja.

 

[Karppi]

Olisi nopeasti aikaa tylsää katsoa sarjaa, jossa olisi vain monsterin mättöä. Myönnetään melko vähälle jäi monsterit toisella kaudella.

Voisi helposti vaikka koko jakso perustua geraldin hirviön metsästykseen, seurattais alusta asti koko homma, jäljityksestä lähtien.

2 kaudella oli niin kova kiire pohjustaa tulevia kausia, että ei tuossa ollut tekijöillä aikaa perehtyä geraldin ammattiin, katellaan sitten joskus 4-5 kaudella, veikkaan että silloin nähdään metsästykselle omistettuja jaksoja.

 

[Clarenz]

Toisaalta kirjoissa se Geraltin monsterien metsästys jää myös hyvin taka-alale ensimmäisten kirjojen jälkeen. Enemmän hän taistelee ihmisiä vastaan ja satunnaisesti jotain monsteria. Oikeastaan myös Geralt jää muutenkin kirjoissa enemmän taka-alalle kun tarina kulkee Cirissä ja Yenneferissä tai kerrotaan sodista eikä Geraltin tekemisistä. En siis usko, että politikointi vähenee tai että monstereiden tappaminen juuri tästä lisääntyisi.

 

[Dargol]

Sivukommenttina kirjat lukeneena ja pelit pelanneena: en ymmärrä mitä Geralt näkee Yenneferissä, todella kylmä ja käytökseltään luotaantyöntävä akka.

 

[Kristo33]

Sivukommenttina kirjat lukeneena ja pelit pelanneena: en ymmärrä mitä Geralt näkee Yenneferissä, todella kylmä ja käytökseltään luotaantyöntävä akka.

Kyse ei varmaan oo niinkä siinnä mitä se näkee, vaan, että he ovat toisiinsa sitottuu. Viimmeinen toivomus tarinassa, jos muistat, Geralt pelasti Yenin, toivomalla että kuolis Yenin rinnalla ja koska Djinn ei voi tappaa oma isäntä, hän sitoi heidän kohtaloot yhteen. Joten nyt haluavat he tai eivät, he ovat luotu toisilleen. Mutta kyllä omasta mielestä Yen muuttu paljon paremaksi myöhemmissä kirjoissa ja heiän rakkaustarina saa paljon tukevaman pohjan. Ja aikalailla kaiken minkä hän tekee, hän tekee Cirin hyväksi ja myöskin Geraltin. Vaikkakin useasti se aluksi tuntuu kylmältyä ja monesti jopa julmalta, lopulta kuitenki selviä, että hän suojeli Ciriä ja jopa Geraltia

 

[Maranki]

Sivukommenttina kirjat lukeneena ja pelit pelanneena: en ymmärrä mitä Geralt näkee Yenneferissä, todella kylmä ja käytökseltään luotaantyöntävä akka.

Witcher 3:ssa minun valintani oli Triss, vaikka normaalisti preferoin vahvasti tummatukkaisia naisia vs. punapäät

 

[Dargol]

Kyse ei varmaan oo niinkä siinnä mitä se näkee, vaan, että he ovat toisiinsa sitottuu. Viimmeinen toivomus tarinassa, jos muistat, Geralt pelasti Yenin, toivomalla että kuolis Yenin rinnalla ja koska Djinn ei voi tappaa oma isäntä, hän sitoi heidän kohtaloot yhteen. Joten nyt haluavat he tai eivät, he ovat luotu toisilleen. Mutta kyllä omasta mielestä Yen muuttu paljon paremaksi myöhemmissä kirjoissa ja heiän rakkaustarina saa paljon tukevaman pohjan. Ja aikalailla kaiken minkä hän tekee, hän tekee Cirin hyväksi ja myöskin Geraltin. Vaikkakin useasti se aluksi tuntuu kylmältyä ja monesti jopa julmalta, lopulta kuitenki selviä, että hän suojeli Ciriä ja jopa Geraltia

Niinhän se olikin, kylläpä astui Geralt paskaan sen toiveensa kanssa

 

[jarhu]

Onhan se Yennefer myöhemmissä kirjoissa tosiaan jo aika softis ja iso ero kun vertaa ensimmäiseen kirjaan.

 

[Apinamakina]

Geraltia näyttelevä Henry Cavill lienee saanut tarpeekseen käsikirjoittajien ja ohjaajan sooloiluista ja alkuperäisteosten epäkunnioittamisista ja jättää Geraltin roolinsa tulevan 3. tuotantokauden jälkeen.
Tilalle tulee Liam Hemsworth

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sarjan isoin valtti oli juuri Geraltia näyttelevä Henry, saa nähdä miten käy sarjan tulevaisuuden, laskeeko taso entisestään näyttelijän vaihdon myötä. Vaikka rehellisesti sanoen sarja on ollut osittainen pettymys alusta alkaen.

 

[DjSunki]

Itse en saanut edes ykköskautta pakettiin. Ei vaan jaksanut. Jotenkin oli paletti sekaisin alusta asti ja se jokin jäi puuttumaan. Ikinä ei tullut tunnetta, että "pakko nähdä seuraavakin jakso".

 

[Apinamakina]

Itse en saanut edes ykköskautta pakettiin. Ei vaan jaksanut. Jotenkin oli paletti sekaisin alusta asti ja se jokin jäi puuttumaan. Ikinä ei tullut tunnetta, että "pakko nähdä seuraavakin jakso".

Ja itse kun olen katsonut molemmat tuotantokaudet, niin itselleni ei ole tullut sellaista fiilistä että haluaisin katsoa nämä uudestaan.

 

[Jumi]

En jaksnut katsoa koko TV-sarjaa, vaikka Witcher 3 on kaikkien aikojen suosikkipelini. Enenkin se Hearth of Stone -lisäri oli parasta mitä olen kokenut.

Henry Cavill sanoi viime viikonloppuna alkavansa taas Teräsmieheksi. Ja siinä hän oli erittäin hyvä. Videossa meikästä parhaat 10 min kaikista supersankarielokuvista. Ei mitään oneliner vitsejä, tai ryhmätappeluita joista ei saa selvää, vaan vakavaa settiä kun Teräsmies opettelee vasta olemaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[ExSeitan]

Uhka vai mahdollisuus? Kuinka usein on päähenkilön näyttelijä vaihtunut jossain "menestys"sarjassa? ...etenkään niin että se on toiminut.
Spartacus ainut mikä tulee itselle äkkiseltään mieleen. Henry Cavill oli niin pelin Geralt.

 

[DjSunki]

Uhka vai mahdollisuus? Kuinka usein on päähenkilön näyttelijä vaihtunut jossain "menestys"sarjassa? ...etenkään niin että se on toiminut.
Spartacus ainut mikä tulee itselle äkkiseltään mieleen. Henry Cavill oli niin pelin Geralt.

X-Files lienee tästä omalla kohdalla ainoa, missä toiminut hienosti (Mulder jäi pois muutamaksi seasoniksi).

 

[Fox-x]

Itse en saanut edes ykköskautta pakettiin. Ei vaan jaksanut. Jotenkin oli paletti sekaisin alusta asti ja se jokin jäi puuttumaan. Ikinä ei tullut tunnetta, että "pakko nähdä seuraavakin jakso".

Ja itse kun olen katsonut molemmat tuotantokaudet, niin itselleni ei ole tullut sellaista fiilistä että haluaisin katsoa nämä uudestaan.

Samaa mieltä molempien kanssa, joku koukku tästä vain puuttui, en tiedä itsekään mikä. Sain väkipakolla ja hiljalleen katsottua molemmat kaudet, mutta kolmas taitaa jäädä väliin. Harmi, roolitukset ja lavastukset on hyvin ja hienosti tehty, mutta sarja ei tempaa mukaansa.

 

[racle]

Alunperin kirjojen ja pelien fanina, tuo toinen kausi oli ihan järkyttävää paskaa. Suuri yllätys omasta mielestä, että sarjaa kannatteleva näyttelijä vaihtaa maisemaa, ei varmasti suunta parane juniori hemsworthilla

 

[Apinamakina]

Netflix's The Witcher: Former Producer Claims Some Writers 'Actively Disliked the Books and Games' - IGN

Ja näköjään sarjan käsikirjoittavat eivät edes pitäneet lähdeteoksista sekä peleistä, niin eipä mikään ihme että sarjan taso oli aika ontuvaa, ja että Henry lähti lätkimään kun sai Teräsmies-pestinsä takaisin.
Ja kun miettii miten kannatteleva voima Henry Cavill oli tälle sarjalle, on sarjalla melkonen työ pitää katsojat pauloissaan 3. tuotantokauden jälkeen. Melkein jopa ennustaisin että tästäkin sarjasta vedetään töpseli irti.

 

[racle]

Lähdemateriaalia seuraamalla olisi tästä saanut massasta poikkeavaa fantasiaa, katotaan mitä season3 tuo tullessaan

 

[d0m1n4t0r]

Geraltia näyttelevä Henry Cavill lienee saanut tarpeekseen käsikirjoittajien ja ohjaajan sooloiluista ja alkuperäisteosten epäkunnioittamisista ja jättää Geraltin roolinsa tulevan 3. tuotantokauden jälkeen.
Tilalle tulee Liam Hemsworth

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sarjan isoin valtti oli juuri Geraltia näyttelevä Henry, saa nähdä miten käy sarjan tulevaisuuden, laskeeko taso entisestään näyttelijän vaihdon myötä. Vaikka rehellisesti sanoen sarja on ollut osittainen pettymys alusta alkaen.

No se tästä sarjasta sitten, Henry Cavill oli ainoa hyvä.

 

[hsalonen]

Sarja on ollut hyvä alusta alkaen, pidin kovasti. Toivotaan , että tuleva näyttelijä osaa näytellä Witcherin yrmeän roolin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Videon referaatti: hmmh... fuck..

Todella toivon, että tuota samaa karismaa ja maskuliinisuutta tuodaan sarjaan vielä tulevaisuudessa, ja näyttelijä osaa olla roolissa, vaikka vuorosanat ovat tuossa videossa esitettyjä. Veikkaan kuitenkin, että uusi näyttelijä ei kannattele sarjaa kuin yhden tuotantokauden ja sitten se canceloidaan.

 

[Bladekill]

Tämä on kyllä katastrofi. Oli naurettavaa kuinka aidon oloisen Geraltin Henry Cavillista oikein sai sekä olemukseltaan että ulkonäöltään.

Vaikea sanoa tappaisiko tämä yksistään sarjan, mutta jos tätä vielä woke-soijataan kaupan päälle niin se oli 100% varmuudella sitten siinä.

 

[Kautium]

Tämä on kyllä katastrofi. Oli naurettavaa kuinka aidon oloisen Geraltin Henry Cavillista oikein sai sekä olemukseltaan että ulkonäöltään.

Vaikea sanoa tappaisiko tämä yksistään sarjan, mutta jos tätä vielä woke-soijataan kaupan päälle niin se oli 100% varmuudella sitten siinä.

Tai sitten tilalle tulee joku muu yhtä hyvä/huono. Tai sitten sarja lopetetaan muutenkin.

Cavillille on spekuloitu mm. uuden Bondin viittaa, mutta se vasta katastrofi olisikin.

 

[Jumputin]

Netflix's The Witcher: Former Producer Claims Some Writers 'Actively Disliked the Books and Games' - IGN

Ja näköjään sarjan käsikirjoittavat eivät edes pitäneet lähdeteoksista sekä peleistä, niin eipä mikään ihme että sarjan taso oli aika ontuvaa, ja että Henry lähti lätkimään kun sai Teräsmies-pestinsä takaisin.
Ja kun miettii miten kannatteleva voima Henry Cavill oli tälle sarjalle, on sarjalla melkonen työ pitää katsojat pauloissaan 3. tuotantokauden jälkeen. Melkein jopa ennustaisin että tästäkin sarjasta vedetään töpseli irti.

Itsekin kirjat lukeneena en niitä pitänyt minään loistavina teoksina ja kirjallisuuden riemuvoittoina

Mutta kuitenkin kirjoja lukiessa pääsi välillä noiturin tunnelmaan mukaan ja samaan fiilikseen pääsin myös sarjaa katsoessa.
Omat odotukset aina kirjoihin perustuvalle sarjalle on samat, eli saanko samaa tunnelmaa kuin kirjoja lukiessa. Tarina lähtökohtaisesti aina muuttuu ja muokkaantuu enemmän tai vähemmän käsikirjoitukseen, mutta harvemmin se haittaa itseäni.

Cavill oli kyllä noiturina todella hyvä ja harmi että jättää roolin.

 

[Disfear]

Witcheriin on ollut samaan aikaan vähän hankala jäädä lopullisesti koukkuun, josta olen syyttänyt lähinnä omaa keskittymiskykyäni, mutta kuitenkin olen pitänyt äärimmäisen paljon Cavillin roolityöstä sekä sarjan tunnelmasta. Murjottavaa Geraltia on ollut hauska seurata. En oikein muista yhtäkään Liamin roolia nyt ulkoa, mutta voihan sekin yllättää.

Toisaalta Cavill on kuin syntynyt Teräsmiehen rooliin, joten toivotaan että siltä saralta tulisi vihdoin hyvä elokuva.

 

[KiLLPaTRiCK]

Teräsmies on nyt vaan niin tylsä jo aiheena, kun on liian puhtoinen ja ylivoimainen. Pitää aina keksiä joku erikoisjippo, että pahiksella olisi edes toivoa pärjätä ja sitten vaan odotellaan, miten Teris keksii tämän jipon murtaa.
Paljon on tarvinnut rahan vaihtaa omistajaa, että näyttelijän saa murrettua pois sopimuksesta ja sitten vielä löydettyä uusi pääosanesittäjä, joka kelpaa TV-sarjalle ja kaikki salassa. Things that make you go hmmm?

 

[Kiila]

Kirjat luettu ja W3 pelattu. Itse pidin eniten novellikokoelmien kevyemmästä seikkailufiiliksestä. Saagassa oli melko puuduttaviakin kohtia. 1. kausi tuli katseltua parikin kertaa melko lyhyen ajan sisään ja sen jaksoja muistaa edelleen. 2. kausi jäi jotenkin heikommaksi ja irtonaiseksi, enkä oikein muista jaksojakaan. Toki kirjoja pitää sovittaa elokuviin tai sarjoihin, mutta kyllähän se lähtökohta pitää olla että sarjaa tekevät ovat innoissaan lähdemateriaalista ja ylpeitä tekemisestään. Kaiken maailman aatteellisuuden tunkeminen sarjoihin ja elokuviin mitkä perustuu johonkin olemassa olevaan tarinaan, hahmoihin ja lähdemateriaaliin, on nykyään ärsyttävän yleistä, oikeastaan defacto. Kulttuureita, erilaisia ihmisia, suuntautumisia, yms. ei tietenkään pitä väheksyä tai vaimentaa, mutta maailma on täynnä kertomattomia tarinoita. Miksei luoda uusia tarinoita sorkkimatta jo kerrottuja?

Harmi että Henry Cavill lähtee, oli kyllä ilmetty Geralt ja hoiti roolin loistavasti. Toisaalta ihan hyvä näpäytys tuotantotiimille ja nykymenolle ylipäätään. Jos oma aatteellisuus kiinostaa tuotantoa enemmän kuin kunnolla tekeminen ja lähdemateriaalin kunnioittaminen (ruutuun sovittamisen rajoissa toki), niin ihan hyvä antaa palaute lähtemällä sarjasta.

 

[Apinamakina]

Tai sitten tilalle tulee joku muu yhtä hyvä/huono. Tai sitten sarja lopetetaan muutenkin.

Tilalle tulee Liam Hemsworth. Tämän filmografia ei kovin hääppöiseltä näytä, mutta en ole nähnyt miekkosen elokuvia niin paha sanoa näyttelijän taidoista.

On myös hauska verrata tätä Witcher-sarjan rumbaa esimerkiksi siihen millä asenteella noita Taru Sormusten Herrasta-leffoja lähdettiin tekemään. Peter Jackson ja käsikirjoittajat olivat kaikki Tolkien faneja ja kunnioittivat tämän töitä. Ja sama päti kaikkien muidenkin eri alojen työntekijöihin, kuten Weta Workshopin tyyppeihin. Silloin kun niitä alettiin kuvata, Weta Workshopin joku CEO tai vastaava piti aika hienon puheen tyyliin "olemme tekemässä elokuva-adaptioita yhdestä aikamme klassisimmista fantasiateoksista, jos emme joka päivä anna tähän projektiin kaiken osaamisemme ja intohimomme, emme ole tämän tehtävän arvoisia".

Kun taas Witcherin työpajoilla kässärit pilkkasivat Sapkowskin kirjoja... ja Henry Cavilille naurettiin kun tuntui olevan työtiimin isoin (ja ainoa?) Witcher-fani. Eli ero näihin kahteen tuotantoihin tuntuu kuin yöltä ja päivältä. Sormusten Herrasta-tuotantotiimissä behind the scenes-materiaalien perusteella suurella osalla oli oma Sormusten Herra-kirja mukana.
Eli ei kyllä ole mitenkään yllätys että sarjasta tuli täysi tuhnu. Toisaalta taas Tolkienin kirjat itsessään ovat todella tunnettuja ja suosittuja. Ilman CD Projekt Redin pelejä, ei suuri yleisö tietäisikään noita Sapkowskin kirjoja.

Tolkienin kirjat -> Taru Sormusten Herrasta-elokuvat tehdään kirjoja ja niiden henkeä kunnioittaen sellaisten henkilöiden toimesta jotka fanittaa lähdeteoksia -> Rings of Power-sarja tehdään epäkunnioittaen lähdemateriaalia ja kässäreinä lähinnä aktivisteja ja iso korporaatio taustalla

Sapkowskin kirjat -> Lähdeteoksia fanittava joukko pelintekijöitä tekevät kirjoihin pohjautuvan pelitrilogian josta tulee hitti -> Witcher-sarja tehdään epäkunnioittaen lähdemateriaalia ja kässäreinä lähinnä aktivisteja ja iso korporaatio taustalla

 

[ATE]

The Witcher: Blood Origin saanut aivan käsittämättömän huonon vastaanoton niin yleisöltä kuin kriitikoiltakin.

The Witcher: Blood Origin - Rotten Tomatoes


35%
TOMATOMETER
Critic Ratings: 23
13%
AUDIENCE SCORE
User Ratings: 258


Tässä ilmeisesti tekijät saaneet vielä vapaammalla kädellä tehdä itse ja sitten tietenkin on vedetty myös ihan täyteen wokesoijaa kun hehkutettiin kuinka ensimmäinen miesten välinen suudelma ja muuta.