Tietoturvauutiset ja blogipostaukset

Meinataanko se jollain lakipykälällä ja sanktiolla pakottaa se takaoven asennus sillälailla kiina tyyliin(jota ironisesti EU itse on monesti kritisoinut voimakkaasti)?

Saisi kyllä jonkun viranomaisten takaoven kohdalla käydä sellainen täydellinen laajamittainen paskan tuulettimeen osumineen ja sen jälkeen toivottavasti saataisiin päitä vadille.

Huvittavaa tässä on se, että jos tässä oikeasti olisi tarkoitus suojella lapsia niin nehän voisi laillistaa huoltajille oikeuden asentaa jonkun softan alaikäisen puhelimeen ja tietokoneeseen joka lähettää huoltajille tietoa siitä mitä koneella / puhelimella tehdään ja tiedot saapuneista viesteistä ja puheluista, jotta huoltaja voi tarkastaa, että lapseen ei ole pedofiili yhteydessä. Tämä ei tietenkään käy vaan pitää ottaa kaikkien EU kansalaisten kaikki viestiliikenne tarkkailtavaksi. Esim. jenkeissä vakoilusoftan asentaminen alaikäsen älylaitteisiin on laillista jos sen tekee huoltaja.

Itseäni ihmetyttää tässä sekin, että eikö ihmisellä enää ole oikeutta yksityiseen viestintään EU:ssa. Enkö saa enää hoitaa pankkiasioitani tai keskustella asianajajani / lääkärini (jos tulee tarvetta) kanssa luottamuksellisesti ilman, että viestit skannataan varmuuden vuoksi.
 
Tietomurto tapahtunut myös Spreadshirt.net sivustolla, tällainen sähköposti saapui:
1626114880991.png


Omasta tilauksesta aikaa jo yli 6 vuotta, hieman mietityttää miksei Saksassa toimiva firma ole tämän tarkempi GDPR kanssa?
Monelta muulta firmalta tullut näitä "Et ole kirjautunut X aikaan, säilyttääksesi tunnuksesi tee näin, muuten poistamme tilisi 30 päivän kuluessa".
 

Liitteet

  • 1626114928668.png
    1626114928668.png
    28,1 KB · Luettu: 32
Sain tuon saman ilmoituksen. Tilasin kerran vuonna 2017. Kun koitti vaihtaa salasanaa siis että on unohtunut. Ilmoitti "emme vielä tiedä sähköpostiosoitettasi"
Vähän outoa..
 
Maksunvälitysyhtiö Klarnan tietoturvassa on vakava aukko
Tietosuojapyyntöni | Klarna Suomi tuolta pääsee tekemään irtisanomisen
 
Maksunvälitysyhtiö Klarnan tietoturvassa on vakava aukko

Eikö tuohon olisi melko yksinkertainen ratkaisu, eli vaatia vahvan tunnistautumisen laitekohtaisesti (käytännössä selainkohtaisesti)? Suurimmalle osalle toimisi kuten tähän asti, mutta turvallisuus lisääntyisi merkittävästi...
 
Hieman mietin tuota että jos irtisanon tilini / tietoni tuolta...

Kuinka helppoa on jatkossa välttää sitä. Moniko firma käyttää tuota. Kierrättääkö joku tuota kautta maksut siitä sen enempää ilmoittamatta. jne. Eikö joltain sivulta myös pankkikorttimaksut mene tuota kautta, vai olenko käsittänyt väärin? Mobilepay tietysti taitaa olla se paras vaihtoehto, jos sitä tarjotaan.

Tuon uutisen perusteella viimeistään kyllä taidan niin joka tapauksessa tehdä.
 
Tulipa tehtyä tuo irtisanominen, täytyy muistaa käyttää muita maksuvaihtoehtoja jatkossa. On kyllä ihme touhua tuolta yritykseltä kun ei haluta panostaa turvallisempaan kirjautumiseen. :facepalm:
 
Olen joskus maksanut Klarnan kautta kortilla (ei koskaan verkkopankkimaksuna), kun vaihtoehtona olisi ollut korttitietojen antaminen autonvuokrausfirmalle. Täytyy tehdä tietojen saanti- ja poistopyyntö ja jatkossa jättää kyseisen helppoheikkifirman palvelut käyttämättä.
 
Pitääpä itsekin siivota tiedot tuolta Klarnalta kunhan pääsee duunista. Muutaman kerran on tainnut olla oikeastaan pakko käyttää tuota kun ei ole ollut jossain verkkokaupassa muuta maksutapaa mitä olisin voinut käyttää. Viimeiseen asti olen kyllä tähänkin asti tuota koittanut välttää.
 
Joo-o. Pitänee alkaa itsekin Klarnaa käyttäville kaupoille antaa palautetta, että joko kauppiaina vaativat itse järjestelmää kuntoon tai sitten menee kauppias vaihtoon.
Ongelmat on tiedossa ja mitään ei tapahdu asialle vuosikausiin niin kertoo törkeästä välinpitämättömyydestä johon ei voi vaikuttaa kun boikotoimalla suoraan sellaisia kauppoja.

Itselleni ei tuota minkäänlaista omatunnontuskaa tilata Bezosilta saksasta tai kilpailijalta joka Klarnaa ei käytä.
 
Tämähän muuten ei auta ellei tuolla voi tehdä estoa uuden tilin avaamisesta. Tuossa Klarnan toimintatavassa (joka on ollut tiedossa jo Klarnan toiminnan alusta asti) kuka tahansa voi avata tilin kelle tahansa.

Ei se ihan noin mene, ainakaan tuon jutun mukaan, mutta tili on muodostunut, jos on maksanut tuolla.

Menettelyn takia Klarnan kautta on mahdollista tilata tavaraa toisen ihmisen nimissä varsin helposti eli hankkimalla tiedon vain sähköpostiosoitteesta ja postinumerosta.

Toisten nimissä tuotteiden tilaaminen onnistuu jopa tapauksissa, joissa ihminen ei ole edes luonut Klarnan palveluun omaa tiliä.

Riittää, että on joskus maksanut Klarnan palvelun kautta verkko-ostoksensa. Asiakkaat eivät välttämättä edes huomaa käyttävänsä Klarnan ylläpitämää palvelua ja ovat yhtiön tietokannassa tietämättään.

Voisikin katsoa, josko saisi tuonne vaihdettua spostiosoitteen vain tuota varten. Vai pitääkö mennä poiston kautta.
 
Jos ei muuta auta, niin ainakin äänestin jaloillani, saavat nyt kaivaa tunnukset pois. Eli koitetaan lyödä sinne missä tuntuu.
 
Meni vähän aikaa etsiessä verkkopankista Klarna maksua (viitettä siitä), siitäkin oli jo kulunut muutama vuosi. Mutta nyt tietojen poistopyyntö tehty, odotellaan nyt kuinka kauan menee.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsalainen päivittäistavarakauppaketju Coop on sulkenut lähes kaikki 800 myymäläänsä kyberhyökkäyksen jälkeen. Ketjun mukaan sen kassajärjestelmä lakkasi toimimasta palveluntarjoajaan kohdistuneen hyökkäyksen vuoksi.

Myös Ican omistamalla Apotek Hjärtat -apteekkiketjulla ja joillakin St1-myymälöillä on kerrottu olevan vastaavia ongelmia kassajärjestelmässään.
Tuon hyökkäyksen takana olevalle ryhmälle mahdollisesti tapahtui jotain:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


 
Tuon hyökkäyksen takana olevalle ryhmälle mahdollisesti tapahtui jotain:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.




Veikkaisin ovat tekijät säikähtäneet itse ja pistäneet serverit kumoon tai sitten jenkit tai joku muu maa on kostanut ja hakkeroinut serverit ja lamauttanut ne.
 
Terroristien ja rikkollisten vakoilemiseen Israelissa kehitettyä Pegasus ohjelmaa käytetään yleisesti poliitikkojen, yritysjohtajien, kansalaisoikeusaktivistien vakoilemiseen. Ohjelma tunkeutuu puhelimelle käyttämällä hyväksi paikkaamattomia aukkoja Android ja iOS käyttöjärjestelmissä. Ohjelma kykenee siirtämään tiedostoja puhelimelta, ottamaan kuvakaappauksia, aktivoimaan mikrofonin tai kameran salakuuntelua varten tai seuraamaan käyttäjänsä sijaintia GPS avulla. Ohjelma kykenee ottamaan pääkäyttäjän oikeudet puhelimeen mm. whatsApp puhelun avulla ja langattoman verkon kautta ilman käyttäjän omia toimia.

 
Jotain palvelimia (9 kpl) on myös Suomessa.
 
Microsoft on taas otsikkoissa. Tällä kertaa joku huomasi että Windows 10:n SAM-tietokanta on saatavilla myös non-admin käyttäjille:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Asian voi tarkistaa ajamalla alla olevan komennon ei-admin tilassa

Koodi:
icacls c:\windows\system32\config\SAM
 
AWS sulki kyseisen firman tilin tänään

Amazonin on pakko sulkea Pegasukseen liittyvät tilit ja pilvipalvelimet, koska jos amazonin servereitä käytetään poliitikkojen, yritysjohtajien ja kansalaisten puhelinten laittomaan vakoilemiseen ja Amazon on asiasta tietoinen joku voi haastaa Amazonin oikeuteen asiasta, jolloin USA korvaustasoilla homma käy kalliiksi Amazonin kukkarolle. :cool:
 
Jotain palvelimia (9 kpl) on myös Suomessa.
9kpl jopa suomen kokoisessa maassa :/ eikä tietysti kukaan ole lähtenyt vielä kotipuolessa tutkimaan asiaa mitenkään?
 
9kpl jopa suomen kokoisessa maassa :/ eikä tietysti kukaan ole lähtenyt vielä kotipuolessa tutkimaan asiaa mitenkään?
Ovat ilmeisesti UpCloudin (suomalainen firma) palvelimia. Kuten tekstissä todetaan, niin ei ole varmuutta että hostin palvelimet ovat hostin kotimaassa.
UpCloudin tapauksessakin iso osa IP:eistä viittaa whois-datan perusteella Suomeen, mutta palvelin voi olla Suomen sijaan Pohjois-Amerikassa, Australiassa, Singaporessa, Espanjassa, Englannissa, Hollannissa, Saksassa tai Puolassa.
 
Microsoft on taas otsikkoissa. Tällä kertaa joku huomasi että Windows 10:n SAM-tietokanta on saatavilla myös non-admin käyttäjille:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Asian voi tarkistaa ajamalla alla olevan komennon ei-admin tilassa

Koodi:
icacls c:\windows\system32\config\SAM


Korjaukseksi näyttäisi riittävän powershell komento adminina:

Koodi:
Get-ChildItem -File -Force $env:WINDIR\system32\config | ForEach-Object { icacls $_.FullName /reset }

Joku redditissä epäili että tämä olisi jäännös päivityksestä (feature), huono homma silti.
 
Nyt on vuorossaan Linuxin haavoittuvuus, jolla on mahdollista napata root-tason oikeudet.


Tulostinmaailma ei myöskään näytä lepäävän:
"Successfully exploiting a driver vulnerability might allow attackers to potentially install programs, view, change, encrypt or delete data, or create new accounts with full user rights,"

 
Microsoft on taas otsikkoissa. Tällä kertaa joku huomasi että Windows 10:n SAM-tietokanta on saatavilla myös non-admin käyttäjille:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Asian voi tarkistaa ajamalla alla olevan komennon ei-admin tilassa

Koodi:
icacls c:\windows\system32\config\SAM


Tavallisissa kotikoneissa tällä ei ole merkitystä, koska oletuksena kaikilla käyttäjätileillä on admin oikeudet, joka tapauksessa, joten käyttäjät pääsevät jokatapauksessa lukemaan näiden sisältöä. Ainoastaan ympäristöissä joissa kaikilla käyttäjillä ei ole kohotettuja admin oikeuksia käytössä tällä on merkitystä. Windows on aina ollut aika löperö admin oikeuksien jakelussa kaikille käyttäjätileille.
 
Tavallisissa kotikoneissa tällä ei ole merkitystä, koska oletuksena kaikilla käyttäjätileillä on admin oikeudet, joka tapauksessa, joten käyttäjät pääsevät jokatapauksessa lukemaan näiden sisältöä. Ainoastaan ympäristöissä joissa kaikilla käyttäjillä ei ole kohotettuja admin oikeuksia käytössä tällä on merkitystä. Windows on aina ollut aika löperö admin oikeuksien jakelussa kaikille käyttäjätileille.
Tuo on täydellinen esimerkki miten koneita EI tulisi käyttää, vaikka oletkin oikeassa. :) Admin-oikeuksilla Windowsin tietoturva on erittäin rampautettu, kuten millä tahansa muullakin käyttöjärjestelmällä vastaavassa tilanteessa.
 
Tavallisissa kotikoneissa tällä ei ole merkitystä, koska oletuksena kaikilla käyttäjätileillä on admin oikeudet, joka tapauksessa, joten käyttäjät pääsevät jokatapauksessa lukemaan näiden sisältöä. Ainoastaan ympäristöissä joissa kaikilla käyttäjillä ei ole kohotettuja admin oikeuksia käytössä tällä on merkitystä. Windows on aina ollut aika löperö admin oikeuksien jakelussa kaikille käyttäjätileille.
Mitä mahdat tällä tarkoittaa? Jos Windowsiin luo uuden paikallisen käyttäjän, se ei ole admin-tili oletuksena.

 
Tuo on täydellinen esimerkki miten koneita EI tulisi käyttää, vaikka oletkin oikeassa. :) Admin-oikeuksilla Windowsin tietoturva on erittäin rampautettu, kuten millä tahansa muullakin käyttöjärjestelmällä vastaavassa tilanteessa.

Jos sille tavalliselle pihtiputaan pertille asentaa koneen, joka on perheen yhteiskäytössä ja vain yhdellä käyttäjällä on admin oikeudet se Pertti haukkuu koneen lyttyyn kun se kyselee joka välissä admin salasanaa. Sen jälkeen se salasana kirjoitetaan post-it lapulle näytön reunaan, jotta kaikki voivat tarvittaessa näppäillä sen, joten kaikilla on silti admin oikeudet. Tälläisiä järjestelyjä on tullut nähtyä näitä näki jopa ihan työelämässä silloin tällöin harvemmin varmaan nykyään enää.

Tietoturva on juuri niin vahva kuin on käyttäjät.
 
Jos sille tavalliselle pihtiputaan pertille asentaa koneen, joka on perheen yhteiskäytössä ja vain yhdellä käyttäjällä on admin oikeudet se Pertti haukkuu koneen lyttyyn kun se kyselee joka välissä admin salasanaa. Sen jälkeen se salasana kirjoitetaan post-it lapulle näytön reunaan, jotta kaikki voivat tarvittaessa näppäillä sen, joten kaikilla on silti admin oikeudet. Tälläisiä järjestelyjä on tullut nähtyä näitä näki jopa ihan työelämässä silloin tällöin harvemmin varmaan nykyään enää.

Tietoturva on juuri niin vahva kuin on käyttäjät.
Tätäkö tarkoitit sillä että kaikilla käyttäjillä olisi oletuksena admin-oikeudet? Olen samaa mieltä siitä että tuollainen on surkea käytäntö, mutta sehän ei ole Windowsin vika vaan sama ongelma toistuisi missä hyvänsä käyttöjärjestelmässä, jossa ohjelmia ei voi kuka vain asentaa.
 
Jos sille tavalliselle pihtiputaan pertille asentaa koneen, joka on perheen yhteiskäytössä ja vain yhdellä käyttäjällä on admin oikeudet se Pertti haukkuu koneen lyttyyn kun se kyselee joka välissä admin salasanaa. Sen jälkeen se salasana kirjoitetaan post-it lapulle näytön reunaan, jotta kaikki voivat tarvittaessa näppäillä sen, joten kaikilla on silti admin oikeudet. Tälläisiä järjestelyjä on tullut nähtyä näitä näki jopa ihan työelämässä silloin tällöin harvemmin varmaan nykyään enää.

Tietoturva on juuri niin vahva kuin on käyttäjät.
Oikein ja hyvin asennettuna, koneen ei pitäisi jatkuvasti olla kyselemässä tunnusten perään. Silloin kun se kysy, sillä on konkreettinen syy.

Kärsimättömien ja pätemättömien käyttäjien kohdalla taas ongelma ei sinänsä ole käyttöjärjestelmässä, vaan käyttäjän asenteessa. Mitä tahansa muutakin voidaan tahallisesti käyttää väärin, eikä Windows ole poikkeus.
 
Nyt on vuorossaan Linuxin haavoittuvuus, jolla on mahdollista napata root-tason oikeudet.

Ubuntun kohdalla korjattu käsittääkseni.
 
Viimeksi muokattu:
Ovat ilmeisesti UpCloudin (suomalainen firma) palvelimia. Kuten tekstissä todetaan, niin ei ole varmuutta että hostin palvelimet ovat hostin kotimaassa.
UpCloudin tapauksessakin iso osa IP:eistä viittaa whois-datan perusteella Suomeen, mutta palvelin voi olla Suomen sijaan Pohjois-Amerikassa, Australiassa, Singaporessa, Espanjassa, Englannissa, Hollannissa, Saksassa tai Puolassa.

Riippuu miten katsoivat, pelkkä AS numero ei sitä kerro, mutta sijaintitiedot on kyllä UpCloudilla hoidettu esimerkillisesti, eli ovat oikein. Jos palvelimen sijanniksi on ilmoitettu HEL1 tai HEL2 niin kyllä se silloin Suomessa on, sekä vastaavasti myös em. data centerin IP-range:t. UpCloudi kun hoitaa asiat poikkeuksellisen hyvin ja järjestelmällisesti, moniin muihin firmoihin nähden.
 
Oikein ja hyvin asennettuna, koneen ei pitäisi jatkuvasti olla kyselemässä tunnusten perään. Silloin kun se kysy, sillä on konkreettinen syy.

Kun se olisikin noin. mm. Windowssin TPM kikkailut aiheutti sitä, että salasanaa kyseltiin about vähintään 20 kertaa päivässä ja sen lisäksi vielä mm. levysalaus-avaimet vaihteli ihan miten sattui. - Mutta jooh, tää on oma tarinansa. Muita vastaavia keissejä on varmaan pilvin ja pimein.
 
Ubuntun kohdalla korjattu käsittääkseni.
Kuin myös Debianin:

 
Firefox poistaa tuen ftp tiedonsiirrolle seuraavasta selainversiostaan, johtuen ftp turvattomuudesta ja vanhentumisesta tekniikkana. Ftp siirtää tiedostoja salaamattomana verkon läpi. Tämän takia kuka tahansa välissä (man-in-the-middle hyökkäyksellä) voi lukea tiedoston sisällön, muokata tiedoston sisältöä lennossa tai lisätä tiedostoon lennossa vaikka haittaohjelman ennen kuin se saavuttaa käyttäjän. Kryptatuissa yhteyksissä tälläinen tiedonsiirron manipulointi ei onnistu, koska vain serveri ja vastaanottaja voivat lukea tiedonsiirtopaketit selväkielisinä.


Myös tuki http yhteyksille www sivujen siirrossa tulee poistumaan tulevaisuudessa firefoxista samoista syistä, koska https suojaa serverin ja käyttäjän välistä viestintää paremmin.
 
Firefox poistaa tuen ftp tiedonsiirrolle seuraavasta selainversiostaan, johtuen ftp turvattomuudesta ja vanhentumisesta tekniikkana. Ftp siirtää tiedostoja salaamattomana verkon läpi. Tämän takia kuka tahansa välissä (man-in-the-middle hyökkäyksellä) voi lukea tiedoston sisällön, muokata tiedoston sisältöä lennossa tai lisätä tiedostoon lennossa vaikka haittaohjelman ennen kuin se saavuttaa käyttäjän. Kryptatuissa yhteyksissä tälläinen tiedonsiirron manipulointi ei onnistu, koska vain serveri ja vastaanottaja voivat lukea tiedonsiirtopaketit selväkielisinä.


Myös tuki http yhteyksille www sivujen siirrossa tulee poistumaan tulevaisuudessa firefoxista samoista syistä, koska https suojaa serverin ja käyttäjän välistä viestintää paremmin.
Tuo http-yhteyksien tuen poisto vähän hirvittää kun on paljon laitteita joihin mennään suoraan kaapelilla kiinni ja selaimella konffaillaan http:n yli. Toivottavasti tuohon tulee sitten joku tapa millä noihin vanhoihin laitteisiin pääsee käsiksi, koska kaikkien ympäri maata olevien laitteiden päivittäminen ei tule kysymykseen. Ymmärrän kyllä hyvin että tavalliselle käyttäjälle tuo on kohtalainen tietoturvaparannus mutta vielä on olemassa paljon laitteita joiden konffauskäyttöliittymä ei vaan tue muuta kuin http:tä.
 
Microsoft on taas otsikkoissa. Tällä kertaa joku huomasi että Windows 10:n SAM-tietokanta on saatavilla myös non-admin käyttäjille:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Asian voi tarkistaa ajamalla alla olevan komennon ei-admin tilassa

Koodi:
icacls c:\windows\system32\config\SAM

Mäsä julkaissut myös omat ohjeet korjaukseen
 
Tuo http-yhteyksien tuen poisto vähän hirvittää kun on paljon laitteita joihin mennään suoraan kaapelilla kiinni ja selaimella konffaillaan http:n yli. Toivottavasti tuohon tulee sitten joku tapa millä noihin vanhoihin laitteisiin pääsee käsiksi, koska kaikkien ympäri maata olevien laitteiden päivittäminen ei tule kysymykseen. Ymmärrän kyllä hyvin että tavalliselle käyttäjälle tuo on kohtalainen tietoturvaparannus mutta vielä on olemassa paljon laitteita joiden konffauskäyttöliittymä ei vaan tue muuta kuin http:tä.

Jep tämä on kyllä jonkinlainen ongelma esim. itsellänikin on 3 vuotta vanha nettimodeemi, jonka hallita www-sivulle otetaan yhteysisäverkossa http kautta. Suuria riskejä sisäverkossa ei ole modeemini palomuuri on myös asetettu niin, että ulkopuolelta ei pitäisi päästä sisäverkkoon. Sanon ei pitäisi, koska en tiedä onko noissa mitään tietoturva-aukkoja.

Myös muut isoimmat selainvalmistajat ovat poistamassa tukea ftp:lle ja http:lle samoista syistä. Vaikka sinällään kyllä ymmärrän, että http halutaan eroon, koska suojaamatonta liikennettä voidaan kaapata tai manipuloida välillä paljon helpommin kuin salattua.
 
Itsellä on vanha Firefox versio Portable muodossa, jolla voin tarvittaessa konffata paria vanhempaa purkkia, jos tarvetta.
Eli eipä tuo ny mikään iso ongelma ole, jos tarvii kerran/pari vuodessa, jos sitäkään...
 
Eilen ilmestyneessä iOS 14.7 Beta 5 on korjattu tuo Wifi SSID merkkijonobugi. Tuo iOS/iPadOS 14.7 voi ilmestyä aika pian.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Edit: Nyt tuosta on Macrumors sivustolla uutinen

Tuo Applen Wifi bugi on siis korjattu iOS/iPadOS 14.7 versioissa.
Koodi:
Wi-Fi
Available for: iPhone 6s and later, iPad Pro (all models), iPad Air 2 and later, iPad 5th generation and later, iPad mini 4 and later, and iPod touch (7th generation)
Impact: Joining a malicious Wi-Fi network may result in a denial of service or arbitrary code execution
Description: This issue was addressed with improved checks.
CVE-2021-30800: vm_call, Nozhdar Abdulkhaleq Shukri
 
Firefox poistaa tuen ftp tiedonsiirrolle seuraavasta selainversiostaan, johtuen ftp turvattomuudesta ja vanhentumisesta tekniikkana. Ftp siirtää tiedostoja salaamattomana verkon läpi. Tämän takia kuka tahansa välissä (man-in-the-middle hyökkäyksellä) voi lukea tiedoston sisällön, muokata tiedoston sisältöä lennossa tai lisätä tiedostoon lennossa vaikka haittaohjelman ennen kuin se saavuttaa käyttäjän. Kryptatuissa yhteyksissä tälläinen tiedonsiirron manipulointi ei onnistu, koska vain serveri ja vastaanottaja voivat lukea tiedonsiirtopaketit selväkielisinä.


Myös tuki http yhteyksille www sivujen siirrossa tulee poistumaan tulevaisuudessa firefoxista samoista syistä, koska https suojaa serverin ja käyttäjän välistä viestintää paremmin.
Applen Safari ei ole mun muistin mukaan koskaan tukenut tuota ftp:tä. Finder tukee ja jos yrittää mennä Safarilla ftp osoitteeseen niin tulee seuraava ilmoitus.

1627129825098.png

Tiedä sitten miksi se on noin tehty :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Apple julkaissut iOS/iPadOS 14.7.1 ja macOS 11.5.1 versiopäivitykset, jotka korjaavat IOMobileFrameBufferista löytyneen haavoittuvuuden.

An application may be able to execute arbitrary code with kernel privileges. Apple is aware of a report that this issue may have been actively exploited.

 
Tuo http-yhteyksien tuen poisto vähän hirvittää kun on paljon laitteita joihin mennään suoraan kaapelilla kiinni ja selaimella konffaillaan http:n yli. Toivottavasti tuohon tulee sitten joku tapa millä noihin vanhoihin laitteisiin pääsee käsiksi, koska kaikkien ympäri maata olevien laitteiden päivittäminen ei tule kysymykseen. Ymmärrän kyllä hyvin että tavalliselle käyttäjälle tuo on kohtalainen tietoturvaparannus mutta vielä on olemassa paljon laitteita joiden konffauskäyttöliittymä ei vaan tue muuta kuin http:tä.
Kohta tarve selaimella jossa toimii peruskilkkeet ja jota ylläpidetään jotekin.
Mailma pullollaan palikoita joihin tarvitaa HTTP, FTP, jotain muita kikkuloita
Ja siihen myös se https tuki niin että ei väkisin yritetä estää pääsyä, koska sopiva sertifikaatti puuttuu.
IE palikka yhteensopivuus kaupanpäälle.
 
Tuon hyökkäyksen takana olevalle ryhmälle mahdollisesti tapahtui jotain:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Siellä ilmeisesti laitettiin kuviota uusiksi ja hommat jatkuu uudella nimellä:

 
Apple julkaissut iOS/iPadOS 14.7.1 ja macOS 11.5.1 versiopäivitykset, jotka korjaavat IOMobileFrameBufferista löytyneen haavoittuvuuden.



WatchOS 7.6.1 on myös julkaistu tänään ja sama korjaus.
 
Kohta tarve selaimella jossa toimii peruskilkkeet ja jota ylläpidetään jotekin.
Mailma pullollaan palikoita joihin tarvitaa HTTP, FTP, jotain muita kikkuloita
Ja siihen myös se https tuki niin että ei väkisin yritetä estää pääsyä, koska sopiva sertifikaatti puuttuu.
IE palikka yhteensopivuus kaupanpäälle.

Olen testaillut eri modeemeja niin uudemmat modeemit tukevat https only kirjautumista jonka saa asetuksista päälle halutessaan, mutta lähes poikkeuksetta selain herjailee sertifikaateista ja selain yrittää estää pääsyä modeemin hallintaan jos käyttää salattua yhteyttä. Vanhemmissa modeemeissa ei aina ole muuta kuin http ylläpitosivu. Noissa herjauksissa on se ongelma, että joku vähemmän tietotekniikkaa ymmärtämätön voi kuvitella olevansa suuressa vaarassa kun selain huutaa ikkuna punaisena suurta vaaraa ja kyselee varmistuksia jos https tulee ainoaksi tavaksi kirjautua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 249
Viestejä
5 129 039
Jäsenet
81 964
Uusin jäsen
tanzu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom