Tietoturvauutiset ja blogipostaukset

[Puhelinkoppi]

Kyllä, vaikka kuinka Chat Control olisi hyvällä asialla, niin laajentuessaan massavalvonnaksi ei siinä tarvitsisi ilmestyä kuin joku mukava hallitsija, joka päättäisi "poistaa" jonkun tietyn puolueen edustajat tai vaikkapa tietotekniikasta tykkäävät ihmiset.
Aika monet jättäisi kaiken kirjoittelun pois kaikista palveluista, juuri äskenkin yksi tuttava sanoi niin.
Jos massavalvonta tulisi, niin siinä ei kestäisi kirjoittaa enää kenelläkään muuta kuin moi ja se ei olisi oikein enää järkevää. Se moin kirjoittaminenkin olisi jo vähän liikaa, koska siitäkin päättelisivät että kuka on kenenkin kanssa tekemisissä.

haaste 4-23 Laajamittainen valvonta aiheuttaa merkittäviä yhteiskunnallisia haittoja

rikoksentorjunta.fi

Kuinkahan onnistuu p2p viestisovellusten, kuten Session tai Quiet urkkiminen, kun ei ole keskitettyä palvelinta ja salaus kunnossa. Urkinnalle tuntuu olevan kova kysyntä ja myös kova halu sen käytölle. Se on aivan sama mitä paskaa selitellään kyyläyksen tarpeellisuudesta. Kun joku saa pään auki, niin hetken päästä jokainen viranomaistaho haluaa oman urkintaluvan. Varmuuden vuoksi Kelakin tarvitsee luvan kyylätä ettei tukirahoilla osteta kaljaa.

Häiritsevä piirre näissä on se, että valvonta laitetaan todennäköisesti tekoälyn tehtäväksi, joka tekee 100% varmuudella vääriä positiivisia. Ja kun portit on avattu, niin ei mene kauaa kun väärinkäytöksiä alkaa tulla esiin. Viranomaiset ovat ihmisiä, jotka tekevät rikoksia siinä missä muutkin. Ja kun otetaan huomioon kuinka kattava ja massiivinen tietomäärä on jonkun saatavilla, vahingotkin olevat massiiviset yksittäiselle kansalaiselle. Saman tien voidaankin siirtyä ryssän veropoliisimalliin, jossa autolastillinen rynnäkkökivääriukkoja tulee raamit kaulassa kotiisi kyselemään onko verot maksettu.

 

[kaakau<"'\\/>]

Kuinkahan onnistuu p2p viestisovellusten, kuten Session tai Quiet urkkiminen, kun ei ole keskitettyä palvelinta ja salaus kunnossa.

Laitteelle käyttikselle pakollinen vakoiluohjelma, jonka läpi menee kaikki syöte.

 

[Puhelinkoppi]

Laitteelle käyttikselle pakollinen vakoiluohjelma, jonka läpi menee kaikki syöte.

Jotenkin tuo kuulostaa siltä, ettei tule toimimaan. Mikä estää käyttämästä esim Tails Linuxia. Tiettyjen ohjelmien ja käyttöjärjestelmien laittomaksi tekeminen kuulostaa niin natsitouhulta, että ihan periaatteesta potkin vastaan.

 

[Jaguafgeg]

Niin kauan kuin ei ole laitonta lähettää ja kirjoittaa ja purkaa salattuja viestejä tai pitää hallussa siihen pystyviä ohjelmistoja, niin eihän tällä nyt mitään rikollisia kiinni saada (paitsi ne idiooteimmat), kun plaintextinä voi kuitenkin lähettää kryptatun viestin jonka saa auki vain oikea vastaanottaja oikealla avaimella.

Mutta minkäpä teet kun ei näitä asioita ymmärretä/haluta ymmärtää.

 

[Lucas]

Vaikuttaa melkoisen pahalta tuo urkintahaittaohjelma.

Pelkkä verkkosivulla käyminen riittää – vaarallinen haittaohjelma iskee heti

Uusi vakoiluohjelma tarttuu laitteeseen pelkästä haitallisen mainoksen katselusta. Klikkausta ei tarvita. Apple ja Google varoittavat käyttäjiä ympäri maailmaa.

www.is.fi

 

[=JP=]

Vaikuttaa melkoisen pahalta tuo urkintahaittaohjelma.

Pelkkä verkkosivulla käyminen riittää – vaarallinen haittaohjelma iskee heti

Uusi vakoiluohjelma tarttuu laitteeseen pelkästä haitallisen mainoksen katselusta. Klikkausta ei tarvita. Apple ja Google varoittavat käyttäjiä ympäri maailmaa.

www.is.fi

Ei tuo mikään uusi ole ja en usko että kovin moni tavallinen tallaaja on kohteena...

First deployed in 2024 and believed to still be operational and actively developed

 

[kaakau<"'\\/>]

Jotenkin tuo kuulostaa siltä, ettei tule toimimaan. Mikä estää käyttämästä esim Tails Linuxia. Tiettyjen ohjelmien ja käyttöjärjestelmien laittomaksi tekeminen kuulostaa niin natsitouhulta, että ihan periaatteesta potkin vastaan.

Eikö sitten pelkästään joihinkin tiettyihin ohjelmiin haluttava ennen salausta vaadittava vakoiluohjelma kuulosta Kiina- ja ryssätouhulta? Lisäksi voidaan aina rikoksen epäilyn yhteydessä tarkistaa puhelin ja tietokoneet löytyykö ko. ohjelma sieltä ja rangaista jos ei löydy, jotta syntyy insentiivi pitää vakoiluohjelma puhelimella.

Mutta joo, ei tämä rikollisiin paljon vaikuta.

Edit. Joka tapauksessa todella huolestuttavalta vaikuttaa ja trendi on jo maailmanlaajuinen jo länsimaissakin. Ihan kuin käärmettä piippuun ollaan ajamassa. Niin kauan tullaan toistamaan, kunnes saadaan haluttu lopputulos.

 

[Puhelinkoppi]

Eikö sitten pelkästään joihinkin tiettyihin ohjelmiin haluttava ennen salausta vaadittava vakoiluohjelma kuulosta Kiina- ja ryssätouhulta? Lisäksi voidaan aina rikoksen epäilyn yhteydessä tarkistaa puhelin ja tietokoneet löytyykö ko. ohjelma sieltä ja rangaista jos ei löydy, jotta syntyy insentiivi pitää vakoiluohjelma puhelimella.

Mutta joo, ei tämä rikollisiin paljon vaikuta.

Edit. Joka tapauksessa todella huolestuttavalta vaikuttaa ja trendi on jo maailmanlaajuinen jo länsimaissakin. Ihan kuin käärmettä piippuun ollaan ajamassa. Niin kauan tullaan toistamaan, kunnes saadaan haluttu lopputulos.

Lähtökohtaisesti kaikki mikä liittyy massavalvontaan ja urkkimiseen sekä niiden toteuttamiseen kuuluu ryssä/natsi/poliisivaltio toimintaan. Se vaan on faktaa, että joidenkin tiettyjen ohjelmien ja käyttöjärjestelmien käyttö voitaisiin jotenkin kieltää saati estää, on toiveunta. UK on jo nyt kauhuesimerkki sensuurista ja ajatuspoliisitoiminnasta. Siitä ei oikeasti ole pitkä matka totalitarismiiin. Suomikin luisuu jo suuntaan, jossa mitään poikkipuolista tai kärkevää kritiikkiä ei voi lausua ääneen, ettei vaan kukaan pahoita mieltään.

 

[Algron28]

Se haastehan on myös siinä miten avoimet ja vapaat valtiot voivat vastata hybridivaikuttamiseen ja hybridisodankäyntiin johon nimenomaan liittyy informaatiovaikuttaminen sekä erilaiset sabotaasi ja sissitoiminnat ilman että se loukkaisi tai rajoittaisi omien ja muiden kansalaisten oikeuksia ja vapauksia.