- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 23 997
Ydhysvallat syytti Googlea laittomasta monopolista hakukonemarkkinoille ja vaati Chromen irtauttamista yhtiöstä tavalla tai toisella sen vuoksi. Tiettävästi halukkaita ostajiakin olisi ollut ja GSMArena raportoi Perplexity AI:n tarjonneen Chromesta 34,5 miljardia dollaria.
Nyt tuomioistuin on päättänyt, että Googlen ei tarvitse myydä tai irtauttaa Chromea. Sen sijasta yhtiö joutuu jatkossa jakamaan tiettyä hakudataansa kilpailijoidensa sekä tekoälymalleja opettavien yritysten kanssa.
Googlen ei myöskään tarvitse lopettaa maksamista muille yrityksille siitä, että Google on heidän laitteittensa vakiovalinta hakukoneelle, mikä on epäilemättä helpotus etenkin Firefoxia kehittävälle Mozillalle, jonka rahoituksesta merkittävä osa tulee juuri tätä kautta.
Tuomioistuin määräsi lisäksi, että jatkossa valmistajia ei voi vaatia asentamaan koko Googlen sovelluskirjoa Google Play -palveluihin pääsemiseksi, vaan Play Store pitää voida asentaa valmiiksi Android-laitteisiin myös ilman muita Googlen sovelluksia.
Lähde: Judge rules: Google will not have to sell Chrome
Nyt tuomioistuin on päättänyt, että Googlen ei tarvitse myydä tai irtauttaa Chromea. Sen sijasta yhtiö joutuu jatkossa jakamaan tiettyä hakudataansa kilpailijoidensa sekä tekoälymalleja opettavien yritysten kanssa.
Googlen ei myöskään tarvitse lopettaa maksamista muille yrityksille siitä, että Google on heidän laitteittensa vakiovalinta hakukoneelle, mikä on epäilemättä helpotus etenkin Firefoxia kehittävälle Mozillalle, jonka rahoituksesta merkittävä osa tulee juuri tätä kautta.
Tuomioistuin määräsi lisäksi, että jatkossa valmistajia ei voi vaatia asentamaan koko Googlen sovelluskirjoa Google Play -palveluihin pääsemiseksi, vaan Play Store pitää voida asentaa valmiiksi Android-laitteisiin myös ilman muita Googlen sovelluksia.
Lähde: Judge rules: Google will not have to sell Chrome
