Tuomionpäivän välttäminen eli miten pihistää energiaa

[Rollerix]

Pidän laitteet päällä vain silloin, kun sähkön hinta on alle 3 senttiä spot-sivuilla. Muulloin säästän sähköä, ellei kylmyys tunnu kehossa. Nyt asunnossa on pakko käyttää lisälämmitystä, koska muuten olo käy ahdistavaksi ja se alkaa vaikuttaa terveyteen. Onko tämä oikea paikka keskustella lisälämmittimestä? Miten sen voisi lisätä vuokrasopimukseen, sillä täällä on todella epämukava olla ilman lisälämpöä, vaikka lämpötila on virallisesti "terveyden mukainen 17-19C patterit täysillä". Kylppärissä normaalisti olisi lattialämmitys, mutta se ei toimi ja kylppärissä tuntuu aina jäätävältä ja kylppärin ovea auki pitämäl koko asunto viilenee.


Minulla on käytössä tämä lämmitin:

Läpivirtauslämmitin 750/1050/2000 W Turbo | Motonet Oy

Pientä ja kevyttä läpivirtauslämmitintä on helppo siirtää sinne, missä kulloinkin tarvitset lisälämpöä. Lattialle asetettava lämmitin toimii verkkovirralla,...

www.motonet.fi

Aiemmin sähkön hinta oli vain noin 14–18 euroa kuussa, kun käytössä oli pelkkä läppäri. Kun vaihdoin pöytäkoneeseen, sähkönkulutus kasvoi. Viileinä päivinä tarvitsen lisälämmittimen ja kuumina päivinä jäähdyttimen. Silloin sähkösopimuksen hinta nousee noin 35–60 euroon.

17 astetta ei ole ok. Lämpötilan tulisi olla vähintään 18 astetta ja lisäksi seinäpinnoille ja lattialle on omat rajansa. Katso alla olevalla sivulla oleva linkki Osa 1:een.

Jos nuo ei toteudu eikä taloyhtiö tai omistaja reagoi, yhteys kunnan terveystarkastajaan. Yhtiön ja omistajan luulisi olevan kiinnostunut kylmästä kylppäristä. Sellaiseen tulee helposti kosteusvaurioita, sillä kylpyhuoneen tulisi olla vähän lämpimämpi kuin muu asunnon, jotta suhteellinen kosteus pysyy alempana.

Asumisterveys - Valvira

valvira.fi

 

[Jan11]

Caruna Espoolla 63 ampeeriin saakka yleissiirto 2,66 snt/kwh (alv 25,5%) ja perusmaksu 7,23e/kk (sis. alv), kun taas Carunalla samat on 5,26 snt/kwh ja 138,75 e/kk (63A). Mä olen edelleen aivan varma, että jollain hallituksen isokenkäisellä on myös mökki Joensuussa, kun katsoo kartalta, missä kunnissa tuo Caruna ESPOO toimii...

https://caruna.fi/sites/default/fil...na_verkkoalueet_lahikuvassa.png?itok=u_d7vGg9

Caruna Espoon verkko on kaupunkialueella jo alunperin suoraan maakaapeloituna rakennettua verkkoa, minkä vuoksi se on halpaa ylläpitää.

Ei sitä siis missään skutsissa ole Joensuussakaan (ne on kaikki PKS:n verkkoaluetta), vaan keskustaa ja lähiöitä.
Tuo Joensuun pääty oli siis alunperin Joensuun kaupungin sähkölaitoksen, jonka kaupunki myi Fortumille ja Fortum sitten Carunalle.

En tiedä miksi Caruna Espoota ja Carunaa ei ole konsernirakenteena sulautettu yhteen. Voisiko syy olla siinä, että tällä tavalla voidaan pitää tuon varsinaisen Carunan hinnoittelua korkeampana, vai voisiko joku alkuperäisen kaupan sopimuspykälä olla siinä vaikeuttamassa tai estämässä sen, mene ja tiedä.

Nykyisellään Caruna Espoon hintojen nostaminen kuitenkin on vaikeahkoa, kun sitä ei tässä verkkorakenteessa voi tehdä investointien tai investointivarausten perusteella ja muutoinhan korotuksista on asetuksella määrätty.

 

[Hammer Schultz]

vai voisiko joku alkuperäisen kaupan sopimuspykälä olla siinä vaikeuttamassa tai estämässä sen, mene ja tiedä.

Espoo myi Fortumille oman energiayhtiönsä aikoinaan ja tämä oli ehtona, ts. Espoon alueen verkot pitää olla erillisiä muista Carunan verkosta.

 

[jarmojs]

Espoo myi Fortumille oman energiayhtiönsä aikoinaan ja tämä oli ehtona, ts. Espoon alueen verkot pitää olla erillisiä muista Carunan verkosta.

Ei, vaan EON:ille.

 

[Hammer Schultz]

Ei, vaan EON:ille.

Nojoo, aluksi myytiin iso osa EONille mutta Espoo jäi osuudella mukaan, sitten Fortum osti EON Finlandin ja myöhemmin Espoo myi loput osakkeensa suoraan Fortumille.

 

[Mosse85-]

Maalämpö ollut 5,5 vuotta käytössä. Tämä on kyllä voittajan valinta omakotitaloon. Takka sitten varalla mikäli tulee poikkeustilanteita.

9946kwh vuosikulutus 2025. Oma toteutunut pörssihinta 6.56snt. Tällä hetkellä kiinteä 6,55snt sopimus.
Talo oulun korkeudella eli kohtalaisen pohjoisessa.

Helenin appiin tullut viiveellä nyt pakkasjakson kulutukset, mutta tässä muutamia päiviä.

1.1. 42,7kwh.
2.1. 57,5kwh Saunapäivä
3.1. 37kwh
4.1. 45,2kwh
5.1 55,37kwh saunapäivä
6.1. 60,39 kwh Saunapäivä.

Kylmää on ollut alle -30 useampana päivänä.

Sisälämpö miellyttävä 21-22 astetta ja lattiat lämmössä koko talossa.

 

[jarmojs]

Maalämpö ollut 5,5 vuotta käytössä. Tämä on kyllä voittajan valinta omakotitaloon. Takka sitten varalla mikäli tulee poikkeustilanteita.

9946kwh vuosikulutus 2025. Oma toteutunut pörssihinta 6.56snt. Tällä hetkellä kiinteä 6,55snt sopimus.
Talo oulun korkeudella eli kohtalaisen pohjoisessa.

Helenin appiin tullut viiveellä nyt pakkasjakson kulutukset, mutta tässä muutamia päiviä.

1.1. 42,7kwh.
2.1. 57,5kwh Saunapäivä
3.1. 37kwh
4.1. 45,2kwh
5.1 55,37kwh saunapäivä
6.1. 60,39 kwh Saunapäivä.

Kylmää on ollut alle -30 useampana päivänä.

Sisälämpö miellyttävä 21-22 astetta ja lattiat lämmössä koko talossa.

Täällä 14,5 vuotta ja samat sanat. Aika sama vuosikulutuskin, pumppu vienyt oman mityarin mukaan nyt reilun 98000 kWh koko aikana. Mutta pienellä kulutuksella saunotte, jos saunomine n lisää kulutusta vain 10 kWh. Minulla menee tuplat 9 kW kiukaan kanssa, mutta saunoissa, saunomistottumuksissa ja kiukaissa on toki eroja.

 

[Tonnin Seteli]

Täällä 14,5 vuotta ja samat sanat. Aika sama vuosikulutuskin, pumppu vienyt oman mityarin mukaan nyt reilun 98000 kWh koko aikana. Mutta pienellä kulutuksella saunotte, jos saunomine n lisää kulutusta vain 10 kWh. Minulla menee tuplat 9 kW kiukaan kanssa, mutta saunoissa, saunomistottumuksissa ja kiukaissa on toki eroja.

Tyypillisestihän saunomisen kulutuksesta suuri osa liittyy lämpimään käyttöveteen, ellei nyt oikein maratonsaunota. Jos kuitenkin oletetaan, että suihkuvettä kuluu muinakin päivinä liki saman verran ja/tai se tehdään maalämmöllä, on loogista että saunomisen lisäkulutus voi olla hyvin pieni.

 

[jarmojs]

Tyypillisestihän saunomisen kulutuksesta suuri osa liittyy lämpimään käyttöveteen, ellei nyt oikein maratonsaunota. Jos kuitenkin oletetaan, että suihkuvettä kuluu muinakin päivinä liki saman verran ja/tai se tehdään maalämmöllä, on loogista että saunomisen lisäkulutus voi olla hyvin pieni.

En osta tätä maalämpökohteessa. Meillä ainakin 9 kW sähkökiuas nappaa ehkä 13,5 kW per saunomissessio jos oletuksena kiuas on 2 h päällä. Mlp tekee ehkä 30 min käyttövettä samana aikana, eli jonkun 3,5 kWh kulutuksen edestä.

 

[Tonnin Seteli]

En osta tätä maalämpökohteessa. Meillä ainakin 9 kW sähkökiuas nappaa ehkä 13,5 kW per saunomissessio jos oletuksena kiuas on 2 h päällä. Mlp tekee ehkä 30 min käyttövettä samana aikana, eli jonkun 3,5 kWh kulutuksen edestä.

En ole eri mieltä enkä tiedä miksi et osta. Tuohan on suunnilleen se, mitä sanoin. Täsmää myös edellä kerrottuun kokonaiskulutukseen.

 

[jarmojs]

En ole eri mieltä enkä tiedä miksi et osta. Tuohan on suunnilleen se, mitä sanoin. Täsmää myös edellä kerrottuun kokonaiskulutukseen.

Aa, my bad. Luin että "...suurin osa..."

Edit: Mutta on se yksi saunomiskerta sähkökiukaan kanssa meilllä kuitenkin sähkönkulutuksessa samaa luokkaa kuin 4-5 päivän lämpimän käyttöveden teko MLP:llä.

 

[venalaine]

Maalämpö ollut 5,5 vuotta käytössä. Tämä on kyllä voittajan valinta omakotitaloon. Takka sitten varalla mikäli tulee poikkeustilanteita.

9946kwh vuosikulutus 2025. Oma toteutunut pörssihinta 6.56snt. Tällä hetkellä kiinteä 6,55snt sopimus.
Talo oulun korkeudella eli kohtalaisen pohjoisessa.

Helenin appiin tullut viiveellä nyt pakkasjakson kulutukset, mutta tässä muutamia päiviä.

1.1. 42,7kwh.
2.1. 57,5kwh Saunapäivä
3.1. 37kwh
4.1. 45,2kwh
5.1 55,37kwh saunapäivä
6.1. 60,39 kwh Saunapäivä.

Kylmää on ollut alle -30 useampana päivänä.

Sisälämpö miellyttävä 21-22 astetta ja lattiat lämmössä koko talossa.

Paljonkos tässä pirtissä on lämmitettäviä neliöitä ja onko tilat monessa kerroksessa?

Meillä on alkuvuodesta kylmillä mennyt sellaista 120 kwh per päivä. Talossa on 181 neliötä kahdessa kerroksessa ja lämmin varasto (noin 20 neliötä). Kuten numeroista voi päätellä, niin suora sähkölämmitys valitettavasti on.

 

[Mosse85-]

Paljonkos tässä pirtissä on lämmitettäviä neliöitä ja onko tilat monessa kerroksessa?

Meillä on alkuvuodesta kylmillä mennyt sellaista 120 kwh per päivä. Talossa on 181 neliötä kahdessa kerroksessa ja lämmin varasto (noin 20 neliötä). Kuten numeroista voi päätellä, niin suora sähkölämmitys valitettavasti on.

134 neliöitä ja yhdessä kerroksessa.

Saunomiseen liittyen. Kiuas taitaa olla muistaakseni Harvia Cilindro 6,8kw malli. Voisi selittää pienemmän kulutuksen kuin tehokkaammilla kiukailla.

 

[Kvarkki]

9 kW kiuas on aika suuri ja riippuu ihan saunahuoneen koostakin paljonko energiaa kuluu. Pieni huone, kiuas ja kertalöylyt, niin hyvin voi selvitä 5-6 kWh:lla. Iso "lasipalatsi", 9 kW kiuas ja pitkän kaavan kautta taasen voi viedä sen 20 kWh.

 

[jarmojs]

9 kW kiuas on aika suuri ja riippuu ihan saunahuoneen koostakin paljonko energiaa kuluu. Pieni huone, kiuas ja kertalöylyt, niin hyvin voi selvitä 5-6 kWh:lla. Iso "lasipalatsi", 9 kW kiuas ja pitkän kaavan kautta taasen voi viedä sen 20 kWh.

50-70 min lämmitystä, 30 min saunomista ja 30 min jälkilämmitystä saunan kuivaamiseksi on meillä se normaali sykli. Pyöreästi 15 kWh näytti olevan viime saunomisen tuoma piikki muun kulutuksen päälle.

 

[antti-x]

Sinänsä ärsyttävää että yhden vaiheen kulutusta voi mitata reilu kympin maksavalla shelly:n palikalla joka mahtuu melkein mihin vain, mutta 3 vaiheisen laitteen kuten kiukaan mittaamiseen ei ole mitään yhtä näppäriä ratkaisuja.

 

[stabbulamus]

Sinänsä ärsyttävää että yhden vaiheen kulutusta voi mitata reilu kympin maksavalla shelly:n palikalla joka mahtuu melkein mihin vain, mutta 3 vaiheisen laitteen kuten kiukaan mittaamiseen ei ole mitään yhtä näppäriä ratkaisuja.

Jos tiedät kiukaan yhden vaiheen kulutuksen niin eikös sen voi kertoa vaikka kolmella jos budjetti on tiukalla?

 

[Mikkos]

50-70 min lämmitystä, 30 min saunomista ja 30 min jälkilämmitystä saunan kuivaamiseksi on meillä se normaali sykli. Pyöreästi 15 kWh näytti olevan viime saunomisen tuoma piikki muun kulutuksen päälle.

Siis pidätkö kiuasta turhaan päällä 30min saunomisen loputtua?

 

[jarmojs]

Siis pidätkö kiuasta turhaan päällä 30min saunomisen loputtua?

Pidän. Vaikka ei se minusta ole turhaa, että märät lauteet ja laudeliinat kuivavat nopeasti saunomisen päätteeksi. Se on vähän eri asia vanhassa talossa, jossa on painovoimainen ilmanvaihto ja löylyhuoneessa lattialämmityksen sijaan yksi vesikiertopatteri seinällä.

 

[Mikkos]

Pidän. Vaikka ei se minusta ole turhaa, että märät lauteet ja laudeliinat kuivavat nopeasti saunomisen päätteeksi.

No kaikkea sitä kuulee.. ei ole kyllä tullut itselle mieleenkään ja aina sauna kuivunut ihan normaalilla jälkilämmöllä ja ovet auki.

 

[jarmojs]

No kaikkea sitä kuulee.. ei ole kyllä tullut itselle mieleenkään ja aina sauna kuivunut ihan normaalilla jälkilämmöllä ja ovet auki.

Ei mennyt siis tämäkään päivä sinulla hukkaan

Kiukaan jälkilämmöllä kuivaat saunasi terveesti

Keminmaalainen saunamaakari Jouni Jakovlev tuntee saunanrakentamisen ja huoltamisen kuin omat laudeliinansa. Saunan kunnon ylläpitää kunnon kuivaus.

yle.fi

 

[Kvarkki]

On kyllä hullun touhua lämmitellä saunaa lisää käytön jälkeen. Jos ei nyt suoraan ulos ilmoja päästele, niin johan se pysyy saunamaakarin ihannelämmöissä itsestäänkin ihan riittävän kauan aikaa. Painovoimaisessa talossa on kyllä syytä panostaa pesutilojen ilmanvaihdon tehostamiseen jollain muulla tavalla joka tapauksessa, ts. lisätuuletin suihkuttelun ajaksi.

 

[venalaine]

On mullakin kiuas päällä vielä sen aikaa, kun saunomisen jälkeen peseydyn. Nappaan sitten pois päältä viimeisenä, kun olen kuivaillut lattiat. Kyllähän siinä vähän sähköä kuluu, mutta varsinkin kovemmilla pakkasilla on ihan kiva, että sauna kuivaa mahdollisimman nopeasti ja päätyyhän siitä IV-koneelle poiston kautta lämmintä ilmaa.

 

[jarmojs]

On kyllä hullun touhua lämmitellä saunaa lisää käytön jälkeen. Jos ei nyt suoraan ulos ilmoja päästele, niin johan se pysyy saunamaakarin ihannelämmöissä itsestäänkin ihan riittävän kauan aikaa. Painovoimaisessa talossa on kyllä syytä panostaa pesutilojen ilmanvaihdon tehostamiseen jollain muulla tavalla joka tapauksessa, ts. lisätuuletin suihkuttelun ajaksi.

Aika paljon hullumpiakin juttuja tehdään ja vielä tolstuvasti. Jos saunan kuivausjakso maksaa vaikka 20 snt ylimääräistä, niin se on minulle ihan fine.

 

[jm82]

On kyllä hullun touhua lämmitellä saunaa lisää käytön jälkeen. Jos ei nyt suoraan ulos ilmoja päästele, niin johan se pysyy saunamaakarin ihannelämmöissä itsestäänkin ihan riittävän kauan aikaa. Painovoimaisessa talossa on kyllä syytä panostaa pesutilojen ilmanvaihdon tehostamiseen jollain muulla tavalla joka tapauksessa, ts. lisätuuletin suihkuttelun ajaksi.

Itse lämmitän saunan 80 asteeseen. Sitten kun menen saunaan, niin paha tapa pienentää lämpöä esim 70 asteeseen. Ei ole sitten kokoajan "liian kuuma". Eli kai tuo sitten voi olla jopa hyvä, jos tuosta itse tykkää? Ja kun tuun saunasta pois, niin kiuas kokonaan kiinni.

Jos pitäisi jättää kiuas esim 30min ajaksi päälle, niin se toki varmaan unohtuisi laittaa pois päältä? Eikä sitä aikaa jaksa säätää?

Kiuas joku 90kg ja 6.8kW muistaakseni. Jossa on se ohjauspaneeli seinällä.

Vanha kiuas oli vanha ainavalmis, mutta sitä ei tullut edes kokeiltua, kun kivet oli jo niin loppu. Samalla vaihtoi sitten koko kiukaan uuteen.

Saunan oven kyllä muistan lopuksi avata, että lämpö vähän tasaantuu pesuhuoneeseenkin.

Taitaa olla tuollainen kiuas:

Sähkökiuas Harvia Cilindro PC70XE Steel, 7kW, 6-10m³, erillinen ohjaus

Tyylikäs Harvia Cilindro PC70XE 7 kW -sähkökiuas XE-ohjauksella. Kiukaan koko ja massiivinen kivimäärä tarjoavat pehmeät, mutta silti voimakkaat löylyt. Pilarimallinen kiuas on helppo upottaa lauteisiin tai sijoittaa näyttävästi esimerkiksi lasiseinän eteen.

www.netrauta.fi

 

[jm82]

Aika paljon hullumpiakin juttuja tehdään ja vielä tolstuvasti. Jos saunan kuivausjakso maksaa vaikka 20 snt ylimääräistä, niin se on minulle ihan fine.

Eipä tuo toki mitään aittaa. Eikä se lämpö sieltä ihan heti karkaa? Eli ihan mihin on vaan tottunut?

 

[Mosse85-]

On mullakin kiuas päällä vielä sen aikaa, kun saunomisen jälkeen peseydyn. Nappaan sitten pois päältä viimeisenä, kun olen kuivaillut lattiat. Kyllähän siinä vähän sähköä kuluu, mutta varsinkin kovemmilla pakkasilla on ihan kiva, että sauna kuivaa mahdollisimman nopeasti ja päätyyhän siitä IV-koneelle poiston kautta lämmintä ilmaa.

Tämä taktiikka itselläkin käytössä. Toki tuo cilindro on niin massiivinen kivien suhteen, että pitää saunan kuumana monta tuntia vaikka pois päältä. Lisäksi iv tehostus 60 minuuttia

 

[j-o-r-e]

Tämä taktiikka itselläkin käytössä. Toki tuo cilindro on niin massiivinen kivien suhteen, että pitää saunan kuumana monta tuntia vaikka pois päältä. Lisäksi iv tehostus 60 minuuttia

Samaa harrastan itsekkin. Pesun jälkeen kiuas pois päältä. Toki tää tulee luonnostaankin kun paneeli on kodinhoitohuoneen puolella. Samanlainen kiuas, niin pysyy kyllä lämpimänä pitkään. Lattialämmitys ja koneellinen IV hoitaa tilat suht nopeesti kuiviksi.

 

[Mikkos]

Mulla on Cilindro pylväs ja sammutan sen varmaan 15-20min ennen saunomisen lopettamista ja löylyäkin vielä irtoo. Pesun jälkeen ovet aukin niin 20-30min niin sauna on ihan kuiva.
Toki tämäkin riippuu siitä mihin lämpöön kiukaan lämmittää ja itsellä on aina se 90c joten jälkilämpökin piisaa.