Tuplakäyttikset

[FuusioProgeDigiVaari]

Terve !

Vain pari päivää Microsoftin suunnittelemaan ympäristörikokseen vielä !

Täysin toimivat ja kalliisti maksetut koneet tunkioiden täytteeksi ?

Ohjeita on tullut joka tuutista, mutta sieltä en ole löytänyt ehdotusta seuraavaa:

1. jätä W10 Home/Pro omalle SSD levylle ihan rauhaan päivittäen sen viimeisimmillä tiedoilla ja hanki siihen se ESU ( jolla saa vuoden armonaikaa ) ja
( kannattanee myös siirtää tärkeät datat ulkoisille asemille tai luotettaville ( jos sellaisia onkaan ) tietopankeille )

2. lisää koneeseen toinen erillinen SSD-levy asentaen siihen jonkun Linux-pohjaisen käyttöjärjestelmän ( ... Linux Mint Kaneli, Ubuntu fi tai joku muu )

Toimisiko tuo edellä mainitsemani setti ?
Kiitos vastauksista etukäteen ~];>)

Kyselee FuusioProgeVaari Askistosta
...PS. Josko laittaisi Windows koneiden eteen tyhjän Linux-koneen "palomuuriksi" ja jakaen siitä muille koneille nettivirran...

ESU:lla saa muuten Microsoft tilillä ( omalla ) kytkettyä kymmenen konetta ( ainakin ) kotikäytössä - ihmetellään tiistain / 14.10.2025 AD / jälkeen lisää

 

[OskuK]

Mikä jottei.

Itsellä varakoneena vanha 2500K. Mietin josko hommaisi pari halpis ssd:tä ja koittaisi, kloonauksen jälkeen vanhan käyttistä uudessa, eli pientä suuremman ajuripoistelun ja asennuksen jälkeen testaisi miten vanha photosop-asennus rulettaisi. uudessa kun en sitä saanut toimimaan, koska Lisbet Adoben rekkausserveri versiolleni on kaadettu aikoja sitten

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Tällä digivaarilla useita Asuksen P5-emoja ( P5Q > P5Q Pro/Deluxe ) ja tuo vielä nykyään muinainen Asrock ZZ-top
Änkesin väkisin netin neuvoilla yhteen Asus läppäriini W11 ( 2012 ), mutta ei yhtään kiva ( siinä W10 toimi paljon paremmin )
Päivittelen nyt useita koneita viimeisimpään Mikkisoftan tietoturvaan ja luulen ettei niitä kaikkia kannaa tiistain jälkeen ehkä nettiin kytkeä... Katotaan nyt - voi olla että MS vielä katuu tahi peruu jotain...
PS. Toimivaa rautaa ei kaatopaikoille, kiitos !!

 

[FuusioProgeDigiVaari]

PS. Tuo PhotoShop asia on vielä täällä tutkimatta, mutta selvinnee tiistain jälkeen ( 13.10. )

 

[Härkönen]

Tällä digivaarilla useita Asuksen P5-emoja ( P5Q > P5Q Pro/Deluxe ) ja tuo vielä nykyään muinainen Asrock ZZ-top
Änkesin väkisin netin neuvoilla yhteen Asus läppäriini W11 ( 2012 ), mutta ei yhtään kiva ( siinä W10 toimi paljon paremmin )
Päivittelen nyt useita koneita viimeisimpään Mikkisoftan tietoturvaan ja luulen ettei niitä kaikkia kannaa tiistain jälkeen ehkä nettiin kytkeä... Katotaan nyt - voi olla että MS vielä katuu tahi peruu jotain...
PS. Toimivaa rautaa ei kaatopaikoille, kiitos !!

Eihän sen windowsin käyttö ole mihinkään loppumassa. Ei vain tule enää päivityksiä win10.

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Niin, ei ollutkaan kysymys Windows käytön ( W10 ) loppumisesta vaan siitä etteivät hölmöt siihen enää mitää tietoturvaa jaa.
Toimii jopa 95 ja kolmonenkin jossain wärkissä kun ei änkeä itseenä sillä nettiin... ~];>) - eikös josssain Jenkeissä ole vielä lerputkin käytössä sekä presidenttinä !

 

[Lah0]

1. jätä W10 Home/Pro omalle SSD levylle ihan rauhaan päivittäen sen viimeisimmillä tiedoilla ja hanki siihen se ESU ( jolla saa vuoden armonaikaa ) ja
( kannattanee myös siirtää tärkeät datat ulkoisille asemille tai luotettaville ( jos sellaisia onkaan ) tietopankeille )

2. lisää koneeseen toinen erillinen SSD-levy asentaen siihen jonkun Linux-pohjaisen käyttöjärjestelmän ( ... Linux Mint Kaneli, Ubuntu fi tai joku muu )

Ei tarvita molempia, toimii jompikumpi. Kunhan ESU-ohjelmaan on rekisteröidytty, voi Windows 10:a käyttää ihan normaalisti vielä ainakin sen vuoden ajan ilman vaihtoehtokäyttiksiä. Tai sitten asentaa Kympin tilalle jonkun käyttäjäystävällisen Linuxin, mikä nykyään ainakin normaalissa arkikäytössä - johon kuuluu siis pääasiassa nettisurffailua, sähköpostia ja toimisto-ohjelmia - ajaa asiansa siinä missä Windowskin.

 

[Lumikki]

Mikä on aloituspostauksen "ongelma". Mikä on sen kysymys ylipäätään?

Iät ja ajat on Windows enimmäkseen sallinut erilaiset dual/multiboot ympäristöt. Silti muutamalta pieneltä osin, Windows saattaa toimia yksinään hiukan eri tavoin kuin dual boot järjestelmässä. Lähinnä erot voivat olla hyvin "kosmeettisia" joka hieman hämmästyttää loppukäyttäjää, koska ne voi havaita. Ei, en tiedä, koska olen nähnyt tälläistä vain viitteitä. Mutta silti nämä viitteet ovat olemassa.


"Toimisiko tuo edellä mainitsemani setti ?"

Mikäli aloittaja oikeasti kysyy tuota, niin kyllä. Mutta jos ihmisen päähän eksyy tuollainen kysymys, niin väkisin hän voi asiaa googlettaa. Dual boot linux windows on triviaaliteetti. Siinä ei pitäisi olla mitään kysyttävää tai ihmeteltävää.


Myöskään mitään erillisiä levyjä ei millään muotoa tarvitse. Mutta kaikki mahdolliset ohjeetkin sen varmasti mainitsevat.

Vuonna pieru GNU Linux on voinut tukea jopa asennusta samalle osiolle kuin Windows. Mielestäni muistelen tälläistä.


Mutta siis eri käyttäjärjestelmiä voi vallan hyvin asentaa samalle levylle, kunhan niillä on oma osionsa. Mun kilometrin pitkällä to-do listalla on mm. kokeilu miten onnistuisi tri-boot, jossa pohjalla dos 6, sen kanssa dual boot Win9x, ja päälle kuorrutettu Win10 32/64 tai ainakin Win 7 64bit. Mun ymmärrykseni mukaan tuossa ei pitäisi olla mitään ongelmaa.



Onko tuollaisessa Win10/Linux jutussa mitäään ideaa? Ei juuri. Se mua näissä vähän harmittaa, että tää pelottelu on saanut aloittajan kaltaiset, melko tavanomaiset ihmiset uskomaan niihin. Windows 10 ei vaadi mitään päivityksiä toimiakseen "turvallisesti". Modernit uhat tulevat selaimen kautta, ja vaativat hyvin aktiivisia toimia ymmärtämättömältä käyttäjältä, päästääkseen ja pysyäkseen.

Windows XP:hen ei voi saada mitään riittävän modernia selainta, ja se ympäristönä itsessään ei ole täysin riittävästi suojattu. Ensimmäinen on siitä syystä että sitä ei yksinkertaisesti ole yksikään moderni, aktiivisessa kehityksessä oleva selain, tukenut pitkään. Jälkimmäinen taas siitä syystä että MS on toteuttanut riittävät käyttöjärjestelmän suojaukset haitallisia asioita, kuten reikäistä selainta ja sen reikäisiä plugineita vastaan, vasta myöhemmissä Windows versioissa. Oikeastaan Vistakin pitäisi olla hyvin turvallinen käyttöjärjestelmän osalta, mutta siihenkään ei ole pitkään aikaan saanut riittävän uutta selainta.



Lisäksi, olettaen että aloittaja on yli 60 vuotias, suosittelen vakavasti siirtymään läppäreihin, jos mitenkään mahdollista. Kaikki muutkin ovat. Suurin osa läppäreistä edelleen tukee myös ulkoisia näyttöjä ja kaikki edelleen tukevat ulkoista näppäimistöä ja hiirtä. Nollabudjetilla pelaaminen ei vielä helposti luonnistu puoli-ilmaisilla vanhoilla läppäreillä. Kaikki muu normaali käyttö luonnistuu.

 

[Cyclon]

Meillä on muutamia ssd levyjä joissa on muutamia käyttiksiä koneeseen joka ei ole Win11 kelpoinen. Käyttikset on Win 10, Win11 editoitu, Linux mint, Win11Lite, sit vaan 14.10 jälkeen koklataan miten ne toimii.

 

[SakariO]

Jos englanti taittuu, niin tästä hyvä ohje miten asennetaan useita eri käyttöjärjestelmiä samaan koneeseen. Olen videon henkilön kanssa samaa mieltä siitä, että ehdottomasti eri levyille ja asennuksen aikana ei mitään muita levyjä kiinni koneessa.

Viikko sitten kloonasin oman käyttislevyni toiselle ja jätin vanhan käyttislevyn koneeseen kiinni kun buuttasin. Kaikki toimi hyvin, mutta kun tuhosin vanhasta Windows-levystä osiot, lopetti uusi, kloonattu Windows toimimasta. Eli kaikki piti sitten kuitenkin asentaa uusiksi. Varmuuskopiot oli kunnossa, joten mitään ei menetetty. Vain 2 päivää asennusaikaa, joka ei sinänsä haitannut, kun sain kaiken parempaan järjestykseen mitä vanha tilanne oli. Otin opikseni, että aina kun asentaa mitään käyttistä, vain yksi levy koneessa kiinni. Myös kloonatessa tästä lähin - paitsi tietenkin juuri tasan sen kloonauksen ajan, ja heti sen valmistuttua kone pois päältä ja vanha levy irti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lumikki]

Viikko sitten kloonasin oman käyttislevyni toiselle ja jätin vanhan käyttislevyn koneeseen kiinni kun buuttasin.

Kaikki toimi hyvin, mutta kun tuhosin vanhasta Windows-levystä osiot, lopetti uusi, kloonattu Windows toimimasta.

Eli kaikki piti sitten kuitenkin asentaa uusiksi. Varmuuskopiot oli kunnossa, joten mitään ei menetetty. Vain 2 päivää asennusaikaa, joka ei sinänsä haitannut, kun sain kaiken parempaan järjestykseen mitä vanha tilanne oli.

Noh, tuo on aika klassinen, ikivanha virhe. Tosin juuri tuossa muodossaan ei. Perua kuitenkin samaan puutteeseen ymmärryksessä miten mikään käyttöjärjestelmä käynnistyy. Bios ---->bootloader ---->käyttöjärjestelmä.

Varmaankin ainoa mikä siellä meni, oli bootloader tai sen asetukset millä olit käynnistänyt tämän Windowsin. Ylipäätään kunnolla kloonatussa levyssä olisi ollut myös se bootloader täydellisesti kloonattuna, joten varmaankin se ainoa vika oli, että et ollut säätänyt biosia käynnistymään siltä uudelta kloonatulta levyltä.

Ja ilmeisesti sillä käyttiksen kloonauksella ei ollut lähtöjäänkään juuri väliä, koska koit helpommaksi sitten asentaa koko systeemin tyhjästä, kuin katsoa missä vika.

Otin opikseni, että aina kun asentaa mitään käyttistä, vain yksi levy koneessa kiinni. Myös kloonatessa tästä lähin - paitsi tietenkin juuri tasan sen kloonauksen ajan, ja heti sen valmistuttua kone pois päältä ja vanha levy irti.

Olit asentanut käyttöjärjestelmän vasta ongelman ratkaisukohdassa. Kloonaaminen, on nimenomaan epä-asentamista. Sen tarkoitus on välttää minkään asentamista, asentamatta yhtään mitään. Tuo sun ehdottamasi ratkaisu ei auta sua seuraavan kerran kun kloonaat käyttöjärjestelmää. Tuon ohjevideon kontekstissa, se on toki tottumattomille turvallisempi ratkaisu.

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Kiitoksia vastauksista ! ~];>) Kaikki koneet päivitetty ja pariin muinaismyllyyn vielä asennettu ajankuluksi ihmeteltäväksi Linux Mint ( joku uusi "jakelu" - jossa ohjaus kai englantilaisittain oikealla puolella tai jotain - piruko niistä ottaa selvää - yli 30 vuotta winukkaa takana, niin vähän hitaampaa omaksua jutut päinvastoin, koska refleksit eivät ole enää ( huom. ei ännää perään ) niin nopeat ja tule selkäytimestä.
Tulevan kaamoksen aikana tuohon voisi ehkä joskus hieman tutustua, mutta kun tuo Winukka ( 10Pro ) futaa nyt täydellisesti niin ei varmaankaan tule tarvetta. Pari vuotta sitten änkesin wanhaan vuoden 2015 Asus läppäriin tuon Win11Pron, mutta eihän se kunnolla sitä jaksa vääntää, vaikka perusasiat toimiikin. Yskii ja köhii kuin vanha käyntiin veivattava hoppa-Fordi ~];>) Terveisin FuusioProgeVaari Askistosta -------- PS. Joko odotettavissa Windows 12 tekoälykäyttis ? - Noin tsiljoona kuvaa siellä täällä ja tuolla - korpuilla, IDE-kovoilla, SSD-levyillä jne. ) odottaa järjestelijä- ja editointibottia !

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Ai niin, eläkkeelle jääneenä tiedotusvälineiden ( nyk. media-ala ) työntekijänä ihmettelen sitä tutkivien toimittajien melko flekmaattista tapaa käsitellä Microsoftin peliliikkeitä asian suhteen !

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Noh, tuo on aika klassinen, ikivanha virhe. Tosin juuri tuossa muodossaan ei. Perua kuitenkin samaan puutteeseen ymmärryksessä miten mikään käyttöjärjestelmä käynnistyy. Bios ---->bootloader ---->käyttöjärjestelmä.

Varmaankin ainoa mikä siellä meni, oli bootloader tai sen asetukset millä olit käynnistänyt tämän Windowsin. Ylipäätään kunnolla kloonatussa levyssä olisi ollut myös se bootloader täydellisesti kloonattuna, joten varmaankin se ainoa vika oli, että et ollut säätänyt biosia käynnistymään siltä uudelta kloonatulta levyltä.

Ja ilmeisesti sillä käyttiksen kloonauksella ei ollut lähtöjäänkään juuri väliä, koska koit helpommaksi sitten asentaa koko systeemin tyhjästä, kuin katsoa missä vika.




Olit asentanut käyttöjärjestelmän vasta ongelman ratkaisukohdassa. Kloonaaminen, on nimenomaan epä-asentamista. Sen tarkoitus on välttää minkään asentamista, asentamatta yhtään mitään. Tuo sun ehdottamasi ratkaisu ei auta sua seuraavan kerran kun kloonaat käyttöjärjestelmää. Tuon ohjevideon kontekstissa, se on toki tottumattomille turvallisempi ratkaisu.

Niin - tuo kloonaaminen tuttua, mutta kun ei tämä hiukan laiskuuttaan jaksanut perehtyä kunnolla BIOSin hiomiseen ja säätämiseen aina oikeille arvoille ! Siitä huolimatta ovat startanneet myllyt ja värkit. Heitä suuresti arvostan, joilla siihen hienosäätämiseen maltti riittää ! ~];>)

 

[vux]

2. lisää koneeseen toinen erillinen SSD-levy asentaen siihen jonkun Linux-pohjaisen käyttöjärjestelmän ( ... Linux Mint Kaneli, Ubuntu fi tai joku muu )

Kyllä, sanoisin että Linux kannattaa olla erillisellä levyllä ja ideaalitilanteessa tietokoneessa ei ole muuta kuin SATA liitäntäisiä SSD levyjä (niiden nopeus sitäpaitsi on täysin riittävä).

Eli jos tietokoneessa ei oo kuin yksi käyttis, sitten on ihan sama laittaa se NVME SSD:lle koska ongelmia ei ole.
Mutta jos pidät kahta käyttistä, ongelmilta välttyy helpoiten kun tekee näin:
1: asenna Windows SATA SSD levylle joka on SATA portissa 1, ota levy irti kun on asennettu
2: asenna Linux SATA SSD levylle (eri levy) joka on SATA portissa 1, laita asetukset kuntoon ja siirrä se porttiin 2
3: nyt Windows levy SATA porttiin 1. BIOS:sta painat pikanäppäintä (usein F12?) ja sen jälkeen tulee valikko joka kysyy miltä SATA levyltä buutataan, siitä sitten vaan buuttamaan oman maun mukaan

Widnows ja Linux ei nykyisellään hirveesti jaksa herjata siitä jos levyä on siirrelty SATA 1 ja 2 porttien välillä, tuo olisi aiheuttanut ongelmia vielä 2010-luvulla.

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Mikä on aloituspostauksen "ongelma". Mikä on sen kysymys ylipäätään?

Iät ja ajat on Windows enimmäkseen sallinut erilaiset dual/multiboot ympäristöt. Silti muutamalta pieneltä osin, Windows saattaa toimia yksinään hiukan eri tavoin kuin dual boot järjestelmässä. Lähinnä erot voivat olla hyvin "kosmeettisia" joka hieman hämmästyttää loppukäyttäjää, koska ne voi havaita. Ei, en tiedä, koska olen nähnyt tälläistä vain viitteitä. Mutta silti nämä viitteet ovat olemassa.


"Toimisiko tuo edellä mainitsemani setti ?"

Mikäli aloittaja oikeasti kysyy tuota, niin kyllä. Mutta jos ihmisen päähän eksyy tuollainen kysymys, niin väkisin hän voi asiaa googlettaa. Dual boot linux windows on triviaaliteetti. Siinä ei pitäisi olla mitään kysyttävää tai ihmeteltävää.


Myöskään mitään erillisiä levyjä ei millään muotoa tarvitse. Mutta kaikki mahdolliset ohjeetkin sen varmasti mainitsevat.

Vuonna pieru GNU Linux on voinut tukea jopa asennusta samalle osiolle kuin Windows. Mielestäni muistelen tälläistä.


Mutta siis eri käyttäjärjestelmiä voi vallan hyvin asentaa samalle levylle, kunhan niillä on oma osionsa. Mun kilometrin pitkällä to-do listalla on mm. kokeilu miten onnistuisi tri-boot, jossa pohjalla dos 6, sen kanssa dual boot Win9x, ja päälle kuorrutettu Win10 32/64 tai ainakin Win 7 64bit. Mun ymmärrykseni mukaan tuossa ei pitäisi olla mitään ongelmaa.



Onko tuollaisessa Win10/Linux jutussa mitäään ideaa? Ei juuri. Se mua näissä vähän harmittaa, että tää pelottelu on saanut aloittajan kaltaiset, melko tavanomaiset ihmiset uskomaan niihin. Windows 10 ei vaadi mitään päivityksiä toimiakseen "turvallisesti". Modernit uhat tulevat selaimen kautta, ja vaativat hyvin aktiivisia toimia ymmärtämättömältä käyttäjältä, päästääkseen ja pysyäkseen.

Windows XP:hen ei voi saada mitään riittävän modernia selainta, ja se ympäristönä itsessään ei ole täysin riittävästi suojattu. Ensimmäinen on siitä syystä että sitä ei yksinkertaisesti ole yksikään moderni, aktiivisessa kehityksessä oleva selain, tukenut pitkään. Jälkimmäinen taas siitä syystä että MS on toteuttanut riittävät käyttöjärjestelmän suojaukset haitallisia asioita, kuten reikäistä selainta ja sen reikäisiä plugineita vastaan, vasta myöhemmissä Windows versioissa. Oikeastaan Vistakin pitäisi olla hyvin turvallinen käyttöjärjestelmän osalta, mutta siihenkään ei ole pitkään aikaan saanut riittävän uutta selainta.



Lisäksi, olettaen että aloittaja on yli 60 vuotias, suosittelen vakavasti siirtymään läppäreihin, jos mitenkään mahdollista. Kaikki muutkin ovat. Suurin osa läppäreistä edelleen tukee myös ulkoisia näyttöjä ja kaikki edelleen tukevat ulkoista näppäimistöä ja hiirtä. Nollabudjetilla pelaaminen ei vielä helposti luonnistu puoli-ilmaisilla vanhoilla läppäreillä. Kaikki muu normaali käyttö luonnistuu.

Hyvin oletettu - aloittaja lähestyy 70-ikävuottaan, jos Luoja suo ~];>) --- tällä ulkoisten monitorien lisäksi myös videoprojektori jos näkö alkaa himmenemään... ( tosin onhan sitä muutakin tekemistä kuin tuijottaa bittitulosteita )

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Kyllä, sanoisin että Linux kannattaa olla erillisellä levyllä ja ideaalitilanteessa tietokoneessa ei ole muuta kuin SATA liitäntäisiä SSD levyjä (niiden nopeus sitäpaitsi on täysin riittävä).

Eli jos tietokoneessa ei oo kuin yksi käyttis, sitten on ihan sama laittaa se NVME SSD:lle koska ongelmia ei ole.
Mutta jos pidät kahta käyttistä, ongelmilta välttyy helpoiten kun tekee näin:
1: asenna Windows SATA SSD levylle joka on SATA portissa 1, ota levy irti kun on asennettu
2: asenna Linux SATA SSD levylle (eri levy) joka on SATA portissa 1, laita asetukset kuntoon ja siirrä se porttiin 2
3: nyt Windows levy SATA porttiin 1. BIOS:sta painat pikanäppäintä (usein F12?) ja sen jälkeen tulee valikko joka kysyy miltä SATA levyltä buutataan, siitä sitten vaan buuttamaan oman maun mukaan

Widnows ja Linux ei nykyisellään hirveesti jaksa herjata siitä jos levyä on siirrelty SATA 1 ja 2 porttien välillä, tuo olisi aiheuttanut ongelmia vielä 2010-luvulla.

Nyt tuli hyvää täsmäneuvoa, Kiitos ! ( juuri tämän kaltaista pitäisi kaikille jakaa ! )

 

[vux]

Nyt tuli hyvää täsmäneuvoa, Kiitos ! ( juuri tämän kaltaista pitäisi kaikille jakaa ! )

Tosiaan saa kyllä yhdelle NVME SSD levylle sekä Windowsin että Linuxin molemmat samalle levylle. Mutta siinä on sitten myös ainakin potentiaali ongelmiin.
Tuo minun ideani on taas aika pommin varma.

 

[FuusioProgeDigiVaari]

AP täällä > vielä pieni ( ei tekninen asia ):

[ "Vain pari päivää Microsoftin suunnittelemaan ympäristörikokseen vielä !
Täysin toimivat ja kalliisti maksetut koneet tunkioiden täytteeksi ? "] < aloitustekstit

Kukaan ei tietenkään ota kantaa tähän kysymykseen vai löytyykö joku rohkeahko ?

En ole vihreä, sininen, punainen, keltainen, harmaa, musta tai muunkaan värinen ( - ihonvärinen - ) vaan ihan tavallinen suomalainen myöhäiskeski-ikäinen vaari

 

[FuusioProgeDigiVaari]

( ...PS. Josko laittaisi Windows koneiden eteen tyhjän Linux-koneen "palomuuriksi" ja jakaen siitä muille koneille nettivirran... ) - AP - tämäkin olisi mukava tietää, jos Te viisaammat korneleihin ja verkkoasioihin perehtyneet tiedätte lisää, kiitos etukäteen !

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Tosiaan saa kyllä yhdelle NVME SSD levylle sekä Windowsin että Linuxin molemmat samalle levylle. Mutta siinä on sitten myös ainakin potentiaali ongelmiin.
Tuo minun ideani on taas aika pommin varma.

Näin sotaisina aikoina pomminvarmat ideat ovat kyllä omiaan - siksi alunperinkin ajattelin, että olisi hyvä olla suurehko hajurako Winukan ja Linuksin kovoilla eli siis aivan omat eri SSD-levyt eikä mitään änkeämistä samalle levylle ( joka toki toimii ja on täälläkin usein testattu - Ubuntua yritin vähän, mutta ei boreillut - siis annoin pois lähisukukaiselle ) - vielä kun saisi vihjeen tribleboottiin - ei, en ole sitä toki nyt laittamassa, mutta varmasti sekin on mahdollista melko helposti ( kenties ).

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Nyt tuli hyvää täsmäneuvoa, Kiitos ! ( juuri tämän kaltaista pitäisi kaikille jakaa ! )

Tekniikka kun joskus vielä kehittyy, niin härveli itse hiffaa kuka on käyttäjä ja mitä käyttistä etupäässä käyttää ja suosii...

 

[FuusioProgeDigiVaari]

AP vielä räpyttää: - joskus kauan sitten poikani esitteli tälle erittäin karsitun version jostain Windows käyttöjärjestelmästä. Kaikki epäoleellinen oli poistettu ja mahtui pieneen tilaan ( vähän kuin materia mustissa aukoissa... ) - totesin hyväksi, mutta nyt ei ole uudemmista samaa tarjolla ( olen kyllä kuullut Tiny10 ( kokeilin ) ja Tiny11 - tuostahan voisi porukat kehittää jotain järkevää meille ikäihmisille ( sav. ikäimmeisille ) - no jaa, ehkä tuo Microsoft vielä peruu nuo Putinmaiset käytöstavat !

 

[FuusioProgeDigiVaari]

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Mikä on aloituspostauksen "ongelma". Mikä on sen kysymys ylipäätään?

Iät ja ajat on Windows enimmäkseen sallinut erilaiset dual/multiboot ympäristöt. Silti muutamalta pieneltä osin, Windows saattaa toimia yksinään hiukan eri tavoin kuin dual boot järjestelmässä. Lähinnä erot voivat olla hyvin "kosmeettisia" joka hieman hämmästyttää loppukäyttäjää, koska ne voi havaita. Ei, en tiedä, koska olen nähnyt tälläistä vain viitteitä. Mutta silti nämä viitteet ovat olemassa.


"Toimisiko tuo edellä mainitsemani setti ?"

Mikäli aloittaja oikeasti kysyy tuota, niin kyllä. Mutta jos ihmisen päähän eksyy tuollainen kysymys, niin väkisin hän voi asiaa googlettaa. Dual boot linux windows on triviaaliteetti. Siinä ei pitäisi olla mitään kysyttävää tai ihmeteltävää.


Myöskään mitään erillisiä levyjä ei millään muotoa tarvitse. Mutta kaikki mahdolliset ohjeetkin sen varmasti mainitsevat.

Vuonna pieru GNU Linux on voinut tukea jopa asennusta samalle osiolle kuin Windows. Mielestäni muistelen tälläistä.


Mutta siis eri käyttäjärjestelmiä voi vallan hyvin asentaa samalle levylle, kunhan niillä on oma osionsa. Mun kilometrin pitkällä to-do listalla on mm. kokeilu miten onnistuisi tri-boot, jossa pohjalla dos 6, sen kanssa dual boot Win9x, ja päälle kuorrutettu Win10 32/64 tai ainakin Win 7 64bit. Mun ymmärrykseni mukaan tuossa ei pitäisi olla mitään ongelmaa.



Onko tuollaisessa Win10/Linux jutussa mitäään ideaa? Ei juuri. Se mua näissä vähän harmittaa, että tää pelottelu on saanut aloittajan kaltaiset, melko tavanomaiset ihmiset uskomaan niihin. Windows 10 ei vaadi mitään päivityksiä toimiakseen "turvallisesti". Modernit uhat tulevat selaimen kautta, ja vaativat hyvin aktiivisia toimia ymmärtämättömältä käyttäjältä, päästääkseen ja pysyäkseen.

Windows XP:hen ei voi saada mitään riittävän modernia selainta, ja se ympäristönä itsessään ei ole täysin riittävästi suojattu. Ensimmäinen on siitä syystä että sitä ei yksinkertaisesti ole yksikään moderni, aktiivisessa kehityksessä oleva selain, tukenut pitkään. Jälkimmäinen taas siitä syystä että MS on toteuttanut riittävät käyttöjärjestelmän suojaukset haitallisia asioita, kuten reikäistä selainta ja sen reikäisiä plugineita vastaan, vasta myöhemmissä Windows versioissa. Oikeastaan Vistakin pitäisi olla hyvin turvallinen käyttöjärjestelmän osalta, mutta siihenkään ei ole pitkään aikaan saanut riittävän uutta selainta.



Lisäksi, olettaen että aloittaja on yli 60 vuotias, suosittelen vakavasti siirtymään läppäreihin, jos mitenkään mahdollista. Kaikki muutkin ovat. Suurin osa läppäreistä edelleen tukee myös ulkoisia näyttöjä ja kaikki edelleen tukevat ulkoista näppäimistöä ja hiirtä. Nollabudjetilla pelaaminen ei vielä helposti luonnistu puoli-ilmaisilla vanhoilla läppäreillä. Kaikki muu normaali käyttö luonnistuu.

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Medialle kiitos

 

[FuusioProgeDigiVaari]

Keskustelu ei nyt johtanut mihinkään joten sille tulee nyt päätös. Kiitos kaikille ja hyvää vuorokauden ja syksyn jatkoa.

 

[Lah0]

Jos tavoitteena on ehkäistä koneiden romurautaistumista, niin ei siihen tarvita dualbootteja tai rautapalomuureja. Joko käyttää sitä ESU-Windows 10:a vielä ainakin vuoden ajan, ja katsoo tuleeko jatkoajalle mahdollisesti jatkoaikaa, tai sitten siirtyy Linuxiin.

Kaksoiskäynnistyksellekin löytyy omat tarvitsijansa, mutta ns. peruskäyttäjälle riittää joko-tai - pääasia että koneessa on yksi käyttis ja sen tietoturva on kunnossa.