Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niin sitä äkkiä luulisi. Luulisi myös ettei missään ole ihmisiä jotka tappelevat nyrkein Black Friday -alennustuotteista.Luulisi ettei oikeasti olisi ongelmaksi asti ihmisiä jotka viitsivät pyöriä kaupassa parikin tuntia säästääkseen pari euroa paistopistetuotteissa.
Noissa kai on edes voinut säästää enemmänkin kuin pari euroa. Tämä taas kuulostaa että on pahoitettu mieli jostain yksittäistapauksesta.Niin sitä äkkiä luulisi. Luulisi myös ettei missään ole ihmisiä jotka tappelevat nyrkein Black Friday -alennustuotteista.
Luulisi että siellä on ollut oikeasti niin monta kylähullua tuota harrastamassa, että alkoivat tukkia myymälän käytävät.Noissa kai on edes voinut säästää enemmänkin kuin pari euroa. Tämä taas kuulostaa että on pahoitettu mieli jostain yksittäistapauksesta.
Niin mutta mitään petosta tai rikosta ei tapahtunut. Ainoa mitä tapahtui oli, että ihmiset hengailivat kaupassa, kunnes ale alkoi ja menivät sitten kassalle maksamaan.
Vitut. Lähinnä tuo oli häiriökäyttäytymistä ja sairaalloista kitsautta.
Ratkaisukin oli helppo. Tietysti hävikki lisääntyy, mutta ei kauppaa se niin kiinnostele. Lisämyyntiähän tuolla hintasegmentoinnilla haettiin, nyt vaan kävi niin että salolaiset kitsaat mummut pilasivat tasapainon.
Ei, ei jäänyt. Selvästikään tuo kuvailtu sikailu ei ollut rikosasia vaan pelkästään mulkkumaista käytöstä.Teillä jää nyt ymmärtämättä koko asian pihvi.
Tuosta ei saa varastamista vaikka kuinka vääntelee ja kääntelee. Niin kauan kun kaupassa käynnissä ei ole aikarajaa eikä tuotteita viedä maksamatta kassan ohi niin mitään rikollista ei ole tapahtunut. Epämoraalista kyllä, mutta ei rikollista.Teillä jää nyt ymmärtämättä koko asian pihvi. Nämä rikolliset estävät noiden tuotteiden myymisen normaaliin hintaan ja sitten ostavat ne tietyn kellon lyömän jälkeen alennuksella. Eli siellä olisi muuten asiakkaat ostaneet ne ihan normaalilla hinnalla, mutta nämä sankarit estivät sen, joten tekivät ihan tietoisesti kaupalle tappiota. Tuo on täysin vastaava kuin vaihtaisit kaupassa tuotteesen halvemman hintalapun ja ostaisit sen sitten halvemmalla hinnalla. Rikollista toimintaa.
Olen itsekin tätä paskasakkia kaupoissa nähnyt, jotka jemmaavat tuotteita kärryyn ja jäävät sitten kauppaan istuskelemaan.
Jos jonkun mielestä tämä on ok toimintaa, niin samalla logiikalla varastaminenkin on ok.
Ei kai se nyt ihan samaa logiikkaa noudata. Eikös se ilta-ale ole vain 60 %, eli samassa suhteessa se analogiakin menee.Jos jonkun mielestä tämä on ok toimintaa, niin samalla logiikalla varastaminenkin on ok.
Juu on idioottimaista toimintaa kyllä mutta sitä voi tietää olisiko sitä joku ostanut vai ei, mutta kauppa teki ratkaisunsa sillä hyvä.Teillä jää nyt ymmärtämättä koko asian pihvi. Nämä rikolliset estävät noiden tuotteiden myymisen normaaliin hintaan ja sitten ostavat ne tietyn kellon lyömän jälkeen alennuksella. Eli siellä olisi muuten asiakkaat ostaneet ne ihan normaalilla hinnalla, mutta nämä sankarit estivät sen, joten tekivät ihan tietoisesti kaupalle tappiota. Tuo on täysin vastaava kuin vaihtaisit kaupassa tuotteesen halvemman hintalapun ja ostaisit sen sitten halvemmalla hinnalla. Rikollista toimintaa.
Olen itsekin tätä paskasakkia kaupoissa nähnyt, jotka jemmaavat tuotteita kärryyn ja jäävät sitten kauppaan istuskelemaan.
Jos jonkun mielestä tämä on ok toimintaa, niin samalla logiikalla varastaminenkin on ok.
Tyhmää ja moraalisesti kyseenalaista toimintaa, mutta voisitko jo perustella että mikä tuossa on rikollista?Teillä jää nyt ymmärtämättä koko asian pihvi. Nämä rikolliset estävät noiden tuotteiden myymisen normaaliin hintaan ja sitten ostavat ne tietyn kellon lyömän jälkeen alennuksella. Eli siellä olisi muuten asiakkaat ostaneet ne ihan normaalilla hinnalla, mutta nämä sankarit estivät sen, joten tekivät ihan tietoisesti kaupalle tappiota. Tuo on täysin vastaava kuin vaihtaisit kaupassa tuotteesen halvemman hintalapun ja ostaisit sen sitten halvemmalla hinnalla. Rikollista toimintaa.
Olen itsekin tätä paskasakkia kaupoissa nähnyt, jotka jemmaavat tuotteita kärryyn ja jäävät sitten kauppaan istuskelemaan.
Jos jonkun mielestä tämä on ok toimintaa, niin samalla logiikalla varastaminenkin on ok.
Milloin tuo sitten muuttuu sallituksi? Jos menen ennen alen alkua kauppaan ja otan paistopistetuotteita vaikka sitten 10 minuuttia ennen ja saavun kassalle vasta alen alkaessa. Olenko sitten varastanut kaupalta? vai mikä on sitten se aika missä menee raja että on varas vs. normaali asiakas?
Itse kävin aikanaan todella paljon "ilta aleissa" kun asuin s-marketin naapurissa ja siellä oli todella paljon liha ja kala tuotteita lapulla. Tuolloin paistopiste kyllä oli aivan täynnä tavaraa ettei ainakaan siinä kioskissa olisi tarvinnut mitään hamstrata etukäteen.
Olen kyllä sitten nähnyt näitä hamstraajia kyllä ihan kylmälaukun kanssa kaupassa paria tuntia ennen keräämässä kaiken laputetun kylmälaukkuun ettei vahingossakaan muille jää possunjauheliha pakettia.
Tyhmää ja moraalisesti kyseenalaista toimintaa, mutta voisitko jo perustella että mikä tuossa on rikollista?
Sanopa se. Lähinnähän täällä on vain puututtu siihen, kun puhut rikollisuudesta ja varastamisesta. En huomannut että kukaan olisi kuvattua toimintaa puolustanut. Onhan se paitsi mulkkumaista, myös hyväksikäyttävää, noloa, epärehellistä jne. Ei kuitenkaan millään lailla poliisiasia.Miksi pitää esittää tyhmää?
Sanoit että se on rikollista, joten kunhan vain pyysin perusteluita. Eli eikö se sitten olekaan rikollista?Miksi pitää esittää tyhmää? Tuollaista ei ole lainpuitteissa säädetty rikolliseksi ja oli varmasti mahdotonta niin tehdäkin. Kyse on siitä, että käytetään ns. porsaanreikiä hyväksi. Toki, jos moraali on sitä luokkaa, että jos jotain ei ole hoksattu kieltää, niin silloin se on ihan ok ja hyväksyttävää, niin ei kai siinä mitään.
En hyväksy, joten älä edes yritä mitään henkilöönkäyvää maalittamista.Yleensä tällaisen toiminnan hyväksyvät ihmiset ovat itsekin rikoksiin ja epärehellisyyteen taipuvaisia, joten siksikään en hyvällä katsele.
Ja vaikka kyse on Salosta en usko että monikaan menee halvemman pullan ja karjalanpiirakoiden takia S-Markettiin kahta tuntia etuajassa niunkuin jutussa kerrottiin.. voi joku paikallinen tulla kertomaan minkälainen ihmisryntäys Salon Ässissä on nähty.
Todennäköisesti se on yleensä enemmän seniiliä saituutta kuin köyhyyttä, mutta en ole täysin eri mieltä. Jos tuollainen on oikeasti jollekin tarpeellista, se on epätoivoista. Jos sitä tekee turhan takia, on se silti surullista jo ajankäytöllisesti ja luultavasti ilmaisee jonkinlaista pahoinvointia.Mä en kyllä osaa pitää sellasta tilannetta rikollisena, jossa joku hamstraa parin euron pullia tuntikaupalla kärryissään. Pidän sellaista tilannetta ainoastaan surullisen epätoivoisena.
Ihan kohtuullista jos aikoo vaikkapa kaikessa rauhassa tehdä jotain ämpärinjonotukseen verrattavaa kun se tuntuu sopivalta. Tosin jos toiminta on jollakin tavalla epämiellyttävää, riskialtista tai huonosti ajoitettua, pitää taksaa nostaa hyvin jyrkästi 50 tai 200 euron tasolle, siis puhtaana ja nettona. Vitutuskynnys kyykyttämisessä on oltava herkkä, siinä missä normaalissa kanssakäymisessä sellaista ei tule kokea lainkaan.Lähden itse siitä näkökulmasta että arvotan vapaa-aikani noin 20€ tietämille tunnilta
Ihan kohtuullista jos aikoo vaikkapa kaikessa rauhassa tehdä jotain ämpärinjonotukseen verrattavaa kun se tuntuu sopivalta. Tosin jos toiminta on jollakin tavalla epämiellyttävää, riskialtista tai huonosti ajoitettua, pitää taksaa nostaa hyvin jyrkästi 50 tai 200 euron tasolle, siis puhtaana ja nettona. Vitutuskynnys kyykyttämisessä on oltava herkkä, siinä missä normaalissa kanssakäymisessä sellaista ei tule kokea lainkaan.
Olen itsekin tätä paskasakkia kaupoissa nähnyt, jotka jemmaavat tuotteita kärryyn ja jäävät sitten kauppaan istuskelemaan.
Työntekijät työntävät vaunut täynnä tavaraa pakkashuoneeseen. Helppoa ja edullista.Riisipiirakat, lihapiirakat, pizzat jne edellyttävät pakastamista, jos niitä haluaa antaa ruoka-apuun. Eli työtä siinäkin on eikä pakastaminenkaan ilmaista ole.
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/ar...n-kun-asiakkaat-keksivat-porsaanreian/9254016
Tässä rikolliset ja jopa jutun kirjoittanut toimittajat ovat niin tyhmiä, etteivät edes tajua että kyse on varastamisesta. Roskaväki tuppaa pilaamaan kaiken.
Työntekijät työntävät vaunut täynnä tavaraa pakkashuoneeseen. Helppoa ja edullista.
Saako kertaalleen sulatettuja pakastaa enää uudelleen?Työntekijät työntävät vaunut täynnä tavaraa pakkashuoneeseen. Helppoa ja edullista.
Saa jos ne on paistettu välissä. Eli osa paistopistetuotteista on raakapakasteita jotka paistetaan kaupassa. Jos taas on vain sulatettu kuten berliininmunkit yms niin niitä ei saa pakastaa uudelleen.Saako kertaalleen sulatettuja pakastaa enää uudelleen?
Tämä lähti paistopisteen alennus myynneistä, eli esillä olleista, siis munapiirakoista , juusto nakk kinkkui croisanteista, paistettuihin pulliin.Saa jos ne on paistettu välissä. Eli osa paistopistetuotteista on raakapakasteita jotka paistetaan kaupassa. Jos taas on vain sulatettu kuten berliininmunkit yms niin niitä ei saa pakastaa uudelleen.
Tämä lähti paistopisteen alennus myynneistä, eli esillä olleista, siis munapiirakoista , juusto nakk kinkkui croisanteista, paistettuihin pulliin.
Ilmeisesti osan viimeinen käyttöpäivä on "paistopäivä", jos mikä vaan on olleet esillä päivän tai vähemmän, niin voiko minkä vaan pakastaa hissukseen pakasten huoneessa ja käyttää (sulattaa) myöhemmin ?
Voi pakastaa, voi sulattaa, voi käyttää, mutta ei niitä myydä saa.
Millä ?Onko nuo parasta ennen vai viimeinen käyttöpäivä?
Kommentoitko nyt yksityistä kuluttajaa, vai kauppaa. Kysymykseni oli vähän epäselvä, mutta pohdin, kysyin nimenomaan kaupan kannalta, sitä voiko pakastaa ja toimittaa myöhemmin. (siis paisto piseen myymäättömät ja toimittaa myöhemmin , ei samana päivänä,)
Tää tais lähtee siitä, että saisko noita antaa pois hävikkituotteina. Kyllähä ne hyviä varmasti on. Eikä ne ny mitää uudelleen pakastettuja ole, vaikka taikina oiski ollu pakastettu. Ei tietenkää.Siis tarkoitin, että jos on tuotteita, joilla on viimeinen myyntipäivä, niin niiden myyntiaikaa ei saa jatkaa sillä että pakastaa ne.
Mutta osa tuotteista, esim. pullat, jne. on sellaisia, että kyllähän niitä voi myydä seuraavanakin päivänä, eli niissä se paistopäivä ei ole viimeinen myyntipäivä. Monessakin paikkaa voi ostaa edellisenä päivänä leivottuja leivonnaisia, yleensä hinta on silloin vähän halvempi.
Onko nuo parasta ennen vai viimeinen käyttöpäivä?
Tunnustan, varastin tänään omistamastani korporaatiosta. Otin -30% tuotteen kärryyn 20min ennen, kuin -60% aktivoitui. Ai, että kun tuntui kassalla rikolliselta ja ihanalta.
Minkä takia tuo 2 h ennen kärryyn laitettu ei vähentäisi sitä myymättä jäänyttä määrää?Ei tuo ole varastamista. Mutta jos olisit 2 tuntia aiemmin käynyt kavaltamassa tuotteen kärryyn ja jäänyt sitten väijymään että -60 % aktivoituu, niin se olisi jo moraalitonta touhua. Toki, jos kukaan ei sen 2 tunnin aikana olisi sitä käynyt ostamassa sillä -30 % hinnalla, niin mitään vahinkoa ei olisi tapahtunut.
Pitäisi kuitenkin ymmärtää, että tuon -60 % alen tarkoitus on se, että myymättä jääneet tuotteet, jotka muuten menisivät roskiin, saadaan menemään vaikkakin sitten pienemmällä hinnalla. Ei sen ilta-alen tarkoitus ole tarjota halpoja eväitä köyhille ja kitupiikeille.
Minkä takia tuo 2 h ennen kärryyn laitettu ei vähentäisi sitä myymättä jäänyttä määrää?
Selvästihän se EI ollut kaupalle niin marginaalinen ongelma jos kauppiaan piti tehdä päätös ja ruveta toimenpiteisiin ja jopa lehtiä myöden siitä kirjoitellaan...Lienee kaupalle niin marginaalinen ongelma että tuskin oikeasti vaikuttaa yhtään mihinkään
1h 55min aikaisemmin olis vissiin kuitenkin ollut vielä ihan jees?Ei tuo ole varastamista. Mutta jos olisit 2 tuntia aiemmin käynyt kavaltamassa tuotteen kärryyn ja jäänyt sitten väijymään että -60 % aktivoituu, niin se olisi jo moraalitonta touhua. Toki, jos kukaan ei sen 2 tunnin aikana olisi sitä käynyt ostamassa sillä -30 % hinnalla, niin mitään vahinkoa ei olisi tapahtunut.
Pitäisi kuitenkin ymmärtää, että tuon -60 % alen tarkoitus on se, että myymättä jääneet tuotteet, jotka muuten menisivät roskiin, saadaan menemään vaikkakin sitten pienemmällä hinnalla. Ei sen ilta-alen tarkoitus ole tarjota halpoja eväitä köyhille ja kitupiikeille.
Kaupallahan on vapaus valita asiakkaansa kunhan syy ei ole syrjintään perustuva ja kieltää esim. ylimääräinen malekseminen kaupassaan. Kyllähä tommoisella epämääräisellä hengailulla voi varmaa vartioiden tarkkailuun päästä, mut eipä siinä muuta käytännössä sit, ku ei mahda olla prioriteettilistalla kärkipäässä maksavia asiakkaita poistella..Mitään laitontahan tuossa ei ole, enkä ole koskaan törmännyt kauppaan joka rajoittaisi jotenkin ostosreissun pituutta. Lienee kaupalle niin marginaalinen ongelma että tuskin oikeasti vaikuttaa yhtään mihinkään vaikka joku olikin pahoittanut mielensä ja poistanut ilta-alet.
Joo, eihän käytännössä ole kovin luultavaa että kauppa alkaisi tuollaisen pikkuikävyyden takia ihmisiä komennella. Joku niistä sniidumummoista on kuitenkin joku paikallisesti suosittu verkostoitunut henkilö ja kunnanjohtajan äiti. Ainakin pienemmässä kylässä saisi kauppias mulkun maineen eivätkä monet paikalliset enää liikkeessä kävisi. Pelisilmällä jää kaksi vaihtoehtoa: joko jättää asia huomiotta ja antaa puuhan jatkua tai lopettaa siihen kannustanut hävikkiale.Kaupallahan on vapaus valita asiakkaansa kunhan syy ei ole syrjintään perustuva ja kieltää esim. ylimääräinen malekseminen kaupassaan. Kyllähä tommoisella epämääräisellä hengailulla voi varmaa vartioiden tarkkailuun päästä, mut eipä siinä muuta käytännössä sit, ku ei mahda olla prioriteettilistalla kärkipäässä maksavia asiakkaita poistella..
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.