Tyhmät ihmiset

[evakko]

En ole vakuuttunut, että tuota kauheasti lievennetty.

Tarkoitin kaulavamma vs. necks slit.

 

[Tonnin Seteli]

Tarkoitin kaulavamma vs. necks slit.

Toki se on lievennys mutta myös asiatyyliä ja uutiskieltä toisin kuin rajumpi ilmaus.

Kaulat viilletty auki olisi suomalaisen kielitajulla uutisia lukiessa toimittajalta melkein yhtä rivosti sanottu kuin "niiltä leikkaantu päät vitthun".

 

[Robbs]

Videot hurjan vaarallisesta kohulajista järkyttävät – Niklas Räsänen lataa nyt suorat sanat: ”Aivan v***n tyhmää”

Niklas Räsänen lataa suorat sanat kohulajista.

www.is.fi

Ei jumalauta taas mitä juntteja

 

[Desgorr]

Videot hurjan vaarallisesta kohulajista järkyttävät – Niklas Räsänen lataa nyt suorat sanat: ”Aivan v***n tyhmää”

Niklas Räsänen lataa suorat sanat kohulajista.

www.is.fi

Ei jumalauta taas mitä juntteja

Kuulostaa ihan lajilta, joka menestyisi hyvin darwin awardseissa
Ei taas yllättänyt, että siellä taitaa olla somejulkisuuden tavoittelu takana: "LAJINA slapping soveltuu etenkin sosiaaliseen mediaan. Rajuista iskuista ja tyrmäyksistä saa näyttäviä ja tiiviitä somevideoita."

 

[Centteri]

En ole varma liittyykö myyjän toiminta tyhmyyteen vai vallan käyttämiseen. Veikkaan tyhmyyttä.

Turkulaisnaiselle ei myyty olutta, koska teini-ikäinen tytär oli mukana – ”Erikoinen tapaus”

Turun Osuuskaupan ketjujohtajan mukaan tapaus on harvinainen. Lapsen ikää ei ole tapana tarkistaa, jos hän on mukana kaupassa vanhemman ostaessa alkoholituotteita.

www.is.fi

 

[jkaart]

En ole varma liittyykö myyjän toiminta tyhmyyteen vai vallan käyttämiseen. Veikkaan tyhmyyttä.

Turkulaisnaiselle ei myyty olutta, koska teini-ikäinen tytär oli mukana – ”Erikoinen tapaus”

Turun Osuuskaupan ketjujohtajan mukaan tapaus on harvinainen. Lapsen ikää ei ole tapana tarkistaa, jos hän on mukana kaupassa vanhemman ostaessa alkoholituotteita.

www.is.fi

Täällä on monet kerrat kassa kysyny henkkareita kaikilta seurueeseen kuuluvilta ja minusta siinä ei mitään ihmeellistä ole, mutta toisaalta eipä toi kyllä varsinaista välittämistä estä, kun ainahan sitä voi itse välitys tapahtuman tehä kaupan ulkopuolella.

 

[kjns]

Täällä on monet kerrat kassa kysyny henkkareita kaikilta seurueeseen kuuluvilta ja minusta siinä ei mitään ihmeellistä ole, mutta toisaalta eipä toi kyllä varsinaista välittämistä estä, kun ainahan sitä voi itse välitys tapahtuman tehä kaupan ulkopuolella.

Mä ymmärrän sinänsä sen jos ”nuorisoporukalta” tyyliin kakskymppisiä +/- muutama vuosi kysellään paperit koko poppoolta, itsekään en välttämättä osaa erottaa 15-vuotiasta 25-vuotiaasta, mutta jos joku nelikymppinen ruuhkavuosimutsi ostaa tortillatarpeita ja kaksi olutta teini-ikäisen tyttären kanssa kaupassa käydessään ja oluet jätetään myymättä koska epäillään välitystä, niin kyllä sillon myyjä on ihan tämän ketjun kamaa…

Nojoo, saanee työnohjausta tämän ”mediakohun” jälkeen

 

[Muumi]

Turussa on mun kohdalla oltu aina tosi tarkkoja iän tarkistuksen kanssa, kun olen ostanut alkoholia. Kerran vaadittiin henkkareita jopa ostaessani alkoholitonta 0,00 % olutta. Koska henkkareita ei ollut, en saanut ostaa.

 

[KiLLPaTRiCK]

Turussa on mun kohdalla oltu aina tosi tarkkoja iän tarkistuksen kanssa, kun olen ostanut alkoholia. Kerran vaadittiin henkkareita jopa ostaessani alkoholitonta 0,00 % olutta. Koska henkkareita ei ollut, en saanut ostaa.

Tämä sääntö Suomi on niin sairas!

 

[lunkwill]

Turussa on mun kohdalla oltu aina tosi tarkkoja iän tarkistuksen kanssa, kun olen ostanut alkoholia. Kerran vaadittiin henkkareita jopa ostaessani alkoholitonta 0,00 % olutta. Koska henkkareita ei ollut, en saanut ostaa.

No ne toimi väärin, kassalla pitää olla ne rajat alkoholillisten juomien myyntirajoista ja toi 0,0% on kenen tahansa ostettavissa.
Kuka tahansa voi ne kassalla tarkistaa, jos ei suoraan, niin pyydettäessä.

 

[Tonnin Seteli]

No ne toimi väärin, kassalla pitää olla ne rajat alkoholillisten juomien myyntirajoista ja toi 0,0% on kenen tahansa ostettavissa.
Kuka tahansa voi ne kassalla tarkistaa, jos ei suoraan, niin pyydettäessä.

Tässähän on se laaja asenneongelma, että kaupan ala on alkanut keksiä ihan omia lakeja erilaisille tuotteille, joiden myyntiä ei laki mitenkään rajoita, ja tästä on tullut yleinen käytäntö jonka taakse kauppaliikkeen on helppo mennä ja henkilökunnan aika pakko tätä noudattaa.

Kyseessä on toki laiton syrjintä, mutta ajan henki ei oikein ole asian oikaisemisen puolella. Nykyään kun kuuluu olla niin pirun huolissaan kaikesta turhasta ja mitättömästä, tärkeämmät asiat taas eivät ole niin justiinsa. Varsinkin minkä tahansa säännön, kiellon tai rajoituksen vastustaminen mielletään epäkypsäksi, oli sääntö miten typerä tai väärä tahansa ja olivat vastustajan perustelut miten hyvät tahansa.

 

[David ":DA" Imodium]

Turussa on mun kohdalla oltu aina tosi tarkkoja iän tarkistuksen kanssa, kun olen ostanut alkoholia. Kerran vaadittiin henkkareita jopa ostaessani alkoholitonta 0,00 % olutta. Koska henkkareita ei ollut, en saanut ostaa.

Suomalainen laittaa kädet taskuun ja kävelee pois sen sijaan, että laittaisi tikkua ristiin oikeudenmukaisuuden eteen. Siitä syystä mielivalta on läsnä kaikilla vallan tasoilla.

 

[juhaa]

Sarjapaiskoja lomailemassa. Opiksi on otettu ja taas mennään.

Baltic Princessin irtaimistonpaiskoja sikaili taas

Pirkanmaalaisen rakennusalan yrityksen toimitusjohtaja kertoo juhlineensa seurueensa kanssa perhehotellin uima-altaan ”sulkukuntoon”.

www.iltalehti.fi

 

[pulatunnus]

Turussa on mun kohdalla oltu aina tosi tarkkoja iän tarkistuksen kanssa, kun olen ostanut alkoholia. Kerran vaadittiin henkkareita jopa ostaessani alkoholitonta 0,00 % olutta. Koska henkkareita ei ollut, en saanut ostaa.

Mikä oli kaupan ikäraja, ja oliko ikää yli ja jos oli niin oliko paljon.

ÖÖ, tai no ketä kuvailet tyhmäksi ihmiseksi.

 

[Neuvostoliitto]

Mikä oli kaupan ikäraja, ja oliko ikää yli ja jos oli niin oliko paljon.

ÖÖ, tai no ketä kuvailet tyhmäksi ihmiseksi.

Veikkaan että ikäraja oli sama kuin kaakaojuomalla ja tarkoitti myyjän olevan tyhmä ihminen. Ei se, että jokin muistuttaa jotakin ole laillinen peruste evätä myyntiä, kyseessä ei ole myöskään energiajuoma joita monet kaupat eivät myy nuorille. Aivan samaa mielisairautta on aseluvissa, epäpätevät luvanmyöntäjät yrittävät evätä lupia sillä perusteella, että ase MUISTUTTAA erva-asetta. Onneksi viranomaisen mielivaltaan löytyy muita ratkaisuja.

 

[pulatunnus]

Veikkaan että ikäraja oli sama kuin kaakaojuomalla ja tarkoitti myyjän olevan tyhmä ihminen. Ei se, että jokin muistuttaa jotakin ole laillinen peruste evätä myyntiä, kyseessä ei ole myöskään energiajuoma joita monet kaupat eivät myy nuorille.

Hyvä esimerkki, jos kerotaan tarina, mutta jätetään se oleellinen pointti epähuomiossa kertomatta, niin mielikuvat menee laidasta laitaan. Unohtaminen ymmärrettävää ja tapahtuu helposti jos se on itsellä kirkkaana mielessä.

Osalla kaupoilla on ikärajoja energiajuomissa, oluissa, sun muissa. osa taasen myy. kassajärjestelmissäkkin on eroja, osa ei puutu asiaan, osa "vaatii" ja kassat koulutettu toimiin sen mukaan.

Arvailla voi monenlaista, jos kuuskymppinen ja siltä näyttävä nainen asiakkaana ostaa alkoholitonta olutta ja joku uuvatti kassa kysyy papereita ja silmiin katsessa inttää papereita, vaikka kassajärjestelmä sallissi myynnin ja inttää vaikka asiakas sanoisi ettei tässä ole ikärajaa.

Tai sitten kaupassa ei myydä olutta alla 18v tai alle 16v ja asiakas näyttää siltä ettei 14v iän ja hapituksen perusteella myydä ja lähtee nimitteleen kassaa tyhmäksi.


Sitten on ne jotka saa sätkyn jos kohdellaan eriasiakkaita eri tavoin, joten kauppa turvaa selustaa toimimalla yhtenäisesti.

 

[Muumi]

Olin silloin 17v joten ei ollut ikää ostaa alkoholillista. Sillä ei nyt mielestäni ole tässä väliä, koska holittoman myyntiin ei ikärajoja ole.

No, mua vähän vanhemmat kaverit osti alkoholillista, joten en varmaan jäänyt kuivin suin.

 

[pulatunnus]

Olin silloin 17v joten ei ollut ikää ostaa alkoholillista. Sillä ei nyt mielestäni ole tässä väliä, koska holittoman myyntiin ei ikärajoja ole.

Vastasti tähän

Mikä oli kaupan ikäraja, ja oliko ikää yli ja jos oli niin oliko paljon.

ÖÖ, tai no ketä kuvailet tyhmäksi ihmiseksi.

Vähän rivien välistä tulkaten, ja kuvitelma että tästävuosituhannesta puhutaan, niin oletit ettei ole ikärajaa, eli ajattelitko että alaikäisenä saat kaupasta alkoholitonta ollutta ilman papereita ja nuorena henkilönä paperin kysymyinen tuli yllätyksenä.

Ei kuvaan sopii ihan hyvin se että myyjä ohjeiden mukaisesti kysy papereita, joko ihan erillisen koulutuksen, tai kassajärjestelmän ohjeistuksella.

Toki tarina ei pois sulje sitä että myyjä ihan täys tyhmä, mutta mennään kai oletuksella että normaali vaihteluvälillä, jos ei toisin osoiteta.

 

[Manala]

Onhan tuo ihan älytöntä olla myymättä teini-ikäiselle, jos tuote on selkeesti täysin alkoholiton. Hullua ajatella, että itse on penskana kasarilla lähetetty lähikauppaan ostamaan kotikaljaa tai simaa, joissa on sentään ollut oikeastikin jonkin verran alkoholia.

 

[pulatunnus]

Onhan tuo ihan älytöntä olla myymättä teini-ikäiselle, jos tuote on selkeesti täysin alkoholiton. Hullua ajatella, että itse on penskana kasarilla lähetetty lähikauppaan ostamaan kotikaljaa tai simaa, joissa on sentään ollut oikeastikin jonkin verran alkoholia.

Vähittäiskaupoissa on ikärajoja monille tuotteille joille ei sinänsä pakottavaa säädääntöä.

Alkoholi ja tupakointituotteiden osalta on näkemyksiä tai jopa ohjeita/määräviä juttuja jotka koskevat tuote ryhmää liippaavia tuotteita/palveluita.

Kasarilla tiettävästi saanut ykköstä ostaa vapaammin, mielinmäärin ja alaikäiset ja vanhemmatkin vetäneet niillä kännejä.

 

[Manala]

Vähittäiskaupoissa on ikärajoja monille tuotteille joille ei sinänsä pakottavaa säädääntöä.

Saa sitä olla myymättä vaikka makkaraa asiakkaille. Silti täysin alkoholittoman tuotteen myymättä jättäminen 17-vuotiaalle on ihan älytöntä. Loogisempaa olisi jättää myymättä sille vaikka kahvia, mitä se saa kuitenkin ostaa täysin vapaasti.

 

[pulatunnus]

Saa sitä olla myymättä vaikka makkaraa asiakkaille. Silti täysin alkoholittoman tuotteen myymättä jättäminen 17-vuotiaalle on ihan älytöntä. Loogisempaa olisi jättää myymättä sille vaikka kahvia, mitä se saa kuitenkin ostaa täysin vapaasti.

Alkoholittomissa juomissa ne rajat usein jossain 15v-18v nurkilla (tyypillinen esimerkki energiajuomat), en tiedä mitä käytetään jos käytetään alkohollittomissa oluissa, jos tuota aiempaa olut keskustelua pohdit.
Kahvivertaus siinä mielessä vähän ontu, kahvissa ikärajat jos niitä on, ovat alempia, ja niissäkin voi olla ettei erotella kofeeniton tai kofeenillinen.

Koska moni kauppa myy alkoholittomia tuotteita hyvinkin nuorille jos nyt summat on sitä luokkaa että sen puolesta saa myydä, jos johonkin laittavat ikärajan, niin hässäkän välttämiseksi noudattavat sitä tasapuolisesti.

 

[ClumsyRabbit]

Vähittäiskaupoissa on ikärajoja monille tuotteille joille ei sinänsä pakottavaa säädääntöä.

Alkoholi ja tupakointituotteiden osalta on näkemyksiä tai jopa ohjeita/määräviä juttuja jotka koskevat tuote ryhmää liippaavia tuotteita/palveluita.

Kasarilla tiettävästi saanut ykköstä ostaa vapaammin, mielinmäärin ja alaikäiset ja vanhemmatkin vetäneet niillä kännejä.

mm. Alkossa ei myydä kaiketi kuin limukkaa alaikäisille. Muita alkoholittomia tuotteita ei myydä. Alkon tiukat säännöt ihmetyttävät taas: Tutkijatohtori Johanna Vuorelmalta kysyttiin paperit, vaikka hän osti vain alkoholitonta juomaa

 

[Manala]

Alkoholittomissa juomissa ne rajat usein jossain 15v-18v nurkilla (tyypillinen esimerkki energiajuomat), en tiedä mitä käytetään jos käytetään alkohollittomissa oluissa, jos tuota aiempaa olut keskustelua pohdit.
Kahvivertaus siinä mielessä vähän ontu, kahvissa ikärajat jos niitä on, ovat alempia, ja niissäkin voi olla ettei erotella kofeeniton tai kofeenillinen.

Hienoa keskustelua, kun vedät kaiken ihan mutulla ja päin metsää.

 

[pulatunnus]

Hienoa keskustelua, kun vedät kaiken ihan mutulla ja päin metsää.

Mikä meni metsään.

- Alkoholittomissa juomissa on osalla vähittäismyyjiä ikärajoja tuoeryhmittäin, esim energiajuomissa, "alkoholittomissa alkoholijuomissa" (* Tämä ei ilmeisesti tavatonta koska noita rajoituksia näkyy ympäri suomea. Ja tuota väitettä tukee myös uutisointi.

- Kahvin suhteen, jos joku paikka pitää jotain ikärajaa, niin en ole kuullut "ikä puututmista" kuin hyvin nuoren osalta, jos ei nyt puhuta enegiajuomasta, vaan kahvista. Tässä kohtaa en väitä että olisi jokin laputettu ikäraja, vaan enemmän myyjän hereillä oloa ja varmistelua.


(*
Tässä tarkoitan tuotteita joita markkinoidaan niissä alkoholihyllyissä, esim oluet, viinit, jne.


Edit:
ClumsyRabbit nimimerkki postasi linkin artikkelliin missä kerrotaan Alkosta joka kysyy paperittiettyjä alkoholittomia tuotteita ostavilta.

Lainaus hänen linkistä

–Alkossa alaikäiselle alkoholittomista juomista myydään vain limonadeja. Emme myy alle 18-vuotiaalle asiakkaalle alkoholittomia, vähän alkoholia sisältäviä juomia tai täysin alkoholittomiakaan kuohuviinejä, viinejä ja olutta, joissa on 0,0 tilavuusprosenttia alkoholia. Tämä linjaus on kaupanalan yhteinen päätös. Näin ollen myös alkoholittomien tuotteiden ostajilta voidaan tarkistaa ikä, jos he näyttävät alle 30-vuotiailta, kertoo Alkon ketjupäällikkö

Energiajuomissa vahva mielikuvani on että ikäraja on paljon alempi, 15v hyvin laajasti. en nyt linkkejä laittanut, mutta jos mennyt täysin ohi, niin pyynnöstä voi etsiä.

 

[Jebaus]

Siis mikä tässä nyt liittyy ketjun aiheeseen, nämä keskustelijat jotka paljastavat oman tyhmyytensä asiasta inttäessä ja epäillessään muita tyhmäksi kun oma pää on eri mieltä jonkun toisen kanssa?

Yli 1,2% alkoholijuomien myymisen alaikäisille kieltää laki. 0-1,2% ei kiellä laki, mutta muistaakseni valviran ohjeistus on että alaikäisille ei myytäisi lainkaan alkoholia sisältäviä juomia. Kaikissa käymisteitse valmistetuissa juomissa VOI olla alkoholia, jonka johdosta moni on ottanut linjauksen että edes niitä juomia missä maininta 0% ei myydä alaikäiselle ja piste. Jos juoma ei ole prosessin aikana käymistä nähnyt tai ollut tekemisissä alkoholin kanssa, siinä ei myöskään ole sitä 0% merkintää, esim Coca-Cola. Esim joissain glögeissä ja simoissa tämä 0% merkintä tästä syystä on, ja siksi ne ovat esim keskolla ikärajavalvottava tuote. Mikään ei siis lain mukaan estä sitä 0% siman myyntiä 14v asiakkaalle, mutta jos esim Kesko tämän linjan on ottanut Valviran ohjeistuksesta, ei siitä auta myyjää syyttää vaan leuka rintaan vaan ja seuraavaan kauppaan.

 

[Tonnin Seteli]

Saa sitä olla myymättä vaikka makkaraa asiakkaille.

En olisi tästä ihan varma, jos siis sattuu sellainen vahinko että asiasta käydään oikeutta ja tuomareille kasvaa pallit. Ikä on kuitenkin aika määritelmänomaisesti valintaperusteena syrjivä.

E: Samoin luonteva tulkinta olisi, että Valvirassa on päässyt sattumaan virkarikos suositeltaessa lain vaatimaa laajempia ikään perustuvia syrjintämenettelyjä.

 

[TTVE]

Pahoittelut jos tämä on mainittu jo, mutta Baltic Princessin irtaimistonpaiskoja sikaili taas

 

[Dr. Who]

Pahoittelut jos tämä on mainittu jo, mutta Baltic Princessin irtaimistonpaiskoja sikaili taas

Edellisellä sivulla, kannattaa aina sen verran selata, varsinkin kun jo arvelit että juttu voi olla täällä...

 

[Lucas]

Jutussa videokuva tapahtumasta

Video: Näin Baltic Princessin sikailija iski liikennemerkkiin

Liikennemerkki irtosi katukivetyksestä.

www.iltalehti.fi

"Baltic Princess -risteilyllä ja sittemmin Kanarialla seurueineen sikaillut pirkanmaalainen toimitusjohtaja on päätynyt kavereidensa kanssa vahingoittamaan toisten omaisuutta myös aiemmin.​

​

Loppukesästä 2020 parikymppinen toimitusjohtaja oli kolmen muun henkilön kanssa Tampereen Laukontorilla ja päätti irrottaa suojatien paikkaa osoittavan liikennemerkin irti katukivetyksestä.​

​

Miehet jäivät verekseltään kiinni, kun poliisi sai ulkopuoliselta ilmoituksen nuorisojoukon aiheuttamasta häiriöstä. Paikalle saapunut poliisipartio huomasi, että liikennemerkkiä ja pyörätelinettä vahingoitetun.​

​

​

Vielä tässä vaiheessa miehet eivät tekoa myöntäneet. Yöllinen tempaus kuitenkin tallentui ulkopuolisen puhelimeen. Miehet pystyttiin tästä tunnistamaan heti vaatetuksen perusteella tekijöiksi.​

​

Videolla näkyy, kuinka neljä miestä heiluttaa liikennemerkkiä voimakkaasti. Lopulta merkki kaatuu autotielle päin."​

 

[Centteri]

Jutussa videokuva tapahtumasta

​

​

Video: Näin Baltic Princessin sikailija iski liikennemerkkiin

Liikennemerkki irtosi katukivetyksestä.

www.iltalehti.fi

​

"Baltic Princess -risteilyllä ja sittemmin Kanarialla seurueineen sikaillut pirkanmaalainen toimitusjohtaja on päätynyt kavereidensa kanssa vahingoittamaan toisten omaisuutta myös aiemmin.​

​

Loppukesästä 2020 parikymppinen toimitusjohtaja oli kolmen muun henkilön kanssa Tampereen Laukontorilla ja päätti irrottaa suojatien paikkaa osoittavan liikennemerkin irti katukivetyksestä.​

​

Miehet jäivät verekseltään kiinni, kun poliisi sai ulkopuoliselta ilmoituksen nuorisojoukon aiheuttamasta häiriöstä. Paikalle saapunut poliisipartio huomasi, että liikennemerkkiä ja pyörätelinettä vahingoitetun.​

​

​

Vielä tässä vaiheessa miehet eivät tekoa myöntäneet. Yöllinen tempaus kuitenkin tallentui ulkopuolisen puhelimeen. Miehet pystyttiin tästä tunnistamaan heti vaatetuksen perusteella tekijöiksi.​

​

Videolla näkyy, kuinka neljä miestä heiluttaa liikennemerkkiä voimakkaasti. Lopulta merkki kaatuu autotielle päin."​

Kaveri on siis sarjasikailija. Tai ainakin niin pitkään kuin rahaa riittää sikailla ja maksaa vahingot.

 

[Jirza]

Vaikuttaa kyllä erittäin hienolta mieheltä näiden tapausten perusteella...

 

[Manala]

On kyllä kiva ylläri jollekin pienempituloiselle lapsiperheelle vihdoin päästä vuosien jälkeen ulkomaanmatkalle ja sitten hotellin uima-allas on pahimmillaan koko loman ajan suljettu, kun joku minäminä-sikailija on paskonut sinne lasia.

 

[Lucas]

On kyllä kiva ylläri jollekin pienempituloiselle lapsiperheelle vihdoin päästä vuosien jälkeen ulkomaanmatkalle ja sitten hotellin uima-allas on pahimmillaan koko loman ajan suljettu, kun joku minäminä-sikailija on paskonut sinne lasia.

Niin tai "iloinen" ylläri, että jalankulkijan ylittäessä suojatietä joku apina on repinyt suojatien liikennemerkin pois ja sen seurauksena auto ajaa päälle ja sitten saa viettää loppuelämän neliraajahalvaantuneena aivovammapotilaana pyörätuolissa.

 

[King Im Jo]

Niin tai "iloinen" ylläri, että jalankulkijan ylittäessä suojatietä joku apina on repinyt suojatien liikennemerkin pois ja sen seurauksena auto ajaa päälle ja sitten saa viettää loppuelämän neliraajahalvaantuneena aivovammapotilaana pyörätuolissa.

Täytyy kyl siinä kuskissakin vikaa olla jos ei osaa katella ympärilleen ilman että joku merkki sitä näyttää...

 

[Centteri]

Täytyy kyl siinä kuskissakin vikaa olla jos ei osaa katella ympärilleen ilman että joku merkki sitä näyttää...

Niin, eli liikennemerkit ovat siis turhia..?

 

[King Im Jo]

Niin, eli liikennemerkit ovat siis turhia..?

En mä niin sanonu. Mutta kyl nyt kuskien jonkinverran pitää katella ympärilleen ajaessa. Vaikka ihan humalaisia tai lapsia varten jotka ei kumpikaan kato liikennemerkkejä.

E: typo pois

 

[Romuvarasto]

Siis mikä tässä nyt liittyy ketjun aiheeseen, nämä keskustelijat jotka paljastavat oman tyhmyytensä asiasta inttäessä ja epäillessään muita tyhmäksi kun oma pää on eri mieltä jonkun toisen kanssa?

Yli 1,2% alkoholijuomien myymisen alaikäisille kieltää laki. 0-1,2% ei kiellä laki, mutta muistaakseni valviran ohjeistus on että alaikäisille ei myytäisi lainkaan alkoholia sisältäviä juomia. Kaikissa käymisteitse valmistetuissa juomissa VOI olla alkoholia, jonka johdosta moni on ottanut linjauksen että edes niitä juomia missä maininta 0% ei myydä alaikäiselle ja piste. Jos juoma ei ole prosessin aikana käymistä nähnyt tai ollut tekemisissä alkoholin kanssa, siinä ei myöskään ole sitä 0% merkintää, esim Coca-Cola. Esim joissain glögeissä ja simoissa tämä 0% merkintä tästä syystä on, ja siksi ne ovat esim keskolla ikärajavalvottava tuote. Mikään ei siis lain mukaan estä sitä 0% siman myyntiä 14v asiakkaalle, mutta jos esim Kesko tämän linjan on ottanut Valviran ohjeistuksesta, ei siitä auta myyjää syyttää vaan leuka rintaan vaan ja seuraavaan kauppaan.

17v yritti ostaa kombuchaa. Kaupan täti kieltäytyi myymästä. Ilmeisesti pelätään että tuotteessa olisi yli 0.2%?

 

[Tonnin Seteli]

17v yritti ostaa kombuchaa. Kaupan täti kieltäytyi myymästä. Ilmeisesti pelätään että tuotteessa olisi yli 0.2%?

On kyllä merkki siitä että asiat ovat liian hyvin, kun laaja verkosto kehittää ajan kuluksi tällaisista asioista teatteria. Tämä on tärkeää ja näin poistetaan maailmasta sodat ja ihmiskauppa.

 

[Juhukka]

"sarja sikailija"
tehdäänkö näillä hölmöilyillä taustalla rahaa onko osunut kellekkään vastaan? Meinaan kuvataanko contentti esim twitchiin. Meinaan että sen vähän mitä twitchiä katsonut niin luulen että tällainen sikailu keräisi katsojia ja niitä subeja eli tää voi olla jopa businesstäkin jollekin.

 

[emagdnim]

"sarja sikailija"
tehdäänkö näillä hölmöilyillä taustalla rahaa onko osunut kellekkään vastaan? Meinaan kuvataanko contentti esim twitchiin. Meinaan että sen vähän mitä twitchiä katsonut niin luulen että tällainen sikailu keräisi katsojia ja niitä subeja eli tää voi olla jopa businesstäkin jollekin.

"rahan tekemiseen" striimaamalla vaaditaan aika pirusti katsojia ellei vielä tarkemmin, pirusti tilaajia. Tuskin olis jäänyt huomaamatta. Yrittihän tämä eräs Milan Jaff ko. formaattia, youtubesta löytää videot siis, poitsu itse nauttii vankilasta.

 

[Juhukka]

"rahan tekemiseen" striimaamalla vaaditaan aika pirusti katsojia ellei vielä tarkemmin, pirusti tilaajia. Tuskin olis jäänyt huomaamatta. Yrittihän tämä eräs Milan Jaff ko. formaattia, youtubesta löytää videot siis, poitsu itse nauttii vankilasta.

Olet niin väärässä mitä tulee "rahan tekemiseen" <> kyseisen genren potenttiaaliin.
meillä tunnetuimpia tv persoonia ovat tunnettuja hupivideoiden tekijöitä, jos et tiennyt. Kannattaa youtubesta ettiä duudsonit jos ei sano mitään.
kyllä hupivideoilla tekee "rahaa" for sure. Se mikä naurattaa sen voi myös myyä eli voi tehdä rahaa. sikailutilanteissa ainakin niillä tyypeillä oli tosi hauskaa kato.

 

[Tonnin Seteli]

Olet niin väärässä mitä tulee "rahan tekemiseen" <> kyseisen genren potenttiaaliin.
meillä tunnetuimpia tv persoonia ovat tunnettuja hupivideoiden tekijöitä, jos et tiennyt. Kannattaa youtubesta ettiä duudsonit jos ei sano mitään.
kyllä hupivideoilla tekee "rahaa" for sure. Se mikä naurattaa sen voi myös myyä eli voi tehdä rahaa. sikailutilanteissa ainakin niillä tyypeillä oli tosi hauskaa kato.

No tämähän edellisen pointti vähän niinkuin olikin. Löytyykö sikailijan kanavia, tunteeko puolet tämänkin foorumin käyttäjistä nimeltä, onko törkymateriaalia paljonkin ja vähintään viikkojulkaisu?

Sviitin epäkalustaminen mereen kerran ja yhden perhehotellin altaan tuhriminen ei ole vielä riittävä konsepti ja produktio tienaamismielessä. Jos tuo on bisneskuvio, niin se on alkutekijöissään ja/tai paskasti suunniteltu.

 

[emagdnim]

Olet niin väärässä mitä tulee "rahan tekemiseen" <> kyseisen genren potenttiaaliin.
meillä tunnetuimpia tv persoonia ovat tunnettuja hupivideoiden tekijöitä, jos et tiennyt. Kannattaa youtubesta ettiä duudsonit jos ei sano mitään.
kyllä hupivideoilla tekee "rahaa" for sure. Se mikä naurattaa sen voi myös myyä eli voi tehdä rahaa. sikailutilanteissa ainakin niillä tyypeillä oli tosi hauskaa kato.

Älä laita sanoja suuhun. Kommentoin vain tota rahantekoa ja mitä siihen vaaditaan. Lisäksi aikamoista duudsonien halventamista vetää ne tähän mukaan. Milan Jaff on PALJON lähempänä.

 

[Juhukka]

kommentoit case yhteydessä rahan tekemistä.
miksi ihmeess rajaukset,
että konsepti rajataan ensimmäisiin hölmöilyihin? duudsonitkin on tehnyt vaikka ja mitä, eikä rajattu vain autolla mereen muuten vain hupailuun. Eihän niin rajattua sisältöä kukaan jaksa kattoa pitkään.

Kontentti jossa alkoholi +perseily + bilebiisi + nauraminen. On väittämäsi tyypin kontentti lähempänä kun duudsonit!. Elämmekö samalla planeetalla?
Tämä sarja perseilijä oli valavuori livessäkin vieraana. Näin ne ponnistaa mediassa.

 

[all-in]

Näitä vanhempia sankaritekoja paljastuu lisää:

Sarjapaiskaajan baaritappelu tallentui videolle – Tällainen on miehen rikostausta

Pirkanmaalaisen toimitusjohtajan illanviettoja on käsitelty oikeudessa jo useita kertoja.

www.iltalehti.fi

 

[BongisKhan]

En ole varma liittyykö myyjän toiminta tyhmyyteen vai vallan käyttämiseen. Veikkaan tyhmyyttä.

Turkulaisnaiselle ei myyty olutta, koska teini-ikäinen tytär oli mukana – ”Erikoinen tapaus”

Turun Osuuskaupan ketjujohtajan mukaan tapaus on harvinainen. Lapsen ikää ei ole tapana tarkistaa, jos hän on mukana kaupassa vanhemman ostaessa alkoholituotteita.

www.is.fi

Tämä on kyllä vittu typerintä paskaa ikinä. Yritin kerran kysellä kaupan kassalta, että missä vaiheessa pitää alkaa jättää oma tytär kotiin jos haluan ostaa kaupasta olutta? Eihän se toki sen myyjän syy yleensä ole ja ymmärrän, että paine tulee ylhäältä kun kauppiaat pelkää sakkoja ja lupien menetystä suorastaan hysteerisesti, mutta vittu tämä "joo kysyttäis kaikilta seurueesta paperit" - paska ottaa kyllä niin maksimaalisesti aivoon, koska se on niin klassinen esimerkki miten totaalisen todellisuudesta vieraantuneita byroslavian virkakoneistot typerine lakeine ja säännöksineen monesti on.

Ostin alaikäisenä bulvaanin avulla alkoholia ja tupakkaa satoja kertoja, kuten suunnilleen kaikki muutkin sen aikaiset kaverini. Arvaatteko kuinka monta kertaa kukaan meistä oli siellä vitun kassalla mukana?

Jeesuksen vittu sentään miten debiiliä paskaa.

 

[Gespard]

Eiks tuossa voi vaan vaihtaa kassaa ja ostaa toiselta? Tarvii niitä siihen jättää. Paitsi jos on pikkukauppa.

 

[demu]

Tämä on kyllä vittu typerintä paskaa ikinä. Yritin kerran kysellä kaupan kassalta, että missä vaiheessa pitää alkaa jättää oma tytär kotiin jos haluan ostaa kaupasta olutta? Eihän se toki sen myyjän syy yleensä ole ja ymmärrän, että paine tulee ylhäältä kun kauppiaat pelkää sakkoja ja lupien menetystä suorastaan hysteerisesti, mutta vittu tämä "joo kysyttäis kaikilta seurueesta paperit" - paska ottaa kyllä niin maksimaalisesti aivoon, koska se on niin klassinen esimerkki miten totaalisen todellisuudesta vieraantuneita byroslavian virkakoneistot typerine lakeine ja säännöksineen monesti on.

Ostin alaikäisenä bulvaanin avulla alkoholia ja tupakkaa satoja kertoja, kuten suunnilleen kaikki muutkin sen aikaiset kaverini. Arvaatteko kuinka monta kertaa kukaan meistä oli siellä vitun kassalla mukana?

Jeesuksen vittu sentään miten debiiliä paskaa.

OT.
Jos tuo 'alaikäisyys' laskettaisiin vaikka 14-18 -vuoden välille, niin tuossa aikavälissä on 1461 päivää. Satoja tarkoittaisi siiten ehkä neljäsosaa tuosta.
Eli ehkä joka neljäs päivä (365 päivää kaikkiaan) olet ollut käyttämässä bulvaania ja sen jälkeen dokaamassa / polttelemassa ne väliajat. Varmaan aikaa jäi muuhunkin tekemiseen?
Rahaakin on tainnut tuohon kulua melkoisesti.

Vai tulikohan tuohon 'satoja kertoja' -kohtaan hiukan Lapin lisää?

 

[BongisKhan]

OT.
Jos tuo 'alaikäisyys' laskettaisiin vaikka 14-18 -vuoden välille, niin tuossa aikavälissä on 1461 päivää. Satoja tarkoittaisi siiten ehkä neljäsosaa tuosta.
Eli ehkä joka neljäs päivä (365 päivää kaikkiaan) olet ollut käyttämässä bulvaania ja sen jälkeen dokaamassa / polttelemassa ne väliajat. Varmaan aikaa jäi muuhunkin tekemiseen?
Rahaakin on tainnut tuohon kulua melkoisesti.

Vai tulikohan tuohon 'satoja kertoja' -kohtaan hiukan Lapin lisää?

En ole asiasta mitenkään ylpeä, vaan päinvastoin pidän tuota ajanjaksoa elämäni typerimpänä, mutta ei tuossa itseasiassa mitenkään kummoisesti ole Lapin lisää. Tosiaan lähemmäs joka viikonloppu oltiin kaupan pihalla kinuamassa jotakuta ostamaan viinaksia ja sitten siihen lisäksi röökiäkin vähintään pari kertaa viikossa. Rahaa meni kyllä, mutta silloin ysärin loppupuolella varsinkin rööki oli aika merkittävästi halvempaa kuin nykyään.