Maailma on niin sekaisin etten ihmettelisi jos 10 vuoden päästä näin olisikin. Lopulta "nainen" kokee saman kohtalon kuin "neekeri", vähän kuten Lennon/Ono sanailivat - tai no, heillähän oli käytössä ihan lyhyt ja kova n-sana. Kielitoimiston suositus vuodelta 2032 vaatii, että käytetään sanaa "vosu".
10 vuoden päästä on nyt! Se on naisoletettu.
Kyllä. Alunperin tuo muoti oli jotain femakkojen ja muiden kukkahattujen "esihenkilö, palohenkilö, kirvesvartta" epäkieltä eikä sen enempää, mutta asiat muuttuvat. Aloin vuosia sitten olettaa, että näitä sanoja omakohtaisesti käyttävä on todennäköinen homoseksuaali. Nykyään pidän todennäköisimpänä, että kyseessä on homolarppaava vosu, toiseksi luultavimmin homo ja vasta kolmanneksi joku naiivisti käyttää näitä sanoja ymmärtämättä niiden uusia konnotaatioita.
Ehkä olen sen verran autisti, että en tosiaan missään kanssakäymisissä ihmisten kanssa koskaan kysy kysymystä, jos en minä oikeasti sitä tietoa tarvitse johonkin.
Itse en ymmärrä miks sormessa täytyy pitää rinkulaa kun menee naimisiin. Mitä kukaan kostuu siitä että tietää sun olevan naimisissa.Nämäkin on niin riippuvaisia ihmisistä. Itse pidän tuollaista kysymystä jo lähtökohtaisesti outona, kun en minä keksi mitä minä teen sillä informaatiolla, mitä jonkun vaimo/tyttöystävä tekee työkseen
Itse kuvittelisin ehkä kysyväni tuollaista tilanteessa jossa kaveri ensin kertoisi jotain "Vaimon työpaikalla tapahtui asia x" johon saattaisin vastata kysymyksellä "Missäs hän on töissä / Mitäs hän tekee työkseen" tms jos kyseinen tapahtuma sattuisi kiinnostamaan. En minäkään ihan tyhjästä tuollaisia kysymyksiä kyllä esittäisi.Nämäkin on niin riippuvaisia ihmisistä. Itse pidän tuollaista kysymystä jo lähtökohtaisesti outona, kun en minä keksi mitä minä teen sillä informaatiolla, mitä jonkun vaimo/tyttöystävä tekee työkseen
Eihän sinun tarvitsekkaan pitää jos et halua. Kyseessä on rituaali, kuten koko avioliittokin. Itse käytän rinkulaa ja ei voisi vähempää muiden ajatukset mun rinkulasta kiinnostaa.
Tietenkin tiedän ettei tarvitse pitää, en itsekkään pidä. Lähinnä pohdin sitä miksi muut pitävät muun kuin periaatteen ja rituaalin takia.
Jos vaikka haluaa osoittaa olevansa sitoutunut ja/ tai kunniotuksesta toista kohtaan?
Riippuu näkökannasta. Itse en ymmärrä miksi sitoutuminen, rakkaus tai kunnioitus tarvitsisi jotain ylimääräisi krumeluureja, itsellä ne toimiia ainakin ihan ilmankin. Melkein kaikki ylimääräinen krumeluuri antaa mulle vähän päinvastaisen merkityksen että nyt kun on tämä rengas niin NYT pitää sitten kunnioittaa ja sitoutua jne. Ihan kuin se rengas toisi jotain lisää siihen.
Puoliso kuulostaa turhan viralliselta.
Nojuu, toinen on kumppani, mutta se taas kuullostaa jotenkin hassulta.
Juridinen sopimus.
Testamentti pätee vasta kuollessa.
Miksi ihmeessä naimisiinmenon pitäisi olla sen kummempi krumeluuri kuin esim mainitsemasi testamentti?
Tulee mieleen homot kenellä on kumppani
Kai sentään oli siviilivihkiminen ilman mitään juhlia tai seremonioita?
Totta, naimisiinmeno maistraatissa on itse asiassa paljon yksinkertaisempi "krumeluuri" kuin virallisen testamentin tekeminen. Täysin eri asioita nämä kuitenkin ovat, eivätkä useinkaan sulje toisiaan pois.
Joo siinä on oma sävynsä. Siksi mielummin käytän sanaa puoliso vaikka sekin viittaa sivilisäätyyn.Tulee mieleen homot kenellä on kumppani
Jep. Maistraattiin, 5min päästä ulos ja Kotipizzaan syömään. Otin ison Mexicanan.
Tuon huomioiden kysymyksesi ja ihmettelysi on täysin ymmärrettävää.
Todistajatkin oli meillä maistraatin työntekijöitä.
Totta meni siinä nyt varmaan 15-30 min. En muista tarkemmin kun siitä on jo kohta parikymmentä vuotta.
Okei, ehkä 10min. Varsinainen "seremonia" oli sen viitisen minsaa mikä oli lyhin mitä sai. Todistajat oli talon puolesta.
Tiedän kyllä kuinka kauan siellä menee. Olen itsekkin mennyt naimisiin maistraatissa. Ja rinkula on sormessa. Mentiin sen jälkeen kotiin oikein isoille seremoniakahveille. Kukkiakin oli pöydällä.
No kai mäkin tiedän kauan siellä menee kun itte sen kokenut
Mutta silti oli väärät ajat. Mutta eipä tuo aika tässä keskustelussa olennaista ole. Sinulla on vähemmän (huom. vähemmän mutta silti on) rituaaleja kuin jollain muulla. Ei mikään ihme juttu sinäänsä. Joku juhlistaa kakulla ja kukilla ja joku kotipitsan mexicanalla.No kai mäkin tiedän kauan siellä menee kun itte sen kokenut
No ihanko totta
Ja siitähän tämä lähti kun en henkilökohtaisesti ymmärrä noita rituaaleja. Hienoa että tulit samaan lopputulokseen kanssani.Lisättäköön etten mainitulla edellä olevalla lapinlisineen yritä osoittaa mitään, kunhan yhdistelen pisteitä ja kerron huomioistani.
