Tyhmät ihmiset

[Thug]

Ihmiset jotka heittää tölkkejä tiehen. Saa olla varuillaan että ei puhko renkaita .

 

[jetblack]

Ihmiset jotka heittää tölkkejä tiehen. Saa olla varuillaan että ei puhko renkaita .

Tyhmäähän se on mutta ei kai nyt tölkki rengasta saa rikki. Oletan että kyseessä on alumiininen juomatölkki. Tai sitten on renkaassa itsessään jo vikaa.

 

[Tonnin Seteli]

Tyhmäähän se on mutta ei kai nyt tölkki rengasta saa rikki. Oletan että kyseessä on alumiininen juomatölkki. Tai sitten on renkaassa itsessään jo vikaa.

Riippuu siitä, onko kyseessä auton vai polkupyörän rengas ja millaiseksi variksenjalaksi tölkki muodostuu kun sen yli toistuvasti ajetaan.

Roskaaminen yleensäkin on "tyhmää", mutta ehkä se kuitenkin ensisijaisesti on mulkkumaista ja vasta sen ohessa tyhmää.

 

[Köntsä-Ana]

Ja myönnän toki että aihe lähtenyt rönsyilemään, mutta koitan tiivistää nyt ihan ranskalaisilla viivoilla mitä ajan takaa.
-Liikunta on aina hyvästä
-Liikkuminen liikkumisen ilosta ei tuo kaikille kiksejä
-Hyötyliikunta sopii osalle paremmin, vaikka siitä ei saa hyvänolon tunnetta sen liikkumisen takia, vaan siksi että näkee tehneensä jotain hyödyllistä
-Toisille liikunta itsessään tuo sen hyvän olon ja liikuntasuorituksen jälkeen tulee hyvä olo ihan vaan sen liikkumisen takia
-Jos liikut vitutuksen vallassa väkisin etkä esim hyötyliikunnan kautta josta nautit enemmän olet tyhmä ihminen. Ja päinvastoin.

E: ja siis tämä ei ole pelkästään liikuntaan, vaan sama periaate pätee moneen muuhunkin asiaan.

Mutulla sanoisin että jos liikkuu ”vitutuksen vallassa” niin 90 % tapauksista kunto on ns. ”rapa”. Sitten 10 % ei vaan saa mitään fiilistä siitä.

 

[Mikkos]

Mutulla sanoisin että jos liikkuu ”vitutuksen vallassa” niin 90 % tapauksista kunto on ns. ”rapa”. Sitten 10 % ei vaan saa mitään fiilistä siitä.

Saathan sä mutuilla ihan niin paljon kun tykkäät.

 

[David ":DA" Imodium]

Mutulla sanoisin että jos liikkuu ”vitutuksen vallassa” niin 90 % tapauksista kunto on ns. ”rapa”. Sitten 10 % ei vaan saa mitään fiilistä siitä.

Uuh. Tuo on meikäläisen heikko kohta. Oon niin tyhmä, että kun oikein vituttaa, niin sanon "tuun kohta takas" ja lähden niin pitkälle lenkille kuin huvittaa. Vitutus on siitä oiva energianlähde, että se ei lopu koskaan.

 

[eskoasko45]

Tyhmäksi määrittelen sellaisen henkilön siltä osin, kun henkilö määrittelee tarkastelun alaisessa aiheessa mahdolliset vaihtoehdot sillä tavoin, että hänen täytyy entuudestaan tietää ne olevan mahdollista, muussa tapauksessa ne eivät ole mahdollisia, koska ovat tietoisuuden ulkopuolella.
Ovat myös valmiita tuomitsemaan muut ympärillä, koska yksilö pitää mahdottomana tietoisuuden ulkopuolisia vaihtoehtoja, toisinsanoen ei tiedä tietoisuutensa rajoja.

Kokemukseni myötä tällainen käytös esiintyy arjessa esimerkiksi näin:

A) Maallikko henkilö hinauttaa auton korjaamolle, koska auto ei käynnisty.
Ilman suurempaa diagnoosia, mieltää mielessään totuudeksi että moottori on rikki.
Kun huomaa että asentaja tekee testejä akulle tai starttimoottorille, niin ryhtyy kärkkäästi ohjeistamaan että moottori on rikki, että älä tee akun ja startin kanssa turhaa työtä

B) henkilö ostaa netti-ilmoituksesta tilaamalla käytetyn AV-viritinvahvistimen, josta on ilmoituksessa otsikkona merkki ja malli, sekä ilmoituksesta löytyy hyvät kuvat ja maininta että
"HDMi in/out
Testatu toimivaksi, ei vikoja"
Henkilö vastaanottaa vahvistimen, ja pitkällisen kokeilun jälkeen alkaa väittämään myyjälle, että vahvistin on rikki, koska ei saa vahvistimeen liitettyjen HDMI-laitteiden ääniä kuuluviin vahvistimeen kytketyistä kaiuttimista.
Myyjän kanssa käydessä asiaa läpi sekä katsellessa ohjekirjasta ominaisuuksia, selviää että tällaisessa mallissa ei ollenkaan ole sellaista ominaisuutta, joten vahvistin ei ole rikki.
Henkilö jatkaa viestittelyä myyjälle, että tämä tilanne on myyjän vika kun ei kertonut ennen myyntiä siitä ominaisuudesta, toisinsanoen oletetun ominaisuudet puutetta, vaikkakaa myyjä ei ollut sellaista ominaisuutta luvannut, eikä ostaja ollut sellaisesta ominaisuudesta ennen ostoa tiedustellut.