Tyhmät ihmiset

kekkonen94 sanoi:
onneksi meillä on bideesuihkut täällä 🇫🇮
Länsi-Euroopassa on joku peppu lavuaari erikseen, ei oo letkua : D USAssa sitäkää ?
Napsauta laajentaaksesi...
Italiassa laki vaatii, en tiedä oliskos sama Espanjassa ja Portugalissa, Ranskastahan nuo omituisuudet ovat lähtöisin. Ikäänkuin olisi kätevä housut nilkoissa vaihtaa pyttyä välillä. Italialaiset voi olla hyvinkin agressiivisia puolustaessaan kahden pytyn taktiikaa. Esim. ehdotukseni kolmannesta pytystä jäi kovasti kirvelemään ;-)

-eikä toki ole ainoa omituisuus joka pistää silmään etelän vessoissa ja kylppäreissä...ja asunnoissa muutenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Rambo8 sanoi:
Mutta tosiaan tuo paskahomma oli ihan mielenkiintoinen herättely siihen, että miksi ihmiset käyttävät perseen puhdistamiseen paskasta vain paperia, vaikka missä tahansa muualla kehossa jos paskaa olisi, niin ihan varmasti pesisi sen vedellä ja pesuaineella. Eli miksi persettä kohdellaan huonommin kuin muuta kehoa ja jätetään paskarantuja jne.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä koska se paperi vain on monesti käytännöllisempi vaihtoehto. Perseen voi sitten pestä kunnolla kun käy suihkussa.
 
Krieg sanoi:
Ai hikoilee vai? Siis nukkuessaan, eli silloin kun vain makaa paikallaan liikkumatta? Epäilen kyllä kovasti. Liekö joku lääketieteellinen selitys tms. sairaus taustalla jos hikoilee niin paljon yöllä, että aamulla on sen takia käytävä suihkussa.
Napsauta laajentaaksesi...

Nukkuessa hikoileminen riippuu siitä, kuinka paksun peiton alla nukkuu ja paljonko on vaatteita nukkuessa.

Itse käytän pelkkää pussilakanaa, en peittoa, enkä juuri yöllä hikoile.

Joskus jossain muualla kuin kotona nukkuessa kun on myös peitto (esim hotellissa jossain) niin sitten kyllä hikoilee selvästi.
 
Mikkos sanoi:
Muuten ihan hyvä mutta kuvottaisi ajatus mennä kaverille vessaan missä vessan vieressä on erillinen roskis jollekkin perselapuille. Tai vaikka ei olisi erillistä vaan normiroskikseen niin melko kuvottavaa sekin.
Napsauta laajentaaksesi...

Meillä se on siis ihan kannellinen roskis, jossa on tiivis kansi, eli ei ne paskalaput sieltä näy eikä haise. Tuota samaa roskista käytettiin myös vaipparoskiksena silloin kun lapset olivat pieniä. Ja naisväki laittaa sinne kuukautisroskiaan jne. Ihan toimiva systeemi, eikä ole vielä alkanut kuvottamaan.
 
Honzo sanoi:
No ei se ainakaan käytännöllisempi ole.

Suihkulla 5 sek kohdealueelle ja parilla paperinpalalla kuivaus. Tulee varmasti puhdasta ja nopeasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa optiossa kannattanee olla tarjolla talouspaperia, se voi kestää sillä kuivaamisen...ja taas tarvitaan sitä roskista, kun talouspaperia ei vessanpönttöön saisi laittaa. Jos käyttää vessapaperia, on perskarvoissa paperia sitten...ja sekö olisi se puhtauden symboli? ;-D
 
OskuK sanoi:
Tuossa optiossa kannattanee olla tarjolla talouspaperia, se voi kestää sillä kuivaamisen...ja taas tarvitaan sitä roskista, kun talouspaperia ei vessanpönttöön saisi laittaa. Jos käyttää vessapaperia, on perskarvoissa paperia sitten...ja sekö olisi se puhtauden symboli? ;-D
Napsauta laajentaaksesi...
Jahas. Kyllä itsellä on sen 15+ vuotta ihan vessapaperi ajanut tässä asiansa.

Mutta ongelmansa kullakin.
 
Jos pyyhkeitä tai talouspaperia tarvitsee niin tekee jotain väärin. Tarkoitus ei ole kastella koko takapuolta vaan pestä se poskien sisäpuoli aukon ympäristöstä. ~4 arkkia wc-paperia taiteltuna riittää kuivaksi taputteluun ja pari arkkia lisää jos kassit on kastuneet. Se puhtauden tunne vesipesun jälkeen on vaan niin ylivertainen pelkkään paperiin verrattuna.

Tuli vaan eräässä tilanteessa bideesuihkut aiheeksi ja olin yllättynyt kuinka harva (alle neljännes) porukasta myönsi koskaan käyttävänsä niitä intiimipesuun. Hajuista keskustelu sitten triggeöi avauksen.
 
Olen edelleenkin siinä luulossa ja toivossa, että aikuiset ihmiset hallitsisivat perseensä putsaamisen ulostamisen jälkeen edes tyydyttävästi - oli käytössä pelkkä paperi tai vesisuihku. Perse tuskin haisee metrien päähän, vaikka bideesuihkua ei olisikaan käytetty ja vedellä lotraamisessakin täysijärkiset ihmiset pitänevät jonkinlaiset kohtuuden rajat.

Enpä olisi uskonut, että tähänkin keskusteluun osallistun. Muiden persehygieniat kun eivät lähtökohtaisesti kiinnosta aivan kamalasti. Paitsi silloin, jos on tarkoitus antaa perseen puolelle suuseksiä tai muuten ilakoida ns. hiilivaunun puolella.
 
Francis Ford Mondeo sanoi:
Olen edelleenkin siinä luulossa ja toivossa, että aikuiset ihmiset hallitsisivat perseensä putsaamisen ulostamisen jälkeen edes tyydyttävästi - oli käytössä pelkkä paperi tai vesisuihku. Perse tuskin haisee metrien päähän, vaikka bideesuihkua ei olisikaan käytetty ja vedellä lotraamisessakin täysijärkiset ihmiset pitänevät jonkinlaiset kohtuuden rajat.

Enpä olisi uskonut, että tähänkin keskusteluun osallistun. Muiden persehygieniat kun eivät lähtökohtaisesti kiinnosta aivan kamalasti. Paitsi silloin, jos on tarkoitus antaa perseen puolelle suuseksiä tai muuten ilakoida ns. hiilivaunun puolella.
Napsauta laajentaaksesi...
No, kestä vielä hetki. Kohta kuitenkin alkaa se perinteinen koirankakkakeskustelu tai buffet käyttäytyminen niin kierros alkaa taas alusta :D
 
Tuisku ei käytä hajusteita, eikö deodoranttia, tuisku käy suihikussa ehkä launtaisin ja joskus viikolla, tuisku ei käytä kulttuurin ajanhengen mukaisa vaatteita ja heittää vaatteet roskiin jos alkavat haista. Tuisku pyyhkii takapoulen jollain kertakäyttö kosteus pyyhkeellä.

Tarujen tuisku tässä pohjustuksena sille että meitä on erilaisia, joku voi löytää jotain samaa itsestään, jollekkin toiselle ville tavat voi kuullostaa oudolta.

Sitten on kaino joka käyttää hajusteita , deodoranttia, käy suihussa säännöllisesti aamuin illoin, ja välilläkin, pesee vaatteet ahkerasti jos ei ihan parsi, niin käyttää muuten loppuun, kaino suosii oman kulttuurin viiteryhmän ajan hengen mukaista vaatetusta. Suomalaisena tottunut WCssä käyttää WC paperia, ja ei kakkosella sotke itseään että olisi tarve vesi suihkutella.

Tarujen kainon tavat voi joku toinen tunnistaa, ehkä ikä juttujakin, jollekkin toisella tavat voi kuullostaa oudolta.

Sen verran erilasia, että voivat pitää toisiaan vähän outoina, mutta ei kai ne nyt toisaan alla kutsumaan tyhmiksi. siinä pieni vaara että tulee vastapalloon.

Molemman kaltaisia yksilöitä on tosielämässä.

(Edit, nimet vaihdettu sukupuoli neutraaliksi)
 
Viimeksi muokattu:
OskuK sanoi:
totta, kiva että jotkut ovat löytäneet kestävää vessapaperia ;-)
Napsauta laajentaaksesi...

Avain onnistumiseen on siinä, että paperilla kuivaamista ei suoriteta hinkkaamalla, vaan kevyesti painelemalla niin että vesi iholta imeytyy paperiin.

pulatunnus sanoi:
Sen verran erilasia, että voivat pitää toisiaan vähän outoina, mutta ei kai ne nyt toisaan alla kutsumaan tyhmiksi. siinä pieni vaara että tulee vastapalloon.
Napsauta laajentaaksesi...

No eihän tuossa tarujen Lassen toiminnassa nyt muuta tyhmää ollut kuin hajusteiden käyttö. Sille hajusteiden käytölle ei edelleenkään ole mitään järkiperusteita.
 
Rambo8 sanoi:
No eihän tuossa tarujen Lassen toiminnassa nyt muuta tyhmää ollut kuin hajusteiden käyttö.
Napsauta laajentaaksesi...

Huoh, vaikka hahmojen tarkoitus oli luoda ajatuksia, ompas outoa, niin tarkoitus ei ollut huutaa TYHMÄÄ. vaan hetkeksi hilitä, suovaita, vaikka ei sietää, ettei tule heti vastapalloon.

Hahmot kokoelma ketjussa esitettyjä outuoksia, joilla kaikilla puolestapuhujansa. En tarkoittannut sitä äänestykseksi.


No ymmärrän kyllä että jossain kulttuuri/ikä ryhmässä tyhmää sanan merkitysä ja käyttö voi olla erilaista, enemmän jotain sen tapaista ei mun juttu.
 
MkH sanoi:
Ei ole, ainakaan jos on bideesuihku tarjolla. Suihkulla onnistuu puhdistus nopeammin, puhtaammin, edullisemmin ja erityisesti mukavammin.
Napsauta laajentaaksesi...
Olen vissiin tyhmä, kun ite en ole saanut kuin korkeintaan housut tai/ja paidan märäksi, kun olen tähtäillyt suhkulla perärööriin...
No onneks suomessa on sentään vessojen lattiat vedenkestävät että ei sentään koko paskahuussin lattia mene aina uusiksi kun suihkun tähtäys ei satu kohdilleen ja (paskasta)vettä valuu lattialle.

Paljon helpompi, kun paperilla muutaman kerran pyyhkäsee röörin puhtaaksi.
 
no ite laitan täysillä ja kuumana, muutama sek liikuttaen pikkasen...
🚿
oon aina miettiny et koskettaako muut sillä 🤔 ite en hankaa sillä ainakaa
 
jkaart sanoi:
No onneks suomessa on sentään vessojen lattiat vedenkestävät että ei sentään koko paskahuussin lattia mene aina uusiksi kun suihkun tähtäys ei satu kohdilleen
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä maailmalla kaakelointi on aika yleinen, mutta:
lattiakaivot on harvinaisia, eli kaikki pitää aina pyyhkeillä kuivata. Eli pyyhkeitä menee pyykkiin taajaan, josta voikin pistää nuolia siihen takapuoleen: miksi ettei kuivaa pyhkellä? Se ei murene märkänä selluksi, ja pyyhe lie muutenkin kuivaamisessa tutumpi väline kaikille?
 
OskuK sanoi:
Kyllä maailmalla kaakelointi on aika yleinen, mutta:
lattiakaivot on harvinaisia, eli kaikki pitää aina pyyhkeillä kuivata. Eli pyyhkeitä menee pyykkiin taajaan, josta voikin pistää nuolia siihen takapuoleen: miksi ettei kuivaa pyhkellä? Se ei murene märkänä selluksi, ja pyyhe lie muutenkin kuivaamisessa tutumpi väline kaikille?
Napsauta laajentaaksesi...
Bideellä pestyä ei tarvitse enää paperilla hangata voimalla eestaas vaan pelkkä kevyt painelu kuivaksi riittää. Silloin paperiin ei kohdistu sellaisia voimia, että se hajoaisi.

Ei kuulosta hyvältä idealta jättää perheessä vessaan roikkumaan käsi-, kasvo- ja vieraspyyhkeiden lisäksi jokaisen perheenjäsenen omaa kakapuolipyyhettä tyttären teinityttökaverien ihmeteltäväksi. Ensinnäkin erilaisia pyyhkeitä olisi levoton määrä ympäri seiniä roikkumassa. Toisekseen kädet ja kasvot pestään ennen kuivausta saippualla. Takapuolen bidee-pesussa sen sijaan itse käytän pelkkää vettä. Toki vesi tekee näkyvästi puhdasta ja puhtaampaa jälkeä kuin pelkkä paperilla hankaaminen, mutta viikon vaihtovälillä uskoisin takapuolipyyhkeiden alkavan haista enemmän epämääräiselle kuin käsipyyhkeiden.

Otetaan pieni vertailu liittyen aiempaan paperi vs. bidee ja ehdotettujen takapuolipyyhkeiden hajuttomuuteen. Koiranomistajilla saattaa joskus harvoin revetä kakkapussi, jolloin tavara voi hipaista sormiin. Sitten toiveikkaana nuuhkaisee sormia, josko haju ei olisi kerennyt tarttua, mutta ainahan se ehtii. Niillä sormilla ei kosketa puhelimeen, avaimiin tai ovenkahvoihin. Mietitään kolmea eri puhdistustapaa:

A) puhdistetaan koirankakka sormista wc-papereilla.
Tulos: Hankaamalla voisi saada näkyvän ruskean lähes täysin pois, mutta sormien ihoon jäisi taatusti selvä kakanhaju (vaikkei olisi edes kynsien alla).

B) puhdistetaan koirankakka sormista vesisuihkulla (vrt. bidee).
Tulos: vedellä suihkuttamalla saisi ruskean täysin pois, mutta sormien ihoon luultavasti jäisi lievä kakanhaju (=bideepesukaan ei ole täydellinen, mutta parempi kuin paperilla hankaus).

C) puhdistetaan koirankakka sormista vedellä ja saippualla.
Tulos: vedellä ja saippualla saa ruskean täysin pois, eikä hajuakaan juuri jää.


Itse valitsen koirankakkaan C:n. Isommalla hädällä valitsen tilanteesta riippuen A tai B. Jos ensimmäiseen wc-paperiin ei tartu mitään väriä (=vatsan toiminta priimaa), valitsen A:n. Jos paperiin jäi väriä, niin plan-B, eli tartun bideesuihkuun (myös julkisissa) ja lopuksi kuivaan kevyesti painelemalla (julkisten paperit tosin eivät kunnolla ime). Jos värin tapauksessa vain läästisin ja hankaisin usealla paperilla niin kauan ettei väriä enää tartu, olisi lopputuloksena kagelbergin marjoja (=rekkamiehen pastilli), eli pitkän istumisen jälkeen haiseva farkun takamus ja pahimmillaan jopa istuimen pinta. Tuollaista en halua tapahtuvan, joten käytän bideetä aina silloin kun ensimmäiseen paperiin jää väriä.


Pienenä kevennyksenä takapuolipyyhkeistä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/VvcZmeErMGs?t=211&is=KDRqUnvTH8O5tBOX


Videon äijä ei ole käyttänyt säännöllisesti bideesuihkua, vaan korkeintaan wc-paperia. Tällöin kagelbergin marjoja on päässyt muodostumaan. Ne ovat ehtineet kovettua niin paljon, etteivät normaalissa suihkukäynnissä ehdi kaikki liueta ja irrota viemäriin. Vasta raju pyyhkeellä hankaus yhdistettynä pidempään pehmitysaikaan sai ne irtoamaan ja värjäämään pyyhkeen.

Mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä useammin ulosteen koostumus ei ole priimaa (=todennäköisemmin ehtii tulla ongelmaa suihkuvälillä). Lisäksi karvoitusta on vanhemmiten enemmän ja pidempää joka paikassa, eikä monikaan normiäijä ala vakoaan vahailla/höyläillä. Helpompi on suihkuttaa 15 s bideellä aina kun tarttuu väriä paperiin.
 
Niin, ei sitä latiankuivatukseen käytettyä pyyhettä ehkä laiteta vartoomaan seuraavaa lattianpläästintää, vaan voinee kuvitella että se menee pesuun?
Ja jos siirymme pemppuun: kuinka monta kertaa päivässä käytte kakkosella?
Aika moni käy kolmesti viikossa, ja jos ajatelee etä ne samat käy kahdesti päivässä suihkussa, niin missä ne pyyhkeet lopulta on? Pyykkikorissa aika monilla, ja pesukone hyrrää joka päivä.

Toki voisi ajatella tuotakin, että olisi 28 koukkua kaksijäsenisen perheen viikon pyyhkeille? ;-)
 
OskuK sanoi:
Niin, ei sitä latiankuivatukseen käytettyä pyyhettä ehkä laiteta vartoomaan seuraavaa lattianpläästintää, vaan voinee kuvitella että se menee pesuun?
Ja jos siirymme pemppuun: kuinka monta kertaa päivässä käytte kakkosella?
Aika moni käy kolmesti viikossa, ja jos ajatelee etä ne samat käy kahdesti päivässä suihkussa, niin missä ne pyyhkeet lopulta on? Pyykkikorissa aika monilla, ja pesukone hyrrää joka päivä.

Toki voisi ajatella tuotakin, että olisi 28 koukkua kaksijäsenisen perheen viikon pyyhkeille? ;-)
Napsauta laajentaaksesi...
Oho. Mä käyn aina joka päivä. Usein vielä jopa kahdesti.

www.is.fi

Kuinka usein käyt kakalla? Tämän se kertoo terveydestäsi

Ihmisen terveyden ja kakkaamistiheyden välillä on yhteys.
www.is.fi www.is.fi

Kakkaa tutkimalla tutkimusryhmä tuli tulokseen, että täydellinen kakkaamisväli on 1–3 kertaa päivässä, apulaisprofessori Sean Gibbons Institute of Systems Biology -tutkimuslaitokselta sanoo.

Tutkimuksen mukaan 1–3 kertaa päivässä kakkaavat elivät terveellisempää elämää kuin muut ryhmät.
 
OskuK sanoi:
Aika moni käy kolmesti viikossa
Napsauta laajentaaksesi...
Kuulostaa todella oudolta omaan korvaan, ja miten tää liittyy ketjun aiheeseen? Ellei nyt puhuta että pitää olla edes vähän älyä päässä että liikkuu sen verran ja syö siten että kroppa toimii aktiivisesti.

Niistä pyllylapuista puheenollen, niin tunnen itsekin yhden joka käyttää niitä. Ihan hyvä systeemi, en vaan itse ole tottunut niihin. Ei sekään minusta tähän ketjuun kuulu aiheena.
 
Sillä pyyhkeellä kuivataan vedestä märkä puhdas perse. Pyyhkeellä ei ole tarkoitus kaapia paskaa. Toimitte siis aivan samoin, kuin olisitte normaalissa suihkussa käyneet (varmaan silloinkin perseen pyyhkeellä kuivaatte).
 
Tämä on kyllä aika legendaarista. Hajusteiden käyttö -keskusteluun joku heitti vain hauskan sivukommentin perseenpesusta, niin nyt keskustelu on jäänyt pyörimään sen perseen pesun ympärille jo huomattavasti suuremmalla volyymillä kuin se alkuperäinen hajustekeskustelu :)
 
Rambo8 sanoi:
Jos alkaa haisemaan, niin todennäköisin syy on se, että ne vaatteet rivät oikeasti ole puhtaat. Pesukonekaan ei saa kaikkea puhtaaksi. Itse aina jos huomaan että vaate alkaa haisemaan hikisenä, niin nakkaan roskiin ja uutta tilalle. Ei vaatteet ikuisia ole.

Samoin suihkussa ei riitä että suihkuttelee, vaan iho pitäisi myös pestä pesuainetta käyttäen.

Mutta joka tapauksessa, muiden ihmisten altistaminen hajuille, oli se sitten hiki, pieru, oksennus tai hajuste, ei ole kohteliasta ja fiksua käytöstä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä sun teoria että hien haju johtuisi huonosta hygieniasta on ihan höpö höpöä. 30 sekuntia googlea tai AI:ta kertoo tämän.

Hiki ei itsessään haise = totta
Haju tule siitä kun bakteerit alkavat hajoittamaan hiessä olevia ainesosia = totta
Bakteerit johtuvat huonosta hygienesta = valetta (nämä bakteerit ovat ihon ns. normaaliflooraa)

Toki voi olla että huonon hygieenian omaava henkilö haisee vielä voimakkaammin, mutta perusargumenttisi on yksiselitteisesti väärin.
 
teppo mörkö sanoi:
Tämä sun teoria että hien haju johtuisi huonosta hygieniasta on ihan höpö höpöä. 30 sekuntia googlea tai AI:ta kertoo tämän.

Hiki ei itsessään haise = totta
Haju tule siitä kun bakteerit alkavat hajoittamaan hiessä olevia ainesosia = totta
Bakteerit johtuvat huonosta hygienesta = valetta (nämä bakteerit ovat ihon ns. normaaliflooraa)

Toki voi olla että huonon hygieenian omaava henkilö haisee vielä voimakkaammin, mutta perusargumenttisi on yksiselitteisesti väärin.
Napsauta laajentaaksesi...

On turha tulla väittämään, että hygieniastaan huolta pitävä ihminen haisisi pahalle.
 
Rambo8 sanoi:
On turha tulla väittämään, että hygieniastaan huolta pitävä ihminen haisisi pahalle.
Napsauta laajentaaksesi...
Minä väitän, että on mahdollista. Perustuen vuosikymmenten kokemuksiin kahdesta työkaverista, jotka molemmat kärsivät hyperhidroosista eli liikahikoilusta, joka tuli selvästi ilmi hajuhaittana työpäivän aikana. Kävivät kertomansa mukaan aamuisin ja töiden jälkeen kotosalla suihkussa, käyttivät antiperspirantteja sekä työvaatteita, jotka vaihdettiin vähintäänkin päivittäin.

Vaikea sanoa, kuinka tiheällä kylpemisellä hajua olisi saanut torjuttua, mutta oman käsitykseni perusteella heidän hygienian hoitonsa oli vähintäänkin normaalia. Sitten olisi vielä asia erikseen esim. pahanhajuinen hengitys (halitoosi) ja hajunenä (ozaena), jotka eivät tokene tavanomaisella hygienian hoidolla.
 
Ja tähän vielä päälle se, että omaa hikeä/hajua ei välttämättä edes itse haista. Muut haistavat. Monet kyllä vetelevät tuolla selvästi turkkilaisen suihkun raikkaana.
( eräät ruotsalaiset veijarit kertoivat minulle eräällä etelänreissulla , että turkkilainen suihku on sitä, kun vetää hikiseen pintaan dödöt päälle ja sitten menoksi )
 
Rambo8 sanoi:
Mutta tosiaan tuo paskahomma oli ihan mielenkiintoinen herättely siihen, että miksi ihmiset käyttävät perseen puhdistamiseen paskasta vain paperia, vaikka missä tahansa muualla kehossa jos paskaa olisi, niin ihan varmasti pesisi sen vedellä ja pesuaineella. Eli miksi persettä kohdellaan huonommin kuin muuta kehoa ja jätetään paskarantuja jne.
Napsauta laajentaaksesi...
Koska se on kehon Turku. Se onkin hauska mielikuva, miten moni pesee kakkelin saippualla kädestä tai jalasta, mutta tyytyy jättämään anneliinsa haisevia pyyhkäisyjälkiä ja kikkareita. Tai kätellessään työtöntä/johtajaa, ravistelee virtsapiskot villisti sepalukselle ja pitkin wc:tä ja laittaa veitikkansa puhdistamattomana takaisin housuihinsa muhimaan seuraavaan suihkukäyntiin saakka.

Tyhmistä ihmisistä taasen: tyypilliseen länsimaiseen tapaan Sähkö-Porcshen vaihteistoviasta saatetaan käskyttää koko vaihteiston vaihtoon, joka kustantaa yli 34 tonnia. En osaa sanoa yhdistyykö tässä korjaamon puolelta vielä jokin muukin kuin ahneus ja tyhmyys samassa keississä. Onneksi Simola hoiti homman maaliin järkevästi. Miksi meillä halutaan hylätä vikaantuneet järjestelmät ja hankkia uudet tilalle mieluummin kuin hommata osaava kaveri vianhakuun ja maksaa hänelle 10x vähemmän? Tähän törmää ihan liikaa että jotain laitetaan pois päältä tai poistetaan käytöstä kun se pitäisi korjata.
 
Sikatiiker sanoi:
Tyhmistä ihmisistä taasen: tyypilliseen länsimaiseen tapaan Sähkö-Porcshen vaihteistoviasta saatetaan käskyttää koko vaihteiston vaihtoon, joka kustantaa yli 34 tonnia. En osaa sanoa yhdistyykö tässä korjaamon puolelta vielä jokin muukin kuin ahneus ja tyhmyys samassa keississä. Onneksi Simola hoiti homman maaliin järkevästi. Miksi meillä halutaan hylätä vikaantuneet järjestelmät ja hankkia uudet tilalle mieluummin kuin hommata osaava kaveri vianhakuun ja maksaa hänelle 10x vähemmän? Tähän törmää ihan liikaa että jotain laitetaan pois päältä tai poistetaan käytöstä kun se pitäisi korjata.
Napsauta laajentaaksesi...

Turha tässä korjaamoa on syyttää. Merkkikorjaamot toimivat tismalleen valmistajan ohjeistusten mukaan, joten heidän kätensä ovat sidotut. Eli syyttävä sormi siis valmistajaa kohti. Vagenin (Simolan firma) kaltaiset toimijat voivat sen sijaan diagnosoida ja korjata ongelmia kohtuuhintaan kalliiden osien vaihtamisen sijaan. Lienee sanomattakin selvää kumman tahon puoleen kuluttajan kannattaa kääntyä.

Tämä lienee parempi ketju aiheen jatkokäsittelyyn: Autotekniikan suunnittelun kukkaset
 
Ei se välttämättä hiki haise ja hygienia on moniselitteinen asia. Jos on ollut intialaisten kanssa töissä, niin sen kyllä huomaa, että se karmea haju mikä niistä lähtee lienee osittain jotain perinnöllistä ja osittain ylimaustamisen tuotetta. Samalla tavoin kuin ne syö jotain ruokaansa yhteisessä tilassa, koko taukohuone lemuaa ihan järkyttävän pahalle. Omat maamiehet taas puolestaan tykkäävät käyttää erinäisiä hajusteita, toki onneksi turkkimenosta ei ihan ole tietoa, vaan ne on lähinnä näitä eteerisiä öljyjä (eli käytännössä nestemäistä dödöä pikkulasipurnukasta käsiin, ranteisiin, kaulalle, rintakehälle jne), joka vähän väliä onnistuu ja vähän väliä menee yli poruakalla.

Heikko hygienia taas puolestaan on... sitä kun haisee kuselle ja paskalle.
 
Sikatiiker sanoi:
Tähän törmää ihan liikaa että jotain laitetaan pois päältä tai poistetaan käytöstä kun se pitäisi korjata.
Napsauta laajentaaksesi...
Tällaista laiskaa tyhmyyttä on joka puolella myös yksilötasolla. Jotkut tuntuvat suorastaan nauttivan siitä, että jokin asia on rikki eikä sille tehdä mitään. Itseäni sellainen taas stressaa ja vituttaa lujasti. On minullakin nurkissa ja tavaroissa tekemättömiä korjauksia, mutta se ei ole mikään tavoite. En kestä ajatusta vaikkapa päivittäisestä käyttöautosta josta hajoaa aina yksi varuste lisää ja sillä vaan raiskataan menemään niin kauan kuin se liikkuu eteen ja taakse sekä jotenkin saa katsastajaa hämättyä.
 
Tonnin Seteli sanoi:
Tällaista laiskaa tyhmyyttä on joka puolella myös yksilötasolla. Jotkut tuntuvat suorastaan nauttivan siitä, että jokin asia on rikki eikä sille tehdä mitään. Itseäni sellainen taas stressaa ja vituttaa lujasti. On minullakin nurkissa ja tavaroissa tekemättömiä korjauksia, mutta se ei ole mikään tavoite. En kestä ajatusta vaikkapa päivittäisestä käyttöautosta josta hajoaa aina yksi varuste lisää ja sillä vaan raiskataan menemään niin kauan kuin se liikkuu eteen ja taakse sekä jotenkin saa katsastajaa hämättyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Koen saman tuskan, mutta olen jo luovuttanut. Suurperheellisenä ei ole riittävästi pikaliimaa, tinaa tai edes teippiä joka tilanteeseen. Kun lasten saviesineet on vähän niinku etusijalla niin kyllä se on se auto sitten joka jää korjausta vaille (paitsi ettei jää kun korjaan salaa öisin).

Ja sit tietty soittimet, kirjat ja joskus myös dublo-rakennelmat. Jälkimmäisten kanssa yritän opettaa, että niiden palikoiden tarkoitus on uudelleenrakentaminen, mutta pieni osa minusta edelleen samaistuu siihen tuhon tuskaan.
 
Mietin, onko oikein verrata ihmistä, joka on oikeasti tyhmä (älykkyysosamäärä Gaussin käyrän vasemmassa hännässä), ja ihmistä, joka omasta mielestään on tyhmä (käyttäytyy esimerkiksi tyhmästi)?

Näillä ajatuksilla kohta unille.
 
Viimeksi muokattu:
popeda sanoi:
Mietin, onko oikein verrata ihmistä, joka on oikeasti tyhmä (älykkyysosamäärä Gaussin käyrän vasemmassa hännässä), ja ihmistä, joka omasta mielestään on tyhmä (käyttäytyy esimerkiksi tyhmästi)?
Napsauta laajentaaksesi...
Hiukan erikoisesti jäsennelty. Mikä nyt sitten on oikein ja mitä tarkoitetaan vertaamisella? Siis sitä, että joku on tyhmä vs. joku pelkää toimivansa tyhmästi?

Haetko tässä Dunning-Krugerin ilmiön/vinouman sovellusta? Totta ihmeessä tiedämme, että omien kykyjensä rajallisuutta ajattelee luultavammin se, jolla on enemmän kykyjä, koska hän osaa havainnoida suoritustaan ja ymmärtää siitä saamaansa palautetta tai jopa näkee asioiden kausaliteettia. Vastaavasti heikommin suoriutuva todennäköisesti myös jättää havainnoimatta seurauksia eikä kenties edes oikein ymmärrä puhetta jotta voisi hyötyä palautteesta. Näinpä tyhmä kehittää jatkuvasti kovia luuloja, älykkäämpi sortuu kenties liialliseenkin itsekriittisyyteen.

Eli joo. Jos ihminen toteaa toimineensa tyhmästi, hän ei luultavasti ole täysin idiootti. Jos joku miettii pitkällisesti tekojensa oikeutusta ja murehtii vanhoja, hän on tuskin kaikkein moraalittomin ihminen. Jos harkitsee tarkkaan ja pelkää ryhtyvänsä johonkin aivan hulluun, suunnitelma tuskin on kaikkein reikäpäisin joka ihmiskunnan historiassa on pantu toimeen.
 
Vepasto sanoi:
Ja tähän vielä päälle se, että omaa hikeä/hajua ei välttämättä edes itse haista. Muut haistavat. Monet kyllä vetelevät tuolla selvästi turkkilaisen suihkun raikkaana.
( eräät ruotsalaiset veijarit kertoivat minulle eräällä etelänreissulla , että turkkilainen suihku on sitä, kun vetää hikiseen pintaan dödöt päälle ja sitten menoksi )
Napsauta laajentaaksesi...
Kuopiossa tuota oli paljon 70-luvun alussa. Siihen en ota kantaa onko hieltä haiseva, vai siitä närkästyvä tyhmä.
 
popeda sanoi:
Mietin, onko oikein verrata ihmistä, joka on oikeasti tyhmä (älykkyysosamäärä Gaussin käyrän vasemmassa hännässä), ja ihmistä, joka omasta mielestään on tyhmä (käyttäytyy esimerkiksi tyhmästi)?

Näillä ajatuksilla kohta unille.
Napsauta laajentaaksesi...
Oliko Gaussilla käyrä... Sano nyt vielä, että esitteli sitä julkisesti muille...
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
303 645
Viestejä
5 143 898
Jäsenet
82 397
Uusin jäsen
Vuoristo ruoste

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom