- Liittynyt
- 18.09.2018
- Viestejä
- 496
Moinen kohta jäi meikäläiseltä huomaamatta, joten täytyy kai sitten myöntää olevani itsekin tyhmä.
Tyhmät ihmiset
- Keskustelun aloittaja Welmari
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Joo, kannattaa tosiaan lukaista kokonaan se tarina.
Jos se tyyppi olisi tuonut töllön takaisin, niin olisin antanut rahat takaisin ja siinä kaikki (olettaen että se oli vielä samassa kunnossa kuin lähtiessä, sillä kuvien perusteella ei enää ollut), mutta ei tuntunut sekään onnistuvan. Vaikutti muutenkin sellaiselta tapaukselta, että siitä olisi voinut saada ties millaisen riesan useammaksi vuodeksi, joten katsoin että on viisaampi vaan jättää tappelematta enempää, kun ei ollut isommasta summasta kyse.
Ei vaikuttanut sellaiselta tyypiltä, joka olisi tehnyt tuota tahallaan ja sen vuoksi ollaan tässä ketjussa. Siis sen minun tyhmyyden lisäksi, jonka ensimmäinen nivelvaihe oli siinä, kun en uskonut omaa sisäistä ääntä joka sanoi jo ensimmäisen 10 viestin jälkeen, ettei tämän tyypin kanssa välttämättä kannata olla missään tekemisissä. Ensi kerralla olen viisaampi ja heitän tarpeettomat, mutta toimivatkin kamat suoraan kierrätykseen, niin ei tarvitse sietää sekuntiakaan näitä kinuajia.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Ei saatana, nyt se rahat ja tv:n saanut tyyppi aktivoitui uudestaan ja haluaa positiivisen palautteen kaupasta huuto.nettiin.
Olen kuulemma kusettanut sitä, kun TV ei vastannut tarkalleen sitä mitä oli mainittu ilmoituksessa, vaikka tämä kävi itse paikan päällä sitä tutkimassa. Kiristää nyt negatiivisella huuto.net -palautteella about 1000 viestin voimin. Hihi.
Saaga jatkuu...
Olen kuulemma kusettanut sitä, kun TV ei vastannut tarkalleen sitä mitä oli mainittu ilmoituksessa, vaikka tämä kävi itse paikan päällä sitä tutkimassa. Kiristää nyt negatiivisella huuto.net -palautteella about 1000 viestin voimin. Hihi.
Saaga jatkuu...
Siis mitä? Pitäisköhän sun maksaa sen bensarahatkin vielä?Ei saatana, nyt se rahat ja tv:n saanut tyyppi aktivoitui uudestaan ja haluaa positiivisen palautteen kaupasta huuto.nettiin.
Olen kuulemma kusettanut sitä, kun TV ei vastannut tarkalleen sitä mitä oli mainittu ilmoituksessa, vaikka tämä kävi itse paikan päällä sitä tutkimassa. Kiristää nyt negatiivisella huuto.net -palautteella about 1000 viestin voimin. Hihi.
Saaga jatkuu...
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Täytyy laittaa jossakin välissä kuvakaappaukset tästä. Tää on ihan 5/5 menoa. Koko ajan se tossa mussuttaa jotain. Rikosilmoituksestakin se jo mainitsi.
Sano sille, että Jeesuskin käänsi toisen posken. (Viitaten siihen jos joku lahkolainen)
Mutta siis vakavasti ottaen onhan tuo käsittämätöntä. Myyt rikkinäisen tv:n, kerrot siitä, ostaja tarkastaa ja sanoo homma ok. Kotona ei enää ollutkaan ok, myyjä palauttaa rahat, saa tv ilmatteeksi ja senkin jälkeen kitise jonkun kauppiaspalautteen kanssa. Tämä kyllä on niin tuuhea case, että kuvakaappauksia odotellessa ja mahdollista juonikäännettä.
No onhan se nyt vähintä mitä voi tuollaisesta kärsimyksestä vaatia + aikaakin mennyt hirveen paljon niin jäänyt perhekkin ruokkimatta. Eli laatikkoruokaa tjsp. vielä kotiinkuljetuksena
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Sanopa muuta. Läikkyi itsellänikin yli parissa kohdassa, mutta pääsääntöisesti yritin purra hammasta ja nauttia kyydistä, vaikka meno olikin pähkähullua. Foorumi kusee nykyään imgur-linkit vaikka mitä yrittäisi joten alla kuvakappausten linkit vittumaisesti spoilereissa ja codena (edit. nyt ehkä linkkeinä), kun en nyt just jaksa säätää niiden kanssa enempää.
En loppujen lopuksi tiedä oliko tämä joku tapakusettaja vai muuten vain sekaisin, mutta sen verran raskas tapaus oli spammailuineen että jonkin sortin luovutusvoiton tämä heppu selvästi sai. Vanhalla V70-volvolla tuli paikalle ja pipo takaraivolla selitti vaikka mitä televisioita yhtenään rikkovista lapsistaan ja perhestään. Kuopion suunnalla asuu. Yhteystietoja en viitsi jakaa, mutta tiedossa kaikki luonnollisesti on huuto.netin kautta.
Tässä välissä tuli ainakin 30min puhelu, jossa käytiin kaikki samat asiat läpi moneen kertaan ja edestakaisin
https://i.imgur.com/sXuQ4JM.png
https://i.imgur.com/slHSUDA.png
https://i.imgur.com/lqXwcBf.png
https://i.imgur.com/ptbcnDd.png
https://i.imgur.com/dDvQy16.png
https://i.imgur.com/h9ztyiQ.png
https://i.imgur.com/CcFDlCG.png
https://i.imgur.com/8K2UdSk.png
https://i.imgur.com/VbJLvsD.png
https://i.imgur.com/14sZLWK.png
https://i.imgur.com/d9PPYw3.png
https://i.imgur.com/drswTeP.png
https://i.imgur.com/OScJNc8.png
https://i.imgur.com/OScJNc8.png
Viimeksi muokattu:
Eehh! Olenko ollut itse tyhmä ihminen?
Olisin halunnut katsoa yhden jakson sarjaa X, Dplaystä. No luonnollisesti maksullinen. Katoin kuitenkin hintoja jne. PRKL, voi VTTU, STANA.
Dplay Sport C More: 23,99/kk. Formulat + BBC + Discoveryn dokkareita, mitkä kiinnoistasi.
C-more Sport+: 29,95€/kk. Formulat + muuta urheilua mikä ei kiinnosta (tällä hetkellä).
Kyllä se vain on että, ihan minkä tahansa palvelun, äkkiä tilaa. Niin viimeistään kuukauden päästä pitäisi tarkistaa että, mitä tuli tilattua ja mihin hintaan.
Edit: Nyt kun tuon huomasi niin tarkistin/peruin C-moren tilauksen. Olikin hyvä aika. 1.11.2020 olisi taas lähtenyt Visalta rahaa 29,95€. Katseluaikaakin jäi jäljelle 1.11.2020 klo ~19.30
Olisin halunnut katsoa yhden jakson sarjaa X, Dplaystä. No luonnollisesti maksullinen. Katoin kuitenkin hintoja jne. PRKL, voi VTTU, STANA.
Dplay Sport C More: 23,99/kk. Formulat + BBC + Discoveryn dokkareita, mitkä kiinnoistasi.
C-more Sport+: 29,95€/kk. Formulat + muuta urheilua mikä ei kiinnosta (tällä hetkellä).
Kyllä se vain on että, ihan minkä tahansa palvelun, äkkiä tilaa. Niin viimeistään kuukauden päästä pitäisi tarkistaa että, mitä tuli tilattua ja mihin hintaan.
Edit: Nyt kun tuon huomasi niin tarkistin/peruin C-moren tilauksen. Olikin hyvä aika. 1.11.2020 olisi taas lähtenyt Visalta rahaa 29,95€. Katseluaikaakin jäi jäljelle 1.11.2020 klo ~19.30
Huh huh! Mä tiedän että itse olen keskustelupalstoilla välillä mulkku, anonyyminä kun ollaan. Mutta että noin kusipäätäkin löytyy.
Melkein ehdottaisin että kerrot osittain, tai kokonaan ko. tyypin huuto.net tunnarin. Ei löydy Googlella osittain, mutta "io-propellit" muistaisi.
- Liittynyt
- 21.02.2020
- Viestejä
- 1 119
Taitaa olla ihan perushuijaus. Ostetaan telkkari, väännetään asetukset vituralleen ja sen perusteella kinataan rahat keksityn vian verukkeella takaisin (joku voi kokeilla saako tuon vihreän efektin ihan suoraan vääntelemällä telkkarin asetukset tahalleen vihreiksi) ja sitten vielä palautteet takaisin että voi myöhemmin tehdä saman uudestaan jollekin toiselle.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 204
Olikohan se kesällä kun radiosta kuulin että boeigissa tms. päivitetään kartat vieläkin korpuilta.
löytyhän tuolta lähdettäkin.
Boeing 747s still get critical updates via floppy disks
Security researchers get a rare look at the 747s avionics systems
www.theverge.com
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Minun tunnus löytyy huuto.netistä tällä samalla nickillä ja tuo ostaja sieltä historiasta ja palautteista.
Eiks tossa imgurissa voi tehdä myös yhden kansion, josta voi swaippailla kaikki kuvat yhden linkin takaa? Itsellä noi png-linkit ei edes toimi. Pitää ladata 2 kertaa, jolloin sitten avautuu kehystettynä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
En tiedä, ehkä kirjautuneena, mutta minulla ei ole sinne tunnusta. Nuo linkit toimivat ainakin vielä muutama tunti sitten tietokoneella normaalisti, mutta näköjään ainakaan nyt eivät toimi tabletilla ennen kuin muuttaa linkin alussa olevan i-kirjaimen m-kirjaimeksi.
Puhelimella ihan normaalisti aukes ilman tunnuksia ainakin.
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 083
Enempiä keissiin ottamatta kantaa, mutta kyllähän tuo paneelin keltainen väri oli vihreä jo ihan omien postauksiesi mukaan, ei siis pitäisi tulla yllätyksenä:
Itse en olisi kehdannut tuollaista lähteä alunperinkään myymään. Ostajan ulinaa sen jälkeen, kun rahat on jo saatu takaisin en kyllä ymmärrä ja itse olisin laittanut sen paneelin videolla paskaksi.Riippuu varmaan myyjäliikkeestä, tuurista ja kuun asennosta. LG ja Power totesivat ainakin minun töllön kohdalla (josta siis on jo virallinen takuu ummessa), että kyse on OLED-television ominaisuudesta, eivätkä korvaa pennin jeniä vaikka virhevastuu olisikin vielä voimassa ja oletettua käyttöikää jäljellä. Tuosta voisi päätellä, että jos se on olevinaan ominaisuus, niin tuskin sitä korvataan normitakuun aikana yhtään sen paremmin ilman että kuluttajariitalautakunta on asian käsitellyt.
Kuluttajariitalautakunta olisi kyllä ottanut tämänkin asian käsittelyyn kun sitä sieltä kysyin, mutta se olisi ollut sellainen 1,5v prosessi, joten käännyin vakuutusyhtiön puoleen, joka kyllä korvaa uuden television, mutta itse pitää toki maksaa omavastuu ja ikävähennys. Sen verran hyvin sieltä tulee kuitenkin vielä takaisin, että ei perse kokonaan repeä uutta ostettaessa.
Vanhaa töllöä ei tarvitse palauttaa, joten ei muuta kuin privaa, jos joku haluaa ostaa vajaat 4v vanhan 55C6V:n, jossa on kuva palanut kiinni muutamaan kohtaan ruutua ja keskellä ruutua väripaletti on vähän erikoinen. Palojäljet eivät näy ihan koko aikaa, eli se riippuu aika paljon kuvasisällöstä ja muutenkin töllö kelpaa edelleen peruskäytössä, jos ei ole liian kranttu, eikä haittaa jos ruudulle laidalta normaalin keltaisena kävelevä Homer Simpson muuttuu keskellä ruutua vihreäksi.
Pari esimerkkikuvaa vielä aiempien kaveriksi näistä "ominaisuuksista":
Alareunan tummentumien lisäksi molemmilla puolilla paneelia suunnilleen samalla kohdalla näkyy hailakka, mutta terävärajainen + -merkki:
Tästä näkee miten värisävyt ovat ruudun laidalla suunnilleen normaalit (Martin on normaalin kellertävä), mutta keskellä keltaisesta tuleekin vihreää (Bart on jotain muuta kuin keltainen):
Punainen tekstipalkki muuttuu tuon saman värivihepallukan alueella punaisenharmaaksi (huomaa ennenkaikkea kaukosäätimen normaalisti kirkkaanpunainen osoitin, joka on tuossa keskellä ruutuä Saarikon kaulan kohdalla lähes harmaa):
Noiden lisäksi tummentumia näkyy muutamissa muissakin kohdissa, hieman enemmän tai vähemmän riippuen kuvan väreistä. Lisäksi oikeassa yläkulmassa näkyy tietyillä taustaväreillä kohtuullisen selvästi Fortniten latausruudun "Early Access" -teksti, mutta siitä minulla ei ikävä kyllä ole hyvää kuvaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Olihan se rikki, mutta ei niin rikki mitä ostaja väittää ja se testasi sitä paikan päällä ennen ostamista. Siis oikeasti, se katsoi itse sitä TV:n kuvaa paristakin eri lähteestä ennen ostamistaan. Sanoin sille moneen kertaan puhelimessa ja paikan päällä, että viat eivät näy koko aikaa ja koskevat tiettyjä taustavärejä. Se kuva oli meiltä lähtiessä ihan katselukelpoinen paneelin vioista huolimatta. Käsititkö jostakin että sitä on myyty ehjänä? Jos käsitit, niin ollaan oikeassa topicissa.
Ja siis tää tyyppihän halusi edelleen pitää sen television, joka sekin kertoo siitä että se on kyllä tavan tallaajalle ihan katselukelpoinen vioista huolimatta. Halusi sen vain ilmaiseksi ja lisäksi vielä positiivisen palautteen, johon en suostunut.
Viimeksi muokattu:
Siis minähän nauroin köntsät housuissa tälle diilille, mutta semmoinen vinkki, että elektroniikan vasaroiminen on kyllä jäteasetuksen vastaista ja sottaista puuhaa. Itse tein sen mokan, että leikkasin mikroSD-kortin saksilla "erasoidakseni" sen sisällön. Ihan vitusti timanttiakin kovempia pölyhiukkasia ja niitähän jäi sormien uurteisiin ja kännykän Gorilla II -lasi oli samantien tusinan naarmuilla vaikka toki pesin kädet siinä välissä
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Mulla aukeaa ihan normaalisti koneella, mutta tabletilla pitää muokata osoitetta että aukeaa. Imgur on nykyään ihan susipaska palvelu, mutta en jaksa alkaa säätämään noiden kanssa enempää.
Siis minkä vastaista? Älä nyt viitsi.
Kai siis sen laitteen nyt aikuinen ihminen osaa hyvänen aika rikkoa ilman että koko lähiseutu täyttyy palasista.
Viimeksi muokattu:
Kusiaisen valtuudet
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 163
Kautiumin keissi oli kyllä aamupäivän piristys. Ostajan kommentithan ovat aivan kuin jostain Hotakaisen kirjasta:
Upeaa settiä, kiitokset molemmille keskustelijoille!
- Vaimo rupes pelkäämään, että mitähän sinä seuraavaksi keksit. Että nyt ei olla täysjärkisen ihmisen kanssa tekemisissä että saattaa keksiä mitä hyvänsä .
- Toivoo toisen tukehtuvan pullaan. Millainen ihminen sellaista toiselle toivoo? Aivan käsittämättömän sairasta touhua.
- Kerroin vain että maailma on hullu ja kun sinä hulluja puhuit siellä niin me rupesimme pelkäämään. Puhuit vasaralla hakkaamisesta ja että minun pitäisi tukehtua. Me olimme kanssa että ottaakko poliisiin yhteyttä.
- Toivoo toisen tukehtuvan pullaan. Millainen ihminen sellaista toiselle toivoo? Aivan käsittämättömän sairasta touhua.
- Kerroin vain että maailma on hullu ja kun sinä hulluja puhuit siellä niin me rupesimme pelkäämään. Puhuit vasaralla hakkaamisesta ja että minun pitäisi tukehtua. Me olimme kanssa että ottaakko poliisiin yhteyttä.
Upeaa settiä, kiitokset molemmille keskustelijoille!
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 083
En käsittänyt, meillä selkeästi näkemysero siinä, että mikä on katselukelpoinen. Jos kaikki Simpsonit näyttää treehouse of horror-jaksoilta, niin ei mielestäni puhuta katselukelpoisesta. 200€:lla saa kaupasta ihan toimiviakin telkkareita, jotka kaikki ovat takuunalaisia ja taatusti parempia.
Varmasti näin, tekisin sen silti.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Ei ole. Minä hommasin uuden television juuri siksi, kun en halunnut tuota kuvaa katsoa. Sanoin sen myös ostajalle.
Meillä kyläilleistä tuttavista lähes kaikki ovat silti olleet asiasta keskusteltaessa koko ajan sitä mieltä että vika ei haittaisi heidän normaalia katselua. Nuo esitetyt kuvat liioittelevat tilannetta ja ovat muutenkin hakemalla haettuja äärimmäisiä esimerkkejä, kuten OLED-ketjussa oli puhetta.
Kaupasta ei saa 200 eurolla yhtään minkäänlaista OLED-televisiota, ei isoa, eikä pientä. Ja vaikka saisikin, niin ei se ole pointti, vaan se että tuotetta ei myyty ehjänä ja ostaja tarkasti tuotteen itse ennen ostamista ja alkoi sitten myöhemmin vaatimaan rahoja takaisin ja vaikka mitä muuta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
Jos ostajan on katsonut kuvaa ennen ostopäätöstä ja todennut sen hyväksi ja 200km myöhemmin alkanut kaduttamaan niin voi voi...
Tuollaisen vinkumisen jälkeen olisin laittanut kaikki estot päälle ja pitänyt rahat ja ottanut sen negatiivisen palautteen...
- Liittynyt
- 26.08.2017
- Viestejä
- 1 318
Juuri tollaisten hullujen takia en suostu mitään halpaa tavaraa haettavan kotoani. Siinä vaiheessa kun ongelmat alkaa voi vaan haistattaa paskat ja olla rauhassa ilman että täytyy pesäpallomailaa pitää oven vieressä ja vilkuilla takapihalla aidan yli.
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 083
Pointtini oli lähinnä siinä, että ostajan lähettämät kuvat olisivat jotenkin vielä huonompia, kuin mitä omassa käytössäsi on ollut. Mielestäni nuo postaamaasi kuvat on ihan yhtä huonoja, kuin nuo hänen lähettämänsä, eli se kuva ei ole siinä matkalla mihinkään huonontunut.
Eikä mielestäni vihreät Simpsonit ole kovinkaan äärimmäinen esimerkki, kun 50% TV-lähetyksistä on Simpsoneita. Jos OLEDissa on pikselit loppu, niin siitä ei ole kuvanlaadun suhteen kuin jyrkkä mäki alaspäin, mistä syystä en tuota olisi itse enää myynyt.
200€:lla ei saa kaupasta OLEDia, mutta muita televisioita saa, joiden kuvanlaatu kyllä vie risaa OLEDia helposti.
Enkä tosiaan ymmärrä ostajaa, kun on rikkinäistä ostettu ja vielä paikanpäällä tarkastettu ja silti vingutaan jälkikäteen, vaikka rahatkin on saatu jo takaisin. Mutta veikkaan silti, että ei ostaja olisi lähtenyt töllöä hakemaan, jos olisit whatsappissa laittanut ottamiasi kuvia vihreistä simpsoneista. Tai ainakaan ei olisi sitten siitä voinut vinkua jälkikäteen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Tyyppi halusi oled-television. Sinun ratkaisu tähän olisi ollut ostaa jotain muuta, mutta tämä tyyppi halusin oledin. 200 euron oledin, jonka olisi pitänyt olla täydellinen kerrotuista vioista huolimatta.
Ja siis siinä oli muitakin kuvia, joihin tämä oli saanut aikaiseksi saman efektin. Sellaista tilannetta en ole koskaan itse tuolla televisiolla nähnyt. Oletan että oli tuunannut värisäädöt vituralleen, jotta sai kuvaan ongelman mahdollisimman suureksi. Laitoin sille myös videokuvaa televisiosta ennen kuin tämä lähti tulemaan ja lisäksi annoin mahdollisuuden perua kaupat, jos tv ja sen kuva ei testatessa miellytä.
Ja mitä tämä "en olisi myynyt" -höpinä on? Jos sinulla on kuluneet autonrenkaat ja niille löytyy halukas ostaja sopivalla hinnalla, niin heittäisitkö silti mieluummin ne renkaat kaatopaikalle kuin myisit? Miten tämä poikkeaa siitä?
On se kyllä kumma, kun joillekin pitää vääntää kaikki rautalangasta. Vaikutat vähän samanlaiselta tapaukselta kuin tuo ostaja. Vänkkäystä ja pätemistä.
Edit.
Niin, unohtui muuten vielä sanoa, että tämä tyyppi huusi sen television 2000 eurolla. Olisi varmaan pitänyt alkaa vääntämään tuosta ja vaatia sitä hintaa minkä tämä tämä siitä ihan omatoimisesti tarjosi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 083
Vääntää rautalangasta? Minulta ei ole mennyt mikään ohi. Jos Simpsonit on vihreitä, niin ei pitäisi kenellekään tulla yllätyksenä, että joku muukin keltainen kuva saattaa olla vihreä.
Todennäköisesti kotona on vaimolta/lapsilta/kaverilta tullut sanomista, että maksoit sitten 200 € paskasta ja sitten on tultu katumapäälle.
Kuten jo totesin, niin en ymmärrä / hyväksy ostajan käytöstä. Enkä myöskään kehtaisi pyytää 200 € TV:stä, jonka vakuutusyhtiö on todennut romuksi. Onko tosiaan yllättävää, ettei ostaja ole ihan täysjärkinen?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Piheillä ihmisillä on tapana ostaa kaikenlaista paskaa, jos vain hinta on kohdallaan. Nyt kombossa oli mukana myös tyhmyys ja lopputulos oli tämä.
Ei kai se nyt jumankauta myyjän vika voi olla, jos ostaja ei tiedä mitä ostaa? Ja siis ihan vilpittömästi olen edelleen sitä mieltä, että se 200€ oli tuosta ihan kohtuullinen hinta. Yksi tuttavakin tuossa juuri sanoi, että olisi maksanut siitä saman verran ja tämä on kuitenkin ollut meillä kylässä paljonkin ja nähnyt sen TV:n käytössä. Se oli ihan toimiva laite vielä tavan tallaajan silmissä ja ne ongelmat ilmenivät vain tietyillä taustaväreillä.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 062
Saman olisin itse tehnyt. Jos kerran selkeästi on ilmoitettu että vikaa on niin ei se voi ostajalle yllätyksenä tulla.
Itse muistan omista kaupankäynneistä yhden ainoan kerran, jolloin jäi epäilys että kusettikohan ostaja. Myin aikoinaan jotain Pentium 4 Northwood + emo + muistikomboa SER-hinnalla (joku ~40 EUR muistaakseni). Pyyntihinta taisi olla enemmän. Muistan vaan kun ostajaehdokas kovin perusteli, miksi korkeintaan se ja se summa on sopiva, kun paikasta x saa sillä ja sillä hinnalla kokonaisen käytetyn koneen jne. Noh, tuosta saatiin kaupat tehtyä ja muutaman päivän päästä ostaja ilmoitti että emossa ei bios-asetukset pysy muistissa, on kuulemma kokeillut uudella paristollakin. Tuosta en viitsinyt edes lähteä tappelemaan, vaan palautin rahat takaisin.
Eräs kerta, jolloin kaupat jäi tekemättä innokkaan ostajan takia, oli sellainen että kun laitoin aikoinaan muroon myyntiin artikkelin x, niin joku kohtapuoleen jo ilmoitti että ostaa pois. Laitoin viestiä takaisin päin että tilinumero tuossa, ilmoitatko osoitetiedot. Vastauksena tuli osoitetiedot ja jäi mieleen kun viestissä oli reteästi että "laitas tulemaan". Muutaman viestin verran jankattiin että eikö voi postiennakolla pistää, mutta sitten luovutin ja totesin että jäi kauppa syntymättä. Toisella osapuolella oli hyvin vähän historiaa palstalla itseeni verrattuna niin jäi epäilys että tuossa olisi voinut mennä joku pieleen. Jos ensivaikutelma vastapuolesta on heti arveluttava, niin itselle kyllä tulee mieleen että tuleekohan kaupanteosta mitään.
Jottei aiheen viereen menisi, niin jotain kesäisiä uutisia lueskelin:
”Anonyymi murhapalvelu, maksu bitcoineina” – Kun kaksi suomalaista nuorukaista löysi toisensa netissä, seuraukset olivat kohtalokkaat
Näin poliisi selvitti palkkamurhaksi epäillyn rikoksen. Vastaavaa ei ole milloinkaan tapahtunut Suomessa.
yle.fi
Tekopaikan lähistölle kannataa ehdottomasti jättää tekovälineitä
Olisiko käsineet mitään?
Tämä on kyllä kaikista paras. Miksei samalla ilmoittanut itse suoraan poliisille että kauppa se ja se, katsokaa valvontakameranauhoja ajalta x.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Ei se tuolle varmasti yllätyksenä tullutkaan, mutta oli vaan oikeasti idiootti eikä ymmärtänyt että paneelivikainen TV on paneelivikainen, ja että jos myyjä sanoo ennen kaupankäyntiä moneen kertaan ettei se ole virheetön, niin sitten se ei varmaankaan ole virheetön. Vaan ei kelvannut, olisi pitänyt vastata uutta kymmenesosalla uuden hinnasta.
Kuten jo aiemmin mainitsin, minulle tuli tästä tuo vaikutelma jo ensimmäisen 10 viestin aikana, kun tyyppi alkoi ulisemaan siitä, ettei 4v vanhassa televisiossa ole maikkarin Katsomoa, joka kuulemma löytyy kaikista uusista. Totesin jo silloin, että sitten pitää vaan ostaa uudempi, mutta tämä jatkoi ja jatkoi vain ja halusi ostaa tämän. Olisi pitänyt blokata jo siinä vaiheessa, kun tosiaan kiinnostuneita ostajia olisi ollut muitakin, mutta olin tyhmä, kuten ketjuun kuuluu ja oletin että kyllä tämä tästä.
Ei pitäisi manata, mutta luulen että tämä ottaa yhteyttä vielä myöhemmin uudestaan jollakin verukkeella. Siinä vaiheessa on kyllä jo pakko laittaa estoja päälle ja miettiä muitakin toimia, kun tuossa loppupäässä oli kaikenlaista lapiomurhaaja-vihjailuakin, joka täyttänee laittoman uhkauksen tunnusmerkit.
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 083
Mikset sille tuttavalle sitten myynyt? Eikä ole myyjän vika, vika on ostajassa. Meidän näkemysero on lähinnä siinä, että minun mielestäni tuo ei ole enää myyntikuntoinen laite ja sinun mielestä on. Itse kaupassa en sinänsä näe mitään väärää ja se vastuu on täysin sen ostajan, kun on etukäteen ollut tiedossa, että tuote on rikki.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 014
No, mikä on kellekin myyntikuntoinen, asia lienee pitkälti subjektiivinen. Paljon myydään rikkinäistä elektroniikkaa, ja tosiaan erikseen vielä mainittu että myydään korjattavaksi. Ei ole mielestäni myyjän asia tehdä ostajalle psykologisia testejä, että onko kaverilla kaikki muumit laaksossa, vai ostaako vehjettä varaosiksi tai korjattavaksi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Arvasin että sinä tai joku muu tulee kyselemään tätä, kun ei ollut tarpeeksi seikkaperäisesti kerrottu. Tätä tarkoitin sillä rautalangalla, jonka pitää olla toisille paksumpaa kuin toisille.
Minun mielestäni ihan mikä tahansa tuote on "myyntikuntoinen", jos ostajalle on kerrottu mistä on kyse ja jos tämä saa tutustua tuotteeseen ennen kauppojen solmimista.
Vastaus kuitenkin tuohon kysymykseesi:
En myynyt televisiota tuttavalle, koska en tiennyt että hän olisi sitä ollut ostamassa, eikä hän toisaalta tiennyt että minä olin sitä myymässä. Koronatilanteen vuoksi ei nähdä eikä viestitellä ihan jatkuvasti. Nyt kuitenkin satuttiin olemaan yhteyksissä ja mainitsin tästä sekoilusta ja siihen sitten vastakommentti oli että "olisin ostanut saman tien tuolla hinnalla".
Tarvitsetko lisää selvennystä tai kaverin yhteystietoja tms?
- Liittynyt
- 29.08.2020
- Viestejä
- 598
Paskaa telkkaria myytiin, joku idiootti sen osti ja myöhemmin katui paskan telkkarin ostoa. No höh, mites tässä nyt näin kävi? 
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 083
En odottanut kysymykseen vastausta, että hukkaan se sinun rautalankasi menee jälleen. Tutulle on aina helppo jälkikäteen heittää, että olisin sen 200 € siitä maksanut, kun sanoja ei tarvitse muuttaa käytännöksi.
Itse en kehtaa paskasta pyytää rahaa, ellei se ole menossa pellolle, ja sinä kehtaat. OLEDista ei ehjää tule ilman paneelin vaihtoa. Ei tästä varmaan tarvitse enää enempää vääntää? Ja tuohon kysymykseen ei tarvitse vastata.
- Liittynyt
- 21.02.2020
- Viestejä
- 1 119
Rikkinäisen tavaran myyminen on just sellainen homma, mihin itse en lähtisi. Ihan vaan sen takia, että se kyllä houkuttelee kaikki pahimmat tinkaajapaskakärpäset. Varsinkin jos myynnissä on halvalla ns normaalia parempi tuote jollain pikkuvialla varustettuna niin efekti on maksimoitu. Veikkaan että siellä on jonkun verran just näitä spesiaaliyksilöitä liikkeellä selaamassa tarjontaa, jotka just hakee jotain once in a lifetime tilaisuutta löytää joku monen tonnin telkkari parilla sadalla. Eli ensin revitään ostohousut jalkaan, tingataan ja uskotellaan itselle että kyllä mää tän tarvin vaikka pari minuutia aikaisemmin ei television ostamisesta edes unta osattu nähdä. Sitten kun se on maksettu ja saatu, ja rahaakin käytetty se kuitenkin se parisataa, niin alkaa kaduttaa kun siinä se joku vika on, josta oltiin tietoisia. Iskee päälle hirvee ostomorkkis ja aletaan vänkäämään. Telkkarin haluais pitää, mutta ei siitä haluais maksaa.
Olen laittanut aikojen saatossa ihan hyvää elektroniikkaa roskiin, koska ainoa vika on ollut vaikka yksi sata-portti rikki emossa tai vahvistimen epämääräinen ääniongelma, yksi kännykkä joka oli nurkasta vähän auki pudottuaan tai vuosikymmeniä sitten ollut crt-telkkari jossa kuva meni yhdessä nurkassa vituralleen. Siellä on kuitenkin joku joka ostaa sen vioista tietoisena ja sitten kuitenkin tulee perästä ihmettelyt että eikö se ollutkaan priimaa. En edes ilmaiseksi antaisi just tuon takia. Jos ei lähipiiristä löydy sellaista joka ilmaiseksi sen ottaa tai pakolla jotain rahaa haluaa siitä antaa, niin roskiin vaan.
Olen laittanut aikojen saatossa ihan hyvää elektroniikkaa roskiin, koska ainoa vika on ollut vaikka yksi sata-portti rikki emossa tai vahvistimen epämääräinen ääniongelma, yksi kännykkä joka oli nurkasta vähän auki pudottuaan tai vuosikymmeniä sitten ollut crt-telkkari jossa kuva meni yhdessä nurkassa vituralleen. Siellä on kuitenkin joku joka ostaa sen vioista tietoisena ja sitten kuitenkin tulee perästä ihmettelyt että eikö se ollutkaan priimaa. En edes ilmaiseksi antaisi just tuon takia. Jos ei lähipiiristä löydy sellaista joka ilmaiseksi sen ottaa tai pakolla jotain rahaa haluaa siitä antaa, niin roskiin vaan.
Näinhän se on. Rikkinäisen myyjä on yhtä tyhmä kuin sen ostajakin. Jos kyseessä on siis joku oleellinen vika joka vaikuttaa selkeästi käytettävyyteen eikä ole helpolla/halvalla korjattavissa. Käytetty ilmapallo, jossa ei ole ilmaa, on parempi kuin ilmapallo jossa on reikä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Sinä myyt vain uusia tuotteita? Väitätkö tosiaan, että se TV oli paska, jos sinä tai minä ei tykätä siitä että sen värimaailma ei vastaa uutta?
Oletko siis sitä mieltä, että jos sanot että tuote on rikki ja ostaja haluaa sen silti ostaa, niin myyjä on se tyhmä osapuoli? Ok, tämä oli uusi juttu muilta osin paitsi tuon edellisen postauksen osalta, jossa todettiin että rikkinäisiä tuotteita ostavat juuri ne paskakärpäset.
- Liittynyt
- 31.10.2019
- Viestejä
- 1 458
No tähän täytyy sanoa, että miten normaali ihminen voi tietää että rikkinäisen tavaran ympärillä pörrää näitä paskakärpäsiä? Onko tämä jotain yleistietoa?
Itse kuulen ekaa kertaa, enkä kyllä uskaltais vielä yhden kokemuksen pohjalta yleistää.
Kaippa sen telkkarin rikkinäisenä vaikka joku värisokea vois ostaa, jolle kontrasti on kuiten tärkeä tai jotain. Mitä nuita muiden ihmisten puolesta miettii?
Etkö osaa lukea? Sekä ostaja että myyjä ovat yhtä tyhmiä, et ainoastaan sinä. Ja jos on helposti korjattavaa niin rikkinäistä kannattaa ostaa jos tykkää ja osaa laittaa kuntoon. Elektroniikka nyt on vaan vähän semmoista että on ehjä tai rikki. Harvoin siltä väliltä ja kalliiksi tulee korjaaminen. Antaa pois tai keräykseen.
Juurikin näin. Toki jos esim 500€ ois kauppahinta. Töissä tulee harva se päivä vastaavia henkilöitä palveltua niin kyllähän siinä järki lähtee että moro. 100/0 ymmärrän omakohtaisesti tilanteen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 803
Millä tavalla myyjä on tyhmä? Kertokaa, avatkaa minulle tämä mysteeri, sillä minä en ymmärrä sitä muuten kuin että olisi syytä karttaa typeriä ihmisiä jotka eivät ymmärrä mitä ostavat. Kyse ei tuossakaan tapauksesta ollut mistään käyttökelvottomasta roskasta.
Kaupankäynti pitää meidän nykyistä yhteiskuntaa ylipäätään elossa, joten missä menee se raja, että myyjän pitää päättää ostajan puolesta että tämä ei nyt ole sille ostajalle hyväksi ja on parempi vaan laittaa tuote roskiin? Sehän pätee suoraan noin 50% Aliexpressin tuotteista.
Niinpä. Tässä tapauksessa pyynti oli 150€ paneelivikaisesta, mutta edelleen päivittäiskäytössä vähintään välttävästi toimivasta OLED-televisiosta, jota myös myytiin sellaisena ja kuntoluokituskin oli "tyydyttävä". Ostaja ohitti tarjouskanavan ja kysyi perinteiseen malliin "viimeistä hintaa", jolla saa varattua ja ostettua sen suoraan ja sanoin siihen lopulta että 200€ ja että saa vielä tarkistaa tuotteen paikan päällä ennen ostoa. Näin tehtiin, mutta tilanne kuitenkin eskaloitui sitten kun ostaja pääsi kotiinsa.
Viimeksi muokattu:
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 781
Noniin tytöt ja pojat, oiskohan se aika kierrellä korkkeja kiinni ja alkaa lipsumaan verkoille uusia aiheita hakemaan. Tyhmiähän tässä ollaan kaikki, jos oikein hubblella katsotaan.
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 083
TV:n tehtävä on toistaa liikkuvaa kuvaa ja värejä, jos värit toistuu päin persettä, niin paljonko jää jäljelle? Kulunut ja rikkinäinen on kaksi eri asiaa. Sinä myit tietoisesti rikkinäistä tavaraa ja teit sen myös ostajalle selväksi, joka osti sen siitä huolimatta. Ostaja oli tyhmä, et sinä. En silti itse olisi TV:tä itse myynyt, vaan antanut / kierrättänyt sen eteenpäin.
Uutiset
-
Qualcomm nimesi tulevan lippulaivansa Snapdragon 8 Elite Gen 5:ksi
15.9.2025 23:07
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (37/2025)
12.9.2025 11:07
-
Thermal Grizzly julkaisi ensimmäisen GPU-blokkinsa
11.9.2025 22:15
-
Katsaus Applen uusiin A19- ja A19 Pro -järjestelmäpiireihin
11.9.2025 21:54
-
Uusi artikkeli: Testissä Motorola Razr 60 Ultra
11.9.2025 17:47
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Corsair hävisi joukkokanteen muistinopeuksien markkinoinnista- Viimeisin: Sähköapina
