TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Riippuu varmaan firman duunareiden asenteestakin, jossain duunarit voivat ihan vain vastata pomon ylityöpuheluun, ettei tässä ylitöihin jouda, koska on muutakin fiksumpaa tekemistä.
Olisi äärimmäisen mielenkiintoista tietää näiden haettujen ikärakenne? Kosken tunne ainuttakaan yli 45-vuotiasta elämäntapatyötöntä. Jos tiput syystä tai toisesta pois työmarkkinoilta edes toviksi siinä 50 korvilla niin töiden saaminen ilman hyviä suhteita on usein liki mahdotonta.
Olisi äärimmäisen mielenkiintoista tietää näiden haettujen ikärakenne? Kosken tunne ainuttakaan yli 45-vuotiasta elämäntapatyötöntä. Jos tiput syystä tai toisesta pois työmarkkinoilta edes toviksi siinä 50 korvilla niin töiden saaminen ilman hyviä suhteita on usein liki mahdotonta.
Ja 50-vuotiaillahan on usein takana 20-25 vuotta työhistoriaa jolloin työt ovat onnistuneet ihan vaivatta, eikä työmoraalissakaan ole kokemuksella valittamista kaikenlaiset ylityöt mukaanlukien. Mutta ikärasismi takaa sen jotta jos ikä alkaa 5'llä niin hakemuksiin vastaus on ghostaus. Työnantajat siis rajaavat ensin pois kaikki mielestään liian vanhat ja seuraavaksi valittavat mikseivät löydä tekijöitä joilla olisi mitään työmoraalia
Mulla on joku muistikuva, ettei soviteltua voi saada jos osa-aikastaa itsensä omasta aloitteestaan. En kyllä jaksa tarkistaa.
Selväähän toi oli alusta alkaen että työnantajat saa vaan turhaan hakemuksia porukalta joilla ei mitään saumaa kyseiseen työhön. Haetaan vaan kun on pakko jotain hakea tai työkkäri sanoo että hae tätä.
Ei ne välttämättä mitään pellehakemuksia ole. Jos työkkäri sanoo että hae paikkaa joka ei sovellu sulle niin silloin haet. Onhan näitä ollut missä pitää hakea jotain rekkakuskin hommia vaikka ei ole edes korttia millä ajaa rekkaa yms. Ihan samalla lailla työkkäri pelleilee.
Niin että niiden paskahakemusten käsittelyn lisäksi olis pitänyt laittaa vielä vähän lisää kuluja työntantajalle? Seuraus olis ollut (ja on varmasti jo nyt) se, että avoimia työpaikkoja ei ilmoiteta te-palveluiden kautta julkisesti muuten kuin pakon edessä.
No velvoitteen sijaan vapaaehtoinen palautekanava, no julkisenpuolen digataalisaati kokomeusten perusteelle, ei ehkä maksaisi vaivaa.
Näitä varmasti eritasoisia, hakemuksia joissa ei edes yritetä saada töitä, hakemus lähetetty kun pitää lähettää että saa halumiaan etuuksia.
Elämä ei ole noin mustavalkoista vaikka kuinka ärsyttäisi muiden elämä. Esimerkiksi oman alani paikkoja on alueellani välillä alle 4 per/kk, välillä on ollut pakko laittaa hakemusta kauemmaksi. Pääsin yhteen työhaastattaluun (toisesta kaupungista 400 kilsan päästä) puhelimitse, jossa ymmärsi kyllä tilanteeni että hain toisesta kaupungista paikkojen vähyyden takia. Toivotettiin hyvät jatkot toisillemme ja sanoi että palataan asiaan jos esim muutan sinne. Tarvitsivat työntekijän nopeammin eli ei aikaa odottaa että saisin asunnon sieltä (koska voisin kyllä muuttaakin homman perässä). Eli ihan asiallinen keskustelu, langan päässä ymmärrettiin tilanne. Mutta onneksi sain etähommia muualta pätkän (toistaiseksi) koska se mahdollisuus myös eli se tuosta.
Vaikka olisi ollut palkka 2100 niin siltikin se pitää ottaa vastaan
No itse en ottaisi.
Aika moni duuni tässäkin maassa on pelkästään se palkka. Etenkin mitä tulee nollatuntisoppareihin, vuokratyöhön ja vastaaviin.
Noloa myöntää, jopa anonyymisti.
No tällä palstalla on ihan jäätävä kyvykkyysharha usealla, eli kuvitellaan että kun ollaan työllistetty it-alalle ja vieläpä hyväpalkkaisiin tehtäviin, niin kaikki olisi itsestä kiinni ja ei osata katsoa maailmaa muusta vinkkelistä kuin omasta.Ajattelin vaan kertoa täällä foorumilla missä mua kutsuttiin ansiosidonnaisella loisivaksi työnvieroksujaksi, että jouduin menemään töihin
Ansiosidonnainen oli 2200€/kk, nyt on pohjapalkka 2500€ ja silti otin paikan vastaan.
Toki kyseessä vakuutus/finanssi alan pesti, eli provisio kanssa mukana.
No täälläkin nyt on varmaan kaikkea trukkikuskista toimitusjohtajiin ja kaikkea sieltä väliltä. Se nyt on vaan niin että useimmat ei arvosta siipeilijöitä ja itsesäälissä rypeviä ihmisiä.
Ei kukaan sitä provona ottanut. Älä nyt itteesi ota jos joku ihmettelee että mikä ihmeen tarve on yrittää saada jotain selkääntaputuksia siitä jos käy oikein töissä. Se on ihan normaalia käydä töissä. Ei siitä mitään mitalia tosin saa.
Näissä kun on niin eri tilanteita. Ymmärrän hyvin esim. asfalttimiehiä, että kesällä painetaan ympäripyöreää päivää ja sitten lomaillaan muhkean ansiosidonnaisen turvin talvi, kun tälläinen järjestelmä sen mahdollistaa. En itse ainakaan tuossa tilanteessa ottaisi mitään työtä vastaan talvella, jos haluaisin tehdä kesät asfalttihommia ja olisi edes kohtuullinen varmuus, että seuraavana kesänä pääsee niihin hommiin.
Kun tehdaan jarjestelmia heikkoimpi osaisten turvaksi niin minusta tuntuu kylla vaaralta etta normaaliosaiset kayttavat sita sille perusteella etta kun jarjestelma sen mahdollistaa. Ihan sama maku kuin porukkaa kayttaisi kayttamattomia sairaslomapaivia osana vuosilomaansa.
En hakenut selkääntaputuksia.
Niin no työttömyyden varallehan se ansiosidonnainen on tehty aikoinaan. Toki en tiedä onko se oikein, että jotkut saa sitä enemmän kuin mitä toiset saa palkkaa. Minusta ansiosidonnaisen pahimpia väärinkäyttäjiä ovat eläkeputkeen jääneet, jotka sen turvin pääsevät eläkkeelle ennen eläkeikää. Ei sitä siihen alunperin ole tarkoitettu. Mutta eläkeputkihan nyt ilmeisesti tullaan poistamaan.
Ei asvalttimiehet sen enempää veroa maksa kuin muutkaan.
Verojen maksamisen ideanahan ei ole se, että pitäisi saada jostain ilmaista rahaa sen vastapainoksi. Julkisen sektorin kuuluu käyttää ne rahat asioiden ja puitteiden tuottamiseen ihmisille, ei rahalahjoihin. Kyllä minäkin mielelläni ottaisin esimerkiksi kymppitonnin kaljarahaa vuodessa, mutta ei se ole oikein tai järkevää jos joku tarjoaa tällaista de facto verovapautta harvoille ja umpimähkään valituille. Eräänlainen kannustinloukku tämäkin.
